RÉACTIONS > Fort Boyard 2015-07 - Équipe Frédérick Bousquet (08/08/2015)

Je suis d'accord concernant les hashtags trop nombreux et étouffant, ça rend l'émission encore plus artificiel que par le passé et effectivement, on sent que l'effet "buzz" est recherché !

On se croirait dans les Anges là !

quand j'ai dit parfaite co-animatrice c'était ironique… bonjour le second degré… bref
il faisait "potiche" à la Sophie Davant, ou Sarah Lelouche. Sympathique, qui rigole avec les candidats, à defaut que les candidats rigolent entre eux.

Pour moi "l'animateur" c'est le père Fouras, et Olivier le co-animateur. Ils sont maintenant au même endroit dans le générique de fin d'ailleurs

Stroboyard a écrit:quand j'ai dit parfaite co-animatrice c'était ironique… bonjour le second degré… bref
il faisait "potiche" à la Sophie Davant, ou Sarah Lelouche. Sympathique, qui rigole avec les candidats, à defaut que les candidats rigolent entre eux.

Au temps pour nous.

Stroboyard a écrit:Ils sont maintenant au même endroit dans le générique de fin d'ailleurs

Ca, en revanche, ça a toujours été le cas...


(générique de fin de la saison 2003)

Bonjour a tous,

Je me suis inscrite sur ce forum juste pour vous dire a quel point je trouvais fort boyard mauvais cette année.

Tous semblé scénarisé, peu importe le nombre de clé que vous avez blanche est là pour completer le trousseau.

Peu importe le nombre d'indices que vous avez la difficulté du mot code est proportionnelle au nombre d’indices que vous possédez.

Bref le comble, c'est lors de cette dernière émission: Fred Bousquet qui n'arrive pas soit disant a faire la première épreuve. On voit bien qu'il n'est pas aussi bon acteur que nageur lorsqu'il dit a licata qu'il n'y arrive pas.

Bienvenue sur le forum


Pour les clé à récupéré chez Blanche , je suis d'accord , il faut pas que ça soit automatique.
À mon goût , les clé manquante doivent arriver que si le candidat à réussit le défi de Blanche

Stroboyard a écrit:quand j'ai dit parfaite co-animatrice c'était ironique… bonjour le second degré… bref
il faisait "potiche" à la Sophie Davant, ou Sarah Lelouche. Sympathique, qui rigole avec les candidats, à defaut que les candidats rigolent entre eux.

Pour moi "l'animateur" c'est le père Fouras, et Olivier le co-animateur. Ils sont maintenant au même endroit dans le générique de fin d'ailleurs

On a tous réagi pareil, faut croire que tu as vraiment du potentiel pour convaincre  .
Plus potiche que Sarah Lelouch c'est impossible, mais c'est vrai qu'il est très irrégulier dans l'animation, y'avait pourtant du bon dans cette émission (pendant le Tri Sélectif et à d'autres moments).

Merci Becaum. A mon avis ils devraient revoir la partie clefs: les épreuves ne durent pas assez longtemps, certaines épreuves sont impossibles et d'autres trop faciles. Si ils n'ont pas les 7 clefs a la fin un candidat doit être éliminé du jeu définitivement, c'est ce qui se faisait avant.

Pour le mot code devrait être systématiquement trouvable avec 3 indices, et ils devraient faire 5 épreuves spectaculaires . D'ailleurs le saut dans le vide a disparu apparemment, c’était l'une des meilleures épreuves.

Comme ça si l’équipe est mauvaise un candidat doit se sacrifier pour obtenir les indices.

Le butin serait proportionnel à la performance. Les gains seraient revus a la hausse: 10000 euros en moyenne pour 3 candidats dans la salle. 35000 pour une équipe complète qui a tout réussi.

Parce que pour cette émission ils ont ramassé pas mal mais ils ont juste eu 10000 euros, les résultats sont parfois incompréhensibles. On devrait avoir le poids des boyards et sa conversion en argent, avec une vraie balance.

Ils ne peuvent pas donner autant d'argent, ils ont un budget limité. 35000 c'est proche du record absolu en 26 ans, alors imagine donner ça 3 ou 4 fois par an.
Pour le saut dans le vide, c'est toujours la, on l'a déjà vu deux ou trois fois cette année.

Pour le sacrifice du candidat pour obtenir un indice, ça se fait déjà. Deux candidats se sont sacrifiés hier, raison pour laquelle ils n'étaient que 4 dans la SDT. Par rapport au temps qu'ils avaient (1 min 30 après mot code), et au fait qu'ils n'étaient que 4, le gain d'hier me parait logique

laurencew a écrit:Je me suis inscrite sur ce forum juste pour vous dire a quel point je trouvais fort boyard mauvais cette année.

C'est dommage d'aller jusqu'à dire que Fort Boyard est "mauvais" juste parce qu'il y a certains trucs mais qui ne vous plaisent pas. Mais je suis assez d'accord avec vous pour la "scénarisation" du jeu.

laurencew a écrit:Pour le mot code devrait être systématiquement trouvable avec 3 indices

Un mot code trouvable avec 3 indices, c'est ce que j'appelle un mot-code cadeau. Par contre, c'est vrai que la difficulté des mots-codes devrait être plus équilibrée.

laurencew a écrit:D'ailleurs le saut dans le vide a disparu apparemment, c’était l'une des meilleures épreuves.

Non, on l'a vu plusieurs fois cette année (le 27 juin, le 11 juillet et le 18 juillet pour être précis).

laurencew a écrit:Parce que pour cette émission ils ont ramassé pas mal mais ils ont juste eu 10000 euros, les résultats sont parfois incompréhensibles. On devrait avoir le poids des boyards et sa conversion en argent, avec une vraie balance.

Le gain de l'équipe d'hier est cohérent. A seulement 4 dans la salle du trésor et avec moins de 1'30 restant pour ramasser les boyards, ça semble logique.

laurencew a écrit:Le butin serait proportionnel à la performance. Les gains seraient revus a la hausse: 10000 euros en moyenne pour 3 candidats dans la salle. 35000 pour une équipe complète qui a tout réussi.

Ça ferait un peu beaucoup. Je ne suis pas sûr que France 2 soit prêt à sacrifier autant d'argent dans un jeu (et je ne suis pas sûr qu'ils aient le budget comme le dit jb2505)

En tout cas, merci pour ces ressentis et bienvenue sur le forum laurencew !

Une séquence qui m'a beaucoup fait rire hier, c'est celle du serpent avec la cartouche qui explose à la gueule de la candidate, ça m'a tué x)


LE CODE POUR TE LIBÉRER EST DE 5167, REJOINT VITE TON EQUIPE

Quand j'y pense , avec deux indices et aucun sacrifice , en 2013, l'équipe Dany Lari à trouver le bon mot code

Becaum's a écrit:Quand j'y pense , avec deux indices et aucun sacrifice , en 2013, l'équipe Dany Lari à trouver le bon mot code

Si on commence à faire la liste des équipes qui ont réussi à trouver le mot-code en seulement 2 indices, on n'a pas fini. On en a eu pas mal en 26 ans quand même, en particulier pendant l'époque Riccio (comme on a eu aussi beaucoup d'équipes en 26 ans qui ont eu besoin de 5-6-7 indices pour le trouver)

Ha oui sinon, je préférais largement le pré générique de l'an dernier qui bougeait dès la première seconde, là pour moi le pré générique, il démarre au bout de 30 secondes, le " Moi père fouras... " c'est d'un ennui...

De la terre à la lune, c'est la même chose que pour la Bibliothèque: la prod à tout misé sur le décor en oubliant l'essence même de ce qui faisait ces épreuves mythiques autrefois.

Déjà ces deux cellules ne sont pas dans des salles adéquates, l'horloge de la chapelle était dans une salle très profonde et la colonne du libraire dans une salle très haute, ce qui permettait une marge de manoeuvre suffisante à leur bon fonctionnement, et les deux nouvelles versions auraient du revenir dans leurs emplacements d'origine.
Il n'est pas encore trop tard pour changer de salle, de la terre à la lune en lieu et place des hamacs et la bibliothèque à la place de la chambre froide par exemple.

Il ne faut SURTOUT pas supprimer ces épreuves, de part leurs concepts uniques elles ont tout à fait leur place dans le Fort Boyard moderne et dans le roulement d'épreuves d'émissions qui se ressemblent de plus en plus (épreuves à réservoirs ou contre des bélligérents du fort ultra-sur représentées), il faut simplement leur apporter quelques modifications!

Et comme ça, on se priverait de cellule qui pourrait accueillir des épreuves très complètes, de la Terre à la lune ne nécessite pas une grande cellule pour être exploité à 100 %, ce serait du gachi de prendre autant de place pour un principe qui demande pas forcément énormément de place...

Pour la Bibliothèque, je ne suis pas certains que ça changera grand chose...

Une épreuve très complète comme une énième épreuve à" réservoir-gamelle"?

Faut aussi prendre en compte le manque d'inventivité latent de la production, ils n'ont rien proposé de bon cet année niveau nouveauté, excepté une refonte de araignées et scorpion et une épreuve de basket qui fait assez "cheap.