Une nouvelle séquence "Attaque de chien" ?

BOBEW a écrit:Euh là je suis vraiment vraiment mais vraiment très perplexe quant à la possibilité de diffuser une telle épreuve dans une émission que la prod destine essentiellement aux enfants ! J'espère que l'épreuve en question ne sera pas diffusée car, au-delà du fait que son principe soit complètement bizarre et lunaire, je trouve qu'on ne peut pas diffuser, sur le service public, une épreuve avec une telle violence encore une fois gratuite ! Surtout que dans l'actualité, on a vu beaucoup d'accidents liées à des chiens en liberté. Que se passe-t-il dans la tête de la prod pour avoir des idées pareilles ? Si elle est diffusée, c'est sûr qu'il y aura une polémique pour la maltraitance animale et la dangerosité de l'épreuve !

Sinon, elle peut être dans la cellule "Viking" ou en extérieur dans la cour mais j'aurais aimé qu'elle ne soit pas sur le fort du tout !

Excellente remarque, à laquelle je rajouterai :

-le ton est assez ambigu : l'épreuve ne serait "jouée qu'une fois" et tu mentionnes la cellule "Viking". Et s'il s'agissait d'un remake de la Cabane du trappeur ? Les défis seraient joués en rotation, une fois chacun, ce qui serait logique.

-en revanche, ça n'explique toujours pas le concept : si Natasha St-Pier est exacte, on a là un contresens d'anthologie ! Ils ont retiré les tigres pour le "bien-être animal" (rire nerveux) et font intervenir un chien d'attaque ? Je rejoins @Klepsydre sur l'idée d'une sévère consommation de moquette de la prod...

-Ironie du sort, cette annonce intervient quelques jours seulement après une triste nouvelle : dans le Gard, une femme de 93 ans (!!), ancienne maire de son village, a été tuée par un chien évadé d'un élevage... Attendons des précisions pour voir de quoi il retourne, mais c'est tellement WTF que j'ignore quoi en penser !

L'ancienne maire d'un village gardois morte égorgée par un dogue argentin dans un cimetière : deux personnes en garde à vue - midilibre.fr

C’est clair qu’une telle épreuve peut faire parler plus que la Cellule Capitonnée et là, ça sera plus que compréhensible étant donné la dangerosité du concept.
Et cela pourrait même avoir un impact sur la prod

Comment France2 peut valider ça ? 
Le cahier des charges du service public ce n'est pas du papier toilette. 

Si ce n'est pas un fake, faut sérieusement que quelqu'un se penche sur le sujet. Que TPMP aille dans ce domaine, pourquoi pas c'est une chaine privée; mais le service public… et dans un programme de divertissement. 

Et dire que le bizutage avait été supprimé pour l'image qu'il renvoyait…



Leur prochaine source d'inspiration c'est quoi la franchise Saw ?

Pour être tout à fait honnête, j'adore le concept de l'épreuve et je trouve ça bien dommage que la sécurité soit autant défaillante sur le fort parce que je pense que ça nous prive d'une potentielle épreuve culte

Stroboyard a écrit:Leur prochaine source d'inspiration c'est quoi la franchise Saw ?

Tais-toi, tu vas encore leur donner des idées...

Sinon, bonne remarque de @Style fire. Mais je préfère attendre le dossier de presse et l'explication des nouveautés pour me faire un réel avis.

Style Fire a écrit:Pour être tout à fait honnête, j'adore le concept de l'épreuve et je trouve ça bien dommage que la sécurité soit autant défaillante sur le fort parce que je pense que ça nous prive d'une potentielle épreuve culte

Le concept n'a rien de boyardesque, ça a déjà été vu dans le Bigdil ou l'Or à l'Appel.

Avoir un chien qui fasse peur ok, mais de façon SUGGEREE. Vous savez comme les contes pour enfants, pas besoin qu'on donne les détails et qu'on montre tout, il suffit d'évoquer. A croire qu'ils ne sont pas capable de subtilité…

L'épreuve n'est peut être pas si dangereuse que ce que l'on pense.Effectivent c'est difficile de juger lorsque l'on a jamais vu le déroulé du jeu . Malgré cela les blessures de Natasha St Pier témoigne d'une forte violence...
Après la prod sait ce qu'elle fait et ne mettrai pas en danger les candidats.
De plus ,si ça choque d'avoir un chien dans une arène face à un candidat qui se fait courser ,et bah ça choque de voir des vachettes dans les mêmes conditions dans un jeu qui s'appelle intervilles.
Dans les 2 cas , des animaux sont exploités pour leur férocité,un candidat qui doit résister dans une arène et doit réaliser un jeu ,enfin des chutes et blessures à la clé (Même si cela n'a jamais été montré,tout le monde sait qu'il y avait du avoir des blessés pendant ces jeux ,comme dans les jeux sans animaux.).

Stroboyard a écrit:

Style Fire a écrit:Pour être tout à fait honnête, j'adore le concept de l'épreuve et je trouve ça bien dommage que la sécurité soit autant défaillante sur le fort parce que je pense que ça nous prive d'une potentielle épreuve culte

Le concept n'a rien de boyardesque, ça a déjà été vu dans le Bigdil ou l'Or à l'Appel.

Avoir un chien qui fasse peur ok, mais de façon SUGGEREE. Vous savez comme les contes pour enfants, pas besoin qu'on donne les détails et qu'on montre tout, il suffit d'évoquer. A croire qu'ils ne sont pas capable de subtilité…

J'étais pas encore né mais je crois savoir qu'il y a une époque de Fort Boyard (adorée par pas mal de monde ici) où certaines aventures nécessitaient de faire une pyramide humaine avec une torche à son sommet ou encore de faire littéralement un travail de fonderie. Pour moi c'est tout à fait comparable dans le genre "épreuve impressionnante où la sécurité laisse un peu à désirer"

Style Fire a écrit:J'étais pas encore né mais je crois savoir qu'il y a une époque de Fort Boyard (adorée par pas mal de monde ici) où certaines aventures nécessitaient de faire une pyramide humaine avec une torche à son sommet ou encore de faire littéralement un travail de fonderie. Pour moi c'est tout à fait comparable dans le genre "épreuve impressionnante où la sécurité laisse un peu à désirer"

Très bonne remarque. C'était les Lettres déformables, jouée uniquement deux fois (on se demande pourquoi). On peut aussi citer le Fondeur de lettres qui allait loin dans le délire, mais aussi les Fusibles (électricité proche de la tête du candidat), les Bouées (aucune sécurité, bonjour la galère à marée basse)... On peut aussi citer le pilote américain Conquer Fort Boyard, où une séquence montrait les candidats traverser un pont de bois à travers les deux côtés de la terrasse SANS AUCUNE PROTECTION !

En vérité, c'est surtout étrange car si des concepts dangereux ont bel et bien existé, ils n'ont été joués qu'un (très) faible nombre de fois, leur total d'apparitions étant de 10 (4 fois pour les Fusibles, 3 pour le Fondeur de lettres, 2 pour les Lettres déformables et 1 pour les Bouées) et la prod s'est vite rendue compte des risques encourus.

J'ai aussi envie de dire : autre temps, autres moeurs. Dieu sait à quel point l'émission a évolué, avec la sécurité des participants. Mais même si les accidents sont encore fréquents, l'apparition d'un tel principe détone pas mal au regard de la direction empruntée par ALP ces dernières saisons.

Si cette histoire de chien est vraie, ça confirme une fois de plus que Ramain et sa clique sont en train de détruire l'émission en la sacrifiant sur l'autel du buzz.

Mais comment France 2 peut valider un truc pareil ?? On retire les tigres soi-disant pour le bien être animal, et on autorise ça ? Faut savoir qu'un chien qui est dressé pour attaquer, c'est avant tout un chien qui est maltraité par ses propriétaires. C'est une honte, un scandale absolu de diffuser ça dans une émission familiale.

Et après, ils s'étonnenent que leurs audiences baisses...

Je me rappelle que dans Fear Factor, une émission diffusée il y'a fort longtemps sur TF1 qui repose sur le même principe de dépasser ses pieds peurs et phobies, il y'avait une épreuve qui consistait à parcourir la plus longue distance possible avant de se faire mettre à terre par un Rottweiler, un des plus puissants chiens d'attaque et poursuivant le candidat. 

Il n'est pas impossible que Guillaume Ramain s'inspire largement des épreuves de cette émission car à l'époque aussi on avait des dégustations de mets peu ragoutants comme le fait aujourd'hui le chef Willy.

Bastien a écrit:Je me rappelle que dans Fear Factor, une émission diffusée il y'a fort longtemps sur TF1 qui repose sur le même principe de dépasser ses pieds peurs et phobies, il y'avait une épreuve qui consistait à parcourir la plus longue distance possible avant de se faire mettre à terre par un Rottweiler, un des plus puissants chiens d'attaque et poursuivant le candidat. 

Il n'est pas impossible que Guillaume Ramain s'inspire largement des épreuves de cette émission car à l'époque aussi on avait des dégustations de mets peu ragoutants comme le fait aujourd'hui le chef Willy.

Bien, je crois que nous avons là le plus pertinent message de la journée.

Une petite recherche sur Guillaume Ramain m'a informé de sa date de naissance (13 juillet 1983, qu'on a vu comme code dans la Grande évasion). Or, Fear Factor a été diffusé de 2003 à 2004. A l'époque, Ramain avait mon âge (20 ans) et j'ai une hypothèse qui me vient à l'esprit : à tous les coups, Ramain et ses potes de fac mataient l'émission en se marrant et en ont conservé d'excellents souvenirs, qui leur servent actuellement de source d'inspiration.

Il faudrait essayer d'en retrouver des épisodes pour voir s'il n'y a pas d'autres similitudes, mais c'est une piste extrêmement intéressante !