Fort Boyard Le Forum
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Fort Boyard est-il truqué ?

Page 36 sur 37 Précédent  1 ... 19 ... 35, 36, 37  Suivant

Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  Paul Mer 5 Aoû 2020 - 20:35

En ce qui concerne les imprévus, pour moi ce ne sont pas des trucages, on le voit dans les Fort Boyard Revival, parfois, il peut nous arriver de retourner certaines séquences à causes de problèmes technique etc. 

En revanche, si on veut parler trucage dans Fort Boyard, l'exemple qui me vient en tête, c'est le coup de Joey Star en 2014 dans la cerce où on met un chrono de 1:30 pour éviter le 7/0 et de mettre Delphine au chômage technique. 

Un autre trucage, celui des cylindres en 2017 avec Géraldine Lapalus où les cylindres ne bougeait pas d'un poil (On aurait dit qu'ils avaient mis du sel dessus pour que ça ne bouge pu) afin d'éviter une séance de 5 jugements. (Et pour finir l'épreuve sur une victoire vu qu'on l'a pu jamais revu ensuite)

Paul
Modérateur
Modérateur

Inscription : 20/08/2010

Messages : 12292

oeildelexpert et bibi6 sont d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  Tigrounet Mer 5 Aoû 2020 - 20:57

@Paul a écrit:En revanche, si on veut parler trucage dans Fort Boyard, l'exemple qui me vient en tête, c'est le coup de Joey Star en 2014 dans la cerce où on met un chrono de 1:30 pour éviter le 7/0 et de mettre Delphine au chômage technique.

Tu veut dire Joy Esther je suppose Laughing
Tigrounet
Tigrounet
Fan-Motivé(e)
Fan-Motivé(e)

Inscription : 15/05/2020

Messages : 83
Boyards : 143


Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  Lolo89 Mer 5 Aoû 2020 - 21:37

@Paul a écrit:
En revanche, si on veut parler trucage dans Fort Boyard, l'exemple qui me vient en tête, c'est le coup de Joey Star en 2014 dans la cerce où on met un chrono de 1:30 pour éviter le 7/0 et de mettre Delphine au chômage technique. 


Oh purée, je me souviens avoir ragé de voir ça! 


Pour Eric Antoine, j'ignore si la Prod est allée jusqu'à lui demander de faire exprès de se tromper mais, ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi son équipe, qui s'en était rendue compte, ne lui a rien dit.....
Lolo89
Lolo89
Fan-Passionnément
Fan-Passionnément

Inscription : 02/03/2014

Messages : 1129
Boyards : 1185


TigreBoyardesque est d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  ChousseAuMocolat Jeu 6 Aoû 2020 - 13:19

Ca serait bien possible. Il choisit la réponse A et Cyril lui dit bien "vous allez appuyer sur le buzzer C". J'imagine bien la prod en mode "oh nan s'il a bon à cette question, il aura fini l'épreuve sans se prendre de slime, c'est pô drôle Sad ".


Mister Boo! Tête de tigre!

Chousse, quel est votre profession? Prisonnière à Fort Boyard.

c'toi la signature

ChousseAuMocolat
Fan-Connaisseur(se)
Fan-Connaisseur(se)

Inscription : 17/08/2015

Messages : 751
Boyards : 749


Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  Lugiale2000 Jeu 6 Aoû 2020 - 15:28

@ChousseAuMocolat a écrit:Ca serait bien possible. Il choisit la réponse A et Cyril lui dit bien "vous allez appuyer sur le buzzer C". J'imagine bien la prod en mode "oh nan s'il a bon à cette question, il aura fini l'épreuve sans se prendre de slime, c'est pô drôle Sad ".

Ou sinon la prod aurait pensé ca : "Si il répond juste il a la clé faut trouver un truc pour l'enduire complètement de slime,je sais on va lui dire de se tromper de buzzer comme ca il s'en prend plein la poire et ca nous fait rire  Laughing"


La Boule le gong (JP Castaldi qui demande a La Boule de 2000 a 2002 de sonner le gong)

Épreuves que je regarde pas quand y'a Fort Boyard : Willymix (depuis 2018),Araignée (depuis 2015),Ski (depuis 2017) et Cage (Depuis 2015)
Lugiale2000
Lugiale2000
Fan-Connaisseur(se)
Fan-Connaisseur(se)

Inscription : 21/10/2017

Messages : 602
Boyards : 442


Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  garsim Jeu 6 Aoû 2020 - 18:55

@Pix a écrit:
@Rat Fou a écrit:Bien que ce trucage ne soit pas si dérangeant, c'est tout de même bon à savoir.
@Thorin97 a écrit:Ils viennent littéralement d'avouer que le gain est truqué.
Je ne comprends même pas pourquoi vous parlez de trucage en fait. C'est pas surprenant que le taux change chaque saison, ça le serait plus si il changeait au cours d'une même saison.
Personnellement, ce n'est pas le fait que le taux change chaque saison (même si c'est assez désarçonnant à chaque fois) qui me choque. Après tout, Fort Boyard n'a plus son budget d'antan non plus (mais bon, même en 1992 où Les Inconnus nous rappelaient que le service public était plutôt en mauvais état à l'époque... x) ) et ne peut peut-être pas autant se permettre de dépenser ce qu'elle n'a pas (enfin, ça n'empêche pas une ex-Miss France et un humoriste de venir tous les ans accompagnés de personnages people jetables qui doivent toucher un certain cachet Oui je sais, si ça se trouve c'est une cacahuète dans leur budget ou ils font ça carrément pour le plaisir, mais bon c'est un petit tacle pour l'occasion... Razz ).
Et au passage, oui, tant que le taux reste fixe au sein d'une même saison, rien à redire.

Ce que j'ai cru comprendre par ce qu'a insinué l'article en revanche (corrigez-moi si je me trompe), c'est qu'au cours de la saison, ils peuvent se rendre compte que le budget qu'ils avaient prévu au départ va être dépassé si les émissions à venir font de bons scores en SdT, et que du coup ils se retrouvent contraints à "discrètement" moduler les gains en cours de route pour qu'ils restent dans les clous, quitte à légèrement déprécier les performances de certaines équipes. Et là, si c'est avéré, ça pose problème pour le coup. Neutral

Alors, déjà, oui, Fort Boyard n'est probablement pas le seul jeu pour lequel ce genre de contrainte existe, et c'était peut-être déjà le cas auparavant.
Pour prendre un exemple analogue, prenons A prendre ou à laisser, et plus particulièrement la version Hanouna (... je compare beaucoup le FB actuel à ses productions, c'est pas très flatteur Laughing ). Ce jeu a des contraintes semblables, puisque ce n'est pas un jeu à gain fixe, et qu'il peut aussi bien y avoir des émissions où un candidat gagne 100 euros que d'autres à 250 000 euros. Et dans certaines émissions de sa version, ça s'est vu que l'on cherchait à faire gagner le moins d'argent possible au candidat, à tel point que ça en devenait parfois même assez évident (via le banquier qui ne propose pas d'échange et/ou des offres assez ridicules). Pourtant, on a rarement reproché ça aux versions Arthur et Courbet... alors qu'elles aussi devaient probablement veiller à ne pas être trop généreuses. Le fait est que la version d'Hanouna gère moins bien cet aspect, et du coup ça se remarque ; là où pour Courbet qui devait avoir le même problème de budget (ça devait moins être le cas pour Arthur en revanche, vu qu'à l'époque TF1 avait moins de contraintes financières), ils ont assumé de réduire les plus gros gains potentiels pour rester à peu près honnête et que le problème ne se pose pas.

Certes, maintenant, on le sait pour la saison 2020 et les saisons récentes... et si ça se trouve, c'était peut-être même déjà le cas dans les années 2000 voire 90.
Mais ça se remarquait moins, même dans certaines saisons des années 2010 (je ne vais pas non plus dire que ça ne se remarquait pas car, même si je n'en ai pas en tête, je ne serais pas surpris qu'il y ait eu des émissions où on se disait "C'est bizarre qu'ils aient eu un gain aussi faible/élevé alors qu'on ne l'aurait pas dit comme ça"). Il faut dire aussi qu'à l'époque, les échecs en Salle du Trésor étaient moins rares, et ça devait donc laisser plus de marge à ce niveau...

Toujours est-il que je rejoins ceux qui ont été déçus de l'apprendre (ou de constater que c'est assumé), et que moi-même ça me déçoit beaucoup pour les mêmes raisons.
En termes de performances de jeu, si c'est pour qu'au final ça ne pèse pas tant que ça dans le résultat et donne de plus en plus l'impression d'avoir des Salles du Trésor interchangeables, quels que soient les compositions d'équipe, les indices, le temps, la stratégie de récolte (bon ok cette année le contexte sanitaire joue dans la balance mais quand même)... ça casse pas mal l'intérêt de regarder cette partie de jeu, et de façon générale de regarder l'émission pour ses règles, sa structure et ses scenarii potentiels. Et c'est malheureusement cohérent avec le fait que la prod mette beaucoup plus l'accent sur l'aspect spectacle/divertissement que sur l'aspect jeu... Neutral
Sauf grosses surprises (encore possibles aujourd'hui cela dit, on a bien eu le boulet Keen'V en 2016 qui a fait perdre son équipe en faisant douter inutilement tout le monde et une équipe à la ramasse sur la réflexion en 2018), on a souvent le cas de figure où l'équipe s'en sort à peu près bien en SdT avec un gain honnête.

(En fait, la prod actuelle aurait vraiment dû laisser Fort Boyard et relancer Intervilles finalement... après tout, si ce sont les gamelles qui les intéressent et si le gain final est un poids à gérer pour eux, c'était l'émission parfaite pour leur état d'esprit...)
garsim
garsim
Fan-Imbattable
Fan-Imbattable

Inscription : 20/05/2015

Messages : 3143
Boyards : 3172


Lolo89 est d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  Lolo89 Jeu 6 Aoû 2020 - 22:41

@garsim a écrit:
 je ne serais pas surpris qu'il y ait eu des émissions où on se disait "C'est bizarre qu'ils aient eu un gain aussi faible/élevé alors qu'on ne l'aurait pas dit comme ça"). 


Je confirme que ça m'est arrivé quelques fois, même avant les années 2010, mais j'ai l'impression que ça m'arrive de plus en plus souvent. Alors certes, comme tu le dis, un changement d'une saison à l'autre, ça peut se comprendre (même si dans ce cas, il faudrait arrêter de mettre des bandeaux pendant la salle du trésor stipulant qu'un Boyard vaut environ 10 €), mais qu'il y ait des changements dans une même saison, c'est très dérangeant au niveau de l'éthique et de l'équité (même si on a déjà pu voir que la prod s'assoie sur l'équité depuis bien longtemps [chorno raccourci pour certains, les platines au jugement, pas d'after pour certaines équipes, pas de cellule à prisonnier pour d'autres, etc.......]).
Lolo89
Lolo89
Fan-Passionnément
Fan-Passionnément

Inscription : 02/03/2014

Messages : 1129
Boyards : 1185


Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  oeildelexpert Ven 11 Sep 2020 - 23:06

Je ne sais pas trop sur quel sujet mettre ça, mais je me suis fait une réflexion que peut-être d'autres membres ont eu à propos de la valeur des boyards.
D'après les bandeaux souvent affichés dans l'émission, 1 boyard = 10 euros. Or, si on suit cette logique ça voudrait dire que pour un gain de 15 000 € par exemple, il y aurait eu 1500 pièces récoltées. Je trouve donc ce taux de change totalement bidon parce que bon ramener + de 1000 pièces je suis dubitatif Rolling Eyes


Vive Invité
Vive le Fort Boyard
Vive la France !
oeildelexpert
oeildelexpert
Fan-Passionnément
Fan-Passionnément

Inscription : 05/04/2013

Messages : 1249
Boyards : 1992


Pix n'est pas d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  maximax Sam 12 Sep 2020 - 13:47

@oeildelexpert a écrit:Je ne sais pas trop sur quel sujet mettre ça, mais je me suis fait une réflexion que peut-être d'autres membres ont eu à propos de la valeur des boyards.
D'après les bandeaux souvent affichés dans l'émission, 1 boyard = 10 euros. Or, si on suit cette logique ça voudrait dire que pour un gain de 15 000 € par exemple, il y aurait eu 1500 pièces récoltées. Je trouve donc ce taux de change totalement bidon parce que bon ramener + de 1000 pièces je suis dubitatif Rolling Eyes

Ça me parait pas incohérent perso. 1000 pièces c'est pas tant que ça Wink


maximax - Fan de Fort Boyard depuis la fin des années 1990 - Modérateur de Fort Boyard Le Forum depuis février 2017
maximax
maximax
Modérateur
Modérateur

Inscription : 02/06/2010

Messages : 5211
Boyards : 10329


Pix est d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  OKLM OK LouMe Sam 18 Sep 2021 - 20:15

- fort boyard ultimate challenge, saison 1, 2011:
 
. ep 3:
 
source: https://www.youtube.com/watch?v=4PuWtZzruAs
 
20:34, score affiché de 960 points pour les silver dragons alors que la balance 
indiquait 940 à 19:30.
 
 
- fort boyard ultimate challenge, saison 2, 2011:
 
. EP 14:
 
source: https://www.youtube.com/watch?v=MeO3e3yDgAw
 
21:15, score total affiché des deux premières parties de 3 120 points pour les red vipers et de 2 890 points pour
les blue sharks, alors que d'après les scores vus à 21:10 avec 1300 pour les rouges et 1280 pour les bleus
et en prenant en compte les scores récoltés durant cette partie (1120 pour les blue sharks et 1280 pour les red vipers), les scores affichés devraient être de 1280+ 1120= 2400 points pour les blue sharks et de 1300+ 1280= 2580 points pour les red vipers)!!!!    comme s'ils avaient récoltés des scores de 2890- 1280= 1610 au lieu de 1120 pour les blue sharks et de 3120-1300= 1820 au lieu de 1280 pour les red vipers!!!!!
 
 
. EP 16:
 
source: https://www.youtube.com/watch?v=SfuTS8rrokk&t=5s
 
20:30, score total affiché de 1160 points pour les green jaguars et 1340 points à 20:57 pour les yellow scorpions et scores totaux affichés à 21:14 de 2530 pour les yellow scorpions et de 2050 points pour les green jaguars alors qu'ils étaient auparavant à 21:09 de 2070 pour les jaguars et de 1040 points pour les scorpions au lieu des 1040 points récoltés précédemment par les jaguars et de 1010 points par les jaunes, ce qui avec les nouveaux totaux ferait un total de 2070+ 1160= 3230 points pour les jaguars et de 1040+ 1340= 2380 points pour les scorpions, alors que les scores réellement affichés à 21:14 sont de 2530 points pour les scorpions et de 2050 points pour les jaguars alors que les scores réels devraient être de 1040+ 1160= 2200 points pour les jaguars et de 1010+1340= 2350 points pour les yellow scorpions, alors que les scores totaux réellement affichés laissent supposer qu'au cours de cette partie les scores de première partie étaient de 2530- 1340= 1190 points pour les scorpions et de 2050-1160= 890 points pour les jaguars; les scores réellement affichés à 21:14 laisseraient supposer que les scores réellement collectés durant la deuxième partie seraient de 1010 points (ou 0 si on prend en compte le score total de 2070 points à l'issu de cette deuxième partie qui n'aurait pas évolés) ou de 2050-1040= 1010 points pour les jaguars et de 2530-1010= 1520 ou 2530- 1040= 1490 points pour les scorpipons; on a par ailleurs vu que les white falcons avait un score total de 1010 point (score réel première partie des jaunes) au lieu des 970+ 1100= 2070 points qu'ils avainet récoltés à l'issu des 2 premières parties; les scorpions se sont vu proposés un score de premiere partie de 1040 points (score réel premiere partie des verts) au lieu des 1010 poinst qu'ils avaient récoltés lors de la première partie et les jaguars se sont vu attribuer un score de 2070 points à l'issu de la première partie (score réel total des white falcons à l'issu de la deuxième partie) au lieu des 1040 points réellement récoltyés lors de la première partie; le score affiché à 21:12 montrent par ailleurs que les green jaguars avaient un score total de 2050 points à l'issu des deux premieres parties alors qu'à 21:09 ils avaeient un score de première partie de 2070 points, ce qui laisserait supposer qu'isl aient récoltés un score de 2050-2070= - 20 points au cours de la deuxième partie, ce qui est impossible, le score récolté ne pouvant être que positif ou nul.

OKLM OK LouMe
Fan-Débutant(e)
Fan-Débutant(e)

Inscription : 09/09/2021

Messages : 20
Boyards : 50


Brett Sinclair est d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  Pierrot Mar 21 Sep 2021 - 21:01

Pour moi, il est évident que bon nombre d'émissions, tous genres confondus, soient truquées et Fort Boyard ne fait pas exception.
Qu'il s'agisse d'avoir au moins un prisonnier et/ou au moins une clé manquante pour ne pas rater le jugement (ou plutôt au moins une clé manquante pour la saison 2021, la libération des prisonniers étant gérée par le Willymaton) ou pour bien autre chose.
Pierrot
Pierrot
Fan-Apprenti(e)
Fan-Apprenti(e)

Inscription : 18/08/2021

Messages : 59
Boyards : 90


LucasBoyard est d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  Lyro Jeu 23 Sep 2021 - 20:57

Il y a des trucages dans tous les sens c'est plus qu'évident. Sinon combien de fois en plus de 30 ans on aurait eu des équipes qui n'arriveraient pas au terme même de l'aventure faute de prisonniers et clé manquantes.
Après ça reste de la TV et il y a toujours cette mission de divertir le spectateur en créant de l'image forte, drôle, étonnante...


Là où ça me gêne, c'est quand on veut absolument tout cadrer, tout formater au point d'influencer sensiblement le déroulement d'un jeu (un jeu et non une fiction donc !).
Cet été, M. Poulpe a fait un live où il a justement révéler que le chrono général était fake (mais ça on le fait)... mais aussi les clepsydres à certains moments.


https://www.twitch.tv/videos/1109111986?t=0h31m15s

 
M.Poulpe a écrit: En faite les épreuves, à chaque fois on dit vous avez 3 minutes, il y a une clepsydre et tout. Autant des fois c'est vrai, c'est respecté dans la chronologie. Et des fois, parce que la séquence est pas assez cool, ou ils ont envie qu'on réussisse ou au contraire ils ont envie qu'on se plante, des fois ils choisissent de zapper le temps et de nous laisser plus de temps dans l'épreuve.


On a donc peut-être une explication sur l'histoire du 1mn30 de la cerce, les clepsydres qu'on voit pas à l'écran à la sortie du candidat et autres arrangements plus ou moins grossiers.
C'est sans doute quelque-chose qui a toujours plus ou moins existé pour des raisons techniques et d'images évidemment. Mais j'ai cette impression que l'on voit encore plus cela (ou que l'on force encore plus) aujourd'hui à cause de ces mécaniques impliquant les séquences personnages peoples (Jugement, Willy etc.) et la course au buzz toujours + forte.


Lyroˇ

Passionné de jeux vidéo, multimédia, nouvelles technologies & Fort Boyard
Streamer & Développeur (PixLyro)
Lyro
Lyro
Fan-Débutant(e)
Fan-Débutant(e)

Inscription : 30/08/2020

Messages : 39
Boyards : 70


Pix, garsim, BOBEW, Thorin97, TigreBoyardesque, Gaël, LucasBoyard et Grippy sont d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  Grippy Ven 24 Sep 2021 - 19:12

Honteux , si tu regarde l'épreuve de Gary Boo Mr Pouple dit que Julien Arruti a mis en réalité 20 minutes à faire l'épreuve et que des gens de la prod sont venus l'aider ... à 1:08:29 .


"Passe Muraille , non d'une mouette en furie ! "

Grippy
Fan-Apprenti(e)
Fan-Apprenti(e)

Inscription : 17/07/2021

Messages : 59
Boyards : 81


LucasBoyard est d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty Re: Fort Boyard est-il truqué ?

Message  baba.8 Sam 25 Sep 2021 - 18:27

Peut-être pour ça qu'ALJ a dit que cette épreuve était pas au point! Parce qu'un candidat a trop galéré, pas pour le concept bancal en lui-même!  Neutral
baba.8
baba.8
Fan-Connaisseur(se)
Fan-Connaisseur(se)

Inscription : 28/08/2017

Messages : 667
Boyards : 576


Carlobservateur, LucasBoyard et Grippy sont d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty fort boyard est-il truqué?

Message  Brett Sinclair Jeu 30 Sep 2021 - 20:44

différents trucages peuvent être observés, notamment dans les scores enregistrés à l'issue de la salle 
du trésor, dans les versions duels étrangères: 

depuis tout petit, je me passionne pour le gout des chiffres, j'ai fait des études de comptabilité, ce qui
de part mes qualités et mon gout pour les chiffres me permettent de repérer des erreurs, c'est ce que je vais donc faire
en vous indiquant des erreurs/inconhérences concernant les scores finaux enregistrés dans les versions étrangères de fort boyard.


    -  dans la version adolescents américano-britannique (fort boyard ultimate challenge) de 2011,
diverses erreurs peuvent être observées, notamment concernant les scores finaux:


. année 2011, série 1, épisode 3:

à 19:31 lors de la pesée, c'est un score de 940 points qui est affiché pour les gris (silver dragons) alors 
 alors qu'à 20:34 on voit que c'est un score de 960 points qui est affiché!!! bonjour l'impartialité et l'égalité!!!!
heureusement cette erreur n'a pas été prise en compte et a été corrigée lors des épisodes suivants

Brett Sinclair
Fan-Apprenti(e)
Fan-Apprenti(e)

Inscription : 30/09/2021

Messages : 47
Boyards : 50


Brett Sinclair est d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Fort Boyard est-il truqué ? - Page 36 Empty fort boyard est-il truqué???

Message  Brett Sinclair Ven 8 Oct 2021 - 17:52

fort boyard ados uk/usa (ultimate challenge):


. fort boyard 2011, serie 2 episode 4 (ou 14):

lien: https://www.youtube.com/watch?v=7zO2v53UsMY


- on voit que les équipes ont respectivement collectées: à 20:13, un score de 1120 points pour les bleus
(blue sharks) et à 20:53, un score de 1280 points pour les rouges (red vipers). on voit par ailleurs à 21:10
que les scores à l'issue des premières parties de chacune des 6 équipes sont de 1300 points pour les rouge
(red vipers) et de 1280 points pour les bleus (blue sharks). les scores finaux à l'issue de cette deuxième partie
devraient donc être de 1280+1120= 2400 points pour les bleus et de 1300+1280= 2580 points pour les rouges.
or, on perçoit bien à 21:14 que les scores finaux affichés sont de 3120 points pour les rouges et de 2890 points pour
les bleus. or en prenant en compte les scores afffichés à 21:10 lors de la première partie, cela laisserait supposer
que lors de la deuxième partie les scores récoltés seraient de 3120-1300= 1820 points pour les rouges et de 2890-
1280= 1610 points pour les bleus!!!!! les rouges se sont donc vu attribuer 3120-2580= 540 points cadeaux et les bleus
se sont vus offrir 2890-2400= 490 points gratos!!!!!!!!!! adieu l'impartialité et l'équité!!!!!! on laisse place au favoritisme
et à la partialité pour nos deux invités d'honneurs  king king king king king king queen queen queen queen queen queen queen queen!!!!!!!!!!

le leaderboard (classement) qui devrait alors exister à l'issue de l'épisode 4 de la série 2 (ou 14) devrait donc être le suivant:

1. red vipers (rouges): 2580 points
2. blue sharks (bleus): 2400 points
3. silver dragons (gris): 1080 points 
4. green jaguars (verts): 1040 points
5. yellow scorpions (jaunes): 1010 points
6. white falcons (blanc): 970 points




et non celui-ci comme indiqué à l'issue de l'épisode:

1. red vipers (rouges): 3120 points
2. blue sharks (bleus): 2890 points
3. silver dragons (gris): 1080 points 
4. green jaguars (verts): 1040 points
5. yellow scorpions (jaunes): 1010 points
6. white falcons (blanc): 970 points
---
fort boyard ultimate challenge:

. fort boyard 2011, série 2, épisode 5 (ou 15):


lien: https://www.youtube.com/watch?v=SJ_jK83fVAI&t=348s



à 21:14 les erreurs constatées lors de mon précédent commentaire se répètent dans cet épisode!!!!
vive nos deux équipes reines  king  queen !!!!!!!!!!!!!

à l'issue de cette série 2, épisode 5 (ou 15), le classement (leaderboard) général devrait être celui-ci:

1. red vipers (rouges): 2580 points
2. silver dragons (gris): 2520 points
3. blue sharks (bleus): 2400 points 
4. white falcons (blancs): 2070 points
5. green jaguars (verts): 1040 points
6. yellow scorpions (jaunes): 1010 points


et non celui-ci comme cité à l'issue de l'épisode:

1. red vipers (rouges): 3120 points
2. blue sharks (bleus): 2890 points
3. silver dragons (gris): 2520 points
4. white falcons (blancs): 2070 points
5. green jaguars (verts): 1040 points
6. yellow scorpions (jaunes): 1010 points
---
. fort boyard, 2011, série 2, épisode 16:


lien:  https://www.youtube.com/watch?v=McSBL7YsKTI&t=457s



on voit que les scores affichés sont à 20:30 de 1160 points pour les verts (green jaguars) et à 20:57
de 1340 points pour les jaunes (yellow scorpions). 

or on s'aperçoit à 21:09 (voir également les précédents épisodes) que les scores affichés sont pour beaucoup d'entre-eux
truqués:

- red vipers: 3120 points. or comme dit précédemment, ils ont récoltés à l'issue des deux premières parties un score de 1300+1280= 2580 points et non de 3120 points comme il est dit ici. 

- blue sharks: 2890 points. or comme dit précédemment, ils ont récoltés à l'issue des deux premières parties un score de
1280+1120= 2400 points et non de 2890 points comme dit ici.

- green jaguars: 2070 points. or comme on peut le voir lors de l'épisode 3 de la série 2, ils ont récoltés à l'issue de leur 
première partie un score de 1040 points et non de 2070 points comme indiqué ici. 

- yellow scorpions: 1040 points. or comme indiqué durant l'épisode 2 de la série 2, ils ont récoltés à l'issue de leur
première partie un score de 1010 points et non de 1040 points comme il est dit ici. 

- white falcons: 1010 points. or comme on peut le constater à l'épisode 1 de la série 2, ils ont récoltés à l'issue de leur
première partie un score de 970 points et non de 1010 points comme indiqué ici. par ailleurs, étant donné qu'ils ont déja joués
leurs deux premiers matchs et qu'ils ont obtenus un score de 1100 points à l'issue de la première partie, ils devraient donc avoir un score de 970+1100= 2070 points (score ici affiché pour les green jaguars)!!!!!

lien: https://www.youtube.com/watch?v=SfuTS8rrokk

A 21:09 de l'épisode 16 (ou 6 de la série 2), les scores en cours devraient être les suivants:

1. red vipers (rouges): 2580 points
2. silver dragons (gris): 2520 points 
3. blue sharks (bleus): 2400 points
4. white falcons (blancs): 2070 points
5. green jaguars (verts): 1040 points
6. yellow scorpions (jaunes): 1010 points



et non comme cité à 21:09:

1. red vipers (rouges): 3120 points
2. blue sharks (bleus): 2890 points
3. silver dragons (gris): 2520 points 
4. green jaguars (verts): 2070 points
5. yellow scorpions (jaunes): 1040 points
6. white falcons (blancs): 1010 points




sinon étant donné que les verts avaient récoltés au cours de cette partie un score de 1160 points et les jaunes un score de 1340 points donnerait le score suivant:

1. green jaguars (verts): 3230 points
2. red vipers (rouges): 3120 points
3. blue sharks (bleus): 2890 points
4. silver dragons (gris): 2520 points 
5. yellow scorpions (jaunes): 2380 points
6. white falcons (blancs): 1010 points

ce qui comme nous l'avions fait remarqué précédemment mettrait les verts, les rouges et les bleus injustement en véritable domination de tout le groupe, tandis que les blancs seraient alors très très très très loin derrière!!!!!! pas sympas du tout pour eux!!!!!!!!

---


on voit à 20:30 que les verts (green jaguars)ont récoltés un score de 1160 points et à 20:57 que les
jaunes (yellow scorpions) ont récoltés un score de 1340 points; et d'après ce qui peut se voir dans l'épisode
2 (ou 12) pour les jaunes et dans l'épisode 3 (ou 13) pour les verts, les jaunes ont récoltés un score de 1010 
points et les verts un score de 1040 points, ce qui devrait ici faire à l'issue de la deuxième partie, un score de
1040+1160= 2200 points pour les verts et de 1010+1340= 2350 points pour les jaunes.

 or d'après ce qui peut se voir à 21:12, les verts ont un score enregistré de 2050 points et non de 2200 points comme ça devrait être le cas!!!! comme c'est trop injuste pour eux, y sont trop désavantagés les pauvres  No No No No !!!!!! y se vont arnaquer au classement de 2200-2050= 150 points!!!! en plus y ont la dernière place du classeement derrière les blancs (white falcons) alors qu'ils les précédent normalement, ceux-ci  n'ayant en effet que 2070 points!!!! y devraient donc avoir la 5ème place avec 2200 points et non la 6ème place avec 2050 points comme indiqué ici!!!!!! en plus le fait qui soit passés de 2070 points à 21:09 à 2050 points à 21:12 est impossible, cela voudrait dire qu'ils auraient récoltés 2050-2070= - 20 points au cours de la 2ème partie, ce qui est totalement impossible, un score ne pouvant alors être que positifs ou nul. 


concernant les jaunes, ceux-ci ayant récoltés un score de 1010 points au cours de la deuxième partie et de 1340 points à la seconde, ils devraient donc avoir un score total de 1010+1340= 2350 points et non de 2530 points comme indiqué à 21:12 et devraient donc se situer derrière les silver dragons (gris) et non devant comme indiqué ici!!!!!! y se sont fait offrir un pot-de-vin de 2530-2350= 180 points gratos!!!!!!  cheers cheers les veinards   king  queen queen  !!!!!!!!!! où est la partialité et l'équité entre les différentes équipes là-dedans???????

concernant le classement général (leaderboard) à l'issu de l'issue de l'épisode 6 (ou 16) de la série 2, celui-ci devrait ainsi se présenter:

1. red vipers (rouges): 2580 points
2. silver dragons (gris): 2520 points
3. blue sharks (bleus): 2400 points
4. yellow scorpions (jaunes): 2350 points
5. green jaguars (verts): 2200 points
6. white falcons (blancs): 2070 points

et non comme présenté à 21:14 dans la vidéo:


1. red vipers (rouges): 3120 points
2. blue sharks (bleus): 2890 points
3. yellow scorpions (jaunes): 2530 points
4. silver dragons (gris): 2520 points
5. white falcons (blancs): 2070 points
6. green jaguars (verts): 2050 points

fort boyard 2011, saison 2, épisode 7 (ou 17):

lien:  https://www.youtube.com/watch?v=h3AXV0Bwi20


- à 20:18 on voit un score de 1230 points pour les rouges (red vipers) et à 20:55 un score
de 1900 points pour les gris (silver dragons). Or d'après ce qu'on peut voir à 21:08 le score 
final à l'issu des 3 parties des rouges est de 4350 points, or comme on peut le voir lors
de la pesée de la 2ème partie, les rouges ont récoltés un score de 1280 points et non de 3120- 1300 = 1820 
points comme le laisse suggérer le score total à l'issue de la 2ème partie. ils devraient donc avoir un score
total final de 1300+1280+1230= 3810 points et non de 1300+1820+1230= 4350 points comme indiqué ici.


- les bleus ont récoltés un score de 1120 points au cours de la deuxième partie (voir précédents commentaire) et non de 
1610 points comme le suggère leur score final de 2890 points à l'issue de la deuxième partie (2890- 1280 points obtenus au cours de la 1ère partie) et devraient donc avoir un score final de 1280+1120= 2400 points et non de 1280+1610= 2890 points comme il est suggéré ici!!!!!!!

- comme vu précédemment, les jaunes (yellow scorpions) ont récoltés un score de 1340 points et non de 1520 (2530-1010 pointys obtenus au cours de la 1ère partie) points à l'issue de la deuxième partie et devraient donc avoir un score de 1010+1340= 2350 points et non de 1010+1520= 2530 points comme il est dit ici!!!!!


- comme vu précédemment, les verts (green jaguars) ont récoltés un score de 1160 points et non de 1010 (2050-1040 points obtenus durant la 1ère partie), ce qui leur fait donc un score total actuel de 1040+1160= 2200 points et non de 1040+1010= 2050 comme il est dit ici!!!!!!



A l'issue de l'épisode 7 (ou 17) de la série 2,  les scores affichés devraient être les suivants:

1. silver dragons (gris): 4420 points
2. red vipers (rouges): 3810 points
3. blue sharks (bleus): 2400 points
4. yellow scorpions (jaunes): 2350 points
5. green jaguars (verts): 2200 points
6. white falcons (blancs): 2070 points



et non comme cité à 21:11

1. silver dragons (gris): 4420 points
2. red vipers (rouges): 4350 points
3. blue sharks (bleus): 2890 points
4. yellow scorpions (jaunes): 2530 points
5. white falcons (blancs): 2070 points
6. green jaguars (verts): 2050 points


fort boyard 2011, saison 2, épisode 8 (ou 18):

lien: https://www.youtube.com/watch?v=z3m-7jV2Ykc



comme on peut le constater à 20:14 les jaunes (yellow scorpions) ont récoltés un score de 1040 points et à 20:56 un score de 1920 points pour les bleus (il y a même un bout de tissu bleu pouvant provenir de l'un des tee-shirts des candidats ou une sorte de pierre bleue et blanche qui est déversée sur la balance pour être comptabilisée avec les autres pièces). 
or d'après ce qu'on peut voir à 21:12 les jaunes se retrouvent avec un score de 3390 points et non de 2530+1040= 3570 points comme ça devrait être le cas, d'après le score de 2530 points cité à 21:08. cela laisserait alors supposer qu'ils auraient récoltés au cours de leur troissième et dernière partie, un score de 3390-2530= 860 points et non de 1040 points comme indiqué à 20:14!!!


- les bleus mênent avec un score de 4810 points, cela étant dû au fait qu'on leur ait comptabilisé 1610 points (score total en cours de 2890 points à l'issue de la deuxième partie- 1280 points récoltés au cours de la 1ère partie) et non les 1120 points qu'ils avaient vraiment récoltés (voir résultat de balance épisode 4 (ou 14) à l'issue de la deuxième partie, ce qui devrait donc leur faire un score 
de 1280+1120+1920= 4320 points et non de 1280+(2890-1280 comme cités précédemment)+ 1920= 4810 points comme cités ici!!!!!! les veinards!!!!! ils piquent la première place au gris!!!!! bonjour les privilèges  king king king king king king queen queen queen queen queen queen!!!!!!!


- red vipers: même remarque que précédemment, score final réel de  1300+1280+1230= 3810 points et non de 1300+1820+1230= 4350 points comme cités ici!!!!! bonjour les privilégiés, pots-de-vins, et avantagés  king king king king king king queen queen queen queen queen queen queen!!!!!!


- green jaguars: même remarque que précédemment, score total en cours de 1040+1160= 2200 points et non de 1040+1010 ou 2070+ (2050-2070)  = 2050 points comme à pu le suggérer l'évolution du score des verts à l'issue de la 6ème (ou 16ème) émission de la série 2!!!!!!

A l'issue de le série 2, épisode 8 (ou 18), le classement général devrait être le suivant:

1. silver dragons (gris): 4420 points
2. blue sharks (bleu): 4320 points
3. red vipers (rouges): 3810 points
4. yellow scorpions (jaunes): 3390 points
5. green jaguars (verts): 2200 points
6. white falcons (blancs): 2070 points


et non comme indiqué à 21:12 


1. blue sharks (bleu): 4810 points
2. silver dragons (gris): 4420 points
3. red vipers (rouges): 4350 points
4. yellow scorpions (jaunes): 3390 points
5. white falcons (blancs): 2070 points
6. green jaguars (verts): 2050 points




fort boyard ultimate challenge,

fort boyard, 2011, série 2, épisode 9 (ou 19):


à 19:40 on peut voir que les verts (green jaguars) ont récoltés un score de 1220 points.
or d'après ce qu'on peut voir à 20:52, ils avaient un score de 2050 points (même si erroné car
devant être en réalité de 2200 points), ce qui devrait leur faire donc un score final total de 
2050+ 1220= 3270 et non de 3420 points (même si cela s'avère être en réalité le score final qu'ils 
avaient réellement collectés à l'issue des 3 parties car concernant les 3 scores qu'ils ont récoltés
au cours de leurs 3 matchs, 1040+1160+1220= 3420 points) comme il est dit à 20:57!!!!!!!



- blue sharks (bleus): comme dit précédemment et comme on avait pu le constater à l'issue des scores collectés
à l'issue de chaque partie et des classements (leaderboard) qui en découlent, ils devraient donc avoir un 
score final total de 1280+1120+1920= 4320 points et non de 1280+(2890-1280)+1920= 4810 points comme cités
ici!!!!!

- red vipers (rouges): comme dit précédemment et comme on avait pu le constater à l'issue des scores collectés
à l'issue de chaque partie et des classements (leaderboard) qui en découlent, ils devraient donc avoir un 
score final total de 1300+1280+1320= 3810 points et non de 1300+(3120-1300)+1230= 4350 points comme cités
ici!!!!!


- yellow scorpions (jaunes): comme dit précédemment et comme on avait pu le constater à l'issue des scores collectés
à l'issue de chaque partie et des classements (leaderboard) qui en découlent, ils devraient donc avoir un score final total
de 1010+(2530-1010)+1040= 3570  points et non de 1010+1340+1040= 3390 points ou de 1010+ (2530-1010)+(3390-2530)= 3390 points comme cités ici (même si cela se révèle être en réalité le score qu'ils ont réellement collectés à l'issue des 3 parties ou des 3 matchs qu'ils ont disputés!!!!)



A l'issue du dernier tour de qualification, saison 2, épisode 9 (ou 19), le tableau général (leaderboard) devrait ainsi se présenter:

1.    silver dragons (gris): 4420 points
2.   blue sharks (bleus): 4320 points
3.     red vipers (rouges): 3810 points
4.   white falcons (blancs): 3740 points
5.    green jaguars (verts): 3420 points
6.     yellow scorpions (jaunes): 3390 points



et non comme cité à 20:58:


1.   blue sharks (bleus): 4810 points
2.    silver dragons (gris): 4420 points
3.     red vipers (rouges): 4350 points
4.   white falcons (blancs): 3740 points
5.    green jaguars (verts): 3420 points
6.     yellow scorpions (jaunes): 3390 points

Brett Sinclair
Fan-Apprenti(e)
Fan-Apprenti(e)

Inscription : 30/09/2021

Messages : 47
Boyards : 50


Brett Sinclair est d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

Page 36 sur 37 Précédent  1 ... 19 ... 35, 36, 37  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum