Le Conseil de Fort Boyard 2016

lulu33gamer a écrit:Ou un nouveau personnage ou Rouge au Conseil qui c'est ? on peut s'attendre à tout.

Ou, pourquoi pas, un Maître des Maîtres, comme j'avais suggéré l'idée l'an dernier ( ou Maître Noir).
Ça manque de personnage maléfique en tout cas ( pas trop été convaincu par Rouge).

J'espère qu'il n'y aura "enfin" plus d'énigme au Conseil.

Excellente nouvelle !!! Depuis le temps que nous attendions ça. De plus, avec le retour d'anciens duels avec des règles simples qui ne prennent pas 3 heures à s'expliquer, on aura peut-être le temps de faire 4 duels par émission

Lolo89 a écrit:avec le retour d'anciens duels avec des règles simples qui ne prennent pas 3 heures à s'expliquer, on aura peut-être le temps de faire 4 duels par émission

Déjà, comme il n'y aura plus que des duels, on est quasiment sûrs d'en avoir au moins 3 (2 ce serait vraiment ridicule), ce qui est déjà un gros point positif comme on n'en avait que 2 (au plus) depuis 2012 - exception faite de l'émission de Frédéric Bousquet l'an dernier. Donc quoi qu'il arrive, même si la gestion du temps gagné est encore bancale, on est gagnant.
Après, c'est sûr que 4 duels c'est encore mieux, mais comme l'émission est déjà assez longue (trop pour certains), il faudrait élaguer un peu d'autres parties, voire en supprimer.

Mais déjà c'est sûr qu'en enlevant tout le blabla inutile on pourrait facilement faire rentrer un duel de plus sur le même temps total...

C'est ça ! Il faudrait enlever cette $@%µ& de vitre !

A partir du moment ou le pré-conseil n'est pas dans la même cellule que le Conseil (ce que j'espère), c'est plus difficile pour que l'équipe voient le déroulement du Conseil a travers une fenêtre ou pire un écran ! Déjà si on supprime cet option, çà serait bien.
Après, que les sortants parlent avec les prochains entrants comme de 2003 à 2005, c'est moins grave et c'est probablement l'option qu'on aura.
L'idéal serait que l'entrée au Conseil soit un passage en sens unique pour ceux qui y entrent, comme de 1995 à 2002 et de 2006 à 2008, mais là on en demande beaucoup.

Sébastien a écrit:A partir du moment ou le pré-conseil n'est pas dans la même cellule que le Conseil (ce que j'espère), c'est plus difficile pour que l'équipe voient le déroulement du Conseil a travers une fenêtre ou pire un écran !

Personnellement, je trouve que la vitre est pire qu'un simple écran. Ce qui est dérangeant (ou du moins ce qui me dérange), ce n'est pas que l'équipe puisse voir le candidat en action, mais plutôt que le candidat puisse voir (et entendre) son équipe l'encourager, essayer de lui donner des conseils en gesticulant, etc.

Sébastien a écrit:Après, que les sortants parlent avec les prochains entrants comme de 2003 à 2005, c'est moins grave et c'est probablement l'option qu'on aura.

Finalement, ça pourrait aussi très bien faire comme au Jugement avec un écran. Puisque si c'est toujours le Père Fouras qui préside le Conseil, je le vois mal s'égosiller "envoyez-moi untel" (au moins pour le premier candidat). Donc il faudrait au moins conserver le "cornet" pour qu'il puisse parler à Olivier, mais ça voudrait dire qu'ils se parlent sans se voir. C'est possible, mais la solution qui me paraît la plus probable est qu'ils le fassent "tout simplement" par écrans interposés.

De toute façon, il y avait déjà un écran en plus de la vitre (tout du moins en 2013), il devait bien servir à retransmettre les duels, non ?

Photo 2013:

Pixelax a écrit:Finalement, ça pourrait aussi très bien faire comme au Jugement avec un écran. Puisque si c'est toujours le Père Fouras qui préside le Conseil, je le vois mal s'égosiller "envoyez-moi untel" (au moins pour le premier candidat). Donc il faudrait au moins conserver le "cornet" pour qu'il puisse parler à Olivier, mais ça voudrait dire qu'ils se parlent sans se voir. C'est possible, mais la solution qui me paraît la plus probable est qu'ils le fassent "tout simplement" par écrans interposés.

Ils peuvent trouver une astuce avec un parchemin ou un truc particulier pour le Conseil.

Pixelax a écrit:De toute façon, il y avait déjà un écran en plus de la vitre (tout du moins en 2013), il devait bien servir à retransmettre les duels, non ?

Photo 2013:

Oui, mais cet écran n'est pas mentionné dans l'émission. Contrairement aux épreuves ou au Jugement, ou il est assumé et insérer dans le décor. Et çà passe mieux au Jugement, car c'est peut-être une partie qui fait plus "moderne" que le Conseil. Avoir la même chose au Conseil serait dommage.

Après, le seul point positif d'une vitre ou d'un écran, c'est que le candidat sortant qui revient au pré-conseil, n'a pas besoin de raconter de A à Z à son équipe tout ce qu'il vient de faire dans son duel (que le téléspectateur sait déjà), et pour le rythme du Conseil et de l'émission, c'est mieux.

Enfin !!!
La saison commence bien ! Une vrai refonte du conseil !
Pour le déménagement, il restera sans doute dans la même zone que depuis 2009 (hors 2010) en 202 et/ou 201. Ou bien avec le pré-conseil en cellule 102 et le conseil en 202 comme je l' avais proposé lors des débats cet hiver.

Pixelax a écrit:

Lolo89 a écrit:avec le retour d'anciens duels avec des règles simples qui ne prennent pas 3 heures à s'expliquer, on aura peut-être le temps de faire 4 duels par émission

Mais déjà c'est sûr qu'en enlevant tout le blabla inutile on pourrait facilement faire rentrer un duel de plus sur le même temps total...

Oui oui c'est bien comme ça que je vois la chose. On enlève le blabla inutile, mais de plus, terminé les duel à rallonge en 3 manches (genre la feuille de papier qui retrouverait son statut de duel en une manche), exception faite pour les duel qui nécessitent plusieurs manches (Billot, cartouche,...).

Je pense donc que tout ce gain de temps pourra nous permettre de placer un 4ème duel sans rallonger le temps du Conseil. Après tout, le duel "Réflexe" dure bien moins longtemps que le duel "du petit train" par exemple.... à la production de jongler avec les duels longs et courts pour pouvoir caser 4 duels sans surplus de temps pour la durée du Conseil. Avec les autre mesures citées plus haut, c'est largement faisable.


Sinon je confirme, le fait que les candidats puissent voir ce qu'il se passe à l'intérieur et à l'extérieur du Conseil nuit gravement à la solennité de celui-ci.

Lolo89 a écrit:Sinon je confirme, le fait que les candidats puissent voir ce qu'il se passe à l'intérieur et à l'extérieur du Conseil nuit gravement à la solennité de celui-ci.

D'ailleurs, je pense que c'était à cause de la saison 2009, dont les règles du Conseil le justifiaient, vu que c'était avec des mises, et que l'équipe décidait de celles-ci. Il fallait donc bien qu'elle puisse voir à quel duel le candidat avait affaire pour décider de sa mise. Ca me rappelle un peu le Conseil de 2001-2002 avec le capitaine qui restait en permanence auprès de Castaldi et qui décidait, en fonction des duels présents, qui allait faire quoi... j'étais pas très fan de ce système d'ailleurs.
Mais pour les saisons suivantes, en effet, il n'y a pas vraiment de raison que les candidats puissent voir ce qui se passe, vu que de 2011 à 2013 c'était le candidat qui décidait de sa mise, et en 2014-2015 c'est le système qu'on connait. Peut-être pour discuter de la libération des prisonniers en 2013-2014, et encore...

Après, pour l'aspect "équipe survoltée dans le Pré-Conseil", c'est peut-être aussi parce que les castings plus "jeunes" de ces dernières années s'y prêtent davantage... j'avoue que, même si on avait eu la vitre à l'époque Laffont, je voyais mal les équipes en question faire comme celles d'ajourd'hui

Stroboyard a écrit:On pourrait très bien mettre un systeme avec des voyant lumineux dans un style viellot avec le nom de chaque candidat à coté.
hop le voyant correspondant à untel s'allume il entre il fait son épreuve il sort par on ne sait où
hop le voyant de tel autre candidat s'allume …

J'aime bien cette idée, ça pourrait d'ailleurs pallier à l'absence de co-animatrice.

L'idée de Stroboyard n'est pas mal. Ils pourraient aussi installer un afficheur "rotatif" comme dans la gare Montparnasse à Paris, mais dans un style Fort Boyard.

Lolo89 a écrit:

Sinon je confirme, le fait que les candidats puissent voir ce qu'il se passe à l'intérieur et à l'extérieur du Conseil nuit gravement à la solennité de celui-ci.

C'est une certitude.