Débat RÈGLES GÉNÉRALES, DÉROULEMENT DES ÉMISSIONS - Fort Boyard 2024

Aurélien a écrit:La seule faille réside (à mon sens) dans le Conseil : comment fait-on si les six candidats ont conservé leur bracelet. Et si, à l'inverse, il n'en reste qu'un, voire aucun ?

Ça, j’y ai pas pensé, mais en y réfléchissant, ça fonctionne finalement très bien.

Si un candidat utilise son bracelet, on retourne la clepsydre. On rallonge donc le temps d’une épreuve à l’antenne. Donc niveau temps à l’antenne, ça fonctionne, et normalement tu devrais utiliser cette règle afin d’éviter des prisonniers. Donc si il reste un bracelet, voire aucun, c’est car une équipe a joue assez prudemment. On devrait rester dans les 3 minutes règlementaire, à moins que il y a eu contre-performance qui amène à un sacrifice qui contre-performs lors de la libération des prisonniers ^^

Si tous les candidats ont conservé leur bracelet, cela récompense une équipe qui n’a pas démérité avec six duels, ce qui possibilité d’atteindre les 4 minutes 30 dans la Salle du Trésor. Par contre, il est plus probable d’avoir des prisonniers.

Je trouve donc que la règle des bracelets fonctionne bien au final.

BOBEW a écrit: Bah moi je trouve cette règle assez punitive pour le Conseil ... Si l'échange d'un bracelet est égal au retournement d'une clepsydre, je ne vois pas pourquoi l'ensemble des candidats n'utiliserait pas cet avantage pour réussir les épreuves ... On risquerait de ne pas voir beaucoup la séquence du Conseil : si c'est pour se retrouver avec 1 duel voire aucun dans une émission, je ne trouve pas que c'est une bonne idée ...

Je comprends, mais c’est un risque stratégique: en retournant une clepsydre, on perd une épreuve lors de la quête des clés, donc on peut avoir besoin de sacrifier un candidat si on a pas les sept clés. Ce serait quand même dommage de perdre le conseil, donc il faudra probablement mettre une limite à cette règle. Peut-être limiter l’usage de cette règle à certaines épreuves ?