Qui veut gagner des millions ? - TF1 - 2000-2016/depuis 2019

Etoile Girl a écrit:

NicoBoyard a écrit:A noter que Qui veut gagner des millions était diffusé à 18h30 en 2010 et s'est arrêté suite aux mauvaises audiences. Ce créneau n'a pas aidé...

Mais en même temps, il y a eu des jeux qui ont été diffusés en access et qui n'ont pas vraiment marché comme par exemple The Wall. Donc, je ne pense pas que la tranche horaire joue beaucoup !

Ouais mais c'est différent parce que QVGDM, a connu de meilleures audiences en access, que the Wall n'a fait que 2 saisons donc si the wall marche pas suffisament, c'est pour son concept et non sa case.

Un numéro spéciale de Qui Veut Gagner des Millions sera diffusé demain soir au profit de la cathédrale Notre Dame de Paris.


https://www.ozap.com/actu/incendie-a-notre-dame-de-paris-un-qui-veut-gagner-des-millions-special-jeudi-soir-sur-tf1/577538

Globalement, j'ai été déçu par l'épisode 2 de Camille, plus ça passe et plus je suis de moins en moins convaincu par la version 2.0 du jeu.

Pour moi, je trouve que le gros soucis c'est l'échelle des gains dans un premier temps car les sommes paraissent vraiment ridicule par rapport à avant (Bien moins intéressant) et du coup ça fait que le niveau des questions a complètement baissé. 

Le second palier est devenu quelque chose de banal maintenant, tout le monde l'atteint ou presque sans aucun suspens alors qu'avant dépasser les 48 000 était quelque chose de " rare " et ça c'est un gros problème pour moi car du coup, le jeu devient réellement intéressant à partir des 4 dernières questions. 

Les 4 duos sur 4 ont dépassés le second palier donc niveau répétition c'est vraiment pas top et du coup ça rend l'émission interminable et le sentiment de voir toujours la même chose. 

En ce qui concerne Camille, je trouve qu'il influence beaucoup trop les candidats, quand il dit " c'est votre dernier mot " c'est que la réponse est bonne, et quand il propose un joker, c'est que la réponse est fausse, il incite trop les candidats et c'est un très gros point négatif je trouve car Jean Pierre Foucault lui ne laissait jamais rien transparaître que ce soit au niveau de la gestuel, du regard ou de ses paroles. 

Et pour finir, une fin à 00:15 avec 4 duos, ça aurait été quoi avec 5 duos ?

Paul a écrit:Globalement, j'ai été déçu par l'épisode 2 de Camille, plus ça passe et plus je suis de moins en moins convaincu par la version 2.0 du jeu.

Pour moi, je trouve que le gros soucis c'est l'échelle des gains dans un premier temps car les sommes paraissent vraiment ridicule par rapport à avant (Bien moins intéressant) et du coup ça fait que le niveau des questions a complètement baissé. 

Le second palier est devenu quelque chose de banal maintenant, tout le monde l'atteint ou presque sans aucun suspens alors qu'avant dépasser les 48 000 était quelque chose de " rare " et ça c'est un gros problème pour moi car du coup, le jeu devient réellement intéressant à partir des 4 dernières questions. 

Les 4 duos sur 4 ont dépassés le second palier donc niveau répétition c'est vraiment pas top et du coup ça rend l'émission interminable et le sentiment de voir toujours la même chose. 

En ce qui concerne Camille, je trouve qu'il influence beaucoup trop les candidats, quand il dit " c'est votre dernier mot " c'est que la réponse est bonne, et quand il propose un joker, c'est que la réponse est fausse, il incite trop les candidats et c'est un très gros point négatif je trouve car Jean Pierre Foucault lui ne laissait jamais rien transparaître que ce soit au niveau de la gestuel, du regard ou de ses paroles. 

Et pour finir, une fin à 00:15 avec 4 duos, ça aurait été quoi avec 5 duos ?

Je te rejoins sur de nombreux points, sur tous en fait, sauf sur Camille. Je le trouve très bien. Et Jean-Pierre aussi incitait aux jokers si la réponse était fausse.

Le plus suspect dans la pyramide des gains, c'est que seuls les 3 derniers paliers n'ont pas été changés, et que les candidats n'atteignent jamais, la dernière fois que les 150 000 € ont été atteints, c'était en 2008.
Comme si la production était sûre de son coup et qu'elle paiera quoi qu'il arrive au maximum 72000 € de gains à chaque participant.

tous les numéros avec les anonymes ont été tournés et seront diffusés dans quelques semaines , on verra ce que ça donne, ce sera peut-être plus sérieux, il pourra moins se lacher.

kasuki a écrit:tous les numéros avec les anonymes ont été tournés et seront diffusés dans quelques semaines , on verra ce que ça donne, ce sera peut-être plus sérieux, il pourra moins se lacher.

Dommage, j'avais postulé ^^

kasuki a écrit:tous les numéros avec les anonymes ont été tournés et seront diffusés dans quelques semaines , on verra ce que ça donne, ce sera peut-être plus sérieux, il pourra moins se lacher.

Tu as une source ?
Ou peut-être as tu participé ?

Damien39 a écrit:

kasuki a écrit:tous les numéros avec les anonymes ont été tournés et seront diffusés dans quelques semaines , on verra ce que ça donne, ce sera peut-être plus sérieux, il pourra moins se lacher.

Dommage, j'avais postulé ^^

Ah, et ils ne renvoient pas un mail à tous les postulants, pris ou pas ? C'est ce qui justifie mon interrogation ci dessus...

je n'y ai pas participé :

les dates de tournages étaient indiquées sur ce site là :

http://www.emissions-tv-lni.fr/qui-veut-gagner-des-millions-sur-tf1.htm

C'est évident que dans l'émission "Spéciale Notre Dame", il y avait un soucis quelque part. J'ai l'impression que le format de jeu ne va pas du tout à Camille Combal. Il veut trop faire le gars rigolo, et malheureusement, ça dessert l'émission. Pour moi, il faut au contraire un animateur dans la retenue, un peu "pince-sans rire". Dans ce jeu, l'animateur peut se permettre un trait d'humour de temps en temps, mais il ne faut surtout pas que ce soit systématique.
Le soucis de Camille Combal, c'est qu'il est beaucoup moins charismatique de J-P Foucault, du coup, pour exister, il se sent obligé de se mettre énormément en avant (quitte à reproduire de nombreuses mimiques "Hanounesques").
Pour le jeu, il est évident que le niveau a bien baissé (aussi bien au niveau des gains, qu'au niveau des questions). C'est vraiment dommage, car le principe même du jeu est basé sur de grosses sommes difficilement accessibles.

Pour moi, ce jeu a vraiment perdu de sa saveur. Camille Combal reste un animateur plein de capacités, mais là, dans ce registre bien précis, il n'est pas bon du tout...

il sera peut-être un peu moins dans la dé[MOT INTERDIT] lors des quotidienne avec les anonymes.

avec les célébrité, il se lâchaient mais là avec de simples candidats , ce ne sera pas la même chose.

TigreBoyardesque a écrit:

Damien39 a écrit:

kasuki a écrit:tous les numéros avec les anonymes ont été tournés et seront diffusés dans quelques semaines , on verra ce que ça donne, ce sera peut-être plus sérieux, il pourra moins se lacher.

Dommage, j'avais postulé ^^

Ah, et ils ne renvoient pas un mail à tous les postulants, pris ou pas ? C'est ce qui justifie mon interrogation ci dessus...

Non, aucune nouvelle si on n'est pas pris. Sauf s'ils nous gardent pour les prochaines car le casting semble toujours ouvert...

Qui Veut Gagner des Millions va faire son grand retour en quotidienne le 13 mai.


https://www.ozap.com/actu/-qui-veut-gagner-des-millions-de-retour-en-quotidienne-avec-des-anonymes-des-le-13-mai-sur-tf1/577784

Inscrit aussi, pas de réponse non plus, ils ont du être saturés de demandes.
Et certains candidats ont été sélectionnés directement dans la rue, il parait, moi qui pensait que QVGDM était le dernier jeu de TF1 à permettre encore à tous les français moyens de participer, et bien non, désormais la télé-réalité a pris le dessus.

Camille combal était meilleur au 2e prime où j'ai effacé certaines critiques dites après le premier prime. Le jeu reviens dans 2 semaines en quotidienne j'ai super hâte de voir comment les candidats vont s'en sortir avec cette formule.

L'émission est donc de retour depuis lundi, je regarde quotidiennement et j'ai constaté des petites nouveautés : 
- pas de question de rapidité 
- 90% des candidats jouent en duo 

Sinon, j'espérais une prise de risque et je suis assez content car hier, on a pu voir un père et sa fille gagner 150 000€. Je trouve les questions un peu plus facile qu'auparavant, Je peux me tromper mais pour l'Allemagne a la question du nombre de pays frontalier c'était pas trop difficile je m'attendais à un piège et en fait nan y en avait pas et pour monsieur boulanger c'était le plus logique je m'attendais à une réponse comme monsieur pâtissier et en fait non plus lol. Sinon, le risque est encore plus présent vu que le second palier est de 24 000 contre 48 000 auparavant donc à partir de 150 000 euros, ça devient vraiment chaud car c'est 126 000 euros de perdu contre 102 000 auparavant, 276 000 contre 252 000 à la question à un million. 
Je dirai que le point noir, c'est le fait de se taper 2 pubs désormais je vous le cache pas. Une seule aurait été suffisante