Excalibur (1991-2018)

Il serait grand temps de rafraichir le décor qui est le seul d'"ancienne génération". Et je crois la seule cellule ou on peut voir des portes encore grises.

Bastien a écrit:Il serait grand temps de rafraichir le décor qui est le seul d'"ancienne génération". Et je crois la seule cellule ou on peut voir des portes encore grises.

C'est peut être là la preuve que cette épreuve est un peu laissée à l'abandon, et gardée "par défaut", comme l'a remarqué @BOBEW. Perso c'est pas ma préférée, mais je dois reconnaitre qu'elle est culte et surtout c'est l'une des rares nécessitant une importante condition physique.
Pour le décor, celui d'un château fort ferait je trouve un peu kitsch et parc à thème, d'autant que l'architecture du fort se prête déjà à cette thématique (peut être pour ça aussi qu'ils l'ont pas changé d'ailleurs), je verrais quelque chose de plus forestier, qui justifierait la présence du tronc d'arbre.

Je l'avais déjà dis je crois, mais justement, moi je trouve que c'est bien de garder au moins une épreuve où le décor de la cellule est celui d'origine, où on voit les murs en pierre et les 3 portes grises. Çà fait un rappel au Fort Boyard d'antan, surtout que l'épreuve s'y prête bien.
D'ailleurs je vois toujours que des personnes veulent moins de décors dans les épreuves, et justement on en a une ici. Donc parfois, c'est dur de vous suivre ! ^^

Je ne dis pas pour autant qu'il ne faut pas lui donner un coup de neuf, mais légèrement, je pense notamment au sol, ou à l'éclairage qui n'est pas terrible.

Je suis d'accord de ne (quasiment) guère toucher à des décors qui ont été fait avant 2011.

Il y a une autre épreuve qui mériterait qu'on enlève le décors actuels et de remettre comme avant, c'est l'épreuve des cylindres.

Sébastien a écrit:
Je ne dis pas pour autant qu'il ne faut pas lui donner un coup de neuf, mais légèrement, je pense notamment au sol, ou à l'éclairage qui n'est pas terrible.

Pour l'éclairage de la cellule d'excalibur,c'est vrai qu'il faut le changer car je trouve l'éclairage actuelle trop sombre.

Pour revenir sur ce qui a été dit précédemment,vue que cette épreuve est peu visible depuis quelques années,c'est vrai qu'on a l'impression de voir la même chose.J'ai aussi remarqué que la corde était fine,un peu comme si la prod n'avait plus assez de grosse cordes en stock.Mais se qu'il faut pour donnez un nouveau souffle a cette épreuve,c'est un nouveau décor.En plus avec les différents décors qu'on a eu depuis 2011,il y'a moyen d'en faire un pour Excalibur.Comme je l'avait déjà évoqué dans les débats,un décor de forêt irais très bien.

Sébastien a écrit:Je l'avais déjà dis je crois, mais justement, moi je trouve que c'est bien de garder au moins une épreuve où le décor de la cellule est celui d'origine, où on voit les murs en pierre et les 3 portes grises. Çà fait un rappel au Fort Boyard d'antan, surtout que l'épreuve s'y prête bien.
D'ailleurs je vois toujours que des personnes veulent moins de décors dans les épreuves, et justement on en a une ici. Donc parfois, c'est dur de vous suivre ! ^^

Voir le fort au naturel me manque terriblement. Les prouesses des décors de cinema ou de parc d'attraction, c'est joli, mais il ne faut pas que ça enlève le vrai fort dont je suis tombé amoureux il y a presque 25 ans.

Ah ouais, quand même ! Je trouve dommage de cette épreuve soit partie, je serais pour une réintroduction de celle-ci, qui serait dans la même cellule que la Jarre, ou moins deux retours de classique, pour une cellule .

Je n'aime pas spécialement cette épreuve même si elle se laisse regarder mais étant un classique, je trouve dommage qu'elle est était supprimée

Un de mes essais PRÉFÉRÉS! Et c'est beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît! La force brute ne suffit pas! La technique d'exécution et même la capacité de posséder une épée sont EXTRÊMEMENT importantes! Vous avez vu par vous-même qu'il y avait beaucoup de candidats qui ont réussi à tirer l'épée presque sans problème, mais qui n'ont pas réussi à couper la corde en raison de la technique d'exécution horrible (les mêmes Philippe Sella, Robin Brown ou Sébastien Chabal).

La même "Bête Suédoise" Magnus Samuelsson l'a facilement exécutée non seulement en raison de sa force monstrueuse, mais aussi de sa technique de frappe idéale: lever l'épée haut (plutôt que de la lancer en arrière) et utiliser la masse et l'inertie de la lame pour frapper. Avantage: moins de fatigue, efficacité élevée de chaque coup. Inconvénient: les coups peuvent ne pas atteindre le même point, et une erreur de calcul supplémentaire de chaque coup réduira la vitesse d'attaque déjà faible.

Une autre technique a été démontrée par le même Patrice Claval: prendre l'épée par la poignée et la lame près de la poignée et infliger de nombreux coups. Avantage: précision exceptionnelle. Inconvénient: la force des coups est inefficace, et la fatigue vient beaucoup plus rapidement. Il faudra plus d'endurance que de force.

Il était tout à fait possible de l'organiser pour les femmes, mais en réduisant le poids de l'épée de 20-25 kg à 10-15 kg!