De la Terre à la Lune (2012-2017) / Horloge de la chapelle (1990-1995)

Je ne suis pas contre la suppression de la Terre à la L'une si le chemin augmante / temps de la cledsydre diminue
Certe la fuser pèse 10 kilo , il faut tirer au bon moment , il y a déjà eu 3 échec mais pour moi ça reste pas une épreuve difficile,  au contraire
Sinon , ça ne me dérange pas de voir la clé tomber dans le décors au lieu d'être rester dans l'obscu et que le candidat la récupére  
En plus ça arrive rarement , je ne note que deux fois , Nicolas Batum en 2013 et Amaury Leveaux  en 2014
Et pour finir , cette épreuve n'aide pas que les équipe avec peu de clé , elle peut servir de Septième clé du moment que l'équipe à un prisonier ( équipe Cyprien en 2014 par exemple )
Au final , l'idée de donner 3 coup est également une bonne idée je pense , ça rapellera le billard et ça sera équitable avec le basket car je trouve que la cledsydre est la même

Ma note :11/20 car le décors est quand même très beau et il faut dire que l'idée est original

hélium a écrit:

maximax a écrit:J'ai du mal à comprendre ceux qui disent que l'Horloge de la Chapelle est géniale mais que DLTALL est nulle, alors que le concept est le même.

Mais je suis d'accord que la deuxième est trop facile (rail plus court et peut être obus moins lourd) et donc moins bien que la première.

Ben voilà, tu as répondu à ta question. Après, je suis d'accord que "nul" est un qualificatif un peu fort, d'autant plus si le concept de base est bon (pour moi, je réserve "nul" aux épreuves dont le concept de base n'est même pas digne d'une diffusion ).

Oui, ce que je ne comprend pas, c'est ceux qui disent mettre 17/20 à l'horloge et 3/20 à DLTALL. Un tel écart, ça n'a pas de sens...

De toute façon, si les notes ici étaient réellement objectifs, ça le saurait !

Ca montre bien que je ne vois pas vraiment l'intérêt de noter les épreuves me concernant...

Un concept c'est bien mais quand la prod le crée juste pour avoir une épreuve cadeau voilà quoi ça change tout

maximax a écrit:Oui, ce que je ne comprend pas, c'est ceux qui disent mettre 17/20 à l'horloge et 3/20 à DLTALL. Un tel écart, ça n'a pas de sens...

Et même si le principe est similaire, est ce que ça veut dire que les deux épreuves sont similaires ? Ce que je vois, c'est que DLTALL est devenu une épreuve cadeau, qui souffre de la comparaison avec l'Horloge de la Chapelle (on passe de 48 % de réussite à 80 % quand même).

En ce qui me concerne, je ne note pas que le concept, je note aussi le ressenti, l'intérêt de l'épreuve et son originalité. L'originalité il n'y en a pas, c'est un concept basé sur le principe de l'Horloge de la Chapelle. L'intérêt de l'épreuve ? Y'en a pas puisqu'on sait que maintenant elle est donnée aux équipes en manque de clés. Le ressenti ? L'impression de voir toujours la même chose.

Maintenant c'est forcément subjectif c'est une note hein. C'est déjà un peu plus étoffé que des " 20/20 trop beau décor ". Comme si on pouvait uniquement juger une épreuve à son décor quoi. 

Tristan a écrit:De toute façon, si les notes ici étaient réellement objectifs, ça le saurait !

Ca montre bien que je ne vois pas vraiment l'intérêt de noter les épreuves me concernant...

Bah bien sur que non c'est pas objectif, si c'était objectif on chercherait tous à vouloir conserver chaque épreuve qui passe sur le Fort en se demandant comment l'améliorer. Quand on dit ce qu'on pense d'une épreuve, on ne peut pas toujours être impartial surtout quand on aime pas 

Je parlais des notes (et seulement des notes), pas de ce que l'on pense de tel ou tel épreuve (et heureusement, sinon ça voudrait sous-entendre qu'il ne faut rien dire ! ^^)

Tristan a écrit:De toute façon, si les notes ici étaient réellement objectifs, ça le saurait !

Je n'ai pas dit le contraire, mais si MetalWar, thothoboyard et d'autres ont mis un tel écart de note entre les 2, c'est vraiment qu'ils considèrent qu'on est passé de l'une des meilleures épreuves qu'on ait jamais connu à l'une des plus mauvaises, et j'aimerais bien savoir pourquoi. Ou bien ils n'ont pas réfléchi une seconde en mettant leurs notes et à ce moment-là, vaut mieux ne pas en mettre en effet

Tout simplement car l'épreuve n'est pas fait pour être joué " comme sa " mais est fait pour être CADEAU et que quand cette épreuve apparaît on sait qu'elle sera réussi en moins d'une minute et elle perd TOUT son charme donc c'est comme à l'émission 2014-08 où la bibliothèque n'avait aucun intérêt puisque grand mec et grosse clepsydre pour faire en sorte d'avoir la réussite qui prouve que c'est faisable (en même temps avec une clepsydre de 3 minutes et un grand mec...)

Moi même j'aurais réagi comme ça maximax mais comme je sais que l'on ne peut pas être objectif avec des notes car trop de choses à prendre en compte (en plus d'un avis parfois personnel) donc je préfère dire un simple avis/ressenti à ce moment là

Paul a écrit:(en même temps avec une clepsydre de 3 minutes et un grand mec...)

HS.
Mais quand est-ce que vous allez comprendre que la clepsydre a exactement la même durée au cours de toutes les apparitions de l'épreuve, et ce pour toutes les épreuves ?! 
De plus, si on regarde attentivement, on voit bien que cette clepsydre semble relativement longue (elle semble assez ancienne avec un entonnoir un peu plus étroit).
C'est juste le montage qui fait qu'on a l'impression que la clepsydre est courte. 

Paul ne te sent pas viser, rassures-toi mais c'est juste que je suis assez étonné, après que l'on se soit plusieurs fois indignés de montages grossiers (cylindres, hamacs,...) qu'il est encore possible de penser que la clepsydre est plus courte.
Et pour la taille du candidat, je te rejoins.
Fin du HS.

J'ai donné DES PREUVES que les clepsydres étaient truqués...

Paul a écrit:J'ai donné DES PREUVES que les clepsydres étaient truqués...

Et donc qu'elles sont tes preuves...   
Car pour moi les clepsydres ne sont pas truquées c'est juste le montage qui fait que c'est truqué.

fredange26 a écrit:

Paul a écrit:J'ai donné DES PREUVES que les clepsydres étaient truqués...

Et donc qu'elles sont tes preuves...   
Car pour moi les clepsydres ne sont pas truquées c'est juste le montage qui fait que c'est truqué.

Va dans le sujet des trucages, j'ai posté 2 photos de l'égout de la même saison où d'une équipe à une autre, la clepsydre était 2 fois PLUS PLEINE et impossible de dire que c'est " le montage " car ça se voit

Mouais mais bon c'est pas très clair tout ça 
Fin du HS.

Je vous ai répondu à tous les deux sur le sujet des trucages

https://www.fortboyard-leforum.fr/t476p384-fort-boyard-est-il-truque#104862

De la Terre à la Lune:

épreuve qui était pas mal à son retour mais le problème c'est qu'en 2015 elle est devenue une épreuve cadeau et donc elle perd tout son sens et tout son intérêt!!
La chose qui m'avait marqué avec son retour (ex Horloge de la Chapelle) c'est que le rail est beaucoup plus court et du coup ça rend la chose un peu plus simple je pense et ça c'est pas top!!
Il est évident qu'il faudra la compliquer un peu pour la rendre plus intéressante!

Note: 10/20