Coin (NOUVELLES) TECHNOLOGIES

kazai a écrit:

sacha1273 a écrit:Je ne suis absolument pas d'accord avec certains points que tu as évoqués kazai. Il est vrai qu'un Mac est cher mais je dirais que lorsqu'on en achète un, on en a pour son argent, c'est vraiment un ordinateur qui propose une puissance impressionnante et capable de faire tourner sans soucis les logiciels les plus gourmands. 

Tu ne dis pas le contraire de moi ...

Pour ce propos-ci, non, mais pour les autres qui consistaient à comparer la puissance des smartphones d'Apple et de Samsung aux ordinateurs, si.

Moui, tu pointes le fait que l'on ne peut comparer informatique et téléphonie, ce sur quoi, je suis d'accord

mais après, je pointais une critique qui est souvent mise sur les IPhone mais sur laquelle je n'avais aucune idée si elle était aussi valable pour les IMac

Après, ça dépend, dans tous les cas, de l'utilisation que l'on veut en faire et des compatibilités logicielles éventuelles ^^

Je suis tout à fait d'accord que la batterie des iPhone est très loin de battre des records mais pour ce que l'iPhone est capable de faire, c'est déjà plutôt pas mal et les batteries des téléphones Samsung, par exemple, sont loin d'être meilleures (en tout cas, d'après mon expérience personnelle avec le GS3.)

Et puis de toute manière, je ne me pose pas la question, étant donné que l'iMac est un ordnateur de bureau, donc si on le débranche, il s'éteint. x)

Je rebondis sur le message de Thomas qu'il avait mis sur le sujet des smartphones !

thomas94 a écrit:Windows 10 est disponible depuis hier en version finale pour toutes les plateformes! Je rappelle, la mise à jour est gratuite jusqu'au 29 juillet 2016 pour les utilisateurs de Windows 7 SP1 et 8.1/Windows Phone 8.1, via Windows Update, ou l'outil de création de média (en téléchargement sur le site de Microsoft). Pour les autres, c'est 135€ pour la version Famille, et 280€ pour la version Pro. 159€ pour passer de la version Famille à la Pro.

J'ai fait la mise à jour sur mon PC portable (sachant que j'étais en version bêta), c'est long, mais à la fin, aucune donnée perdue, pas de bugs...

Les principales nouveautés:

• le grand retour du Menu Démarrer
  
• Cortana, l'assistant vocal
  
• Edge (Project Spartan), le nouveau navigateur de Microsoft (Internet Explorer peut encore être utilisé)
  
• Hello, le service de reconnaissance faciale
  
• Continuum, pour les ordis 2-en1, permet de passer du mode PC au mode tablette
  
• Windows Store, donc ce nouvel OS supportera les logiciels & les applis
  
• des Apps intégrées, (désinstallables)
  
• l'appli Xbox, pour streamer ses jeux Xbox One sur son PC
  
• le Multitâche/Bureaux virtuels
  
• Task View, pour utiliser plusieurs programmes en même temps sur un seul écran
  
• Tableau de bord, qui intègre, un centre de notifications, et des petits réglages
  
• DirectX 12
  

Personnellement, j'aime beaucoup Windows 10, très fluide, intuitif, pratique, ergonomique... je sens vraiment le renouveau de Windows, et c'est pari gagné pour Microsoft!

Et vous, avez-vous installé Windows 10? Si oui, qu'en pensez-vous?

L'ayant installé moi aussi, Windows 10 est pour l'instant pas mal du tout et effectivement, on sent le rétropédalage de Microsoft avec la fonctionnalité Continuum ! ^^

Après dans l'ensemble, peu de nouveautés qui pourraient m'intéresser: Cortana, tous comme les autres assistants virtuels, je l'utilise un peu pour le fun mais ça ne m'apporte pas grand chose me concernant !

Ensuite Edge, je suis en train de le tester actuellement, il rattrape beaucoup les principaux défauts d'Internet Explorer ne serait-ce que dans le respect des standards du web, les problèmes d'optimisation rencontrées sur le forum ne sont plus présent contrairement à Internet Explorer ! En revanche, il ne parvient pas à surpasser Chrome en terme de confort d'utilisation (par exemple créer un nouvel onglet tout en cliquant sur précédent, Edge ne sait pas le faire alors que c'est une fonction que j'utilise très souvent du coup, ça me perturbe ! )

Une petite critique aussi que j'aurais à formuler, c'est que l'on recense encore pas mal de doublon entre l'interface de personnalisation et le panneau de configuration par exemple ou encore Windows Media Player qui est toujours présent malgré les nouvelles appli "Groove Music" et "Films et séries TV". Ce qu'ils ont fait pour le Media Center, il aurait du le faire également pour Media Player je trouve, à savoir une suppression complète

Après, difficile de me faire un avis après seulement deux jours de Windows 10 donc à force de l'utiliser, je pourrait avoir un avis plus complet ainsi que sur d'autres points que je ne saurais dire pour l'instant ! ^^'

Par contre, à mon sens, je trouve qu'il a été lancé trop vite me concernant, et ça ressent un peu, quelques bugs "visibles" sont encore bien présent, ne serait-ce que pour le Store où je galère sur certaines mise à jour d'application

Mais pour résumé, Windows 10 reste largement meilleur que cette nullité qu'est Windows 8 maintenant, est-il aussi confortable que Windows 7 ? L'avenir nous le dira

Je rajoute que les apps intégrées devraient être plutôt suggérées, au lieu de les intégrer directement.

Sinon j'aime beaucoup le nouveau menu démarrer, avec les tuiles qui ont trouvé leur place!

Bonjour,
J'aimerais connaitre comment voir un compte privé Instagram d'un ami mais je ne suis pas sur Instagram et il a mis son compte en privé donc je voudrais savoir si c'est possible de le voir quand même... j'ai vu un articles sur: moneyhack.fr/comment-voir-un-compte-prive-instagram/est-ce-que c'est vraie ?

Marie012 a écrit:Bonjour,
J'aimerais connaitre comment voir un compte privé Instagram d'un ami mais je ne suis pas sur Instagram et il a mis son compte en privé donc je voudrais savoir si c'est possible de le voir quand même... j'ai vu un articles sur: moneyhack.fr/comment-voir-un-compte-prive-instagram/est-ce-que c'est vraie ?

Bonjour @Marie012,

En quoi cela a-t-il rapport avec Fort Boyard le forum ? Je ne pense pas qu'on puisse t'aider ... 

Bonjour @Marie012,
Comme l'a dit @BOBEW, ce forum n'est pas un forum informatique mais un forum Fort Boyard (comme son nom l'indique) et il n'a donc pas vocation à répondre en priorité à des messages de ce type
 
Pour essayer d'apporter une réponse malgré tout, je ne vois rien qui soit faux dans l'article.
La première méthode est la méthode normale, il faut demander à la personne d'accepter notre abonnement à son compte. Ce qui implique d'avoir soi-même un compte sur Instagram.

La 2e méthode est basée sur le fait que certaines informations peuvent être disponibles publiquement ou avoir été disponibles publiquement. Si c'est pour accéder au compte d'un ami, ce ne sera surement pas approprié.
Toute autre méthode ne serait il me semble pas recommandable...

Si besoin, la solution adaptée me semble de se rapprocher d'un forum d'aide en informatique ou du support Instagram.

Dans tous les cas, j'espère que nous pourrons avoir l'occasion de te lire au sujet de Fort Boyard si tu en es fan !

Cordialement.

Par exemple , le Parisien a publié un article très intéressant sur la lassitude que commence à montrer l'émission Fort Boyard , mais comme par hasard il fallait s'abonner pour lire l'article   ( 10€ l'abonnement mais quelle arnaque ) , en tout cas moi j'appelle çà : se faire de l'argent non mérité , surtout que desfois sur le Net , on peut voir des articles qui ne connaissent pas trop le sujet , des fautes d’orthographe et j'en passe .

2006evasion a écrit:Par exemple , le Parisien a publié un article très intéressant sur la lassitude que commence à montrer l'émission Fort Boyard , mais comme par hasard il fallait s'abonner pour lire l'article   ( 10€ l'abonnement mais quelle arnaque ) , en tout cas moi j'appelle çà : se faire de l'argent non mérité , surtout que desfois sur le Net , on peut voir des articles qui ne connaissent pas trop le sujet , des fautes d’orthographe et j'en passe .

A l'heure d'aujourd'hui, l'information est essentiellement sur le Net. Toutefois, je rappelle que le Parisien est aussi un journal imprimé sur papier et vendu dans les kiosques. Je suis pas un grand spécialiste, mais je suppose qu'il y'a plus de gens qui vont sur le site le Parisien que ceux qui achètent le journal.

De plus, il faut bien rémunérer les journalistes qui font les articles (bah oui, journaliste, c'est un métier), et également l'hébergement du site (oui, il faut payer pour avoir son site sur Internet, sauf si tu héberges ton propre site sur ton propre serveur, mais encore là, il faut payer les charges), et j'en passe.

Donc, je trouve que c'est un peu normal de devoir rémunérer le travail des autres.

lucas5201 a écrit:

2006evasion a écrit:Par exemple , le Parisien a publié un article très intéressant sur la lassitude que commence à montrer l'émission Fort Boyard , mais comme par hasard il fallait s'abonner pour lire l'article   ( 10€ l'abonnement mais quelle arnaque ) , en tout cas moi j'appelle çà : se faire de l'argent non mérité , surtout que desfois sur le Net , on peut voir des articles qui ne connaissent pas trop le sujet , des fautes d’orthographe et j'en passe .

A l'heure d'aujourd'hui, l'information est essentiellement sur le Net. Toutefois, je rappelle que le Parisien est aussi un journal imprimé sur papier et vendu dans les kiosques. Je suis pas un grand spécialiste, mais je suppose qu'il y'a plus de gens qui vont sur le site le Parisien que ceux qui achètent le journal.

De plus, il faut bien rémunérer les journalistes qui font les articles (bah oui, journaliste, c'est un métier), et également l'hébergement du site (oui, il faut payer pour avoir son site sur Internet, sauf si tu héberges ton propre site sur ton propre serveur, mais encore là, il faut payer les charges), et j'en passe.

Donc, je trouve que c'est un peu normal de devoir rémunérer le travail des autres.

Il y a du vrai dans ce que tu dis mais par exemple , moi je vis dans le Nord Ouest de la France et des fois quand je regarde mon fil d'actualité je vois des articles du journal : Paris Normandie.  Donc ce journal  concerne ma région donc je trouverais normal le fait de pouvoir lire cet article sans avoir a payé pour lire un article.

2006evasion a écrit:moi je vis dans le Nord Ouest de la France et des fois quand je regarde mon fil d'actualité je vois des articles du journal : Paris Normandie.  Donc ce journal  concerne ma région donc je trouverais normal le fait de pouvoir lire cet article sans avoir a payé pour lire un article.

QUOI ?!

Et donc, les magazines jeunesse devraient être gratuits pour les enfants, les cigarettes gratuites pour les fumeurs, l'eau gratuite dans ta résidence principale ?
Non désolé mais là je trouve que ce que tu dis n'a pas de sens
(Quand quelque chose, une bibliothèque municipale par exemple, est gratuit, il ne faut pas oublier que si c'est gratuit pour les usagers finaux, quelqu'un a forcément payé avant... (mairie, département...))


Des tas de sites internet publient des articles (pas seulement d'actualité) gratuitement, en effet.
Mais rappelons qu'aujourd'hui, tout le monde peut librement avoir un site internet sur n'importe quel thème, pour n'importe quel prix selon ce que tu attends comme options. Et qu'une grande part de ces sites reposent sur une rédaction bénévole et communautaire (Wikipédia, OpenClassrooms...), mais aussi sur des publicités

Quand tu accèdes à quelque chose "gratuitement", les publicités qui sont affichées et les cookies publicitaires (et ceux-là seulement, non les cookies ne sont pas dangereux ou mauvais en soit, tout dépend de leur nature) rapportent au site et aux régies publicitaires de l'argent, argent qui permet de financer une partie des frais d'hébergement et de gestion du site.

Mais si la rédaction du site n'est pas bénévole, ce n'est pas quelques publicités (dont le gain apporté diminue d'années en années notamment à cause de leur profusion et de l'efficacité de plus en plus moindre (coucou les bloqueurs de pubs)) alors il faut bien payer les journalistes qui écrivent les articles !

Le contenu en ligne est moins cher que le contenu papier car il n'y a pas les coûts d'impression et beaucoup moins de main d’œuvre, mais la tâche de rédaction n'est pas moins importante !
Après, si tu trouves qu'il est injuste de s'abonner pour lire du contenu numérique, et je pense que ce sentiment que je ressens parfois aussi vient du fait qu'une fois ton abonnement terminé il ne te reste rien contrairement à la presse "papier", alors libre à toi de te retourner vers d'autres sources, que ce soit des sources papier payantes ou des sources numériques "gratuites".

Quant à la qualité des articles, il en existe de très bons et de moins bons, tout dépend de la source... Tu ne t'abonnerais pas à certains titres de presse papier car tu les trouves nuls (et il y en a...), eh bien tu ne t'y abonnes pas en numérique, c'est pareil

Mhh , après mûre réflexion , j'avoue que c'est normal de payer pour accéder a un abonnement d'un journal , puis , il faut avouer que s'il n'y a qu'un seul article qui nous intéresse qu'un journal vient de payer , çà ne sert un peu à rien de s'y abonner juste pour un seul article .

Serait-ce possible de verrouiller ce sujet merci   .

2006evasion a écrit:Serait-ce possible de verrouiller ce sujet merci   .

J'ai fusionné ton sujet spécifique avec un sujet plus général existant. Il n'y avait pas de raison de le verrouiller si quelqu'un veut apporter quelque chose à la discussion

Cordialement