Débat ÉPREUVES, AVENTURES, DÉCORS (Nouvelles idées, Modifications...) pour Fort Boyard 2017

Pour les modifications sur les épreuves déjà existantes j'y reviendrai certainement plus tard durant la période creuse. Pour l'instant, je pense que le plus "urgent" (vis à vis de la prod) ce sont des nouveautés.

Ça fait un petit moment que j'avais une idée de nouvelle épreuve à clepsydre en tête, le moment est venu de vous la présenter !


Dans cette épreuve, le candidat doit évoluer le long d'un parcours tout en essayant de garder une flamme allumée (à l'instar de l'aventure de l'Équilibre). Voici tout de suite le schéma, ce sera plus simple pour suivre les explications :

Le candidat se voit remettre une torche éteinte, qu'il peut allumer dès son entrée dans la cellule puisqu'il y trouve une enflammée. Le but pour lui est d'amener le feu à l'autre bout de la cellule pour libérer la clé.

Dans la première partie du parcours se trouvent des dizaines de tuyaux disposés dans tous les sens.... et qui fuient. Il y a également environ 30 cm d'eau au sol. Le candidat devra donc non seulement se frayer un chemin entre les tuyaux, mais également se débrouiller pour que sa torche n'entre jamais en contact avec de l'eau, sans quoi il serait obligé de retourner au départ pour la rallumer.

Après les tuyaux, le candidat trouvera une autre vasque, éteinte. Il a tout intérêt à l'allumer, ça lui servira en quelque sorte de point de passage pour la suite.

Dans la seconde partie du parcours, ce ne sont plus des jets d'eau qu'il fait éviter, mais des courants d'air. Des ventilateurs sont disposés (là encore) dans tous les sens. Au candidat de se débrouiller pour protéger au maximum sa flamme. Si celle-ci venait à s'éteindre, vous aurez compris qu'il n'a pas besoin de retourner à l'éntrée de la cellule pour la rallumer, il peut utiliser la deuxième vasque.

Au bout, le candidat trouvera une petite mèche relié à la boîte contenant la clé, qu'il devra enflammer pour la libérer.


Cette épreuve est du coup naturellement (faiblement) génératrice de prisonnier, puisque le candidat doit refaire (rapidement et sans la torche) le parcours dans l'autre sens avant de pouvoir sortir...

Comme d’habitude, ce n'est que l'idée que je propose, après derrière il faut équilibrer : longueur du parcours, puissance des jets d'eau et des courants d'air, taille de la torche (vaut il mieux une bougie comme dans l'Équilibre ?), etc. On pourrait également ne déclencher que certains tuyaux/ventilateurs de manière discontinue (périodique ou aléatoire).

Deux petits soucis techniques sinon :

• Si le candidat mouille sa torche dans la première partie du parcours, il sera peut-être difficile de pouvoir la rallumer. Il faut donc mettre à disposition des torches neuves près de l'entrée. Le problème s'il on met un petit stock directement accessible dans une boîte, c'est que le candidat pourrait en prendre plusieurs à la fois, et les rallumer au fur et à mesure si certaines venaient à s'éteindre. Du coup deux possibilités : soit on assigne un personnage à ne faire que distribuer les torches une à une (comme Jaba dans les Poignards ou la Tirlitournette, il était juste là pour éviter les abus), soit on adopte un système similaire à celui des Baguettes (le candidat accroche sa torche mouillée sur un morceau de mur pivotant, et il retrouve une torche sèche.
  
• Les ventilateurs dans la deuxième partie du parcours peuvent peut-être faire beaucoup de bruit... auquel cas il faudrait adopter un système similaire à la Soufflerie (ceci dit, idéalement je préfèrerais que ce soit l'équipe qui déclenche la lumière rouge via un bouton à l'extérieur de la cellule, plutôt qu'elle soit automatique).

Pour ce qui est du décor je n'ai pas trop d'idée... Plutôt dans le style industriel / chaufferie ?

N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez en tout cas !



Sinon, je profite de ce sujet pour remettre les quelques idées de nouveautés que j'avais suggérées l'année dernière :

Les Sables mouvants - épreuve à clepsydre :

L'écureuil - aventure aérienne :

Le mur percé - épreuve à clepsydre :

Alors ton idée dans la théorie est intéressante car ça joue sur un principe qui n'a pas beaucoup été utilisé dans Fort Boyard (A l'exception de l'aventure de l'Equilibre en 2007 qui s'en rapproche partiellement) donc déjà c'est un super bon point.  

Cependant, il faut savoir si le parcours est tenable dans une cellule d'un point de vue matériel, quel sera le support qui accueillera la flamme...une bougie (ce qui est plus difficile à conserver intact), une torche ?   L'idée d'une vasque "check-point" au milieu du parcours est pas mal aussi (Par contre, si c'est une bougie, vaut mieux privilégier autre chose qu'une vasque parce que la cire sinon  )

Pour le thème, je ne vois que celui de l'usine désaffecté (donc industriel forcément) car difficile de voir un autre univers qui mélangerait le vents des ventilateurs avec celui de la tuyauterie percé  

Il faudra voir ce que donnera le résultat final et son déroulement pour que l'épreuve soit au point ou non mais...ça donne envie ! x)

Quant au mur percé que je découvre, ça me fait penser un peu à une version moderne des Etriers Suspendus, avec un thème approprié (plutôt moderne avec soit des néons style métropole ou bien mur tagué plus orienté banlieue), ça serait vraiment pas mal à mettre en place !

Un mur taggé dans Fort Boyard? bof bof...

Enfin tagués...je peux dire avec des graffitis ! ^^'

Et bien entendu, ça ne serait pas sur les murs authentiques du Fort, je ne suis pas fou non plus !

Bon, ben comme je l'avais annoncé, voici un récapitulatif de mon ressenti sur les épreuves et aventures présentes cette saison.
Au fait, je ne le précise pas à chaque fois, mais c'est valable pour toutes les épreuves de la liste :

• Pour rappel je suis partisan de "Tout ce qui a un chrono 'explosif' doit être joué pour un indice".
  
• En outre, je suis aussi partisan de la suppression des cadenas à code quand ils ne sont pas nécessaires.
  
• Par ailleurs, attention aux candidats qu'on envoie dans les épreuves, une erreur de casting ça peut arriver, mais hors de question de succomber à "l'idée foireuse n°10" et ses dérivés, à savoir mettre délibérément un candidat dont on sait qu'il va rater l'épreuve sous prétexte que ça va être drôle...  
  
• Enfin, exit la slow motion pendant celles-ci.
  

Légende :
A conserver
A conserver, mais arranger quelques détails
A modifier
A supprimer

Alerte rouge : Une épreuve qui a un sacré potentiel, mais comme disait @Sébastien, on a l'impression qu'il a toujours été laissé en jachère depuis 2012. Alors qu'elle devrait être stressante de par la génération possible de prisonniers et l'aller/retour à effectuer, à l'instar du Muséum, l'épreuve a perdu de sa superbe en raison d'un taux de réussite trop élevé pour une épreuve de ce genre (un prisonnier tous les deux ans, c'est ridicule). Par ailleurs, l'idée d'y avoir envoyé Thierry Olive ("pour qu'il aille se reposer") a encore davantage décrédibilisé l'épreuve.
En outre, le nombre de touches autorisé est toujours resté flou (et variable selon les émissions ?), et sans doute un chouïa trop élevé, d'où le taux de réussite important. A mon avis, il faudrait revenir à seulement deux touches autorisées (pour tous les candidats) pour rajouter de la pression.

Araignée : L'épreuve connaît déjà sa deuxième version, mais ne semble toujours pas très au point. Le point positif de cette année est l'épuration du décor, bien trop chargé en 2015. En revanche, l'épreuve semble toujours avoir un problème de faisabilité selon les émissions et le niveau de collant, et le plan incliné ne facilite pas les choses.
A mon avis, mieux vaut oublier l'araignée bionique et les oeufs, quitte à renommer l'épreuve ; et, ne garder que le collant, et imaginer une sorte de chemin comme celui du Rampeur (mais avec une hauteur sous "plafond" plus élevée) avec des virages (et pourquoi pas un passage en "hauteur" avec du collant sur le mur ?) ainsi qu'un "mini-obstacle" comme un entrelacs de fils. Enfin, la clé serait au bout du parcours, et le candidat devrait faire l'aller et le retour.
L'épreuve deviendrait alors génératrice de prisonniers.


Balance : Ràs.

Basket : Ràs, mis à part que les commentateurs en tribune, je n'affectionne pas.

Bibliothèque abandonnée : En tant qu'aventure, elle ne me fait vraiment ni chaud ni froid. Il faut dire que, même si la phobie est bien mise en scène, avec l'idée du plancher bas et des serpents, elle n'est pas aussi prenante que dans la Fosse, vu que le candidat n'a en principe pas besoin de toucher les serpents. En fait, c'est un peu comme pour la Menotte en 2013 : on a mis un serpent dessus, mais on ne l'a pas transformée en aventure pour autant...
Donc personnellement, je préfèrerais la voir jouée pour une clé, avec une clepsydre et une clé directement dans le grimoire. Là encore, le système de libération à tiroirs est très lourd...

Bizutage : L'idée des couleurs dans les boîtes permet à l'épreuve de se renouveler un peu. Certains diront qu'elle est un peu ancienne et que son décor ne colle pas vraiment avec son principe ; mais elle a l'avantage de pouvoir être facilement démontable et de pouvoir partager la cellule avec d'autres épreuves qui ne nécessiteraient pas une grosse structure. Donc pour moi, la cellule est à garder comme ça, et à partager avec une autre épreuve, comme en 2012 avec les épreuves saisonnières ! Ca devrait contenter ceux qui trouvent que c'est dommage d'occuper une cellule juste pour cette épreuve.

Boyard Academy : Points positifs par rapport à l'an dernier : elle est toujours restée dans la Quête des clés, et n'a été diffusée qu'une fois par émission. Elle ne propose plus que deux versions différentes ; en revanche, celles-ci sont très inégales.

• La version des Bogdanoff, quasi-identique à l'an dernier, est très bonne. On reste à chaque fois sur un schéma "expérience" et un QCM, ce qui fait que l'épreuve est identifiable, et se montre équitable envers les différentes équipes. En revanche, attention à bien proposer un QCM avec à chaque fois le même nombre de réponses, et à ne pas dériver sur une question de culture générale (comme avec le volcan le plus haut) ; l'intérêt est de pouvoir raisonner sur le problème posé !
  
• La version de Narcisse Lalanne, en revanche, illustre très bien... tout ce qu'il ne faut surtout pas faire. Déjà, l'épreuve n'est jamais la même, et ne demande jamais les mêmes qualités aux candidats. Le Boyardophone demandera d'avoir l'oreille musicale ; le Pictionary demandera des bases en dessin et en culture populaire ; le Piano demandera des bases en musique, en culture populaire, et en self-control (et là, déjà, on peut se demander ce que cette qualité fait dans un endroit comme la Vigie ! ) ; la composition du poème, ce sera de l'improvisation et du self-control ; et le chant en canon dans le casque à mouches... du pur self-control (me dites pas que le chant et le canon sont vraiment jugés au mot près...).
  Ensuite... mis à part le Boyardophone qui était correct et évoquait le Code musical de l'époque, les autres épreuves m'ont rappelé de très mauvais souvenirs de 2015 (les séquences WTF? Gagarine TV et le Moulin à eau...) de par leur principe qui n'a rien du tout de boyardesque, et qui oscille entre du jeu de société (A fait deviner à B, là encore un principe qui n'a pas sa palce sur Fort Boyard à mon sens...) et un délire entre potes (le passage de grenouille, mon dieu...).
  

Si j'étais candidat et que j'avais le choix de la version, je n'hésiterais pas une seule seconde et choisirais les Bogdanoff ! La version de Narcisse Lalanne sonne presque comme une punition dans la moitié des cas...
La meilleure chose à faire reste de considérer que, si les Bogdanoff incarnent l'aspect "scientifique" de la Boyard Academy, Narcisse Lalanne doit en incarner l'aspect "littéraire". Mais de la même manière que ces premiers. Donc l'idée serait de lui faire faire un QCM à 4 réponses à lui aussi. Par exemple, demander qui a peint un tableau parmi 4 peintres, qui a composé le poème parmi 4 auteurs (ou l'inverse : montrer 4 tableaux/poèmes et dire lequel a peint/écrit le peintre/l'écrivain X), faire une mini-leçon de solfège et poser une question en rapport avec ce qui vient d'être appris...

Cabine abandonnée : Ràs.

Cablocypède : Ràs. Je souligne juste que, malgré son taux de réussite important, sa faible fréquence de diffusion ne rend pas l'aventure lassante.

Cage immergée : L'aventure commence à prendre un coup de vieux depuis 2011, mais n'a heureusement pas été surdiffusée cette année. Néanmoins, elle ne peut pas à elle toute seule porter les citernes de la Cour intérieure... et je serais plutôt partisan de sa suppression pour un retour de la Maison engloutie.

Caserne : Concernant le déroulement de l'épreuve, rien de particulier... mais pourquoi son casting était exclusivement féminin cette année ? Par ailleurs, la musique de l'épreuve est dans le thème, mais est un peu soulante avec les sirènes...

Casino : L'épreuve semble au point... néanmoins, attention aux trucages. A l'écran, la durée de timbée des pièces n'était pas la même pour tous les candidats (Bruno Guillon a eu un temps de récolte très élevé la troisième fois).

Cerce : Ràs.

Chaise instable : Ràs. Bon, cela dit, vu ce qui est arrivé avec Camille Cerf cette année, on espère ne plus voir de code dans cette aventure (et dans toutes celles qui n'en ont pas besoin tant qu'à faire).

Chambre froide : Le passage en épreuve à clepsydre est une excellente chose. D'une part, le principe ne faisait pas très "aventure" et d'autre part, le mégamix "clé + cadenas + placard + code + cadenas" était extrêmement lourd.
Néanmoins, il faudrait envisager (si ce n'est pas pour 2017, au moins bientôt) une petite modification dans le parcours, resté le même depuis 2012.

Chez Willy Rovelli : Après deux années de surdiffusion et une année qui osait un peu tout et n'importe quoi (et n'importe quand aussi), cette épreuve semble s'être stabilisée en 2016, avec une même version pour tout le monde, sans mini-jeux, avec toujours deux candidats, et un positionnement fixe pendant la quête des indices. Néanmoins, on commence à faire le tour de l'idée de revisiter des plats, et l'aspect "découverte" n'est plus très présent. En outre, l'épreuve est toujours gagnée selon le ressenti de Willy, et plus du tout sur le fait que les candidats terminent leurs portions... Il faudrait revenir à la version de 2014.
En outre, il faudrait arrêter d'inventer une histoire et une nouvelle thématique pour cette épreuve à chaque saison. Elle est désormais très bien identifiée auprès des téléspectateurs et n'en a plus besoin du tout ! D'autant plus que l'idée de "Cantoche" est très kitsch, et que la cinématique récurrente de présentation de l'épreuve est toujours aussi lassante...

Cloche : Ràs.

Cotons-tiges extérieurs : Alors, dans l'idée, c'était bien de préserver l'épreuve sans lui attribuer de cellule. Mais en pratique, cette version peut soit se montrer très expéditive (Samuel Etienne bonjour) soit pas assez (bonjour Fabienne Carat). Je préfèrerais voir le principe reconverti en tant que duel de la Cage personnellement.

Course en armure : Au moins, par rapport à l'an dernier, on soulignera les points positifs de l'avoir sortie de la Boyard Academy et de la Vigie, le fait qu'elle était plus fluide, ainsi que celui d'avoir "anonymisé" le duelliste.
En revanche, dans la forme, désolé, mais l'épreuve n'a toujours pas sa place dans Fort Boyard. Déjà, on n'a ni clepsydre, ni chrono. Ensuite, la philosophie des épreuves est quand même d'utiliser ce qui est mis à disposition pour récupérer la clé... mais l'armure va à contre-sens de cette philosophie, vu qu'elle est plus encombrante qu'autre chose et, justement, ne sert qu'à encombrer le candidat... Enfin, présenté comme ça, un duel n'a pas sa place en épreuve à clé ou à indice. Dans cette partie du jeu, les personnages sont censés protéger leur clé ou la donner sous conditions au candidats, mais on ne devrait en aucun cas faire intervenir un arbitrage de la part de l'animateur.
A mon avis, l'idée de faire quelque chose avec les armures pourrait être recyclée dans la Cage, qui est un peu plus dans cet esprit de mettre en compétition un candidat et un duelliste. Mais en épreuve, désolé, vu comme ça, ça ne devrait pas avoir lieu d'être.

Cylindres : Oui, bon, pour sa suppression, on peut rêver... mais ça me gave de la voir systématiquement en mode "fast-food à décolletés". A la rigueur, si elle reste, envoyez un mec pour changer une fois de temps en temps et justifier que l'épreuve n'est pas mixte qu'en théorie...

De la Terre à la Lune : Je suis conscient que cette épreuve a un taux de réussite très élevé à l'instar du Cablocypède, du Bizutage et compagnie, mais c'est pas spécialement gênant dans la mesure où la fréquence de diffusion n'est pas élevée. En revanche, ce qui est très énervant avec cette épreuve, c'est que, depuis 2015, on assume et revendique totalement sa facilité, en la donnant à la toute fin de la Quête des clés aux équipes en difficulté, avec en outre très peu de temps restant au chronomètre... alors, forcément, ça la rend plus détestable que les deux épreuves que je viens de citer qui, elles, ont été jouées "normalement" cette année. Il suffirait juste de ne pas la jouer à la toute fin et de ne pas faire croire à chaque fois à un exploit de la part des candidats...
Mais bon, à mon avis, malgré son décor magnifique, je pense que l'épreuve est un peu en fin de vie, compte tenu de son principe qui, certes, tient la route, mais est difficilement renouvelable. A mon avis, ça passera encore pour un an ou deux, à condition qu'on n'assume pas son statut d'épreuve "cadeau".

Égout : Vu qu'à mon avis, c'est mort pour la revoir en tant qu'épreuve à clepsydre, mieux vaut qu'elle disparaisse étant donné la lassitude due à son ancienneté. Par ailleurs, j'ai l'impression qu'elle est désormais en fin de vie, en raison du peu d'apparitions lors des dernières saisons, et de la tentative désespérée de redonner de l'intérêt à l'épreuve en y mettant des pigeons (ça me rappelle une certaine Menotte qu'on a voulu pimenter en y mettant un serpent... et on connaît la suite).

Éolienne : Conformément à mon idée de faire de "vraies" épreuves en extérieur, je la verrais bien en épreuve à clepsydre, avec la clé directement au bout de l'éolienne. En tout cas, dans sa version actuelle, le combo "petite clé + coffre + cadenas + code" est très lourd.

Excalibur : Ràs. Enfin, à part une réflexion personnelle : si on pouvait arrêter de citer Sébastien Chabal à chaque fois que l'épreuve est jouée... l'épreuve existe depuis 1991, a été jouée 79 fois, il y a donc largement le choix dans les comparatifs si on tient absolument à en faire. Parce que là, c'est bon, on le sait, maintenant, que Sébastien Chabal a raté l'épreuve.

Fosse : Dommage qu'on ne la voie que rarement. Malgré son ancienneté, je la trouve bien meilleure que la Bibliothèque abandonnée, d'autant plus qu'elle fait faire une confrontation directe aux candidats.

Gagarine : Ràs.

Garage : Elle est récente, mais elle a été beaucoup diffusée et me gave déjà... même quand elle est réussie (ce qui arrive rarement) j'ai l'impression de voir vraiment tout le temps la même chose. L'effet comique de voir un candidat basculer ne peut pas fonctionner à chaque fois... et celui de la fumée qui apparaît quand il commence à pomper est totalement gratuit et artificiel pour me faire rire.

Hamacs : Je sais que ce n'est pas l'épreuve du siècle, mais c'est dommage qu'elle ne soit pas utilisée dans la version française. Si elle est là, autant la montrer au moins une fois. D'autant plus qu'à l'instar du Bizutage, elle pourrait cohabiter avec d'autres épreuves qui pourraient coller au thème "Jungle" et qui seraient a priori assez facilement démontables...

Jarres : Ràs.

Jungle (Salle des tortures) : Bon, honnêtement, ce n'est pas le fait qu'elle servait de "vache à lait" pour générer des prisonniers artificiellement qui me donne envie de la voir partir, mais plutôt le fait que je n'ai jamais beaucoup aimé cette épreuve, un peu trop "90's" à mon goût. Dans la catégorie "rester au plafond", je préfère largement le Museum. Par ailleurs, quand on y envoie le mauvais candidat, elle n'est pas bien passionnante à regarder... et enfin, elle a quand même eu droit à plusieurs diffusions depuis 2010.

Ketchuperie : Ràs.

Laverie : Ràs.

Lutte: Une bonne épreuve à la base, mais bien trop diffusée !!! Et je ne considère pas ses variantes comme des épreuves à part, pour moi ce sont d'ailleurs surtout elles qui contribuent à la surexposition de l'épreuve.
En outre, la Double Lutte et Mr Boo et sa caisse (comment se fait-il que cette version-là soit revenue cette année d'ailleurs ? On la pensait disparue l'an dernier, et on aurait préféré...) n'offrent aucune plus-value à l'épreuve.
La Lutte doit rester une épreuve d'affrontement entre un candidat et un duelliste, en 1 contre 1. Si on doit imaginer une variante, la seule qui serait vraiment envisageable (et ne déplairait sans doute pas à la partie féminine du public) serait un homme contre un lutteur.

Maison de poupées : Surtout, conservez cette aventure précieusement.

Manoir : On commence à faire un peu le tour de cette épreuve, et je ne trouve d'ailleurs pas très pertinent le fait qu'elle ait pour enjeu un indice. Comme l'an dernier, je suggère de la transformer en épreuve à clé, avec une clé directement placée à la place des deux parties de code. Si on tient à récupérer deux items, le second pourrait alors être un outil pour sortir de l'épreuve (et ainsi en faire une épreuve génératrice de prisonniers).

Momie : En fait, je ne sais pas trop ce que je dois penser de cette épreuve. Je dois dire que voir un candidat momifié est amusant , mais l'idée que ne pas savoir répondre à une énigme puisse faire un prisonnier seulement dans le cadre de cette épreuve me dérange quelque peu. J'aurais bien milité pour que l'épreuve devienne récurrente (et que Gagarine soit jouée en aventure, soit toujours avec l'énigme en alternance avec la Cabine abandonnée, soit avec les boutons à pousser comme dans les versions étrangères), mais je crains juste d'avoir un nouveau Mr Tchan avec une trop forte génération de prisonniers...
En outre, en cas de réussite, ce serait bien de voir les bandelettes aller dans l'autre sens, pour montrer que le candidat est vraiment libre.

Museum : Une excellente épreuve, mais malheureusement très mal utilisée cette année. Dans l'émission 9, elle a été utilisée pour générer un prisonnier ; dans l'émission 10, au contraire, l'épreuve est devenue plus facile parce qu'il n'y avait pas besoin d'un prisonnier supplémentaire.
A mon avis, il va vraiment falloir changer les obstacles au milieu du parcours, et abandonner le lustre et la corde, qui dictent dans 80% des cas la réussite ou l'échec de l'épreuve au niveau de cet obstacle (à quelques exceptions près). A la rigueur, je me demande si ce ne serait pas mieux de récupérer l'espalier de la Salle des Tortures et revenir à la version d'avant (ce que je vois de mieux pour conserver un obstacle "aérien" dans cette épreuve).
Ah, et on apprécie que l'épreuve ait gardé sa musique d'origine mais effectivement, il est vrai qu'elle est un peu "spoiler". A mon avis, le plus simple serait de ne pas sauter directement au dernier couplet 3 secondes avant que le candidat ne touche le sol, mais laisser la musique continuer naturellement pour garder plus de suspense (je viens de revoir la prestation de Fabien Gilot en 2011, c'est vrai que le spoiler était flagrant ! ). Le dernier couplet serait alors réservé aux candidats réussissant l'épreuve ou étant faits prisonniers par manque de temps

Pays des merveilles : Ràs, bonne nouveauté.

Percolateur : Ràs. Juste, si elle pouvait ne pas être massacrée au montage...

Plateau 215 : Vous savez à quel point j'adoooooore cette épreuve... Non, plus sérieusement, en résumé, je la trouve lassante au possible, hors-sujet par rapport à Fort Boyard, et surdiffusée.
A la rigueur, si elle est adaptée pour proposer une énigme à la place, en revanche, pourquoi pas... l'idée de @Pixelax de dévoiler une définition à chaque trappe est à creuser. En outre, l'épreuve pourrait alors faire une véritable alternative à la Cabine abandonnée, exactement dans le même esprit, là où les questions de zoologie et de culture populaire n'ont pas leur place.

Poutre-jets d'eau : Au moins, cette année, elle n'aura pas eu le même problème que lors de la plupart de ses apparitions précédentes : elle a été réussie à deux reprises. Et le fait de ne pas avoir imposé une technique pour la réaliser est une très bonne chose.
Néanmoins, elle devrait désormais conserver une fréquence de diffusion assez basse, maintenant qu'elle a souvent été diffusée depuis 2011.

Prison sous-marine : Ràs. Enfin, si on pouvait arrêter de mettre les candidat(e)s en maillot de bain sans raison...

Ring : Ràs. L'épreuve ne me dérange pas plus que ça, mais je comprends qu'elle commence un peu à accuser son âge.

Rocket-man : Ràs.

Safari : Ce serait bien de retravailler la mise en scène comme avec feue la Cage aux Tigres, en montrant le candidat entrer dans la Salle du Trésor, où les tigres seraient déjà présents. Parce que là, faire entrer le candidat en SdT d'abord (comment il y est entré au fait ? On n'est pas censé pouvoir y entrer comme dans une taverne...) puis ensuite lâcher les Tigres, c'est plutôt illogique à mon sens...

Saut de l'ange : Ràs.

Stand de tir : Bon, vue comme ça, l'épreuve fait plus kermesse qu'autre chose, et donnait l'impression d'avoir été imaginée à la dernière minute. En revanche, l'idée de faire un mix du Tromblon et de la Réserve, pourquoi pas... mais il faudrait faire ça en cellule, et avec une clepsydre.

Tête chercheuse : Une très bonne aventure qu'on n'a pas beaucoup vue cette année...

Train fantôme : Une nouveauté intéressante... mais qu'on a peut-être un chouïa trop vue cette année ! Par ailleurs, attention à bien équilibrer les temps de passage : 2 minutes pour toute l'aventure, et 3 passages "au calme" pour trouver le code. En 1'30 comme dans la première émission, ça semblait difficilement réalisable.

Tri sélectif : A l'instar du Pied Marin, on a fait le tour de l'épreuve à présent... qui s'avère très ennuyeuse à regarder, faute de concept vraiment intéressant. Et le beau décor de l'épreuve ne suffit pas à la sauver, d'autant plus que l'effet "broyeur" tombe complètement à l'eau tellement on ne le voit pas...

Tyrolienne infernale : Le seul moment intéressant de cette aventure est la chute (d'ailleurs, on nous remet le ralenti de ce moment pendant l'aventure, comme quoi il n'y a vraiment rien d'autre à voir), mais c'est bien trop léger pour légitimer l'existence de cette aventure, dont l'explication des règles est plus longue que le déroulement lui-même.

Vaisseau spatial : Une nouveauté intéressante, et (enfin !) une vraie épreuve de coordination à deux... mais il manque peut-être un petit quelque chose au niveau de la façon de filmer l'épreuve. Je n'ai pas ressenti les "chaos" "promis" par le principe, excepté dans la dernière émission (était-ce l'épreuve qui était un peu mieux filmée ou les candidates moins adroites ? ).

Vélo : Aventure illégitime, où le Vélo en question ne sert qu'à mettre des bâtons dans les roues du candidat. Rien ne devrait obliger de l'emprunter pour avoir l'indice. En outre, même sans ça, l'aventure est expéditive et inintéressante, elle ne sert qu'à montrer une chute gratuite...

Vertige et dépendance : Une très bonne nouveauté aérienne. Attention toutefois à envoyer les bons candidats, celui du dessus devant être assez costaud pour soutenir celui du dessous. Par ailleurs, encore une fois, l'idée de mettre un code (en 2 parties qui plus est), aucun intérêt...

Idées de retours d'épreuves et nouveautés :

Aiguilleur : Comme régulièrement suggéré dans les débats par différents membres, le retour de cette épreuve avec un thème "gare" pourrait être intéressant. En plus, elle présentait un bon suspense à chaque passage où il fallait faire tourner le rail, et nécessite des qualités d'équilibre.
Emplacement : cellule 101 ou cellule 111.

Porteur d'eau : Une épreuve à thème avant l'heure ! D'ailleurs, je suis un peu étonné que le thème "électrique" n'ait pas encore été abordé depuis 2011.
Emplacement : cellule 101 ou cellule 111.

Piano (à insectes) : "Mais tu n'avais pas abhorré cette épreuve dans la Boyard Academy ?" Si. Mais c'était surtout le contexte dans lequel l'épreuve était faite qui m'avait dérangé, car il faisait intervenir de la culture musicale "pure" extérieure à l'émission, et du self-control dans une épreuve où ça n'a jamais été un élément important.
En revanche, en tant qu'épreuve à clepsydre à part entière, je pense que ça pourrait être intéressant. J'imagine bien une épreuve inspirée du jeu du Simon, où une séquence de quelques notes est jouée "automatiquement", et où le candidat doit la répéter sur le piano (avec les insectes pour ne pas faciliter la tâche, bien sûr). On pourrait imaginer une épreuve en 2 temps, avec une première séquence de 5 notes et une seconde séquence de 6 ou 7 notes. Après les avoir exécutées correctement, une encoche s'ouvre sur le piano, libérant la clé.
Emplacement : cellule 120, en cohabitation avec le Bizutage.

Filet africain : Bon, je l'imagine mal diffusée fréquemment, mais une ou deux fois, pour surprendre un peu le candidat, pourquoi pas ? Elle irait très bien avec le thème Jungle, surtout avec un filet un peu camouflé. Comme dans sa version originelle, la clé serait suspendue bien en évidence, et le candidat se jetterait dessus, mais sans forcément se douter qu'il y a un piège. Pour pimenter un peu et rajouter de l'ambiance, on pourrait peut-être ajouter des petits jets de boue orientés vers le filet.
Emplacement : cellule 115, en cohabitation avec les Hamacs.

Antre filet : Tout comme le Filet africain en fait, l'épreuve n'aurait pas vocation à être diffusée plus d'une fois ou deux, mais je l'imagine bien dans le décor de Jungle, comme un piège.
Emplacement : cellule 115, en cohabitation avec les Hamacs.

Etriers suspendus : Comme pour les Hamacs, puisqu'elle est là, autant s'en servir une fois de temps en temps. On ne l'a pas vue depuis 2011, et elle s'accorde un peu mieux au thème Jungle qu'aux canons de cette année-là.
Emplacement : cellule 115, en cohabitation avec les Hamacs.

Mange-fil : J'aimais bien l'ambiance halloweenesque de cette épreuve. Elle pourrait revenir dans sa version de 2006 (à prisonnier).
Bon, après, je dois avouer aussi que, comme elle peut tenir dans un espace restreint, c'est pour ça que j'y pensais pour remplacer le Plateau 215... en plus, imaginez les saynètes qu'on pourrait faire avec Willy juste à côté lorsqu'un candidat est dans le carcan...
Emplacement : cellule 215b.

Temps modernes : Comme la version de 1990... mais pour pimenter un peu l'épreuve, on pourrait aussi ajouter un tapis roulant sous les pieds du candidat, pourquoi pas ?
Emplacement : cellule 105.

Précipice extérieur : En s'inspirant de son apparition dans l'émission 3 de Jazirat Al Kanz, pourquoi pas ? Le candidat démarrerait directement au niveau de la fenêtre, l'épreuve serait "gagnée" seulement s'il revient au niveau de la fenêtre (on pourrait imaginer un système de volet qui se rabattrait pour matérialiser l'enfermement à la fin de la clepsydre)... et on filmerait l'équipe de sorte qu'on ne cadre pas la porte de l'épreuve présente dans la cellule "intérieure".
En revanche, ce serait peut-être pas mal de repeindre les corniches d'une manière plus "neutre", car elles ressortent un peu trop actuellement (d'autant plus que les deux corniches sont de couleur différentes pour les versions duel, et ce serait étrange d'en voir une ressortir comme ça alors qu'elle ne servirait à rien).
Emplacement : façade du Fort, au niveau de la cellule 105 ou 205.

Gouttière : Une autre idée d'épreuve extérieur, qui serait en fait l'épreuve de l'Assaut de 2015, mais avec une petite modification pour en faire une épreuve à clepsydre.
La gouttière serait tout simplement inversée ! En fait, la clé serait bien au bout de la gouttière, et le plus difficile ne serait pas de l'avoir (il suffirait de se laisser glisser), mais de revenir au niveau du Carrelet pour ressortir. L'épreuve serait alors à prisonnier, à l'instar du Mur glissant de 2003. Il faudrait ajouter une porte au Carrelet pour pouvoir la verrouiller, et l'équipe attendrait derrière.


Je m'excuse pour le schéma, n'étant pas très doué en graphisme, c'est juste pour donner une idée de la disposition. En outre, je pense qu'il faudrait aussi trouver un moyen pour que le candidat puisse sortir de la gouttière en haut, par exemple en ajoutant une échelle et en mettant des prises sur les côtés pour prendre appui avec les pieds. Ou en modifiant la structure de la gouttière (en supprimant le "muret", ce qui ferait que le candidat monterait alors directement sur le carrelet)
Emplacement : carrelet.

Maison engloutie : A moins d'une agréable surprise, je pense qu'on peut difficilement trouver mieux comme aventure aquatique pour les Citernes. Le décor est inclus dans l'aventure, et le principe est très visuel et lisible pour une aventure sous-marine (suivre le fil d'Ariane).
A la rigueur, trouver un autre décor, pourquoi pas, bien que j'aie trouvé l'Atelier englouti de 2011 un peu moins "prenant", et que le Dôme immergé de 2013 n'en avait carrément pas. Celui de l'intérieur d'une maison avait l'avantage de permettre de thématiser les différentes "pièces", et même de décorer le passage "immergé" comme une cheminée.
Emplacement : citernes de la cour intérieure.

... et côté aventures d'extérieur, j'aimerais bien revoir la Tyrolienne (originelle), l'Equilibre à deux, le Funambule (oui, je sais, vous allez me dire qu'on a Vertige & Dépendance maintenant, mais c'est pas tout à fait pareil visuellement quand même), le Saut Intérieur, l'Echelle de corde...

ChousseAuMocolat a écrit:Pour les épreuves comme le Garage, le Casino, le Percolateur... en fait, la version non coupée n'est pas forcément intéressante dans la mesure où le candidat fait toujours un peu la même chose.

Il faudrait donc augmenter progressivement la difficulté pour que ça ait plus d'intérêt. Et le faire d'une façon naturelle, qui ne donne pas l'impression que l'épreuve est arrangée à la tête du client. C'est-à-dire que le montage doit être identique à chaque fois.

Oui, c'est un peu le défaut de ces épreuves, même s'il ne date pas d'hier. Le Tourniquet, le Tapis Roulant, et pas mal d'épreuves "à réservoir", c'est un peu ça aussi...
On peut comprendre que le montage soit là pour "atténuer" cet effet de toujours voir le candidat faire la même chose, mais on perd beaucoup en naturel en contrepartie, d'autant plus que certaines épreuves, même sans coupures au montage, passaient très bien (Tapis Roulant, Percolateur...).
Actuellement, pour les épreuves citées, effectivement il y a un problème :

• Le Percolateur, l'épreuve est bien trop coupée au montage, on a l'impression qu'on veut juste montrer quelques chutes et puis s'en va... que l'épreuve soit réussie ou non d'ailleurs. Pour la réussite, le niveau de café aura vachement augmenté entre deux plans (Julie Taton), pour l'échec on dégaine le chrono des 20 secondes super vite.
  
• Le Garage, l'épreuve est bien trop formatée par le montage, avec à chaque fois le feu tricolore et trois allers/retours (bon, quatre avec Gil Alma, et encore le 4e a servi à rien).
  
• Le Casino... ben, bizarrement, elle est très formatée par le montage elle aussi, avec ses trois tentatives à chaque fois, mais c'est un petit peu moins gênant. Enfin, sauf quand le montage se trahit lui-même, comme ça a été le cas cette saison. Notamment avec Bruno Guillon qui a raté ses deux premières tentatives mais qui fait une pêche miraculeuse à la troisième parce que son temps de récolte était anormalement élevé, si on compare avec Gil Alma
  

Personnellement, pour ces épreuves-là, je ne pense pas que faire augmenter la difficulté progressivement soit une solution. Au contraire : à chaque tentative, les candidats s'essoufflent/s'étourdissent de plus en plus, donc la difficulté s'augmente d'elle-même, pas besoin d'ajouter un facteur externe pour la faire monter.
Non, la seule chose que je vois vraiment, c'est arrêter de formater au montage à ce point-là ces épreuves, quitte à ce qu'elles durent un petit peu plus longtemps...

Becaum's a écrit:

thothoboyard a écrit:

Becaum's a écrit:J'ai une " idee " d'aventure qui n'est pas vraiment mon idee ,mais qui serait un melange de la prison sous marine et de la caje imerger ,il faudrait utiliser le lieu de la prison sous marine mais au lieu de mettre le gardien qui a le code , il faudrait tout simplement mettre la cage imerger. L'epreuve pourrait s'appelait la prison imerger .

J ai pas compris pourquoi tu veux mettre la cage immergee a la place du gardin

Pour qu'il y est 2 aventure en 1.

Euh... fusionner des aventures comme ça, pour le "plaisir", j'en vois pas l'intérêt. Les deux aventures en question ont déjà des niveaux de difficulté raisonnables et des principes relativement clairs qui se suffisent à eux-mêmes. Au contraire, faire une aventure "à tiroirs" avec plusieurs actions sans rapport entre elles qui s'enchaînent, c'est la rendre encore plus confuse...

ChousseAuMocolat a écrit:Garage: l'épreuve a du potentiel. Ce potentiel est gâché par le montage.
On voit tout le temps la même chose, avec 3 allers-retours. On voit que quand le premier est raté, c'est plus la peine de regarder, l'épreuve sera ratée.
Mais même avec 3 allers-retours réussis, on peut pas ramener assez d'eau pour remplir la colonne. Il y a forcément plus d'allers-retours. Combien? Est-ce que c'est arrangé à la tête du client?
Voir l'épreuve enfin réussie permet de la sortir de la case "épreuve infaisable", mais... c'est tout.
On remarque un peu plus de variété dans les scénarios au Garage cette année, mais le montage est toujours trop mécanisé.
Aussi, certains parlaient de supprimer la bascule vers la pompe... ça rendrait le déroulement plus fluide. Le seul intérêt de la bascule vers la pompe serait d'introduire le mécanisme, mais je pense pas que ça soit absolument nécessaire.

Cylindres: ce qui serait intéressant, ça serait d'y envoyer un mec.
Dans une émission, on a eu droit à un extrait d'une ancienne émission, avec un mec. Est-ce que ça veut dire que la prod va démentir le caractère "usine à décolleté" de l'épreuve? Non, on y envoie une femme, comme d'hab. L'extrait ne servait qu'à essayer de dire "non non c'est pas une épreuve que pour les filles", une justification en carton, bien que le contraire soit assumé.
Messieurs de la prod, vous voulez montrer que cette épreuve n'est pas réservée aux filles? Allez jusqu'au bout. Envoyez-y des mecs.

Je plussoie

ChousseAuMocolat a écrit:Cylindres: [...] Enfin, je sais pas si l'épreuve est plus dure ou les candidats moins bons, mais elle est tout le temps ratée ou presque.

Elle a toujours été très difficile, ça ne date pas d'hier. Hormis 2006 avec 2 réussites sur 4 apparitions, l'épreuve n'a jamais été réussie plus d'une fois par saison, que la saison en question compte 3, 5 ou 10 apparitions de l'épreuve...

Pixelax a écrit:

La flamme

L'idée est originale, il faut dire que ce principe n'a jamais été véritablement exploité enfin, à part pour l'Equilibre en 2007, mais bon, dans ces conditions-là, l'aventure n'était pas très probante. Là, l'intérêt serait surtout de pouvoir réessayer plusieurs fois.
J'ai quand même envie de dire que la bougie, même si c'est moins "visuel" que la torche, ce serait peut-être mieux pour des raisons de sécurité. Si le candidat fait un faux mouvement avec la torche ou que du feu est projeté par les courants d'air sur ses habits... avec la bougie, ça minimiserait suffisamment ce problème.

Pour le décor, c'est vrai que l'aspect un peu "composite" de l'épreuve avec les deux types d'obstacles fait que le thème "usine désaffectée" serait peut-être le plus adéquat.
Sinon, je vois bien un thème de grotte, aussi (il peut y avoir des fuites et des courants d'air dans les grottes) mais vu la disposition "carrée" du parcours, ce ne serait pas très naturel, à moins de revoir la disposition du parcours pour que ce soit "naturellement" sinueux.
Sinon (bis), à la rigueur, même s'il y a l'idée d'un "checkpoint", je pense que les ventilateurs et les fuites pourraient être mélangés au lieu d'avoir deux parties séparées

Oui justement, j'avais indiqué une idée pour l'Alerte rouge et de rappel aussi pour le Manoir. Je ferrai un autre liste plus tard pour les cellules ou il y a juste quelques retouches décors à faire.

Sinon, @hélium , ton idée pour la Gouttière est très intéressante.


Alerte rouge
Nouvelle version pour rendre cette épreuve plus claire et plus stressante.
Tout d'abord, il faut retirer : la cloche de "verre" et la grille de la porte qui se ferme en cas de prisonnier.

Dans cette nouvelle version, entre la porte de la cellule et le début des lasers, il faut installer un rideau métallique qui descend coups par coups dès que la candidate touche un laser. Quand la candidate a atteint son nombre de touches autorisées (à définir), le rideau se ferme entièrement et la candidate est prisonnière, qu'elle soit dans l'aller, ou dans le retour (avec la clé en main).
Si j'ai indiqué vouloir un rideau métallique, c'est avant tout pour renforcer le thème banque/coffre fort. Imaginez un mix du volet de la Femme sans tête de 1995 et du rideau du Mur de 2000-2001.


Manoir (rappel de mon texte des débats de l'an dernier)
Nouvelle version avec clepsydre
La clé est enfermée dans une vitrine éclairée et verrouiller par deux serrures (par exemple en modifiant l'ancien placard avec la tête de Passe-Muraille). Le candidat doit rechercher les deux petites clés cachés dans la cellule permettant d'ouvrir la vitrine.
Dans le cercueil, il faut des souris à la place des serpents.


Bizutage
Pour le Bizutage, je me tâte encore.
- Soit garder la version actuelle mais en le déplaçant dans la cellule 221 (plus pratique).
- Soit le laisser en cellule 120, mais en faisant une nouvelle version qui pourrait se rapprocher du jeu des "Douches écossaises" du Juste prix.
En gros, il y aurait 4 à 5 cabines fermées à clés avec une boite a ouvrir au-dessus de chacune. Chaque boite ouverte offre une petite clé/outil qui ouvre l'une des cabines suivantes et ainsi de suite jusqu'à la vraie clé. La première peut ne pas être fermée à clé, évidemment. Le système d'ouverture des boîtes est à définir, mais faut que ce soit rapide.
Un seul candidat est préférable je pense. Le fait que le candidat soit dans une cabine quand le contenu des boites lui tombe dessus, il pourra pas l'éviter et sera normalement bien plus recouvert. On est pas obligé d'avoir un décor de salle de bain. On peut avoir des 5 cabines dans une ambiance plus boyardesque, tant que les portes ne sont pas opaques.
L'avantage c'est qu'il y a un passage obligé par toutes les box, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, ou l'épreuve peut-être vite expédier.

Merci pour vos retours en ce qui concerne l'épreuve de "La Flamme". D'ailleurs, je me suis dit qu'on pourrait également lui donner le nom de "Porteur de feu", en comparaison avec le Porteur d'eau ^^

Tristan a écrit:Cependant, il faut savoir si le parcours est tenable dans une cellule d'un point de vue matériel

Oui, c'est ça qui peut être un peu difficile. Après, les couloirs n'ont pas besoin d'être gigantesque non plus, et surtout on n'est pas obligé d'utiliser la même structure que sur mon schéma. Par exemple, on pourrait plus se rapprocher de la disposition de Topkapi, avec une disposition en U.

Tristan a écrit:Par contre, si c'est une bougie, vaut mieux privilégier autre chose qu'une vasque parce que la cire sinon

Bien sûr, là je me suis placé dans le cadre où le candidat avait une torche ; s'il a une bougie on peut remplacer les vasques par des torches accrochées au mur par exemple.

hélium a écrit:J'ai quand même envie de dire que la bougie, même si c'est moins "visuel" que la torche, ce serait peut-être mieux pour des raisons de sécurité. Si le candidat fait un faux mouvement avec la torche ou que du feu est projeté par les courants d'air sur ses habits... avec la bougie, ça minimiserait suffisamment ce problème.

J'ai oublié de le mettre dans la description, mais j'avais pensé à proposer dans la première partie un passage qui contraindrait le candidat à ramper dans l'eau tout en se débrouillant pour faire passer la torche au dessus, entre les tuyaux. Dans ce cas là, le candidat serait forcément mouillé pour la deuxième partie du parcours, ça résout le problème

hélium a écrit:Pour le décor, c'est vrai que l'aspect un peu "composite" de l'épreuve avec les deux types d'obstacles fait que le thème "usine désaffectée" serait peut-être le plus adéquat.

J'en étais sûr que tu allais me sortir le mot "composite" ! J'aurais dû parier

hélium a écrit:Sinon, je vois bien un thème de grotte, aussi (il peut y avoir des fuites et des courants d'air dans les grottes) mais vu la disposition "carrée" du parcours, ce ne serait pas très naturel, à moins de revoir la disposition du parcours pour que ce soit "naturellement" sinueux.

C'est possible oui, le schéma n'est là que pour illustrer et donner un exemple de configuration possible. C'est jiuste que c'est plus facile de dessiner quelque chose de carré et de régulier que quelque chose de sinueux et biscornu ^^

hélium a écrit:Sinon (bis), à la rigueur, même s'il y a l'idée d'un "checkpoint", je pense que les ventilateurs et les fuites pourraient être mélangés au lieu d'avoir deux parties séparées

Pourquoi pas oui. Après, il y a quand même deux intérêts à avoir les tuyaux avant les ventilateurs : le premier c'est celui de la sécurité comme je viens de l'expliquer (bon j'avoue que ce n'était pas vraiment pensé pour ça à la base ^^), et le deuxième est que ça évite de mettre un deuxième système de changement de torche au niveau du checkpoint.
Au départ, j'avais disposé les tuyaux en premier surtout pour renforcer le caractère "génératrice de prisonniers" de l'épreuve... mais le fait est que ça a d'autres avantages ^^

hélium a écrit:Piano (à insectes)

Moui.... On a récemment vu ce genre de jeu dans la Cellule interactive, et je trouve que c'est un peu plus visuel et agréable à regarder que l'idée que tu proposes. Le candidat devait se déplacer sur les cases, là il serait statique pendant toute la durée de la clepsydre.
Après, je ne suis pas sûr que le concept de Simon suffise à lui seul à faire l'objet d'une épreuve (du moins en 2017), surtout si on voit le candidat en boucle réessayer jusqu'à ce qu'il trouve. Et je ne suis pas sûr que les insectes y changent grand chose. Généralement, c'est un peu tout ou rien : soit ça ne dérange absolument pas le candidat (et dans ce cas, c'est comme s'il n'y en avait pas ^^), soit au contraire ça le repousse tellement qu'il va à peine oser appuyer sur une touche, et on sait que l'épreuve est pliée d'avance.

Ceci dit, je suis d'accord qu'on manque d'épreuve à clepsydre davantage axées sur l'intellect, la dernière en date étant la Cellule interactive justement, il me semble.

hélium a écrit:Gouttière

J'aime beaucoup l'idée, à voir si c'est possible d'adapter le matériel déjà en place.
Par contre, pourquoi avoir remis la corde (oui, ça va être le même problème que le Museum en fait ) ? Cette année, elle a été retirée, et je trouve que c'est mieux comme ça (exemple ici).

hélium a écrit:Il faudrait ajouter une porte au Carrelet pour pouvoir la verrouiller, et l'équipe attendrait derrière.

Pourquoi ne pas positionner une grille directement sur le Carrelet, comme c'était le cas l'an dernier (grille qui a d'ailleurs été retirée cette année...) ?

Sébastien a écrit:Alerte rouge

J'approuve totalement cette idée ! Par contre, pourquoi ne parler que de "la candidate" ? Après tout, je ne vois pas pourquoi des hommes ne pourraient pas la tenter, tant qu'ils ont le "profil" pour faire l'épreuve (je pense notamment aux danseurs).

Sébastien a écrit:Manoir

Quoi qu'il en soit, je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'il faut la rendre à clepsydre. Après, je trouve un peu dommage de mettre une fois de plus un intermédiaire pour la clé là où on pourrait s'en passer.... Surtout si c'est pour avoir des réussites qui se jouent sur l'ouverture de la boîte comme en quête des indices. Ceci je suis conscient que si l'on cache la clé directement l'épreuve peut devenir trop facile (et trop rapide). Après, c'était le cas dans le Musée des horreurs et dans le Pied Marin, et pourtant le taux de réussite n'était pas extrêmement élevé.

Du coup, je pense que le mieux est d'enrichir encore ce Manoir de multiples cachettes, pour qu'il ne soit pas "facile" de trouver la clé directement (sans pour autant avoir recours à des cachettes improbables comme le livre du Pied Marin).

Une dernière solution : le candidat doit retrouver à la fois la clé ET la poignée qui lui permet de sortir. L'épreuve serait alors génératrice de prisonniers. (comme je l'avais suggéré l'an dernier).

Merci pour vos retours sur la Gouttière.

Sébastien a écrit:Bizutage
Pour le Bizutage, je me tâte encore.

L'idée de faire comme la Toile d'araignée et de définir un ordre d'ouverture est intéressante, d'autant plus qu'elle diminue le facteur "chance" de l'épreuve (enfin, "chance", pas tellement vu que la clé est souvent au fond de toute façon ).
En revanche, je pense qu'elle pourrait être compatible avec la version actuelle de l'épreuve, toujours à deux et en hauteur, avec moins de boîtes du coup (et sans doute sans bâton) mais verrouillées. A mon avis, vu la configuration, les candidats auraient quand même des chances de se faire salir. ^^
Puis bon, on peut pas leur reprocher d'être souples et agiles s'ils arrivent vraiment à esquiver ce qui leur tombe dessus, ce serait comme vouloir à tout prix que quelqu'un se verse de l'eau dessus dans la Caserne, chute dans la Ketchuperie ou se fasse plaquer par Lady Boo dans la Lutte... je sais qu'on regarde ces épreuves dans l'espoir d'avoir ce genre de séquences mais bon, ça ne devrait pas dispenser d'avoir des "exploits" avec des candidats propres de temps en temps.

Pour l'Alerte Rouge, j'approuve. Pour le Manoir, idem que @Pixelax.

Pixelax a écrit:J'en étais sûr que tu allais me sortir le mot "composite" ! J'aurais dû parier

Roh, je suis si prévisible que ça ?

Pixelax a écrit:Moui.... On a récemment vu ce genre de jeu dans la Cellule interactive, et je trouve que c'est un peu plus visuel et agréable à regarder que l'idée que tu proposes. Le candidat devait se déplacer sur les cases, là il serait statique pendant toute la durée de la clepsydre.
Après, je ne suis pas sûr que le concept de Simon suffise à lui seul à faire l'objet d'une épreuve (du moins en 2017) (*), surtout si on voit le candidat en boucle réessayer jusqu'à ce qu'il trouve. Et je ne suis pas sûr que les insectes y changent grand chose. Généralement, c'est un peu tout ou rien : soit ça ne dérange absolument pas le candidat (et dans ce cas, c'est comme s'il n'y en avait pas ^^), soit au contraire ça le repousse tellement qu'il va à peine oser appuyer sur une touche, et on sait que l'épreuve est pliée d'avance.

Ceci dit, je suis d'accord qu'on manque d'épreuve à clepsydre davantage axées sur l'intellect, la dernière en date étant la Cellule interactive justement, il me semble.

(*) : ... d'où les insectes ! Bon, j'avoue, ça entre un peu dans le jeu de la prod, qui a pas mal eu tendance ces dernières saisons à rajouter des bestioles dans des épreuves qui n'en avaient pas spécialement besoin (comme les énigmes). Je ne cautionne pas vraiment, mais si ça permet quand même d'avoir de la réflexion sans pour autant tomber dans le WTF?... (au passage, je pense que tu t'attendais à ce que j'emploie cet acronyme, non ? )
M'enfin, après, quand je dis "insectes", je pense quand même à des bestioles "gentillettes", comme ce qu'il y avait chez Mr Tchan (les bestioles avaient déconcentré certains candidats, mais à ma connaissance aucun n'a abandonné à cause d'elles... ou alors très peu en 30 apparitions).
Quant au Simon, en fait, l'idée était surtout de proposer une autre version du Piano à insectes qu'on avait vu chez Narcisse Lalanne, mais totalement déconnectée de la Boyard Academy où il n'a effectivement pas du tout sa place. Mais je voulais aussi éliminer le "A fait deviner à B" et la culture populaire (qui n'ont pas leur place dans Fort Boyard), d'où l'idée du Simon, pour justifier la présence du piano. Après, ça pourrait aussi être un Code musical avec des touches dans le désordre, ou une partition à jouer.

Simon Sinon, je serais pour un retour de la Cellule Interactive et de jeux de réflexion de ce genre, aussi.
A mon avis, elle pourrait très bien revenir un jour, vu qu'elle est dans le ton recherché par l'émission actuellement, et qu'on a passé l'overdose des premières saisons.

Pixelax a écrit:Par contre, pourquoi avoir remis la corde (oui, ça va être le même problème que le Museum en fait ) ? Cette année, elle a été retirée, et je trouve que c'est mieux comme ça (exemple ici).

Euh, ben parce que je ne connaissais pas cette version.
Mais effectivement, si l'épreuve est réalisable sans corde, autant s'en passer. L'an dernier, comme il fallait que l'épreuve soit obligatoirement réussie, on pouvait comprendre qu'il fallait qu'elle soit un peu simplifiée, mais là, effectivement, le but n'est pas d'avoir une clé cadeau.
[HS] Au passage, c'est quoi ce binz avec le chrono ? Il affiche 3 minutes au début, puis 30 secondes vers la fin alors qu'il s'est écoulé juste une minute à tout casser... je comprends maintenant pourquoi @GuillaumeProd disait que les versions étrangères ne faisaient pas mieux que nous à ce sujet. (m'enfin, c'est pas une raison pour qu'on se permette des montages ou des chronométrages pas terribles de notre côté ^^') [/HS]

Pixelax a écrit:Pourquoi ne pas positionner une grille directement sur le Carrelet, comme c'était le cas l'an dernier (grille qui a d'ailleurs été retirée cette année...) ?

Oui, c'est aussi envisageable.
Après, il y a aussi le problème de "Si le candidat est prisonnier, a priori il ne devrait pas pouvoir passer la clé à son équipe", et je crains qu'avec une grille directement sur le Carrelet, il ne puisse la contourner pour passer la clé...
Ah, et bien sûr, hors de question de passer par une boîte et une clé explosive pour moi ^^

hélium a écrit:[HS] Au passage, c'est quoi ce binz avec le chrono ?   Il affiche 3 minutes au début, puis 30 secondes vers la fin alors qu'il s'est écoulé juste une minute à tout casser... je comprends maintenant pourquoi @GuillaumeProd disait que les versions étrangères ne faisaient pas mieux que nous à ce sujet. (m'enfin, c'est pas une raison pour qu'on se permette des montages ou des chronométrages pas terribles de notre côté ^^') [/HS]

Il me semble que la version suédoise affiche le vrai temps d'épreuve par moments. Peut-être pour donner une idée du temps restant. C'est un peu bizarre.

hélium a écrit:

Pixelax a écrit:Pourquoi ne pas positionner une grille directement sur le Carrelet, comme c'était le cas l'an dernier (grille qui a d'ailleurs été retirée cette année...) ?

Oui, c'est aussi envisageable.
Après, il y a aussi le problème de "Si le candidat est prisonnier, a priori il ne devrait pas pouvoir passer la clé à son équipe", et je crains qu'avec une grille directement sur le Carrelet, il ne puisse la contourner pour passer la clé...
Ah, et bien sûr, hors de question de passer par une boîte et une clé explosive pour moi ^^

La grille peut être dotée d'un grillage fin.

Ou on pourrait avoir une vraie porte. Pas question de toucher à la porte historique (les volets avec les clous pointus) à mon avis, mais y a bien une autre porte qui vient la doubler.

J'ai eu des idées pour le manoir.les voici.

Ajoutez un miroir avec un visage qui apparaît ou une apparition dans le dos du candidat si il regarde dans ce miroir.

Les portes des placards a l'entrée de la cellule deviendrait folle et s'ouvre puis se referme toute seule a l'instar des tiroirs de la même épreuve.

Une chaise,une table ou un autre objet qui se déplacerai dans la cellule.

Momie : Je le dis encore une fois mais cette " epreuve " doit etre suprimer.

Salle des tortures : Enlever la grille et avoir un parcours + neutre . Je ne voudrais pas changer le parcourd mais suprimer  quelques agrer comme les baton suspendue par exemple . La clef ne devrait plus etre dans une spirale .

Pays des Merveilles : Suprimer la petite corde du debut et ca sera parfait .


Museum : Soit il y a toujours la corde sois jamais dans la meme saison, mais pas une fois oui , une fois non . Sans la corde , c'est trop difficile , et avec c'est limite . Et le strampotin doit etre + mis en avant.

Excalibur : Suprimer le tronc d'arbre entre les deux qui servent . Pourquoi mettre + de 2 tronc d'arbre si l'epreuve est composer en deux parties ? 

Cylindre : Ne pas la surdiffuser et retrecire en hauteur le quatrieme Cylindre et mettre la clef bien au bout du cinquieme .

L'egout : La remetre en epreuve .

Vu la tonne de messages déjà postée sur ce sujet, je les lirai un autre jour et donnerai mon avis dessus à ce moment là. Pour l'instant, je vais rédiger mon message sans les avoir vu, désolé donc si j'insiste sur des points qui ont déjà été longuement abordés. (EDIT : ok, mon message ressemble beaucoup à celui d'hélium )

Tout d'abord, pour répondre à la question du sondage, ça dépend dans quel sens on lit la question.

Si la question porte sur le fait d'avoir des épreuves un coup joués pour une clé, et un autre joués pour indice, dans ce cas, je suis totalement CONTRE le mélange. Ça déboussole le téléspectateur, ça fait que les quêtes des clés et des indices se ressemblent trop, et c'est contraire à la façon dont on nous présente les aventures cette année (des épreuves qui nous poussent à repousser nos limites, d'où la présence du joker qui permet d'abandonner l'une d'entre elles si on veut).

Si la question porte sur le fait qu'on ait quelques épreuves en extérieur ou en citerne sans clepsydre pendant la quête des clés, et quelques épreuves en intérieur en quête des indices, je dis OUI MAIS PAS TROP. Ça ne me dérange pas, pour varier un peu, d'avoir quelques épreuves comme ça. Et ça a toujours été le cas, avec les énigmes, la clé à la mer, la cage aux tigres, les boulets à la mer, etc... en quête des clés, et la tête chercheuse, le vendeur d'indices, etc... en quête des indices.

Sur les 12,1 épreuves à clés qu'on a eu cette année en moyenne (merci l'équipe de Cyril Féraud pour cette moyenne qui tombe pas rond ), on a eu 8,3 épreuves intérieures avec clepsydre, 0,9 énigme, 1 Boyard Academy et 1,9 épreuves en extérieur ou en citerne. On va dire que c'est pas trop mal mais il ne faut surtout pas aller plus bas dans le nombre d'épreuves en cellule !

Par contre, sur les 6 aventures, on a eu 4 épreuves en intérieur et 2 en extérieur ou en citerne par émission, ça fait un gros mélange pour une partie censée être exclusivement en extérieur. Pour le coup, il faut remplacer au moins une épreuve en intérieur par une épreuve en extérieur !

Par contre, comme cette année, il faut continuer à avoir quelque chose de structuré. Une épreuve du Père Fouras durant la quête des clés (dans toutes les émissions, il en manquait une dans l'émission 7 !), une autre dans la quête des indices, une Boyard Academy et un Restaurant dans chaque émission, c'est bien.

Pour le nombre d'épreuves dans la quête des clés, je pense qu'on pourrait en avoir un peu plus. Alors que la norme dans les années 2000 était de 13 épreuves en 45 minutes (et même 14 en 2012), on n'en a plus que 12 aujourd'hui alors que le chrono est de 50 minutes et que les épreuves sont bien plus rapides qu'avant Je pense que c'est à cause des nombreuses saynètes, des lancements un peu long et de certaines épreuves bien trop longues et pas toujours les plus intéressantes (comme la Boyard Academy qui peut durer presque 10 minutes). On pourrait remonter à 14 épreuves, dont 10 en intérieur avec clepsydre Pour les épreuves à indices, on peut rester à 6, c'est mieux que 7 l'année dernière

Maintenant, je vais revenir sur toutes les épreuves qu'on a vu cette année, donner mon avis, dire si je souhaite sa conservation ou non et ce qu'il faudrait corriger.

Les épreuves sont rangées dans l'ordre alphabétique.
Vert = Bien
Orange = Éléments à corriger
Rouge = A supprimer (ou nécessite une profonde transformation)

Alerte rouge : Toujours une bonne épreuve qui doit rester, avec un bon concept, une bonne ambiance et un risque de prison à conserver. Peut être juste se mettre d'accord sur le nombre de touches autorisées, renforcer l'ambiance du décor et changer le système de fermeture (quand le candidat a déjà récupéré la clé, la cloche descend... sur rien - EDIT : bonne idée de Sébastien, le rideau métallique à l'entrée)

Araignée : L'idée de cette colle à laquelle on reste accroché est très originale. Le décor est sympa (et d'ailleurs plus épuré que l'année dernière). De plus, on a un risque de prison, bien que faible en pratique, qui est quand même présent. Il faudrait revoir la force de la colle (elle colle beaucoup trop dans certaines émissions, et trop peu dans d'autres). Et il faudrait aussi revoir les limites du parcours collant. On peut facilement passer sur le côté pour aller chercher la clé. Alors @Sébastien va encore m'embêter en me disant que le candidat connait les règles et ne va pas chercher à les contourner mais bon, Eric Abidal est bien passé par là pour sortir de l'épreuve, où est la limite ?


Balance : RAS

Basket : J'ai un peu du mal avec cette épreuve. Le concept est intéressant et le décor bien réalisé, mais l'ambiance qu'elle dégage me dérange un peu. La musique, les commentaires au micro de l'équipe, les pompons, les doigts géants... ça fait too much

Bibliothèque abandonnée : J'aurais pu la mettre en rouge vu qu'elle a remplacé la super colonne du libraire mais bon, je vais être juste Le décor est sympa, la musique renforce l'ambiance "angoissante", le grimoire à faire glisser à travers le plancher est original. Par contre, les serpents sont dispensables et la clé qui ouvre le grimoire qui libère un code qui ouvre le cadenas de la boite contenant l'indice, ça fait beaucoup d'étapes pour pas grand chose...

Bizutage : Un concept et un décor assez simple mais l'épreuve marche toujours bien. La poudre colorée qui a remplacé le contenu des boites, c'est une bonne idée, même si j'aurais bien voulu un peu des deux.

Boyard Academy version "Bogdanoff" : A part la question de l'émission 8 avec les volcans qui relevait plutôt de la culture générale, je n'ai rien à reprocher à cette épreuve, qui permet d'apprendre des choses sur la science, d'en prendre plein les yeux avec des épreuves impressionnantes et dont la forme tient debout (toujours une question avec 3-4 possibilités de réponse)

Boyard Academy version "Lalanne" : Pour le coup, je ne reproche rien au personnage qui est plutôt bien et qui peut me faire rire. Je ne reproche rien non plus à l'idée "d'enseigner" les arts et les lettres à la Boyard Academy. Mais ses épreuves sont vraiment bancales. Le code musical (émission 2) était la seule qui tenait la route. Après, rien ne va plus !

Je rappelle les épreuves :
- émission 4 : Léa François devait faire deviner à Cyril Féraud des mélodies jouées avec un piano à bestioles
- émission 6 : Gil Alma devait deviner l'identité des personnes peintes par Clémentine Sarlat
- émission 7 : Bruno Guillon et Elliot devaient réciter un poème en se passant une grenouille
- émission 10 : Priscilla et Christophe Licata devaient chanter dans un casque à mouches

Les bestioles sont dispensables (émissions 4, 7 et 10). Le fait d'amener un candidat pour se préparer avant l'épreuve n'est pas toujours utile (autant ça l'était dans l'émission 6, autant je ne vois pas pourquoi dans l'émission 4). L'obtention de la clé dépend parfois du bon vouloir de Lalanne (les candidats pouvaient dire un peu ce qu'ils voulaient dans les émissions 7 et 10 par exemple). L'autopromotion de Francis Lalanne est usante. Et le pire, c'est quand l'un des deux candidats doit faire deviner quelque chose à l'autre (émissions 4 et 6). Celui-ci connait donc la réponse mais ne peut pas l'aider (totalement contraire à ce qu'est Fort Boyard, on n'a jamais vu ça en 27 ans ! ). Ou alors, il faut carrément virer le candidat sachant de la vigie. Et quand le candidat peut quand même parler pour confirmer ou démentir le candidat, voire lui donner des indices, c'est débile (ou est la limite ? ). Et quand la séquence dure 3h à cause d'une chanson ou un poème de Lalanne un peu long, c'est trop !

Si la Boyard Academy et ce personnage sont conservés, il faut sérieusement réflechir à la forme, la cohérence et la logique de l'épreuve !

Cabine abandonnée : RAS

Cablocypède : Content d'avoir revu cette épreuve. Ça serait bien de la voir un peu plus souvent, et avec une musique plus immersive

Cage immergée : Pas la meilleure épreuve en citerne et ça fait un petit moment qu'elle est là, mais je n'ai rien à reprocher

Caserne : RAS

Casino : Je n'étais pas fan de l'épreuve au début mais elle a su corriger ses défauts et trouver ses marques.

Cerce : RAS

Chaise instable : RAS, peut être juste mettre l'indice directement sur le trapèze.

Chambre froide : Très content de la voir jouée pour une clé. Il faut la laisser comme ça ! Sinon, RAS, à part peut être que le décor pourrait éventuellement subir des améliorations, n'ayant pas changé depuis 5 ans.

Chez Willy Rovelli : Willy est toujours très bon dans son rôle et le principe de l'épreuve fait toujours autant d'effet. Par contre, je préférais le restaurant à la cantoche, trop enfantin et un peu ridicule. Et cette année, les plats proposés par Willy étaient un peu bizarres : mélange de pas mal de trucs qui ne vont pas ensemble, recettes qui ne ressemblent à rien, etc... Et ce qui m'a vraiment dérangé cette année, ce sont les conditions d'attribution de l'indice. Parfois les candidats mangent tout et n'ont pas l'indice pour une raison sortie du chapeau de Willy, parfois ils ne mangent pas tout mais obtiennent quand même l'indice par générosité de Willy. Et le fait de recracher est parfois accepté, d'autres non. C'est pas très objectif...

Cloche : L'épreuve est toujours bien. Par contre, il faut accrocher directement l'indice devant la cloche et la slowmotion doit être abandonnée !

Cotons-tiges en extérieur : Malgré le côté impressionnant des chutes dans l'eau (et encore...), je trouve cette version bien en dessous de l'originale. En cause, une épreuve souvent terminée au bout de quelques secondes vu que le candidat n'a droit à qu'une seule chance. Bon, ces dernières années, l'épreuve était souvent assez courte mais c'était parce que Mister Boo n'était pas adapté pour l'épreuve. Encore une fois, on n'a cherché qu'à déplacer le problème et pas le résoudre vraiment...

Course en armure : Personnellement, je n'aime pas cette épreuve et je n'y vois aucun intérêt. Mais si je dois être le plus objectif possible, je dirais qu'elle ne tient pas debout principalement sur la forme : pourquoi faire porter une armure alors que ça handicape plus le candidat que ça ne l'aide ? comment le fait de crever un ballon et de revenir avant l'autre permet de libérer la clé ? pourquoi le candidat ne pourrait pas éviter un obstacle ? Si l'épreuve reste (ce que je ne souhaite pas forcément), on pourrait attacher un outil ou une clé à l'armure, ce qui expliquerait son port (à moins de transporter l'armure sous le bras, mais vu son poids, c'est sûrement mieux de se mettre dedans ). On pourrait mieux baliser le parcours pour montrer aux candidats que c'est le seul moyen d'atteindre la clé. L'élément au bout du parcours (ici le ballon) pourrait déclencher quelque chose au début du parcours, et le chevalier à son arrivée pourrait actionner un truc qui ferait disparaitre la clé. Et Passe-Muraille ferait mieux de ne pas intervenir du tout : s'il déstabilise les deux coureurs, ce n'est pas logique vu qu'il est censé soutenir le chevalier mais s'il ne déstabilise que le candidat, c'est déloyal donc c'est pas mieux. Après, l'épreuve est déjà moins pire que l'année dernière. Comme dit Sébastien, on aura peut être une bonne épreuve dans quelques années

Cylindres : RAS, il n'a pas été trop diffusé cette année

De la Terre à la Lune : J'ai jamais été fan de cette épreuve. Le concept est sympa mais sans plus. Je ne prend pas de plaisir à la regarder. Elle est trop simple (et souvent utilisée pour donner une clé cadeau aux équipes en difficulté). Le décor est trop chargé et pas très travaillé. Elle aurait déjà du laisser sa place à une nouvelle épreuve, plutôt que de rester pour n'être diffusé qu'au dernier moment de la saison.

Égout : L'épreuve est bien. Mais, comme on le répète toujours depuis 2011, elle serait tellement mieux jouée pour une clé, avec un vrai risque d'emprisonnement et donc un vrai suspens.

Éolienne : L'épreuve est pas trop mal, mais pas géniale non plus. Mais je ne vois pas grand chose pour l'améliorer.

Excalibur : Un réel changement dans le décor serait appréciable. Mais pour le rien, c'est très bien !

Fosse aux serpents : RAS

Gagarine : RAS. Très bien d'avoir remis la version classique plutôt que l'horrible version TV de l'année dernière.

Garage : J'hésitais à mettre l'épreuve en vert vu qu'elle est vraiment super, du principe au décor. Mais mon dieu, que la difficulté est mal ajustée !

Jarres : RAS, à part peut être proposer de nouvelles surprises dans les jarres

Jungle (ex-Salle des tortures) : La grille est largement dispensable. Je dirais même plus, elle casse un peu l'épreuve. Avant, le candidat tentait une fois et sortait car il était trop fatigué pour retenter. Aujourd'hui, quand le candidat est tombé une fois, on s'ennuie en attendant que la clepsydre se vide.

Ketchuperie : C'est pas mon épreuve préférée, mais je sais qu'elle plait à certains et j'ai rien de particulier à lui reprocher.

Laverie : RAS

Lutte et double-lutte : RAS, à part qu'elle est sur-diffusée et que j'aimerais bien voir, pour changer, une lutte masculine.

Mr Boo : Aucun intérêt, à part peut être le fantasme d'un producteur de voir un mec se faire toucher par de jolies jeunes femmes, ou d'une productrice de voir des femmes toucher un mec musclé A supprimer !

Maison de poupées : Dommage de l'avoir assez peu vue cette année... Elle est vraiment géniale et ridiculise toutes les épreuves du genre ! Le concept est simple mais le décor, les poupées aux répliques sadiques mais tellement drôles, et la musique donnent une ambiance vraiment excellente !

Manoir : Épreuve vraiment géniale à son arrivée, avec une ambiance incontestable, qui nous aura fourni de belles séquences. Elle commence quand même à lasser. Il faut proposer de nouveaux pièges qui surprendraient les téléspectateurs et le candidat. Et je préférerais que le candidat ait à trouver 2 petites clés qui ouvrirait un coffre dans lequel se trouverait la clé ou l'indice (le coffre se trouvant bien sûr DANS LA CELLULE !)

Momie : L'épreuve est sympa et le décor aussi. Ça permet de proposer des énigmes d'une nouvelle manière. Par contre, je trouve la conclusion de l'épreuve pas très convaincante. Quand l'épreuve est perdue, le candidat est momifié, et c'est tout. Et quand l'épreuve est gagnée, le candidat est momifié aussi, mais a encore une partie de son corps qui dépasse Je trouve l'idée de départ géniale mais pas totalement bien exploitée. Comme je l'avais pensé, on pourrait faire un remake de la corderie de 2002. Il y a une clepsydre et quand le candidat a bien répondu à l'énigme, la momification s'arrête et il peut essayer de s'en libérer. Plus il répond tard à l'énigme, plus c'est difficile. En sachant qu'il continuera à réflechir jusqu'à la fin de la clepsydre (même si ça peut être un peu long ). Après, il manque juste le montage qui va bien pour voir le candidat arriver par la porte de la 217 alors qu'il est dans la 110

Museum : RAS, à part peut être s'accorder une bonne fois pour toute sur la présence ou non de la corde, et non la sortir selon le parcours de l'équipe. Il faut conserver cette épreuve qui est géniale !

Pays des merveilles : Épreuve sympathique mais un peu simple. Pour le coup, la corde est de trop (d'ailleurs, on a vu beaucoup de candidats plutôt bien s'en sortir sans, vu qu'Olivier ne disait pas qu'elle était là). Et je trouve l'ambiance et la musique un peu trop enfantines...

Percolateur : RAS

Plateau 215 : S'il y a une des 4 épreuves Père Fouras que je verrais être remplacée l'année prochaine, c'est elle ! Après, j'ai rien contre le fait que le Père Fouras pose des questions plutôt que des énigmes dans une épreuve (bien qu'on puisse douter de la pertinence de certaines questions), ni même le fait d'y répondre avec les pieds dans des trappes remplies d'insectes. Mais elle a clairement fait son temps et devient fortement lassante. A la rigueur, si on souhaite la garder, il faut vraiment changer son concept (et pas juste le contenu des trappes ). L'idée d'une énigme en 4 définitions qu'ont proposé certains sur un autre sujet est intéressante (même si je doute que ça suffise à changer vraiment l'intérêt de l'épreuve).

Poutre jets-d'eau : Une épreuve toujours drôle et agréable à regarder, et c'est bien d'autoriser les candidats d'y aller comme ils veulent (bien qu'un peu injuste par rapport aux candidats des saisons précédentes). Par contre, les candidats devraient pouvoir recommencer autant qu'ils veulent tant que le temps n'est pas terminé ! Et elle commence néanmoins à lasser un peu...

Prison sous-marine : RAS

Ring : RAS, bien qu'elle commence doucement à faire son temps

Rocket man : Idem. Diffusée 1 ou 2 fois par saison, ça peut tenir encore des années

Safari : En espérant que les problèmes techniques des premières années soient enfin totalement résolus. Sinon, je trouve que cette épreuve doit rester parce qu'elle met bien en valeur les tigres et qu'elle donne de belles images. Par contre, je ne comprend pas pourquoi les tigres ne sont pas dans la salle du trésor au début de l'épreuve alors qu'ils devraient y être tout le temps jusqu'à la chasse aux boyards finale.

Saut de l'ange : RAS, mais le chrono ne devrait pas être là, le candidat doit sauter quand il se sent prêt.

Stand de tir : J'aurais pu la mettre en rouge mais je lui laisse encore une chance. L'idée de départ n'est pas trop mal mais le rendu est bien bancal. Le terrain n'est pas bien balisé, les candidats pourraient aller casser eux-même les assiettes ou déconcentrer Mister Boo (comme l'a fait Gérard Vivès). Le canon ne fait pas très boyardesque et donne trop l'impression d'avoir été "bricolé" avec ce que la prod a trouvé. Les tubes de mousse sont inesthétiques et ne partent pas droit. Le chrono est court. Et le système de libération de la clé n'est pas visuel du tout (tout comme quand la clé est perdue, où on le sait jusque parce qu'Olivier le dit)

Tête chercheuse : Peu vu cette année et ça manque d'une musique vraiment immersive, mais sinon RAS

Train fantôme : J'ai vraiment été déçu par cette épreuve. Pourquoi pas l'idée du train fantôme, mais ça manque cruellement d'action ! Le passage dans le noir est trop long et il ne s'y passe pas grand chose, à part quelques chatouilles de Passe-Muraille, alors que c'est justement le moment de mettre le paquet dans les effets spéciaux, à l'instar du manoir. Et pendant ce temps, le candidat est inactif. Le temps où il est actif, et donc apte à avancer dans l'épreuve, est assez court. Et je trouve le décor assez laid.

Tri sélectif : Seulement 3 ans et elle commence déjà doucement à lasser. Le décor et les effets sont sympa mais le principe manque d'originalité. On pourrait garder le même décor mais changer le but de l'épreuve. Et le broyeur ne se referme pas assez vite pour qu'on le remarque.

Tyrolienne infernale : Épreuve dont l'unique intérêt est la chute (et encore, avec le compte à rebours, ça tombe un peu à plat, alors que ça serait plus marrant si ça se déclenchait dès l'obtention de la bonne clé). Pour le reste, l'épreuve est très courte, beaucoup d'actions à faire en peu de temps donc on a du mal à suivre, et on a un n-ième clé qui ouvre un coffre qui libère un code qui permet d'ouvrir le cadenas qui retient la boite qui libère la clé...

Vaisseau spatial : Le principe est très bien et le décor aussi. Ça manquait les vraies épreuves de coordination comme ça ! Mais l'épreuve est assez facile. Il faudrait allonger un peu le labyrinthe avec la bille. Il faudrait aussi que l'épreuve démarre dès l'entrée des candidats et qu'ils puissent choisir ce que chacun fera. Et le casque pour le pilote est un peu inutile (et peut même être handicapant, comme avec Roselyne Bachelot qui ne voyait plus rien).

Vélo : Comme la tyrolienne infernale, le seul intérêt est la chute. Pour le reste, l'épreuve est trop courte et le principe est totalement illogique (pourquoi prendre un vélo alors qu'on pourrait physiquement y aller à pied ? à moins que quelque chose sur le vélo ne libère la clé, mais ce n'est pas le cas...)

Vertige et dépendance : RAS, j'attends de voir d'autres diffusions.

Pour les retours d'épreuves, je répondrai au sondage sur le sujet dédié et si j'ai quelque chose à dire, je le ferai là-bas.

Pour des idées de nouvelles épreuves et aventures, je n'ai rien pour l'instant mais je n'hésiterai pas à les partager ici si j'en ai

maximax a écrit:Sur les 12,1 épreuves à clés qu'on a eu cette année en moyenne (merci l'équipe de Cyril Féraud pour cette moyenne qui tombe pas rond ), on a eu 8,3 épreuves intérieures avec clepsydre, 0,9 énigme, 1 Boyard Academy et 1,9 épreuves en extérieur ou en citerne. On va dire que c'est pas trop mal mais il ne faut surtout pas aller plus bas dans le nombre d'épreuves en cellule !

Ouais mais Cyril à toujours 13 épreuves dans ses 4 participations
Et concernant les épreuves intérieures, perso je rajouterai les 5 momies dans ta moyenne puisque risque de prison et ça augmenterait tes 8.3

maximax a écrit:Pour le nombre d'épreuves dans la quête des clés, je pense qu'on pourrait en avoir un peu plus. Alors que la norme dans les années 2000 était de 13 épreuves en 45 minutes (et même 14 en 2012), on n'en a plus que 12 aujourd'hui alors que le chrono est de 50 minutes et que les épreuves sont bien plus rapides qu'avant Je pense que c'est à cause des nombreuses saynètes, des lancements un peu long et de certaines épreuves bien trop longues et pas toujours les plus intéressantes (comme la Boyard Academy qui peut durer presque 10 minutes). On pourrait remonter à 14 épreuves, dont 10 en intérieur avec clepsydre Pour les épreuves à indices, on peut rester à 6, c'est mieux que 7 l'année dernière

Ouais mais 14 épreuves c'est bcp trop je trouve et que c'est surement pour ça que les audiences étaient très mauvaise l'an dernier puisque la partie clé se terminait à environ 1h10 d'émission voir 1h12, là c'est au bout de 56 minutes / 1h00 environ et c'est peut être mieux car l'an dernier Guillaume nous l'avait dit que la courbe baissait vers ce moment avec les aventures chiante, et les saisons à 12 épreuves sont celle qui marchent le + avec 2013 (12 épreuves même si vu le contexte (5 aventures dedans) le méritaient pas) donc pour moi faut rester sur ce format même si j'avoue que j'aimais les 14 épreuves comme en 2014 mais bon c'était peut être trop long l'an dernier et entre ça et des saynètes à personnages bah voilà je sais pas ce que t'en penses^^ Mais si peut y avoir 14 épreuves AVEC la même durée (1h00 maximum) alors ça peut le faire, faut surtout pas refaire 1h10/1h12 car c'est trop long et les gens finissent par zapper!

maximax a écrit:Course en armure : Personnellement, je n'aime pas cette épreuve et je n'y vois aucun intérêt. Mais si je dois être le plus objectif possible, je dirais qu'elle ne tient pas debout principalement sur la forme : pourquoi faire porter une armure alors que ça handicape plus le candidat que ça ne l'aide ? comment le fait de crever un ballon et de revenir avant l'autre permet de libérer la clé ? pourquoi le candidat ne pourrait pas éviter un obstacle ? Si l'épreuve reste (ce que je ne souhaite pas forcément), on pourrait attacher un outil ou une clé à l'armure, ce qui expliquerait son port (à moins de transporter l'armure sous le bras, mais vu son poids, c'est sûrement mieux de se mettre dedans ). On pourrait mieux baliser le parcours pour montrer aux candidats que c'est le seul moyen d'atteindre la clé. L'élément au bout du parcours (ici le ballon) pourrait déclencher quelque chose au début du parcours, et le chevalier à son arrivée pourrait actionner un truc qui ferait disparaitre la clé. Et Passe-Muraille ferait mieux de ne pas intervenir du tout : s'il déstabilise les deux coureurs, ce n'est pas logique vu qu'il est censé soutenir le chevalier mais s'il ne déstabilise que le candidat, c'est déloyal donc c'est pas mieux. Après, l'épreuve est déjà moins pire que l'année dernière. Comme dit Sébastien, on aura peut être une bonne épreuve dans quelques années

Ou simplement zapper les systèmes de libération tordus, et le chevalier remettrait lui-même la clé au candidat.

Sinon, la question ne se poserait pas si l'armure était essentielle pour faire marcher le système de libération.

maximax a écrit:Manoir : Épreuve vraiment géniale à son arrivée, avec une ambiance incontestable, qui nous aura fourni de belles séquences. Elle commence quand même à lasser. Il faut proposer de nouveaux pièges qui surprendraient les téléspectateurs et le candidat. Et je préférerais que le candidat ait à trouver 2 petites clés qui ouvrirait un coffre dans lequel se trouverait la clé ou l'indice (le coffre se trouvant bien sûr DANS LA CELLULE !)

Tu m'as donné une idée. Tant qu'à avoir un coffre avec des clés, pourquoi ne pas en avoir plus? Plein de clés cachées un peu partout, et seulement 2 ou 3 de bonnes. A la façon de la Cellule qui rétrécit.

maximax a écrit:Momie : L'épreuve est sympa et le décor aussi. Ça permet de proposer des énigmes d'une nouvelle manière. Par contre, je trouve la conclusion de l'épreuve pas très convaincante. Quand l'épreuve est perdue, le candidat est momifié, et c'est tout. Et quand l'épreuve est gagnée, le candidat est momifié aussi, mais a encore une partie de son corps qui dépasse Je trouve l'idée de départ géniale mais pas totalement bien exploitée. Comme je l'avais pensé, on pourrait faire un remake de la corderie de 2002. Il y a une clepsydre et quand le candidat a bien répondu à l'énigme, la momification s'arrête et il peut essayer de s'en libérer. Plus il répond tard à l'énigme, plus c'est difficile. En sachant qu'il continuera à réflechir jusqu'à la fin de la clepsydre (même si ça peut être un peu long ). Après, il manque juste le montage qui va bien pour voir le candidat arriver par la porte de la 217 alors qu'il est dans la 110

Faudrait une mise en scène pour montrer l'arrêt de la malédiction, genre que le Père Fouras tourne la tête maléfique dans l'autre sens.

Pour ce qui est des portes, le plus simple serait encore de mettre la porte de la Momie devant la 110, et celle de Gagarine devant la 109. Si vraiment on veut voir un candidat sortir. Moi perso je m'en fous.

maximax a écrit:Vertige et dépendance : RAS, j'attends de voir d'autres diffusions.

RAS sauf le coup de la fausse cartouche.

J'adore l'épreuve de la flamme de @Pixelax, et pas mal ton idée @hélium de nouvelle version de la gouttière

oeildelexpert a écrit:Je suis pour la suppression de tous les décors de porte et que l'on retrouve les portes grises, comme au bon vieux temps. Non pas que les producteurs artistiques font des trucs moches, absolument pas, mais dans ma vision du Fort Boyard 2017 qui forme un tout assez proche de la période 2006-2009, le fait d'avoir le décor de la porte spolie quelques secondes en avance l'épreuve qui va être jouée

Personnellement, je ne suis pas d'accord avec toi. Les décors, quand ils sont bien faits, apporte une véritable plus-value à l'épreuve. On rentre en plein dans un univers différent à chaque épreuve !

Et je trouve ça dommage de vouloir revenir en arrière. D'autant que tu cites la période 2006-2009 que tu affectionnes mais ce n'est pas sûr que tout le monde veuille revenir à cette période là. Chacun a sa période préférée. Personnellement, je classe 2006-2009 au même niveau que les saisons actuelles car il y a des défauts et des qualités dans les 2 (mais pas les mêmes ), et j'en connais qui seraient beaucoup plus sévères que moi sur cette période

ChousseAuMocolat a écrit:Le Pays des Merveilles : J'avais eu l'idée de mettre des herbes hautes au sol pour renforcer le décor, mais la clé pourrait s'y perdre si le candidat la perd.

Le candidat ne peut s'en prendre qu'à lui même s'il perd la clé Perso, je trouve l'idée excellente !

Becaum's a écrit:J'ai une " idee " d'aventure qui n'est pas vraiment mon idee ,mais qui serait un melange de la prison sous marine et de la caje imerger ,il faudrait utiliser le lieu de la prison sous marine mais au lieu de mettre le gardien qui a le code , il faudrait tout simplement mettre la cage imerger. L'epreuve pourrait s'appelait la prison imerger .

Ouille ouille ouille, j'adhère vraiment pas. Déjà, "prison sous-marine" et "prison immergée", ça veut dire la même chose Ce qui est bien dans la prison sous-marine, c'est justement la présence du gardien de la prison et du prisonnier qui donnent une histoire à l'épreuve. Et fusionner deux épreuves qui ont un principe assez simple et qui n'ont pas de rapports entre elles, ça va donner une épreuve complexe à suivre et qui ne ressemble à rien...

ChousseAuMocolat a écrit:Cylindres: je sais pas si l'épreuve est plus dure ou les candidats moins bons, mais elle est tout le temps ratée ou presque.

L'épreuve a toujours eu un taux de réussite très faible. 6 réussites pour 31 échecs dans les années 1990, 4 réussites pour 32 échecs dans les années 2000, 3 réussites pour 22 échecs dans les années 2010

hélium a écrit:Manoir : Comme l'an dernier, je suggère de la transformer en épreuve à clé, avec une clé directement placée à la place des deux parties de code. Si on tient à récupérer deux items, le second pourrait alors être un outil pour sortir de l'épreuve (et ainsi en faire une épreuve génératrice de prisonniers).

L'idée est bonne ! Si le candidat trouve la clé d'abord, il doit chercher l'outil pour sortir. S'il trouve l'outil d'abord, il sait qu'il pourra sortir sans la clé au cas où. J'aime bien

hélium a écrit:Piano (à insectes) : "Mais tu n'avais pas abhorré cette épreuve dans la Boyard Academy ?" Si. Mais c'était surtout le contexte dans lequel l'épreuve était faite qui m'avait dérangé, car il faisait intervenir de la culture musicale "pure" extérieure à l'émission, et du self-control dans une épreuve où ça n'a jamais été un élément important.
En revanche, en tant qu'épreuve à clepsydre à part entière, je pense que ça pourrait être intéressant. J'imagine bien une épreuve inspirée du jeu du Simon, où une séquence de quelques notes est jouée "automatiquement", et où le candidat doit la répéter sur le piano (avec les insectes pour ne pas faciliter la tâche, bien sûr). On pourrait imaginer une épreuve en 2 temps, avec une première séquence de 5 notes et une seconde séquence de 6 ou 7 notes. Après les avoir exécutées correctement, une encoche s'ouvre sur le piano, libérant la clé.

Pas super fan de l'idée, j'ai peur d'avoir une épreuve où il ne se passe pas grand chose...

Becaum's a écrit:Momie : Je le dis encore une fois mais cette " epreuve " doit etre suprimer.

Et pourquoi ? tu pourrais justifier ?...

Paul a écrit:Et concernant les épreuves intérieures, perso je rajouterai les 5 momies dans ta moyenne puisque risque de prison et ça augmenterait tes 8.3

Chaque membre fait sa répartition comme il veut, tant qu'il dit s'il trouve ça bien ou pas, pourquoi, et quelle répartition il aimerait avoir Personnellement, malgré le risque de prison, je ne vois pas la différence entre une Momie et un Gagarine.

Paul a écrit:Ouais mais 14 épreuves c'est bcp trop je trouve et que c'est surement pour ça que les audiences étaient très mauvaise l'an dernier puisque la partie clé se terminait à environ 1h10 d'émission voir 1h12, là c'est au bout de 56 minutes / 1h00 environ et c'est peut être mieux car l'an dernier Guillaume nous l'avait dit que la courbe baissait vers ce moment avec les aventures chiante, et les saisons à 12 épreuves sont celle qui marchent le + avec 2013 (12 épreuves même si vu le contexte (5 aventures dedans) le méritaient pas) donc pour moi faut rester sur ce format même si j'avoue que j'aimais les 14 épreuves comme en 2014 mais bon c'était peut être trop long l'an dernier et entre ça et des saynètes à personnages bah voilà je sais pas ce que t'en penses^^

Si on garde un chrono de 50 minutes, il n'y a pas de raison que ça soit plus long (après, j'ai pas été vérifié si le chrono durait vraiment 50 minutes à l'écran, et si la différence était vraiment importante et changeait d'une année à l'autre). Mais si on arrivait à faire rentrer 13 épreuves en 45 minutes, je ne vois pas pourquoi on n'arriverait pas à en faire rentrer 14 en 50. Il suffit de diminuer la durée de certaines séquences trop longues comme la Boyard Academy. Et si on a plus d'épreuves, on gagne en rythme donc ça sera forcément bénéfique pour l'audience

ChousseAuMocolat a écrit:

maximax a écrit:Course en armure

Ou simplement zapper les systèmes de libération tordus, et le chevalier remettrait lui-même la clé au candidat.

A la rigueur, oui. Ça serait le chevalier qui lancerait le défi au candidat en, par exemple, lui montrant la clé au départ et lui faisant comprendre (même s'il ne parle pas) que c'est en le battant à la course qu'il l'obtiendra. Ça serait déjà mieux qu'un simple "je déclare X vainqueur" d'Olivier et la clé qui apparait par magie Après, ça ne corrige pas tous les défauts de l'épreuve

ChousseAuMocolat a écrit:

maximax a écrit:Vertige et dépendance : RAS, j'attends de voir d'autres diffusions.

RAS sauf le coup de la fausse cartouche.

Oui, en effet, c'est pas logique de mettre des éléments différents pour les 2 parties du code, et c'est trompeur que l'un d'eux ressemble à une cartouche-indice...

Quete des clés
Généralités : 
On déplace les épreuves à cadenas et en extérieur dans la quête des indices, on ne met que des épreuves à clepsydre à l’exception des « énigmes » du père Fouras.
A défaut de supprimer les épreuves en extérieur, il faudrait qu’elle garde le même statut pendant toute la saison : soit dans la quête des clés soit dans la quête des indices; mais pas un coup dans l’une un coup dans l’autre.
On diffuse les épreuves dans leur intégralité (ou avec un montage qui ne se voit pas). On évite le charcutage qui donne une impression d’aussitôt entré, aussitôt ressorti.
Pitié, il ne faut plus d’épreuves juste pour faire un prisonnier pour avoir le jugement.

Prisons: 
Il faut un personne dédié à la fonction geôlier, et pas Mister Boo qui n’est pas crédible dans ce role. Je n’ai rien contre Cyril André, mais son interprétation de Mister Boo donne un coté loufoque/rigolo au personnage, et ça ne va pas avec la fonction de geôlier. 
Je propose soit d’utiliser un de geôlier des versions étrangères, soit que se soit un Maitre du temps qui remplisse ce rôle. 
Pour ce qui est des prisons, elles ne font pas assez prison, il faut utiliser les prisons suédoises qui on le coté boyardesque idéal.

Décoration : 
Autant la décoration intérieur des cellules passe bien, autant je trouve dommageable de décorer les murs extérieurs, pour les portes OK, mais il faut que l’on puisse continuer à voir les belles pierres du fort.

Rotation des épreuves:
Il faut varier davantage la diffusion des épreuves, éviter à tout prix de voir une épreuves 5 fois dans la saison. L’idéal serait que chaque épreuve soit diffusée 3-4 fois dans la saison.

Règles / explication: 
La version 2015 de l’explication des règles en off était plutôt bonne. 

Bandeaux :
Il faut soit supprimer ces bandeaux qui révèlent trop de choses sur l’issue du jeu, soit il faut les mettre de façon aléatoire et non spoiler pendant l’explication des règles.

Epreuves au cas par cas:

• Chambre Froide : à garder, et surtout à garder en temps qu’épreuve à clepsydre.
  
• Ketchuperie : à garder. Il faut la diffuser dans son intégralité et éviter les coupes intempestives.
  
• De la Terre à la lune : son utilisation dans la quête des clés a fait son temps. Je la verrais bien en épreuve de la cage, le but serait que tour à tour le candidat et le maitre lancent l’obus, le premier qui parvient à toucher la cible remporte le duel. 
  
• Muséum : à garder et à diffuser un peu plus souvent, sans aller jusqu’à l’overdose. On pourrait redécorer un peu la cellule en ajoutant un portrait du père Fouras, et remettre le portrait de Jacques Antoine au moins pour la version francaise. Il faut aussi être rigoureux, et que la corde soit présente ou absente toute la saison, pas un coup oui un coup non.
  
• Le ring : à supprimer. Cette épreuve me lasse, et surtout elle est injuste : si le candidat est trop grand ou trop petit, son coup de poing dans le ballon ne peut pas atteindre le disque étoilé. 
  
• Bizutage : à garder. Il faut revenir aux bons vieux ingrédients : oeufs, farine, sirop. Les poudres de couleur c’est joli mais pour une trappe seulement, sinon ça devient lassant.
  
• Salle des tortures / Jungle : à supprimer. Tour d’abord, le changement de non est mal à propos, il faut revenir au nom de Salle des tortures. Le fait qu’elle soit une épreuve à prisonnier artificiel n’a pas de sens. Pour moi, cette épreuve est lassante et a fait son temps.
  
• La Momie : à garder, bonne nouveauté de 2016. 
  
• Laverie : à garder. Mais il ne faut pas la charcuter au montage. Il faut aussi donner des indications aux candidats !!!
  
• Gagarine : à garder. Content que la version GagarineTV soit supprimée.
  
• Poutre jets d’eau : à garder, mais à ne diffuser que pendant la quêtes des indices.
  
• Alerte rouge : à supprimer. Cette épreuve me lasse. L’abaissement du « coffre » est trop aléatoire en fonction des touchers. Pitié, il ne faut plus envoyer de candidats inadaptés physiquement juste pour faire un prisonnier pour avoir le jugement.
  
• Tri Sélectif : à garder. Mais il faut modifier le mécanisme des mâchoires pour réellement rendre cette épreuve « épreuve à prisonnier ». Au lieu que les mâchoires se ferment progressivement au cours de l’épreuve, il faudrait que durant toute l’épreuve les mâchoires se ferment et s’ouvrent de façon aléatoire. Ainsi le candidat pourrait se retrouver avec les mâchoires fermées et rester prisonnier s’il ne choisit pas le bon moment pour sortir.
  
• Rocketman: à garder, mais à ne diffuser que pendant la quêtes des indices. 
  
• Vaisseau spatial : à garder, bonne épreuve de 2016 : il faudrait modifier la boite la avec la bille, pour que ce soit plus carré.
  
• Casino : à supprimer, cette épreuve me lasse. Il faut la diffuser en intégralité sans la charcuter au montage.
  
• Cylindre : à garder. Un grand classique que je ne vois pas être supprimé. A diffuser moins souvent.
  
• Excalibur : à garder. Il faut la diffuser plus souvent. La corde à couper doit être assez usée pour pouvoir être coupée justement.
  
• Stand de tir : épreuve trop WTF. ça manque de concept, et ça manque d’aboutissement. Le principe peut être potable. il faut des munitions, plus petites, et des cibles plus fiables. Il faudrait reprendre le principe des boites de conserve des années 90, et surtout que ça ne soit pas Mister Boo.
  
• Lutte : version féminine à garder, version double lutte à supprimer, et version avec la caisse à supprimer. Il faudrait crée une version purement masculine contre Mister Boo.
  
• les Jarres : à garder
  
• Percolateur : à garder.
  
• Caserne : à garder. Il faut la diffuser dans son intégralité et éviter les charcutages au montage.
  
• Cotons-tige marins : à supprimer et à déplacer dans la Cage.
  
• La cerce : à garder, mais à ne diffuser que pendant la quêtes des indices.
  
• Vélo : à supprimer purement et simplement
  
• Eolienne : bof bof bof. 
  
• Cablocypède : à garder, mais à ne diffuser que pendant la quêtes des indices.
  
• Prison sous-marine : à garder, mais à ne diffuser que pendant la quêtes des indices.
  
• Cloche : à garder, mais à ne diffuser que pendant la quêtes des indices.
  
• Pays des merveilles : je n’aime pas cette épreuve. Il faudrait complexifier le parcours, il est trop simple en l’état actuel. Il faudrait soit mettre les champignons en quinconce, soit varier les hauteurs. La corde doit être présente durant toutes les émissions.
  
• Araignée : à supprimer, soit ça colle trop soit pas assez, j’ai l’impression que rien n’est perfectible dans le temps
  
• Garage : à garder. Il faut diffuser la séquence dans son intégralité sans la charcuter au montage. Il faut mettre un peu plus de liquide au départ dans la colonne pour que le jeu soit faisable.
  
• Egout : cette épreuve doit passer dans la quête des clés et être potentiellement à prisonnier. Il faut supprimer les pigeons qui n’ont rien à faire dans un égout
  

Retour d’épreuves non-jouées mais que j’aimerais revoir pour varier un peu
Pierres extérieures
Etriers suspendus
Echelle infernale (si la momie permet qu’elle soit jouée)

Boyard-academy:
Autant le personnage de Narcisse me plait bien, autant le fait d’avoir eu 5 épreuves différentes est abominable. La règle devrait être la même durant toutes les émissions. 
Pour ce qui est des Bogdanov, ils sont pleinement dans l’ambiance du fort.

Quête des indices
Epreuves
Je milite pour qu’on supprime les codes/cadenas, lors que la cartouche peu directement être accessible. 
Pitié, il faut éviter les systèmes alambiqués comme ce fut le cas pour le cablocypède : une cartouche dans laquelle se trouve un code pour ouvrir un cadenas qui ferme une boite dans laquelle ya une cartouche qui contient un indice. C’est aberrant.
La rotation des épreuves a été bien trop faible cette saison, jusqu’au 5 premières émission, ça allait, mais après on avait une impression de routine, voir d’overdose.

Epreuves animalières

• Maison de poupées : à garder
  
• Train fantôme : à garder mais on modifiant l’intérieur qui fait très cheap par rapport à l’extérieur
  
• Cabine abandonnée : à garder
  
• Plateau 215 : à supprimer, je frôle l’overdose. Les questions de culture générale en lien avec l’amiral dans la trape ne sont pas intéressantes. 
  
• Safari : à garder, je préférais nettement la Cage aux tigres, bien plus emblématique et épique. Mais faut faire avec cette version. Cette années les tigres n’ont pas éclaté les pneus, c’est déjà ça. En revanche le montage de la 1ere diffusion était calamiteux, trop de plans de coupes avec des tigres filmés à des moments antérieurs au jeu, cassent le rythme. Ce jeu doit être diffusé dans son intégralité sans être charcuté au montage. Il faudrait revoir un peu le principe pour qu’il y ait plus d’aller-retour. 
  
• la fosse : à garder, et à diffuser plus régulièrement. Cette épreuve mérite d’etre diffuser au moins 3-4 fois par saison
  
• Tete Chercheuse : à garder, mais en supprimant les oiseaux
  
• la chambrière : elle doit revenir pour varier l’utilisation des tigres
  

Epreuves de vertiges et de hauteur

• Vertige et dépendance : à garder, épreuve qui a du potentiel, mais il faut que les deux candidats soient globalement physiquement comparables
  
• saut de l’ange : à garder
  
• la balance : à garder
  
• chaise instable : à garder
  
• Cablocypède : cette épreuve doit être jouée uniquement durant la quête des indices.
  
• Cerce : cette épreuve doit être jouée uniquement durant la quête des indices.
  
• Saut intérieur : il doit revenir 
  
• Pont de singe : il doit revenir
  
• Précipice extérieur : il doit revenir
  
• Equilibre à deux : il doit revenir 
  
• tyrolienne classique : elle doit revenir
  
• la varappe : elle doit revenir
  
• la catapulte : elle doit revenir
  
• poutre jets d’eau : cette épreuve doit être jouée uniquement durant la quête des indices.
  
• rocketman : cette épreuve doit être jouée uniquement durant la quête des indices.
  
• éolienne : cette épreuve doit être jouée uniquement durant la quête des indices.
  
• cloche : cette épreuve doit être jouée uniquement durant la quête des indices.
  

Epreuves aquatiques

• Cage immergée : à garder, mais à ne pas diffuser trop souvent
  
• tyrolienne infernale : à supprimer, l’effet wow de la 1ere saison est passé, le coté vertigineux n’a plus d’intérêt. Cette épreuve est l’archétype des épreuves « sensationnelles » faites pour impressionner le téléspectateur, mais qui ne peuvent pas durer sur le long terme justement parce que l’effet de surprise est passé.
  
• Prison sous marine : à garder uniquement dans la quête des indices
  
• l’apnée : elle doit revenir dans une version modifiée.
  
• l’entrainement sous-marin : il doit revenir
  
• la prison sous-marine : cette épreuve doit être jouée uniquement durant la quête des indices.
  

Epreuve de peurs générales

• Bibliothèque abandonnée : à supprimer je n’ai pas aimé cette épreuve. Le visuel est peu réussi quand on filme le candidat, en plus c’est trop charcuté au montage, parfois le grimoire avance de 2 min en 3 secondes de plan de coupe sur l’équipe.
  
• Manoir : à garder, mais il faut continuer à varier les cachettes
  
• Chez Willy : à garder, mais il faudrait varier les plats sur l’ensemble de la saison