RÉACTIONS > Fort Boyard 2015-06 - Équipe Danièle Evenou (01/08/2015)

Et perso je trouve les gens qui critiquent le parcours car y'a eu " 4 clés 0 prisonniers " hyper de mauvaise fois car dans ce cas l'équipe de Martin qui a fait 5 clés 0 prisonnier, eux c'est une SUPER équipe juste car y'a eu une clé en plus, suffisait qu'un duel ou une épreuvee soit réussi et ça faisait 5 clés aussi et là TOUT LE MONDE parlait de bonne équipe, c'est juste le chiffre QUATRE qui vous fait dire sa...

Paul a écrit:Et perso je trouve les gens qui critiquent le parcours car y'a eu " 4 clés 0 prisonniers " hyper de mauvaise fois car dans ce cas l'équipe de Martin qui a fait 5 clés 0 prisonnier, eux c'est une SUPER équipe juste car y'a eu une clé en plus, suffisait qu'un duel ou une épreuvee soit réussi et ça faisait 5 clés aussi et là TOUT LE MONDE parlait de bonne équipe, c'est juste le chiffre QUATRE qui vous fait dire sa...

Il y a quand même eu de légères nuances par rapport à l'équipe de Martin à mon sens : déjà, pour juger sur l'intégralité de l'émission, celle-ci était quand même plus performante sur les autres parties (4 indices contre 2, Grande Evasion réussie sans perte de temps, plus de 3' en SdT contre moins de 2'30...).
Après, pour ne rester que sur les épreuves :

• Ils ont eu droit à moins d'épreuves (hors Cage, 12 contre 14 ; et ça ne peut pas être dû seulement à un droit d'entrée effectué plus rapidement ou non...) et donnaient moins l'impression qu'on a "favorisé" leur équipe de manière à éviter un scénario catastrophe ;
  
• Ils ont eu une épreuve génératrice de prisonnier (et l'ont réussie) là où l'équipe de Danièle Evenou n'en a pas eue (là encore pour ne pas enfoncer le clou ?) ;
  
• Ils n'ont pas vraiment eu d'épreuve que je considèrerais comme "cadeau" (ils ont même eu le Manolier), là où l'équipe de Danièle Evenou a tout de même raté le Bizutage...

Donc pour moi, ce n'est pas qu'une histoire de 4 ou 5 clés.
Après, il y a quand même certaines victoires de l'équipe de Danièle Evenou qui ne sont pas mal (Laverie, Araignée, Prison sous-marine), mais bon... il y a aussi eu certains échecs légèrement désolants (Bizutage, Rocket-Man), bien que certains soient indépendants de leur volonté (le choix de mettre Danièle Evenou au Basket ou à la Cloche, ou de continuer à jouer le Safari malgré son défaut technique non négligeable, ou encore cette variante du Restaurant qui n'aurait jamais dû voir le jour).

Ils ont eu EXACTEMENT le même nombre d'épreuve, c'est juste que les 2 autres épreuves ont étaient COUPE au montage y'avais le garage et une autre qui était prévu

Paul a écrit:Ils ont eu EXACTEMENT le même nombre d'épreuve, c'est juste que les 2 autres épreuves ont étaient COUPE au montage y'avais le garage et une autre qui était prévu

Tu ne confonds pas avec l'équipe de Florent Peyre à tout hasard ? Le Garage a bien été diffusé dans l'équipe de Martin (c'est Nathalie Marquay-Pernaut qui s'y est collée).

Cela étant, pour moi, le fait qu'ils montrent plus d'épreuves pour l'équipe Danièle Evenou (et qu'elles aient été choisies de sorte à ne pas enfoncer le clou) accentue quelque peu le fait qu'ils étaient vraiment en difficulté...
Et sinon, ça ne change rien par rapport aux autres points que j'ai cités (en particulier mon jugement sur l'ensemble de l'émission et pas seulement les épreuves).

INTRODUCTION
Une émission en demi-teinte pour moi. Voir plein de défaites d'affilé et des abandons m'a ennuyé.   Heureusement que l'histoire s'est bien terminée. Passons au pavé.



L'ASSAUT DU FORT
Puits : Enfin du changement ! Épreuve impressionnante et je ne suis pas d'accord pour dire que ça fait doublon avec les Jarres car le candidat est dans l'obscurité la plus totale et ce ne sont pas du tout les mêmes animaux. De plus, ça permet d'éviter une récurrence de la Gouttière, surtout pour l'introduction de l'émission.



LA QUÊTE DES CLÉS
Laverie : une très bonne épreuve qui a vraiment pris tout son sens depuis qu'il y a un max de mousse ! Et lulu33gamer, il va falloir arrêter de faire une fixation sur ces épreuves "à réservoir". Le charme d'une épreuve ne se juge pas sur son système de libération.

Basket : pour ma part, c'est vraiment mon coup de cœur de cette saison 2015 ! Tout est bon dans cette épreuve : le décor de la cellule, les commentaires "sportifs" et le principe ! Ça valait vraiment le coup de prendre toute la Cellule 211 pour mettre cela !
Malheureusement, Danièle ÉVENOU n'avait pas la bonne technique car il fallait lancer le ballon par dessus la tête et non sur le côté...

Poutre jets d'eau : on ne peut pas nier le fait que les candidats se soient bien défendus. Cependant, quand on se souvient des performances de l'année dernière, on peut se poser des questions...

Cylindres : RAS.

Percolateur : tout d'abord, c'est toujours aussi bien de voir le Père Fouras sortir de son antre et venir près des candidats. De plus, il sortait d'une de mes épreuves préférées, le Plateau 215 (ne me criez pas dessus ).
Sinon, dommage pour Cartman qui nous a quand même bien fait rire.

Garage : comme je l'avais dit, j'aime beaucoup cette nouvelle épreuve avec les fauteuils à bascule et les bruitages.
Et comme l'a dit Danièle ÉVENOU, il faut être naïf pour croire que c'est de la vrai essence : de 1, ça coûte cher, de 2, c'est dangereux au contact de la peau et surtout des yeux et de 3, c'est extrêmement inflammable et sensible à la moindre étincelle.



LA CAGE
Pour commencer, Moundir est pour moi le meilleur guest de la Cage ! Il est très imposant et j'adore le moment où il a dit "Qui ose défier la Cage ?!" Sans parler du sadisme de rouge !

Le Tourniquet : encore une fois, la force de Coriolis a eu raison de nos candidats !

Le Double Trapèze : une épreuve qui peut durer longtemps et procurer beaucoup de suspens !

La Poutre : j'avais tord. L'épreuve peut durer assez longtemps mais je maintiens toujours que c'est un duel pas très convaincant pour moi.
__________________________________________________



Ketchuperie : une épreuve faisable, mais difficile, surtout avec les coulures de ketchup qui ne facilitent pas la tâche.
Par contre, lulu33gamer, même remarque que pour la Laverie.

Bizutage : contrairement à certains d'entre vous, j'aime toujours autant le Bizutage. L'épreuve est toujours aussi rigolote à regarder. Je regrette juste la couleur du bout de la baguette qui est foncée, donc moins visible.

Boyard Academy : ça se confirme, les frères Bogdanoff sont les meilleurs guests de la Boyard Academy ! J'espère qu'ils reviendront l'an prochain. Et ce que l'on peut remarquer, c'est qu'ils aiment bien l'azote liquide.
Par contre, ne pas répondre correctement à une question aussi simple, euh...

Araignée : deuxième réussite de cette épreuve ! Perso je l'aime bien.

Jarres : bonne astuce de la part de l'ancienne animatrice d'aller directement à la dernière jarre !

Cloche : alors là non ! À quoi ça sert de renvoyer Danièle ÉVENOU si c'est encore pour avoir un abandon ?!

Double lutte : très bonne épreuve montrant 2 candidats se livrer un combat sans merci face à l'équipe du Fort !

Ring : désolé mais moi je suis bien content que cette épreuve soit jouée, et aussi de la nouvelle musique (pour une fois ). Si on ne la voit pas trop, ça passe !



LA SALLE DU JUGEMENT
Les Platines : je suis d'accord pour dire que ce défi est infaisable. Il faudra soit le simplifier, soit le supprimer.

La Roue du destin : RAS.

La Perche : encore heureux que la candidate n'aie pas choisi la chance !



LA QUÊTE DES INDICES
Restaurant "Chez Willy Rovelli" : la bataille navale pour remplacer le chrono ne me dérange pas mais ça peut désorienter les téléspectateurs...

Brancard : c'est là qu'on voit le point faible d'Anne-Gaëlle RICCIO ! A-t-elle pensé aux moments où elle était de l'autre côté de la porte ?

Safari : c'est une bonne épreuve mais c'est quand même stupéfiant de voir que les producteurs n'aient toujours pas résolu le problème des roues crevées.  Ça doit leur coûter cher en pneus (enfin je m'en fiche c'est pas moi qui paye ) !

Plateau 215 : alors là je suis vraiment vraiment vraiment désolé mais pour moi, c'est du vert ! Je ne m'en lasse pas !

Rocket-man : NOOOOON !!!!!! Encore un abandon, un de trop ! Qu'est-ce c'est ennuyeux !

Prison sous-marine : c'était un plaisir de voir cette épreuve qui est nettement mieux que la Cage immergée, qui est à bannir de toute urgence !

Tête chercheuse : RAS.



LA GRANDE ÉVASION
17 secondes de perdues, soit. En tout cas, c'est pas pire que Rachel LEGRAIN-TRAPANI.



LE CONSEIL
Feuille qui brûle : bon duel mythique qu'il était bon de faire revenir. Le système de manches ne me dérange pas, au contraire, il permet de voir plus de feuilles brûler. Et pour Anne-Gaëlle RICCIO, pas facile de s'en sortir quand on est de l'autre côté de la vitre !

Énigme : à bannir ! Énigme trop facile !

Roulette de la peur : je vais me faire huer mais ce défi ne me dérange pas dans la mesure où j'espère qu'on ne le reverra pas souvent et que l'équipe était en difficulté. Mais je suis quand même déçu par le premier abandon de ce défi.



SALLE DU TRÉSOR
Il est vrai que le mot-code était trop facile mais l'équipe n'avait pas réalisé un très bon parcourt. S'il jouaient pour leur propre compte, ce serait différent mais là, il jouent pour une association donc bon.



CONCLUSION
Une émission moyenne car malgré les nombreux points positifs, le trop grand nombre de défaites d'affilé et surtout les 3 abandons m'ont vraiment ennuyé.   J'espère voir mieux samedi prochain !

La musique du ring, c'est la même que l'an dernier

Paul a écrit:La musique du ring, c'est la même que l'an dernier

Merci pour cette précision. L'épreuve est jouée tellement peu de fois que je ne m'en souvenais plus.

@Ci54 : Je ne suis pas convaincu par la pertinence de juger une épreuve en rouge car le candidat a abandonné. Ce n'est pas la faute à la production ni aux animateurs.

(et dire que je fais cette remarque alors que je n'avais pas regardé l'émission jusqu'au bout à cause des prestations labourieuses de l'équipe. Mais bon fallait bien du mauvais après les handballeurs ^^)

Ca, c'est la façon de juger de Ci54 ! C'est sa façon

Superjuju10 a écrit:@Ci54 : Je ne suis pas convaincu par la pertinence de juger une épreuve en rouge car le candidat a abandonné. Ce n'est pas la faute à la production ni aux animateurs.

Il y a quand même des gens qui songent à envoyer Danièle faire la cloche ou qui oublient d'apporter des améliorations concrètes pour éviter le problème qu'il y a eu dans le Safari. Quand y'a un abandon, au final on peut juste pas profiter de l'épreuve donc c'est un peu désolant.. 

MetalWar a écrit:La séquence tournée plusieurs fois j'y crois moyennement, déjà qu'il y a beaucoup de choses à tourner surement dans une journée alors faire du détail sur une séquence du jugement..

Ça met pas 3h pour relancer une bille sur un plateau

hélium a écrit:je n'ai pas eu le souvenir d'un article sur Yahoo! mentionnant le fait que Mathilde Tutiaux, Raphaëlle Lenoble, Cyril André ou Caroline Ithurbide allaient incarner des personnages de Fort Boyard, là où, pour Delphine Wespiser, ils en parlaient même quand ce n'était alors qu'une rumeur... (et c'était également le cas pour les guests de la Cage de cette année)

Caroline Ithurbide incarne un personnage du Fort ?

Mais bon, les sites people, c'est les sites people. On les changera pas

hélium a écrit:Néanmoins, la prestation de Delphine Wespiser ne me dérange pas plus que ça personnellement (si ce n'est qu'elle dit parfois "agilité" au lieu d'"adresse", comme elle l'a encore fait dans cette émission )

C'est peut être la prod qui lui dit de dire ça

maximax a écrit:Caroline Ithurbide incarne un personnage du Fort ?

Caroline Labourdette, pardon.
(quand je disais que je n'étais pas physionomiste. Le pire, je ne sais même pas qui est cette fameuse Caroline Ithurbide que j'ai invoquée dans mon message... le nom m'est juste venu comme ça au moment d'écrire )

maximax a écrit:

hélium a écrit:Néanmoins, la prestation de Delphine Wespiser ne me dérange pas plus que ça personnellement (si ce n'est qu'elle dit parfois "agilité" au lieu d'"adresse", comme elle l'a encore fait dans cette émission )

C'est peut être la prod qui lui dit de dire ça

Possible, en effet... (curieux qu'ils se soient aperçus que ce n'était pas le bon terme en cours de saison, mais bon, mieux vaut tard que jamais on va dire )

Superjuju10 a écrit:@Ci54 : Je ne suis pas convaincu par la pertinence de juger une épreuve en rouge car le candidat a abandonné. Ce n'est pas la faute à la production ni aux animateurs.

Tristan a écrit:Ca, c'est la façon de juger de Ci54 ! C'est sa façon

MetalWar a écrit:Il y a quand même des gens qui songent à envoyer Danièle faire la cloche ou qui oublient d'apporter des améliorations concrètes pour éviter le problème qu'il y a eu dans le Safari. Quand y'a un abandon, au final on peut juste pas profiter de l'épreuve donc c'est un peu désolant.. 

MetalWar a tout dit. Quand on sait qu'elle a le vertige, ce n'est vraiment pas fute-fute de l'envoyer sur une épreuve de ce genre. Vous pouvez en penser ce que vous voulez, mais perso je trouve que les abandons sont juste ennuyeux pour le téléspectateur. Une fois, ça passe. Mais 3 fois dans une même émission, c'est trop ! D'ailleurs en 2014, on avait battu le record d'abandons. Encore heureux qu'ils ne nous aient pas refait le coup du candidat qui annonce son abandon devant les caméras, avant même que ses partenaires ne soient arrivés !

Ci54 a écrit:Vous pouvez en penser ce que vous voulez, mais perso je trouve que les abandons sont juste ennuyeux pour le téléspectateur. Une fois, ça passe. Mais 3 fois dans une même émission, c'est trop !

Sur ce point, je peux être un peu d'accord car le résultat retombe sur le téléspectateur final qui ne voit rien se passer, maintenant, la production ne peut pas toujours anticipé les abandons pour les raisons que je t'indique au dessous...

Ci54 a écrit:Quand on sait qu'elle a le vertige, ce n'est vraiment pas fute-fute de l'envoyer sur une épreuve de ce genre.

Après le truc, c'est que tu sais que la production a toujours agi ainsi, mettre les candidats dans des épreuves où ils ne sont pas à l'aise, le questionnaire donnée aux candidats avant le début du jeu a toujours été révélateur ! Phobie des serpents ? Bim ! Dans les serpents ! Du vertige ? Bim au saut extérieur ou à la cloche...

Après je ne dis pas mon avis dessus, c'est un autre débat, on aime ou on aime pas ce choix plus ou moins voulu par la production

Moi je trouve les abandons tout à fait normal
Mais ce que je trouve peut util je trouve c'était de mettre des claustrophobe dans l'égout en épreuve , des personne ayant le vertiges dans le précipite extérieur , ect
Il y a un risque d'être emprisonner par rapport aux aventures
En plus , durant certaine aventure, il y a des Abandon technique , c'est pas pareil

Becaum's a écrit:Mais ce que je trouve peut util je trouve c'était de mettre des claustrophobe dans l'égout en épreuve , des personne ayant le vertiges dans le précipite extérieur , ect
Il y a un risque d'être emprisonner par rapport aux aventures

Pour les épreuves citées (d'ailleurs, curieusement, lorsque l'Egout était jouée avec une clepsydre en 2014 et dans la spéciale Halloween, les candidats n'étaient pas phobiques, alors que lorsqu'elle était jouée en tant qu'aventure, près de la moitié des candidats a abandonné... curieux ), comme elles sont plutôt "génératrices de prisonniers" que "à prisonnier", les candidats ont toujours la solution de ne pas trop avancer et de ressortir quasi-aussitôt. C'était d'ailleurs arrivé dans le Précipice Extérieur (en 2007, je crois ?).
Après, je te rejoins sur le manque d'intérêt de faire ça, vu que du coup, ça fait un abandon "gratuit" et une opportunité en moins d'avoir du suspense concernant la possibilité ou non d'avoir un prisonnier...

Becaum's a écrit:En plus , durant certaine aventure, il y a des Abandon technique , c'est pas pareil

Tout à fait (comme le Safari pour cette émission).
D'ailleurs, à mon sens, ces séquences-là ne devraient même pas être diffusées... si le candidat n'y est vraiment pour rien (comme c'était le cas avec Danièle Evenou), ça n'a aucun intérêt de les montrer, à part le fait que la production valide des épreuves visiblement pas au point...