Fort de Cartes - Du 30/04/2024 au 09/05/2024

Noria ?

Mot de passe ?

Je n'ai pas compris un truc : le jeu est terminé définitivement ou il reviendra le 11 juin ?

il était pas mal ton jeu !  Et en plus, tes cartes sont belles ! C'est un bon début, certes comme tu le dit quelque fois, tu corses un peu trop les questions mais il est plaisant à jouer !

Hâte de revenir jouer !

Une édition 2 serait super ! Moi j'ai adoré ton jeu ! Le système de cartes est génial !

J'aime les choix stratégiques que proposent les cartes mais il y a clairement des pistes d'amélioration :

1) Présenter la liste des cartes du paquet, leur rareté/leur nombre, leur effet précis, avant le début du jeu.
Ça nous permettrait de savoir en permanence quels sont les scénarios envisageables.

2) Peut-être qu'il faudrait que tout le monde joue à jeu découvert comme un Mario Party. 
C'est-à-dire que tout le monde sait qui a quelle(s) carte(s) dans sa main et les cartes sont jouées sur place publique (comme c'était le cas au début du jeu en l'occurrence). 
Ça aurait l'avantage d'ajouter une dimension stratégique aux différentes cartes d'attaques qui ne seraient donc plus seulement jouées sur les joueurs les plus actifs ou les plus cultivés mais aussi sur les joueurs qui ont les meilleurs jeux de cartes à leur disposition.

3) Les atouts pourraient être utilisés comme un moyen de rééquilibrage du jeu.
Plutôt que d'en faire profiter les joueurs au top du classement, il serait intéressant d'en faire profiter les joueurs dans le bas du classement.
Ça donne une meilleure chance de gagner aux personnes qui rejoignent le jeu en cours de route (encore faut-il faire les bons choix pour cela) et surtout ça incite à ne pas décrocher du jeu même lorsque les scores tournent en notre défaveur.

4) Avant que le jeu ne commence, je pensais que les 3 réponses de chaque joueur devaient être données dans le même message mais classées par ordre de préférence (donnant ainsi plus ou moins de points). Je pense que ce système bénéficierait tout le monde, ainsi le jeu serait encore moins concentré sur la rapidité et permettrait à l'organisateur d'aller vérifier les réponses seulement à heure fixe (au moment de donner l'indice ou de passer à la question suivante).

Il y a de bonnes idées dans ce jeu, je pense qu'il ne faut pas hésiter à tester des choses avec jusqu'à trouver la formule qui fonctionne le mieux pour toi

htPixel a écrit:J’ai modifié ça car quelqu’un (Passes-moi les clés) a toute simplement attendu l’expiration de l’effet d’une carte Haute Tension. C’est un peu de l’anti-jeu, et si je vois cela, je n’hésiterai pas à exclure le joueur du jeu.

Pour le coup, c'était un choix stratégique parfaitement censé. Donner une réponse était un risque, il a décidé de ne pas en prendre, mais il a été pénalisé quand-même puisqu'il ne pouvait pas gagner de point avec cette stratégie.

htPixel a écrit:Par exemple, dans Mario Party (vu que tu as utilisé Mario Party dans un exemple dans un autre message), si tu te fais viser par un Dé Hanté, tu peux rien y fait à part accepter le malus.

-Soit je rends ces effets inévitables. Par exemple, dans le cas de la carte Haute Tension, il faut attendre que le membre a répondu à aux moins deux questions pour que la carte arrête de prendre effet.

Oui.

Tu ne peux pas empêcher un joueur de réfléchir et employer la meilleure stratégie possible pour gagner. 
Alors si tu veux empêcher ce genre de situation où un joueur arrête volontairement de jouer temporairement, il faut tout simplement que tu fasses en sorte que ça ne soit pas un bon choix stratégique (par exemple en n'ayant que des effets inévitables tels que... le Dé Hanté dans Mario Party Superstars justement).