Débat CONSEIL ET SALLE DU TRÉSOR - Fort Boyard 2024

Xavier a écrit:Surtout que le duel du sirop c'est le jeu des boissons vu dans la salle des acardes de Boyard Land dans la deuxième saison . Cela dit à l'instar des pistoleros de Boyard Land transformé à l'identique dans le duel de la cage des révolvers en 2021 dans Fort Boyard, je pense que ce serait une adaptation plutôt maladroite et je trouve que c'est mal adapté pour le conseil.  D'ailleurs ça serait le cas pour un peu près tous les jeux vus dans la salle des arcades, qu'il soient adaptés dans la cage, dans le conseil ou dans une autre partie. (À l'exception peut-être du réflexe de Boyard Land, mais qui ressemble à la cartouche). On peut chercher des concepts de Boyard Land (comme les cachots abandonnés où ça fonctionne), et le labyrinthe fonctionnerait très bien aussi je pense, mais on ne peut pas adapter tous les jeux vus dans Boyard Land

Et dernier détail, comment faire boire le maître avec son masque ? Je crois qu'il n'y a pas une ouverture au niveau des masques des maîtres avec la bouche

A vue d'oeil, non, mais il y avait le duel du Souffle de 1999 à 2001, donc un tel système doit exister ou du moins être aménageable. En fait, le Sirop (que j'appellerai perso les Boissons) est l'inverse du Souffle. Il faut inspirer au lieu d'expirer.

Cependant, les Revolvers avaient gardé leur aspect d'origine, qui ne collait pas trop avec le fort. Si on modifiait l'habillage de la machinerie, on obtiendrait facilement un bon défi.

Concernant le nombre de candidats prenant part au Conseil, je me demande si TOUTE l'équipe ne pourrait pas y participer, ce qui impliquerait donc 6 duels.  

Première possibilité : Peut-être que cela ferait un peu trop long, mais c'est la meilleure séquence de l'émission et peut-être est-il envisageable d'adapter le nombre de duels de manière à avoir, par exemple, quatre duels plutôt rapides et deux autres un peu plus longs (quoique comme je regarde la suite de l'émission en replay à partir de la Quête des indices, ce ne serait donc pas très gênant d'avoir un Conseil un peu plus long). Et il me semble que certains duels sont un peu coupés au montage, justement pour raccourcir lorsqu'ils ont vocation à durer un peu plus longtemps.

Deuxième possibilité : Sinon, pour faire intervenir les 6 candidats et donc un peu plus de duels, il pourrait être envisageable d'imaginer de nouveau duels qui pourraient se jouer avec deux candidats (après, à voir si c'est face à un ou deux Maîtres du temps, car je ne dis pas de faire jouer deux candidats l'un contre l'autre, hein ? Mais je ne sais pas ce qui serait le mieux entre un ou deux Maître(s) du temps contre le(s) candidat(s)), tout en évitant d'avoir des duels qui se joueraient à deux candidats dans certaines émissions, puis à un seul candidat dans les autres émissions. On aurait ainsi, dans chaque émission, des duels avec un candidat contre un Maître du temps et d'autres duels avec deux candidats contre un (ou deux ?) Maître(s) du temps. Il y aurait donc les 6 candidats et entre 4 et 5 duels.

Troisième possibilité : Ou bien on met 6 duels avec un candidat pour chaque duel.

Bien sûr, si cela ne pose pas de souci que le Conseil dure un peu plus longtemps, on peut privilégier la première ou la troisième possibilité. Il y a le replay et je pense que ce pourrait être pas mal de faire jouer chaque candidat.

Par rapport au temps, peut-être serait-il plus judicieux de limiter de temps supplémentaire à chaque duel gagné (donc moins de 15 secondes supplémentaires, comme il y a 15 secondes en jeu jusqu'à présent) pour pallier à un plus grand nombre de duels, plutôt qu'il y ait soit 15 secondes en plus, soit 15 secondes en moins (dans la mesure où la libération des prisonniers après la Quête des indices implique déjà d'éventuelles secondes retranchées dans la Salle du Trésor, sauf si cela change en 2024).

Dernier point qui concerne la Salle du trésor, outre le fait que j'aimerais bien la revoir jouée de nuit (je ne sais pas si c'est possible). J'aimerais comme de 1991 à 2019, qu'on voit de nouveau les candidats mettre les clés dans les serrures, ça fait plus naturel. Elles seront insérées comme de 2011 à 2019 juste avant la salle du trésor.

Après, il faudrait réfléchir à un nouveau système pour pas que la salle du trésor soit expéditive, il faudrait un temps de réflexion accordé avant l'ouverture de la grille. Mais à l'heure actuelle, à l'exception d'un chronomètre global comme de 1991 à 2002, je ne vois pas ce qu'on peut faire.

Je pense que l'ancienne épreuve du Voleur de Clé peut aisément être reconduite en tant que duel au Conseil. La différence serait que personne ne tiendrait la ficelle reliée à la clé et qu'un système( donc outil autre qu'une personne physique) permettrait donc de rétracter la ficelle (et donc la petite clé). Il serait logique que la clé soit à l'horizontale devant le candidat et le Maître du temps (et non pas à la verticale, étant donné qu'il y aurait désormais deux joueurs), sauf si le candidat et le Maître du temps jouent chacun à leur tour (comme pour la Pièce), mais il me semble envisageable de faire comme pour la Cartouche en faisant jouer les deux en même temps (au risque de les voir se donnent mutuellement des claques sur la main ^^).

Xavier a écrit:Après, il faudrait réfléchir à un nouveau système pour pas que la salle du trésor soit expéditive, il faudrait un temps de réflexion accordé avant l'ouverture de la grille. Mais à l'heure actuelle, à l'exception d'un chronomètre global comme de 1991 à 2002, je ne vois pas ce qu'on peut faire.

Je pense que c'est volontaire si la prod cherche à rendre la salle du trésor expéditive, sinon elle n'aurait pas bloqué le chronomètre à un temps maximum de 3'15 au lieu de 4'00 depuis 3 ans.

Pour réagir à ton message, un temps de réflexion accordé avant l'ouverture de la grille, ça a déjà été proposé ici et ça pourrait se faire. Soit un temps fixe pour toutes les équipes, soit un temps dépendant du nombre d'indices obtenus, soit un temps qui se terminerait à la fin de l'ouverture du dernier indice. Un problème de la formule actuelle, outre le fait que ça va trop vite, c'est qu'une équipe qui a beaucoup d'indices est désavantagée car elle met plus de temps à les ouvrir...