RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

MetalWar a écrit:Pour en revenir à pourquoi la BA version Narcisse Lalanne est mieux que Gagarine TV et le Moulin à Eau, je dirai déjà qu'il y a une plus grande cohérence entre le cadre / le décor et l'épreuve. Les épreuves (poésie, piano, peinture) sont associées aux grands arts que sont la littérature, les arts visuels et la musique.

Là, je suis d'accord.

MetalWar a écrit:Ensuite, les épreuves en elles-même. Elles sont quand même mieux travaillées même si ce n'est pas parfait. Entre des questions people et des épreuves ou il faut recomposer un poème ou une chanson, j'ai vite fait mon choix. Bon évidemment, il faut toujours un peu de fantaisie d'où le fait d'insérer la chanson de Lalanne ou le tableau de Depardieu. Dans le premier cas, ça colle à la personnalité égocentrique du "maître", dans le deuxième cas c'est un simple clin d'oeil humoristique sans méchanceté.

Là, je le suis moins. On reste quand même un peu hors-sujet vis-à-vis de Fort Boyard dans les deux cas. Et, justement, l'aspect "fantaisie" donne encore moins de crédibilité à l'épreuve à mon sens.
Après, de la fantaisie, il en faut, mais que ce soit dans l'esprit de l'émission quand même, car faire devnier Francis Lalanne ou Gérard Depardieu, pour moi, ça ne l'est pas, vu que ça reste toujours de la culture populaire.
Par ailleurs, je ne trouve pas les épreuves de Narcisse Lalanne (hors Boyardophone) si travaillées, là pour le poème d'hier j'avais plutôt l'impression d'une idée à l'arrache. Quant aux deux autres, le fait d'avoir un candidat qui connaît les réponses et l'autre pas, si l'un peut guider, on a un peu le même problème que le Moulin à eau version imitations, à savoir la difficulté à légitimer si le candidat qui sait donne des indices qui conviennent ou pas...

MetalWar a écrit:Enfin, il y a la manière dont l'épreuve est amenée. Pour la BA version Narcisse Lalanne, on voit le ou la candidate être raptée bien avant, ce qui amène la encore une cohérence entre le cours du maître et la réalisation de l'épreuve. Doit-on rappeler la séquence Gagarine TV avec un Damien Thévenot qui sort d'on ne sait où et qui débarque dans l'antre qui est censé être un endroit inaccessible pour le commun des mortels ?

Là, je suis tout à fait d'accord pour le coup.

MetalWar a écrit:3-(si on avait eu Napoléon et Jules César à la place de Lalanne et Depardieu, ça serait passé comme une lettre à la poste).

Ben, pour moi, pas tant que ça. J'aurais un peu moins râlé sur le fait qu'on ait privilégié la culture populaire à la culture "historique" et qu'on revendique le fait que Narcisse Lalanne est un personnage people ; mais on aurait toujours eu le problème du "A fait deviner à B" qui n'a à mon sens pas sa place dans Fort Boyard.

Pixelax a écrit:
Cercle : Ah, j'ai parlé un peu vite la semaine dernière on a quand même un défi un peu plus difficile de proposé après un premier prisonnier définitif. N'empêche que c'est une réussite, et il n'y a que ça qui importe finalement

Oui sauf que là tous les éléments étaient présent pour prouver que ce n'était pas truqué, il à raté 2 essais, Blanche à précisé que c'était ça dernière chance et en sortant l'équipe à dit " CE SUSPENSE, DE JUSTESSE!!!!! " donc ça prouve bien qu'il aurait très bien pu être prisonnier également d'autant qu'il était pas forcément très connu et que le cercle est quand même souvent raté ^^ Et un scénario comme ça avec 2 essais raté malgré un premier prisonnier, c'est pas arrivé depuis 2014 Je suis peut être naif mais bon moi j'y crois d'ailleurs je me demande par curiosité ce que @Sébastien pense à ce sujet^^

Pixelax a écrit:Poids : En version classique c'est bien mieux quand même, heureusement qu'il a survécu à la transition de Conseil. Duel de femmes, on n'a pas encore vraiment l'habitude mais ça ne me choque pas. C'est plus le fait que les femmes qui s'y collent ne soient pas vraiment sportives qui me gêne un peu plus (après Miss France au Bras de fer). Quand ce sont des hommes, la plupart du temps ceux envoyés ont leurs chances, là c'est pas vraiment le cas

Pas forcément, souvient toi dans l'équipe de Booder je sais plus qui était pas forcément le plus adapté et à fait le poids quand même, là c'était femme vs femme donc pour moi c'était égal ^^

Pixelax a écrit:Compteurs : Le Maître a rarement été aussi peu performant sur ce duel... Est-ce parce que l'équipe avait un temps faible en Salle du trésor, et n'avais plus que deux duels à jouer ? #ThéorieDuComplot

Mdr je m'en doutais que t'allais dire ça, disons que j'ai compris la stratégie du maître, appuyer direct après lui au cas où il aurait appuyer trop tôt pour l'emporter

Pixelax a écrit:Je ne peux pas m'empêcher de penser que ce mot code facile est dû à leur faible temps en salle du trésor... Sérieusement, avec VENGEANCE je ne vois que PLAT et FROID. C'est très dommage.
Leur gain (très moyen) mais assez mérité au vu de leurs performances.

Ok le mot code était simple mais ce n'est pas pire que l'an dernier où tu avais " MARCHé GATEAU PORTION " pour faire deviner PART ou encore " GOUTTIERE " pour faire deviner CHAT, là on pouvait pensé à FROID qui avait fait 2 sacrifices en 2013 dans l'équipe de Cyril Feraud et pourtant dans l'émission 4 avec 2 mn 23 je crois de Cyril Feraud justement bah les indices étaient pas évident malgré la présence des 5 indices. Pour moi c'est un mot code FACILE comme on a pu en avoir dans les années 2000/2009 de temps en temps comme l'équipe d Laurent Artufel en 2007 " RIRE ET ROI " pour FOU ou encore TEMPS pour Patrice Laffont en 2009, ou " EAU TRAIN " pour vie dans l'équipe d'élodie gossuin 2009 et bien d'autres^^

Pixelax a écrit:

Sébastien a écrit:Etrange la programmation de l'émission de Bruno Guillon le 13 août. Soit l'émission est excellente et c'est une magnifique contre-programmation dans ce week-end désertique du 15 août. Soit elle est pas géniale et elle est sacrifiée.

Bon ben maintenant on est fixés. Je le dis rarement, mais je n'ai globalement pas apprécié cette émission. Il y a beaucoup trop de points qui m'ont dérangés pour que je puisse en profiter. Le pire du pire pour moi c'est qu'on touche le fond avec une émission sans aucune réflexion : pas d'énigme, pas de mot code (enfin si symboliquement, mais bon autant l'écrire directement dans une cartouche si c'est pour faire ça), pas de Boyard Academy (c'était WTF-Academy là).
Ajoutons à ça l'Alerte rouge ridicule, la Cage déséquilibrée, le Garage spoilé, le Jugement scénarisé, deux aventures abandonnées (Cloche & Saut de l'ange), les citernes inchangées (sauf surprise prochainement mais je n'y crois plus vraiment là) et la Grande Évasion foirée. Heureusement que le tout début de l'émission et le Conseil relèvent un peu le niveau...

C'est pas objectif ton message car c'est TON AVIS PERSONNEL donc tu peux pas dire qu'elle à été sacrifiée car honnêtement si t'oublies tes petits détails, ça reste quand même une bonne émission, je trouve pas qu'elle ai été sacrifié perso mais bon après tu peux penser ça ^^ Je pense surtout que t'a tellement été dégouté de pas avoir d'énigmes que donc t'a accentuer tous les autres points et pour toi du coup t''a un avis de pire émission ever pour la saison mais je me trompe peut être x)

Au fait @Maximax j'ai ENFIN compris le système pour citer plusieurs messages d'un même message, j'étais encore avec ta vidéo

maximax a écrit: - Au passage, Olivier commence sérieusement à m'énerver. En plus de cette histoire d'alerte rouge, il est là uniquement pour se moquer des candidats (très sympa ) et faire des actions préparées qui sont identiques dans chaque émission tel une machine. A côté, il n'est souvent pas de bons conseils, ne se soucie pas des déceptions des équipes, ne cherche pas à les motiver quand il faut les motiver (exemple du saut de l'ange)... Aujourd'hui, il parait froid et antipathique, alors qu'il ne l'est pourtant pas... Chaque année, je persiste à dire que le problème ne vient pas d'Olivier mais de sa façon d'animer (il serait capable de bien animer, il nous l'a prouvé avant 2009 et nous le prouve encore en dehors de Fort Boyard) mais là, ne voyant aucun changement, je risque d'être beaucoup moins sympathique avec lui dans les débats cette année.

Il se moque pourquoi ? J'ai pas trop compris perso je trouve qu'il à super bien évolué cette année par rapport à avant surtout niveau conseils après ça dépend peut être des émissions^^  et quelles actions ?

maximax a écrit:- Comme dit dans ce sujet, les chances d'avoir plusieurs prisonniers à l'issue du jugement étant quasiment nulles, le fait de voir les 3 dernières épreuves du jugement réussites était largement prévisible et laisse penser à des arrangements sur cette partie du jeu

T'a même pas eu un doute au moment du Cercle après les 2 essais ratés? (imagine si t'avais pas vu les spoilers mais t'avais peut être quand même oublié malgré ça^^)

maximax a écrit:- Comme par hasard, quand un candidat dit qu'il a peur de quelque chose dans la salle des aventures, c'est lui qui se retrouve dans l'aventure en question quelques secondes plus tard.

Bah en même temps ils sont pas très malin de dévoiler leurs peur comme ça Mdr

maximax a écrit:- J'en ai marre de voir des indices exploser au dernier moment comme par hasard (exemple de la bibliothèque abandonnée)

La bibliothèque a été réussie ^^

maximax a écrit:Note de l'émission :
Qualité du casting : 3,75/5
Performances de l'équipe : 2,5/4
Divertissement/ambiance : 4,5/6
Qualité de l'émission/épreuves/montage : 3,25/5
Total : 14/20 (5ème sur 7 émissions - moyenne saison 2016 : 14,8/20)

Mieux que la dernière semaine quand même mais j'éspère que t'aimes quand même la saison

J'ai trouvé les saynètes Père Fouras/Passe-Muraille bien moins sympa qu'à l'accoutumé. Elles étaient quasiment toutes sur le même registre.

En revanche, j'ai bien aimé qu'on voit Willy sortir de la Laverie, ou encore Narcisse sortant du resto 

ChousseAuMocolat a écrit:

Paul a écrit:Et pour la ketchuperie c'est pas des vrais tomates on le sait depuis 2014 ça...

Bah pour ficher des tomates en plastique sur ses doigts, faut être fort hein...

Ce sont des vraies tomates, mais impropres à la consommation d'après ce que j'ai compris

hélium a écrit:Boyard Academy : N'en déplaise à ceux qui défendent cette épreuve, mais la version Lalanne ne vaut vraiment pas mieux DU TOUT que Gagarine TV et le Moulin à eau version MALB de l'an dernier. [...]

Ah, je savais bien que je n'avais pas besoin de détailler tout ce qui n'allait pas Je plussoie totalement toutes tes remarques @hélium.

hélium a écrit:On notera aussi qu'on aura tout fait pour ne pas citer directement L'amour est dans le pré, pas question de faire de la pub à une chaîne concurrente

Si une fois, au moment de la présentation de l'équipe (comme l'a dit @maximax d'ailleurs)

hélium a écrit:On n'a pas eu d'énigme dans cette émission. Pendant les aventures, on a eu droit à l'infâme Plateau 215 (désolé, mais pour moi, c'est absolument pas comparable à une énigme), et pendant les épreuves... rien. Dommage, on vient de briser l'un des rares éléments de récurrence qui étaient cohérents de cette saison.

Oui, c'est ça qui me dérange particulièrement aussi, je ne comprends pas pourquoi on n'a pas vu Gagarine en quête des clés. Coupée au montage ? Mais on aurait vu quelqu'un aller se préparer...
Moi qui pensais avoir davantage de cohérence cette année, j'ai parlé trop vite.

hélium a écrit:Le record de participations d'un homme à Fort Boyard battu par Bruno Guillon... euh, techniquement, c'est pas Alain Legendre qui le détient ? Même si on comprend qu'on préfère éviter de parler de la saison 2010...  

Ça dépend si tu comptes en émissions ou en saisons. Fan-fb.fr a justement modifié récemment son classement, en comptant par saisons (ce qui est plus logique finalement ^^). Dans ce cas, Bruno Guillon a bien le record à égalité avec Gérard Holtz.

ChousseAuMocolat a écrit:Ouais, mais comme j'avais dit ailleurs, je veux bien rigoler mais que ça soit pas au détriment du jeu. Là y avait pas besoin de sortir la boule de cristal pour prédire l'issue de cette épreuve. C'est comme envoyer Vomito dans Gagarine, tu sais qu'il va te refaire la déco.

Fort Boyard ça doit être de l'action et du suspense, pas "on sait tous que c'est foutu d'avance mais on s'en fout on va bien se marrer".

Très bien résumé, j'approuve totalement.

MetalWar a écrit:Casino : Tout d'abord, j'ai une question et n'ayant pas de certitudes, je préfère ne pas m'avancer. Est ce que, la semaine dernière, la clepsydre était autant remplie ? Car je n'ai jamais, je dis bien jamais, vu une clepsydre remplie à ce point.

J'ai du mal à faire un montage clair car les angles de vues ne sont pas exactement les mêmes, mais pour moi aussi il y avait plus d'eau dans l'émission d'hier.

MetalWar a écrit:J'ai trouvé que la SdA était plus courte, ou tout du moins j'ai moins ressenti sa présence à l'écran.

En effet, c'était la plus courte depuis le début :
Émission 1 : 7'02"
Émission 2 : 5'08"
Émission 3 : 5'27"
Émission 4 : 5'03"
Émission 5 : 4'57"
Émission 6 : 5'31"
Émission 7 : 4'30"

MetalWar a écrit:Egout : Comme @hélium, je la préfère en épreuve.

Comme (presque) tout le monde en fait. Même @GuillaumeProd la préfère aussi en épreuve, il l'a avoué l'année dernière

Damien39 a écrit:J'ai pas compris pourquoi le Père Fouras ne dit rien au conseil quand Eve touche la corde à plusieurs reprises lors de son duel. Normalement c'est perdu.

MetalWar a écrit:Par contre, je veux pas dire mais Eve touchait régulièrement le fil et le Père Fouras ne disait alors qu'à une autre époque, le duel aurait été immédiatement perdu. On dirait qu'il y a eu un peu de souplesse sur les règles, mais bon de toute façon Eve était à bout de forces.

maximax a écrit:Dans le duel des poids au conseil, Eve n'avait pas son bras tendu et touchait le fil, et le Père Fouras ne disait rien...

J'allais faire la même remarque, mais après avoir revu la séquence (et comme l'a souligné @ChousseAuMocolat), c'est lorsque la structure tombe que c'est perdu cette année.
Tant que c'est clairement annoncé au début, moi ça ne me dérange pas.

MetalWar a écrit:- Il faut supprimer les bandeaux pendant les épreuves quitte à rajouter des statistiques à la présentation de l'épreuve au montage. En plus d'être souvent incorrects voir incohérents, ils prennent trop de place et ne servent à rien.

Tout à fait d'accord !

Paul a écrit:Pour le mot code ok il était simple mais c'est toujours mieux que l'an dernier avec " GOUTTIERE " pour faire deviner chat ou PORTION pour faire deviner part... Je préfére mille fois un mot code facile qu'un mot code cadeau.

Là je ne vois pas la différence. Tous ces mots vont dans le même panier que celui de ce soir : 0 réflexion.

seb45 a écrit:le stand de tir : [...] je n'ai pas compris comment la clé serait libérée en cas de victoire

RomainNT a écrit:Comment est donnée la clef ? par Mister Boo ? par un code ?

ChousseAuMocolat a écrit:Pour la libération de la clé, il y avait un appareil en place, mais on a pas vu comment ça marchait. Je crois que c'était le même que pour la course en armure.

C'est le même libérateur de clé que dans les versions étrangères (et que la Course en armure en effet). Passe-partout (ou Olivier ?) aurait actionné la petite manivelle pour faire monter la clé et la rendre accessible. On ne peut pas plus artificiel

Thoyard a écrit:Boyard Academy : [...] Ce qui était pas mal, c'est le côté "on apprend des choses sur la poésie".

Pour ceux qui ont oublié (ou séché ^^) leurs cours de français de 4ème peut-être oui. Y a pas à dire, ça vallait le coup. La semaine prochaine c'est quoi au programme, la conjugaison des verbes du premier groupe au présent de l'indicatif ? Ah visiblement, ce n'est même pas maîtrisé par le professeur, donc c'est mal barré
Et quand je pense qu'avant dans ce même lieu on avait des énigmes...

Thoyard a écrit:Sur 10 lettres qui ont été lues en 1999, il a fallu qu'il y ait un futur candidat du jeu ! C'est vraiment énorme !

Il y en a eu 10 aussi en 1998

Paul a écrit:La gouttière: Un défi pas très simple et souvent raté

Raté 2 fois en 5 apparitions (enfin 6 avec celle-ci), non ce n'est pas "souvent" (ou alors c'est toi qui écris les bandeaux pendant l'émission ? )... Ce défi n'est vraiment pas compliqué, il suffit de prendre son temps. Les deux candidats qui l'ont raté se sont précipités.

Paul a écrit:Le cercle: Alors là après cette séquence, je comprend pas ceux qui disent que 2 prisonniers dans l'évasion c'est impossible car déjà il à réussi au bout de 3 essais et un cas de figure là avec 1 prisonnier juste avant, ça remonte à 2014, et on entend bien Delphine dire " Dernier essai " et l'équipe dire " le suspense de ouf au dernier coup " donc s'il avait raté, pour moiy'aurait bel et bien eu 2 prisonniers dans l'évasion ^^

Il y aurait eu. Mais le fait est qu'il n'y a pas eu, comme pour la 17ème émission de suite. Comme je l'ai dit, je ne demande qu'à voir.

Paul a écrit:voilà l'équipe à eu 6 clés et 1 prisonnier soit 4 jugements donc c'est normal que ça puisse avoir des conséquences et un impact soit la grande évasion!

Oui, il faut un impact d'une manière ou d'une autre (ou alors une "punition" pour le candidat), mais là c'est clairement déséquilibré.

RomainNT a écrit:Concernant l'alerte rouge, je n'aime pas les cellules à prisonnier "artificielles" (c'est la réussite ou la prison).

Quand on parle d'épreuve à prisonniers "artificielles", c'est lorsqu'une grille est ajoutée derrière la porte (ou que la poignée est retirée) artificiellement, comme les Balles de Coton ou la Salle des tortures et que c'est la clé qui sert à ouvrir la porte. Ce dispositif peut donc être installé dans n'importe quelle épreuve à clepsydre.
Ici, c'est un peu plus évolué, c'est plus dans le style de la Ventouse, où tu peux devenir prisonnier avant la fin du temps.
Si tu veux juste parler de "réussite ou prison", c'est juste le terme "à prisonniers", par opposition à "génératrice de prisonniers"

RomainNT a écrit:De quand date le dernier prisonnier dû à une sortie trop tardive ?

2014, avec un doublé dans le Pied-marin ^^

Sébastien a écrit:Pour le Garage, on savait depuis la semaine dernière qu'on aurait une réussite, mais aucune précision du candidat, ni dans laquelle des 4 émissions restantes. Pour le cas du spoiler du Museum lors des tournages, on sait déjà tout. L'émission, le candidat et surtout le résultat. Donc désolé de tenter de masquer des spoilers énormes 3 mois avant la diffusion. J'en prend note pour l'an prochain !
Je crois être le seul à tenter de pas mettre en avant certaines photos de tournages ou officielles trop révélatrices, mais je suis le seul à me faire engueuler malgré tout, je le prend bien

Je ne t'engueule pas (je ne me permettrais pas ! ), c'était juste une remarque ^^
Pour le Museum en fait je comprends un peu mieux puisque je ne suis pas au courant du résultat malgré les 3 photos que j'ai vues, j'ai donc dû en louper une plus révélatrice (et c'est pas plus mal !). Mais ça m'a paru bizarre que tu laisses certains tirer des plans sur la comète sur la présence éventuelle de la corde cette année, alors que grâce à ces photos on a la réponse.
Je suis bien conscient que tu fais beaucoup d'effort pour masquer un maximum de spoilers, et je t'en remercie d'ailleurs. Ce qui m'a juste surpris, c'est que tu n'utilises pas de balise spoiler pour le tweet de @GuillaumeProd.

Stroboyard a écrit:Le slow motion semble avoir disparu de cette émission. Je ne sais pas si c volontaire, mais c'est plus agréable comme ça.

Pas tout à fait, il y en a eu quand même au Jugement (comme l'a dit @hélium). Mais il n'y en a pas eu au Basket je crois, et c'est tant mieux.

ChousseAuMocolat a écrit:Plus sérieusement, les loquets des portes ne sont là que pour la déco, c'est dommage de voir ce que c'est devenu. Ca me manque l'époque où Passe-Partout fermait le loquet en montrant la clepsydre vide.

Là c'est comme pour le Museum, le candidat ne peut pas sortir dès lors qu'il a déclenché l'alarme. Donc ce n'est pas trop gênant.

ChousseAuMocolat a écrit:Pour le tir sur les assiettes, l'épreuve a du potentiel, faut la peaufiner.[...] Et aussi un support solide, qu'on puisse pas tout péter avec un coup sur le support comme Passe-Muraille a fait.

Ça m'étonnerait vraiment que ce soit lui qui ait tout fait tomber ! Merci le montage (et les réactions des candidats à peine surjouées) ^^

hélium a écrit:Bon, il y a juste les Citernes qui ne m'ont pas vraiment dérangé dans la mesure où on ne les a pas beaucoup vues, mais c'est vrai qu'il va falloir que ce soit l'un des chantiers prioritaires de l'an prochain.

C'est surtout parce que je déteste la Cage immergée (et que la Prison sous-marine est à peine mieux) que j'ai tout mis dans le même panier ^^

Paul a écrit:

Pixelax a écrit:Poids : En version classique c'est bien mieux quand même, heureusement qu'il a survécu à la transition de Conseil. Duel de femmes, on n'a pas encore vraiment l'habitude mais ça ne me choque pas. C'est plus le fait que les femmes qui s'y collent ne soient pas vraiment sportives qui me gêne un peu plus (après Miss France au Bras de fer). Quand ce sont des hommes, la plupart du temps ceux envoyés ont leurs chances, là c'est pas vraiment le cas

Pas forcément, souvient toi dans l'équipe de Booder je sais plus qui était pas forcément le plus adapté et à fait le poids quand même, là c'était femme vs femme donc pour moi c'était égal ^^

J'ai bien dit "la plupart du temps", et non "tout le temps" (et tu veux parler d'Alexandre Pesle)
Quand tu regardes la liste de ceux qui ont joué le duel du Poids, la majorité ont un minimum de force quand même, d'où la surprise de voir une candidate pas vraiment musclée s'y coller (et j'insiste, ce n'est pas le fait que ce duel devienne mixte qui me dérange).

Paul a écrit:C'est pas objectif ton message car c'est TON AVIS PERSONNEL donc tu peux pas dire qu'elle à été sacrifiée car honnêtement si t'oublies tes petits détails, ça reste quand même une bonne émission, je trouve pas qu'elle ai été sacrifié perso mais bon après tu peux penser ça ^^

Faudrait savoir, quand je ne donne pas de mon ressenti personnel ça ne va pas, et quand je le donne ça ne va pas non plus
Plus sérieusement, j'avais survolé rapidement les différents pavés postés avant le miens (et quelques échos des réseaux sociaux du coup) pour avoir une idée de la tendance globale, mais là en toute objectivité tu ne peux pas dire que l'émission était excellente, ni que c'était une magnifique contre-programmation.

Paul a écrit:Je pense surtout que t'a tellement été dégouté de pas avoir d'énigmes que donc t'a accentuer tous les autres points et pour toi du coup t''a un avis de pire émission ever pour la saison mais je me trompe peut être x)

Comme je l'ai plus ou moins dit dans mon pavé, l'absence d'énigme a été un peu la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Mais le vase s'est bien rempli autrement pendant l'émission, il n'y a pas eu que ça...
Pour moi, c'est la pire émission de la saison pour l'instant oui. J'ai trouvé certaines émissions de 2015 meilleures.

Paul a écrit:j'ai ENFIN compris le système pour citer plusieurs messages d'un même message

Toutes mes félicitations

Pixelax a écrit:

RomainNT a écrit:Concernant l'alerte rouge, je n'aime pas les cellules à prisonnier "artificielles" (c'est la réussite ou la prison).

Quand on parle d'épreuve à prisonniers "artificielles", c'est lorsqu'une grille est ajoutée derrière la porte (ou que la poignée est retirée) artificiellement, comme les Balles de Coton ou la Salle des tortures et que c'est la clé qui sert à ouvrir la porte. Ce dispositif peut donc être installé dans n'importe quelle épreuve à clepsydre.
Ici, c'est un peu plus évolué, c'est plus dans le style de la Ventouse, où tu peux devenir prisonnier avant la fin du temps.
Si tu veux juste parler de "réussite ou prison", c'est juste le terme "à prisonniers", par opposition à "génératrice de prisonniers"

RomainNT a écrit:De quand date le dernier prisonnier dû à une sortie trop tardive ?

2014, avec un doublé dans le Pied-marin ^^

Merci pour l'info du 2014 ! de mémoire ils ont été prisonniers car ils n'avaient pas entendu l'équipe leur disant de sortir, non ?

On a la même définition de cellule à prisonniers "artificielles" (la Ventouse n'est pas une épreuve à prisonniers artificielle mais une épreuve pouvant générer un prisonnier de par sa configuration), j'ai dû cependant mal saisir le principe de l'alerte rouge. Pour l'alerte rouge, est-ce-que le candidat peut sortir sans avoir la clef ? c'est à dire à mi parcours il fait demi-tour car pas assez de temps (bien sûr sans toucher les lasers) ?

Non, je crois qu'il y a une grille à l'Alerte rouge.

ChousseAuMocolat a écrit:Non, je crois qu'il y a une grille à l'Alerte rouge.

On l'a même vue en action hier

Grille pas trop nécessaire d'ailleurs, le principe de l'épreuve suffit à faire des prisonniers potentiels. Sauf en cas d'abandon avec le bon timing.

Paul a écrit:Ok le mot code était simple mais ce n'est pas pire que l'an dernier où tu avais " MARCHé GATEAU PORTION " pour faire deviner PART ou encore " GOUTTIERE " pour faire deviner CHAT, là on pouvait pensé à FROID qui avait fait 2 sacrifices en 2013 dans l'équipe de Cyril Feraud et pourtant dans l'émission 4 avec 2 mn 23 je crois de Cyril Feraud justement bah les indices étaient pas évident malgré la présence des 5 indices. Pour moi c'est un mot code FACILE comme on a pu en avoir dans les années 2000/2009 de temps en temps comme l'équipe d Laurent Artufel en 2007 " RIRE ET ROI " pour FOU ou encore TEMPS pour Patrice Laffont en 2009, ou " EAU TRAIN " pour vie dans l'équipe d'élodie gossuin 2009 et bien d'autres^^

Là, je ne comprends vraiment pas ton raisonnement pour dire que ce mot-code était moins "cadeau" que ceux de 2013-2015. Avec "Vengeance" comme indice, ça fait directement penser à "Froid" ou "Plat", et le 2e indice élimine "Froid" et correspond parfaitement à "Plat"... Un mot-code qui devient évident avec seulement deux indices, si ce n'est pas cadeau je ne sais pas ce que c'est. Pourtant, il y aurait eu bien d'autres façons de faire deviner "Plat" de façon moins donnée (mais pourquoi ils ont pas mis "Plongeon" ou "Piscine" comme indice, c'était pourtant obligé avec ce mot ).

ChousseAuMocolat a écrit:Non, je crois qu'il y a une grille à l'Alerte rouge.

Mais la grille de l'Alerte rouge ne se ferme qu'au moment où le candidat dépasse le nombre de touches autorisées, pour matérialiser son emprisonnement, comme la porte blindée du Museum (même si on a souvent l'impression que la fermeture de la grille est ajoutée au montage...). Théoriquement, le candidat peut très bien faire demi-tour à n'importe quel moment et ressortir sans la clé. Rien à voir avec la grille de la Salle des tortures qui se ferme dès le début et qu'il faut ouvrir avec la clé.

Aaah, d'accord! Du coup pas de problème du genre "j'utilise la clé pour ouvrir la grille et sortir quand même".

Par contre, on peut se demander comment Mister Boo ouvre la porte pour sortir le candidat...

Vu que les nouveaux loquets sont "automatiques", ce qui serait cool ça serait que l'emprisonnement ferme le loquet au lieu d'utiliser la grille. Ca avertirait l'équipe en plus, et pas de problème de cohérence.


D'ailleurs, les nouveaux loquets tombent un peu en désuétude. Ils ont été gardés ainsi que la séquence de déverrouillage pour pas tout jeter après un an, mais par exemple, sur la Caserne ou le Pays des merveilles, on a des loquets anciens (qui sont plus discrets et rendent mieux, d'ailleurs). Par contre, le loquet qui a été ajouté sur le Tri sélectif est nouveau.

Paul a écrit:

maximax a écrit: - Au passage, Olivier commence sérieusement à m'énerver. En plus de cette histoire d'alerte rouge, il est là uniquement pour se moquer des candidats (très sympa ) et faire des actions préparées qui sont identiques dans chaque émission tel une machine. A côté, il n'est souvent pas de bons conseils, ne se soucie pas des déceptions des équipes, ne cherche pas à les motiver quand il faut les motiver (exemple du saut de l'ange)... Aujourd'hui, il parait froid et antipathique, alors qu'il ne l'est pourtant pas... Chaque année, je persiste à dire que le problème ne vient pas d'Olivier mais de sa façon d'animer (il serait capable de bien animer, il nous l'a prouvé avant 2009 et nous le prouve encore en dehors de Fort Boyard) mais là, ne voyant aucun changement, je risque d'être beaucoup moins sympathique avec lui dans les débats cette année.

Il se moque pourquoi ? J'ai pas trop compris perso je trouve qu'il à super bien évolué cette année par rapport à avant surtout niveau conseils après ça dépend peut être des émissions^^  et quelles actions ?

Quand même, je trouve qu'Olivier Minne est (et c'est malheureusement le ressenti que j'ai depuis 2011, de manière plus ou moins prononcée...) bien souvent plus dans le côté "déc*nne avec les candidats" que dans leur soutien. Et je ne trouve pas l'évolution dans le bon sens franchement perceptible.
Pour le soutien, à part donner un conseil par-ci par-là et faire l'horloge parlante ("On va manquer de temps...") faudra repasser. On ne peut pas vraiment compter sur lui pour vraiment motiver un candidat apeuré (si un candidat veut abandonner l'aventure, tout ce qu'il dira c'est "C'est ton dernier mot ?" ou "Bien, puisque machin abandonne, ne perdons pas de temps... Passe-Muraille ?") ou pour donner des conseils utiles tout au long de l'épreuve (dans l'émission de Cyril Féraud, c'est flagrant, Cyril joue carrément le rôle qu'il devrait idéalement avoir !). On ne lui demande pas d'arriver au niveau de Cendrine Dominguez ou d'Anne-Gaëlle Riccio, mais là, c'est limite s'il sert vraiment à quelque chose... on pourrait mettre Rouge à sa place par écrans interposés qu'on ne perdrait pas tant que ça au change.
Mais pour le côté "déc*nne avec les candidats", en revanche, là il est champion. Entre les photos prises avec son smartphone (pour moi, je me répète, mais le message qu'on fait passer avec ça, c'est "Venez vous moquer des candidats sur les réseaux sociaux"), les fous rires qu'il se tape pendant les épreuves "amusantes", etc. Bref, on a l'impression qu'il vit plus l'émission de son côté que du côté de l'équipe.
Et ça, même jusqu'en 2009, on n'avait pas ce sentiment de quasi-indifférence, on le sentait quand même bien plus dans le bain, et plus compréhensif avec les candidats, et ce malgré son rôle d'hôte du Fort/Maître du Fort. Il avait beau avoir un côté taquin envers les candidats, il faisait quand même plus humain et investi dans son rôle.

Pixelax a écrit:

Myself a écrit:Boyard Academy : N'en déplaise à ceux qui défendent cette épreuve, mais la version Lalanne ne vaut vraiment pas mieux DU TOUT que Gagarine TV et le Moulin à eau version MALB de l'an dernier. [...]

Ah, je savais bien que je n'avais pas besoin de détailler tout ce qui n'allait pas Je plussoie totalement toutes tes remarques @hélium.

You're welcome. Je suis toujours là pour démonter en détail les séquences WTF? de l'émission de toute façon.

Pixelax a écrit:

Myself a écrit:On notera aussi qu'on aura tout fait pour ne pas citer directement L'amour est dans le pré, pas question de faire de la pub à une chaîne concurrente

Si une fois, au moment de la présentation de l'équipe (comme l'a dit @maximax d'ailleurs)

Ah, au temps pour moi, j'avais pas fait gaffe à ce moment-là, je pensais plus au moment où on nous parlait de sa femme dans les bandeaux... et où l'émission était mentionnée plutôt à travers des qualificatifs que par son nom direct. L'amour est dans le pré : à consommer avec beaucoup de modération. Les JO, en revanche, non, c'est autant qu'on veut.

Pixelax a écrit:Ça dépend si tu comptes en émissions ou en saisons. Fan-fb.fr a justement modifié récemment son classement, en comptant par saisons (ce qui est plus logique finalement ^^). Dans ce cas, Bruno Guillon a bien le record à égalité avec Gérard Holtz.

Ah, oui, je me disais bien qu'il y avait un peu anguille sous roche, car ça m'étonnait que Bruno Guillon soit le recordman côté masculin. J'avais zappé Gérard Holtz à ce moment-là.
M'enfin, du coup, dommage qu'on n'ait pas dit qu'il était ex aequo avec Gérard Holtz... c'est pas non plus comme si plus personne ne savait qui c'est...

Pixelax a écrit:

Thoyard a écrit:Boyard Academy : [...] Ce qui était pas mal, c'est le côté "on apprend des choses sur la poésie".

Pour ceux qui ont oublié (ou séché ^^) leurs cours de français de 4ème peut-être oui. Y a pas à dire, ça vallait le coup.

Ben, pour le coup, vu que le public de Fort Boyard est aussi composé de pas mal d'enfants qui ne sont peut-être pas encore au collège, eux auront appris quelque chose, c'est déjà ça on va dire...
Mais c'est clair que ça aurait été beaucoup mieux si l'épreuve qu'il y avait à côté était intéressante. Là, en effet, demander de composer un poème avec des rimes ridicules en se passant une grenouille juste pour prendre les différents types de rimes des quatrains comme prétexte pour le faire, on peut imaginer tout et n'importe quoi comme style d'épreuve avec des idées pareilles...
Sinon, je me souviens aussi que l'an dernier, quand les Bogdanoff avaient demandé la formule de composition de l'air, et que le candidat avait répondu brillamment, on avait eu droit à une ovation et un hashtag "Trop fort"... pour ceux qui n'auraient pas dépassé le CE1, oui j'en doute pas.

ChousseAuMocolat a écrit:Grille pas trop nécessaire d'ailleurs, le principe de l'épreuve suffit à faire des prisonniers potentiels. Sauf en cas d'abandon avec le bon timing.

Ah, si, la grille est nécessaire dans l'Alerte Rouge, pour bien matérialiser l'enfermement lorsque le candidat a touché trop de fois. Comme pour la porte qui se ferme dans le Muséum quand l'alarme sonne.

ChousseAuMocolat a écrit:Aaah, d'accord! Du coup pas de problème du genre "j'utilise la clé pour ouvrir la grille et sortir quand même".

Cela dit, c'est vrai que le montage des premières saisons de l'épreuve était particulièrement mal fichu à ce sujet. Parfois on avait l'impression que la grille ne se refermait que quand la candidate touchait trop, parfois on pouvait croire que c'était dès le début de l'épreuve...

ChousseAuMocolat a écrit:Par contre, on peut se demander comment Mister Boo ouvre la porte pour sortir le candidat...

Bah, c'est un peu comme pour le Muséum. Auparavant, la sortie se faisait par la porte du Tourniquet (et on le voyait), mais depuis quelques années, on ne montre plus vraiment comment les candidats sortent de ce genre d'épreuve...

hélium a écrit:

ChousseAuMocolat a écrit:Grille pas trop nécessaire d'ailleurs, le principe de l'épreuve suffit à faire des prisonniers potentiels. Sauf en cas d'abandon avec le bon timing.

Ah, si, la grille est nécessaire dans l'Alerte Rouge, pour bien matérialiser l'enfermement lorsque le candidat a touché trop de fois. Comme pour la porte qui se ferme dans le Muséum quand l'alarme sonne.

ChousseAuMocolat a écrit:Aaah, d'accord! Du coup pas de problème du genre "j'utilise la clé pour ouvrir la grille et sortir quand même".

Cela dit, c'est vrai que le montage des premières saisons de l'épreuve était particulièrement mal fichu à ce sujet. Parfois on avait l'impression que la grille ne se refermait que quand la candidate touchait trop, parfois on pouvait croire que c'était dès le début de l'épreuve...

ChousseAuMocolat a écrit:Par contre, on peut se demander comment Mister Boo ouvre la porte pour sortir le candidat...

Bah, c'est un peu comme pour le Muséum. Auparavant, la sortie se faisait par la porte du Tourniquet (et on le voyait), mais depuis quelques années, on ne montre plus vraiment comment les candidats sortent de ce genre d'épreuve...

J'avais pas le truc en tête, je croyais bêtement que la grille marchait comme dans la Salle des tortures

Sinon, un défaut plus grave de cette épreuve, c'est le nombre de touches autorisées, qui change selon la tête du client. 3? 4? 5? Pourquoi pas donner 15 touches ou au contraire une seule? Il faut fixer le nombre de touches autorisées. Soit avec un habillage autre que la jauge, soit avec un accessoire dans la cellule (ou pourquoi pas dehors, genre sur le boîtier de commande de l'alarme?).

Pour le Muséum j'aurais cru que la porte pouvait s'ouvrir, il semble que j'ai tort

Pour la Momie par exemple, ça serait assez compliqué de montrer la sortie du candidat, et surtout comment il se libère des bandes. Ce qui serait drôle ça serait qu'il soit pas libéré, et qu'il soit emmené en prison tel quel par Mister Boo.

Encore une belle émission. Bruno Guillon et Vincent Dedienne au TOP.

Les + :
- Le montage qui s’améliore
- La salle des aventures
- Scénettes de Willy et des autre personnages dans le fort
- Référence au courrier de Vincent en 1999 
- Le Garage enfin une victoire
- Le concept
- Ambiance de l'équipe

Les - :
- La cloche en épreuve
- La cage immergé (pas fan du concept)
- Égout (a supprimer)
- La fin de la libération (trouver une alternative pour sortir) 

Pour la bibliothèque je trouve dommage pour le candidat de ne pas voir ce qui se passe au dessus du plancher.

Déjà beaucoup de réactions sur cette émission, donc je vais faire rapide.


Pour la quête des clés, globalement c'était plutôt bon, avec un bon lot d'épreuves en cellule pas ou peu vues cette année, c'est rare pour une 7e émission.

Pour l'Alerte rouge (l'épreuve en elle-même) j'ai l'impression qu'on la laisse un peu à l'abandon. Depuis sa création je trouve qu'il manque vraiment quelques choses pour que cette épreuve soit parfaite, et aucune amélioration n'arrive au fil des ans. Je proposerai quelques choses dans les débats, pour cette épreuve soit visuellement aussi stressante que le Museum, et plus facile à comprendre visuellement...

La Cage a effectivement parue très courte cette semaine, il faut dire que les trois duels ont été expédié rapidement par Fred Bousquet, qui aura fait un sans faute cet été.

Pour la Boyard Academy, j'ai peur que le bilan de fin de saison pour Francis Lalanne ne soit pas génial (selon moi). Je sais pas si çà vient de son interprétation qui peut-être très bonne certaines fois, et beaucoup moins bonnes d'autres fois. Ou alors c'est les épreuves qu'il propose, parfois un peu tirer par les cheveux. Le paradoxe c'est qu'il est très bon dans les scénettes en dehors de son épreuve, faudrait qu'il fasse que çà  

Au Garage, enfin une victoire qui permettra sans doute de pas condamner complètement l'épreuve. Difficile de dire s'il y a eu des coupures ou un montage trop  poussé, en tout cas Gyselle ne perd presque pas d'eau pendant ses trois retours, la réussite vient de là.

Le Stand de tir, le concept qui mélange le Tromblon de 98 et la Réserve de 93-95 est bon, il faut le garder. L'esthétique de l'ensemble est à revoir par contre, aussi bien les cibles, que les projectiles. Le système de la clé est pas au point non plus, c'est pas clair. Le canon çà peut aller ; avec Eve Angeli, c'est difficile de bien juger s'il est facile à manier ou pas... Hélas c'est pas lors de la prochaine apparition prévue du Stand qu'on jugera précisément aussi... La scenette de fin avec Passe-Muraille était très bonne, mais j'espère pas à chaque fois !
Donc le concept est à garder, mais l’esthétique n'a pas le côté "boyardesque" qu'on aimerait avoir, surtout au milieu de la cour. Il sera peut-être bon de s'inspirer des Poignards de 1996-1999 d'ailleurs, avec moins de cibles mais plus grosse, et surtout pour le système de découverte de la clé plus crédible...

Au Jugement, le Souffle m'a l'air très difficile. Je dirais pas autant que les Platines, mais juste en dessous.

La Cage immergée qui s'est fait discrète jusqu'à présent, je trouve que c'était pas dérageant de la revoir, çà permet de varier cette quête des indices où on trouve souvent la même chose (surtout à défaut de nouveauté dans les citernes). Bon j'espère pas non plus la revoir chaque semaine jusqu’à la fin de la saison, faut pas en abuser non plus.
Idem pour l'Entrainement sous-marin ou l'Equilibre à deux, c'est des aventures qu'on peut voir une fois dans la saison sans problème.

Bon l'Egout, évidemment comme toujours, il n'a aucun intérêt a être dans la Quête des indices. Si la production ne veut pas le passer pour une clé, autant le supprimer.


Une émission sans aucune énigme du Père Fouras. Rien dans la Quête des clés et rien aux indices, puisqu'on a eu le Plateau 215. C'est dommage car les gens attendent ces séquences généralement. D'ailleurs une émission sans énigme, je crois que c'est la première fois.

Je le dis à nouveau cette semaine, Willy a été au top. Heureusement que c'est lui qui anime le jeu audiotel, car çà passe beaucoup mieux. D'ailleurs je vois moins de remarque à ce sujet depuis quelques semaines... ^^
Et justement cette semaine, en sortant de sa cellule pour l'audiotel, il a fait très fort. La scénette de la Laverie est aussi parfaitement bien trouvé. Il arrive à nous faire oublier que c'est une célébrité.

Pas d'aventures en extérieur (au niveau de l'océan). On voit lors de la Boyard Academy que la marée est au plus bas à la mi-journée, donc on comprend pourquoi. Dommage que du coup, çà n'a pas permis d'avoir des aventures aériennes dans la cour, comme une Chaise instable ou Vertige ou dépendance (qu'on a déjà presque oublié ^^). Les émissions avec du soleil sont rares cette année et on en profites pas quand il y en a !


Concernant les candidats, j'ai encore en travers la séquence avec Thierry Olive dans l'Alerte rouge. Le Ring l'a achevé d'entrer et on pourrait aussi se demander si l'épreuve était faites pour lui. La sortie de la cellule est presque gênante, même pour le reste de l'équipe.
Par le passé on a eu des candidats soit plus âgés, soit moins sportif, qu'on a jamais osé mettre dans des épreuves physiques, donc pourquoi lui ? On aurait pu sans problème le mettre dans la Momie, dans la Boyard Academy ou dans une épreuve de force mais plus statique, comme De la Terre à la Lune, qui est en train de rouiller.
Pour les autres, Bruno Guillon toujours au top ; Vincent et Elliot, premières venues mais des grands fans de Fort Boyard qui ont tout donné (malgré des échecs) ; Gyselle et Eve égales à elles-mêmes souvent un peu folles et un peu trop spontanées ^^

Sébastien a écrit:Pas d'aventures en extérieur (au niveau de l'océan). On voit lors de la Boyard Academy que la marée est au plus bas à la mi-journée, donc on comprend pourquoi. Dommage que du coup, çà n'a pas permis d'avoir des aventures aériennes dans la cour, comme une Chaise instable ou Vertige ou dépendance (qu'on a déjà presque oublié ^^). Les émissions avec du soleil sont rares cette année et on en profites pas quand il y en a !

Pourquoi la marée aurait une influence sur les aventures aériennes dans la cour?