RÉACTIONS > Fort Boyard 2015-09 - Équipe Rayane Bensetti (21/08/2015)

Quand vous parlez d'un séquence qui aurait été coupée dans l'émission, ne serait-ce pas simplement parce que Denitsa a été plus que lente dans le Puits ?

@FortToto44  Si ça te scandalise, oui c'est exagéré (même très), sinon non

Tête de Tigre a écrit:"Boyard Academy :  Il devrait y avoir un certain respect et donc vouvoyer les personnages du fort !!  

Je ne vois jamais (presque) les candidats tutoyer/vouvoyer Olivier donc je sais pas comment régler son cas. Par contre Willy et Vincent C qui n'hésitent pas à employer le tutoiement alors que ce sont de joyeux lurons au final... je les tutoie dans ce contexte ! Exemple, à Willy : "je suppose que tu as goûté et trouvé ça délicieux ?"

Merci MetalWar de m'avoir cité dans le copyright !

Allez, un petit pavé même si j'ai pas énormément de choses à ajouter : 
-Basket : une épreuve sympa au final, dont la surdiffusion survient juste du manque d'épreuves
-Jarres : avant on appelait cette épreuve les souris, maintenant c'est vrai qu'il y a tellement de surprises... pourquoi un jet de vapeur ? Enfin, 1er échec après 3 réussites !
-Casino : Epreuve très drôle à regarder, finalement ! Elle peut rester !
-Tyrolienne infernale : RAS ^^
-Araignée : Après 3 échecs/3 réussites, une prisonnière ! Luce n'a pas songé que se jeter dans une substance collante était la chose à ne pas faire ? Elle a mérité sa prison, comme Thomas Salsmann dans la ventouse en 2004 (instant nostalgie ^^)
-Moulin à eau : alors moi, j'aime quand même l'idée du candidat qui transmet l'énigme à ses partenaires pour une réfléxion collective mais j'ai l'impression que la communication a été très mauvaise ? Bon, après une épreuve taillée sur mesure pour un candidat (ou pas...), une épreuve qui n'a rien donné de convaincant... peut-être aurait-il fallu supprimer l'eau ?
-Cage : en tant que guest, Brahim était sobre. En tant que rival il était doué, comme la 1ère fois, mais bon, au final il a fait exprès de lâcher son trapèze ou non ?
-Caserne : seulement trois seaux ... et beaucoup de temps entre le 2nd et le 3ème d'ailleurs
-Bizutage : Enfin une réussite (troll par rapport aux années précédentes ^^)
-Boyard Academy : enfin une énigme qui n'avait qu'une réponse plausible, c'est toujours ça ! Après, les bonbons et les vers ça m'a pas trop choqué curieusement... 
-Salle des tortures : je ne dirai du bien de cette épreuve que quand elle ne sera pas à prisonnier ; ça avait bien fonctionné jusqu'en 2014, pourquoi changer ?
-Coton-tiges : après des candidats masculins trop forts pour Mister Boo, une fille complètement faible pour Lady Boo... y'a un truc à revoir !
-Chaise instable : une scène inédite dans cette aventure... (épreuve  ) le candidat pousse la chaise mais sans sauter ! Comme quoi, des surprises arrivent...
-Alerte rouge : bon, j'aurais aimé les  6 jugements pour 4 clés 3 prisonniers mais on n'aura que 4 jugements grâce à un miracle   

Jugement : 2ème fois qu'on a 4 jugements depuis 2011, et cette fois pas de platines ni de Roue du Destin (pour ce dernier point c'est parce que les 4 candidats ont eu le bon goût de s'en remettre à leur propre adresse, bravo à eux)

Aventures :
-Plateau 215 : assez curiseuement j'aime bien cette aventure dans son ensemble, et puis ça apprend des choses marantes sur les bestioles ! Quand on n'a pas de culture, faut savoir faire marcher son intuition ! 
-Manoir : j'aime pas cette aventure... donc je passe !
-Prison sous-marine : RAS, mais mal diffusée par rapport à la cage sous-marine ! Comment ils ont géré leur coup ?
-Restaurant : enfin des quantités raisonnables à avaler !
-Egout : Non, s'il faut fouiller une pièce dans le noire ce n'est plus possible en 1 min 30 ! 
-Tête chercheuse : heu... RAS
-Eolienne : Ah là là... Cruels montages qui gâchent le plaisir de l'épreuve ! (qui passe bien quand elle n'est pas diffusée une même émission que les cylindres)

Grande évasion : vide, à l'image de la motivation de cette équipe paradoxalement...

Conseil :
-Poids : ça faisait longtemps, un maître aux poids ! Et quel duel ! L'un des bons moments de la saison 
-Enigme : Bon, l'énigme au conseil est ancrée depuis 2012, faut s'y faire ! Mais j'aime assez le temps modulé pour celle-ci... elle a eu les 20 secondes ! Et franchement, "danseuse" alors qu'il y en avait dans l'équipe...
-Puzzle cafards : comme vous, il me fiche le cafard...  (je dépose le copyright cette fois  )

Salle du trésor : moi aussi j'aurais peut-être fait un sacrifice, mais perso l'indice "spectacle" m'a fait penser à clou, ce que "marteau" a confirmé puis moi aussi, "cavalier" m'a mis en doute. Cet indice était le karma d'une partie épreuves moyenne les a rattrapés !

Plus qu'une émission, après va falloir que j'occupe mais vendredis/samedi soir différement... au moins Fort Boyard passe mieux quand on a des gens avec qui regarder ! Comme beaucoup d'émissions et de films de divertissement, en fait.

- La salle des tortures est à prisonnier car il n'y a plus les balles de coton et qu'il fallait mettre la grille quelque part (Dans une épreuve jingle du coup) donc c'est cohérent 

- Le trucage de l'alerte rouge, je le revendique sans l'affirmer mais pour moi y'a pas eu de trucage, juste avant de prendre la clé elle touche et quand on voit les fils bouger, c'est tout simplement lors du 3e toucher où elle à toucher très fort et où ça bougeait assez longtemps. 

- Nan mais Fortoto, à part démonter l'émission, tu sers à quoi sur ce forum ? Ton montage là avec Olivier à deux endroits différents, j'ai envie de te dire et alors ? C'est quoi le problème ? C'est pas un trucage puisque ça n'a pas d'impact sur l'équipe, on s'en tape franchement, là tu te plains juste car t'as envie de te plaindre et de démonter l'émission et franchement ça me dégoûte. 

- Concernant Delphine, je trouve qu'elle s'améliore d'années en années, elle était catastrophique en 2013 (Mais en même temps avec la moitié des émissions à un seul jugement, elle pouvait pas faire ses preuves) et là je trouve que c'est encore mieux qu'en 2014.

- Brahim qui aurait fait exprès le perdre le dernier duel, faut arrêter d'être parano et de s'imaginer des trucs, il avait déjà réussi à sa première apparition ses 3 duels, et n'oubliez pas que le candidat n'a pas à faire les 3 duels mais que LUI fait les 3 donc niveau fatigue...

- Concernant le plateau 215 et les questions " assez simple " c'est justement tout l'intérêt de l'épreuve de pas tomber dans un piège et quand tu as les pieds dans des " animaux " tu réfléchis d'une AUTRE FAÇON hein...

Concernant le droit d'entrée, je suis d'accord qu'il n'apporte pas grand chose, il faudrait peut être apporter quelque chose en + et faire comme la grande évasion, au bout de 3 minutes, tu perds une épreuve et au bout de 6... et ainsi de suite

Et pour METAL
" 
Salle des Tortures : Vraiment pas fan de la grille. C'est une mauvaise décision de l'avoir mise là car cette épreuve est déjà suffisamment difficile comme cela et n'a pas besoin qu'on rajoute un enjeu supplémentaire. Olivier qui ne dit pas qu'elle est à prisonnier et qui précise juste qu'il faut le faire en une fois. Pour autant, les épreuves de force sont si rares sur le Fort qu'à mon avis elle ne doit pas partir.  " 


Je cite Olivier " C'est une épreuve qu'on appelle une cellule à prisonnier, si vous n'avez pas la clé, vous ne ressortez pas " 

Faut un peu arrêtez de dire n'importe quoi...

Paul a écrit:
- Nan mais Fortoto, à part démonter l'émission, tu sers à quoi sur ce forum ? Ton montage là avec Olivier à deux endroits différents, j'ai envie de te dire et alors ? C'est quoi le problème ? C'est pas un trucage puisque ça n'a pas d'impact sur l'équipe, on s'en tape franchement, là tu te plains juste car t'as envie de te plaindre et de démonter l'émission et franchement ça me dégoûte. 

Fortoto, je ne vais pas t'attaquer car tu as le droit de dire ce que tu penses, mais je rejoins Paul quand il dit qu'on s'en fou de ce genre de détail. En tout cas, personnellement, je ne l'avais même pas remarqué, et même en regardant ton montage, je trouve que ça n'a aucune importance. 

Pourquoi ?  Tout simplement parce que ça n'a aucune incidence sur le reste de l'émission et que c'est vraiment un détail qu'1% des téléspectateurs vont remarquer. Franchement il n'y a pas de quoi en faire un drame. Ce ne mérite même pas d'être relevé tellement c'est un détail insignifiant.

Je veux dire par là que ce n'est pas ce genre de choses qui va faire baisser la qualité de l'émission, et la rendre moins crédible ou encore être irritant. Il y a bien pire que ça (bandeaux utilisés à tort et à travers, flash back inutiles, les tweetfort d'Olivier, les Hashtag ridicules qui pullulent de plus en plus, le jeu audiotel,.....) voilà ce que j'appel des points négatifs à soulever (et à supprimer) car ça crée un accumulation de frustration qui peuvent gâcher le plaisir de regarder l'émission, mais là franchement, je ne comprend même pas ce qui peut te choquer 


Concernant le Jeu de Delphine, je suis également d'accord avec Paul pour dire qu'elle s'améliore d'année en année, et je l'ai trouvée assez bonne vendredi soir. Dommage cependant qu'elle ai dit "agilité" pour le dernier défi alors qu'elle avait bien dit "adresse" pour les trois premiers. Mais bon, on va pas chipoter^^


Quant à la Salle du Jugement, je pense qu'elle a fait son temps (je lui laisse encore un an tout au plus). Mais je parlerai de ça dans mon gros pavé pour les débats de l'année prochaine

Je suis entièrement d'accord avec toi en tout point sauf peut être pour le jugement où c'est plutôt certains défis comme la planche ou d'autres qui ont fait le temps car ils paraissent assez simple comme la perche également. Des défis comme les 2 tiges, ce serait cool que ça revienne ou même la paille

ChocophileBenj a écrit:-Moulin à eau : [...] peut-être aurait-il fallu supprimer l'eau ?

Le problème, c'est que sans l'eau, l'épreuve aurait simplement été Gagarine avec uniquement une rotation 2D... donc, du coup, elle aurait été encore moins intéressante.
Mais c'est vrai que, compte tenu du fait qu'à la base, l'épreuve devait être complètement différente (l'eau jouait un rôle en plus de gêner le candidat) et ne pas comporter d'interaction avec le Père Fouras...

Paul a écrit:- Nan mais Fortoto, à part démonter l'émission, tu sers à quoi sur ce forum ? Ton montage là avec Olivier à deux endroits différents, j'ai envie de te dire et alors ? C'est quoi le problème ? C'est pas un trucage puisque ça n'a pas d'impact sur l'équipe, on s'en tape franchement, là tu te plains juste car t'as envie de te plaindre et de démonter l'émission et franchement ça me dégoûte. 

Euh, il a juste signalé un faux raccord, c'est pas interdit non ? Rien que la semaine dernière, on en avait relevé quelques-uns (libérateur de clé du Moulin à eau qui est une image de synthèse, deux fois la même prise de vue lors de la SdT...) et leurs auteurs respectifs ne se sont pas pris une volée de bois vert pour autant...
Après, il l'a peut-être fait un peu maladroitement dans la forme (majuscules, "c'est étrange"), mais je ne l'ai pas vu "démonter" l'émission pour autant...

Paul a écrit:Je suis entièrement d'accord avec toi en tout point sauf peut être pour le jugement où c'est plutôt certains défis comme la planche ou d'autres qui ont fait le temps car ils paraissent assez simple comme la perche également. Des défis comme les 2 tiges, ce serait cool que ça revienne ou même la paille

En fait, je ne souhaite pas le départ de la Salle du jugement. C'est une partie que j'apprécie dans son ensemble. Il y a cependant plusieurs points à modifier (l'intervention de la chance dans un jugement par exemple).

Concernant la suppression de certains défis, je pense qu'il faudrait plutôt une plus grande diversité de diffusion de ceux-ci. Ca ne me dérange pas de voir le Tourné Lancé ou la Planche une ou deux fois par an, mais il faudrait aussi penser à diffuser d'autres défis comme les Deux Tiges dont tu parles et que j'aime bien, ou encore la Paille. (je suis déjà content d'avoir vu la Perche et la Gouttière)

Cependant, le Bilboquet ne me manque pas du tout.

Quant à la Platine, à la poubelle!

Donc je souhaite que la Salle du jugement reste (en plus, ça serait dommage de perdre le personnage de Blanche, qui est devenu une icone pour la nouvelle génération). 

Le problème, c'est que je trouve qu'entre la Cage et la Salle du Jugement, ça fait un peu beaucoup (même si ça ne me dérange pas plus que ça), et je pensais que la Cage pourrait remplacer la Salle du Jugement pour gagner les clés manquante et libérer les prisonniers, mais avec la présence réelle de Rouge. Malheureusement, avoir Rouge en réel implique de ne plus avoir Blanche (question de temps au niveau du maquillage etc) Comme quoi, cette histoire de soeur jumelle est une fausse bonne idée car en plus de discréditer l'histoire de Blanche de l'année dernière, ça nous empêche d'avoir les deux personnages présents sur le fort.

Je suis d'accord mais du coup la présence du guest ferait encore + qu'ils seraient obligé de mettre cette partie et donc pas de 7/0 x) 

Pour helium, signaler des faux raccords ok mais là pour moi il démontait clairement l'émission par ses majuscules et sa phrase comme avec les jarres hier et je sais que je ne suis pas le seul à avoir ce sentiment donc voilà!

Paul a écrit:Et pour METAL
" 
Salle des Tortures : Vraiment pas fan de la grille. C'est une mauvaise décision de l'avoir mise là car cette épreuve est déjà suffisamment difficile comme cela et n'a pas besoin qu'on rajoute un enjeu supplémentaire. Olivier qui ne dit pas qu'elle est à prisonnier et qui précise juste qu'il faut le faire en une fois. Pour autant, les épreuves de force sont si rares sur le Fort qu'à mon avis elle ne doit pas partir.  " 


Je cite Olivier " C'est une épreuve qu'on appelle une cellule à prisonnier, si vous n'avez pas la clé, vous ne ressortez pas " 

Oui j'ai revu l'extrait vite fait, mais je devais surement faire autre chose à ce moment (tchat ou je sais pas) car je me souvenais même plus de l'explication. Du coup je pensais sincèrement qu'il ne l'avait pas dit  .

Par contre pour l'Alerte Rouge, sur la troisième touche c'est vrai que les fils sont instables mais après sur le plan d'après on voit que la stabilité revient et je suis persuadé (puisque là aussi j'ai revu l'extrait) qu'elle a retouché. Mais bon, 6 jugements ça aurait été long c'est sur mais avec un scénario à 4-3, ça aurait vraiment été inédit de chez inédit ^^ !

Et peut-être que Delphine s'épanouirait mieux dans un autre rôle, j'ai pas dit que Delphine devait partir mais la SdJ oui.. Toute façon pour être sincère, je ne l'ai jamais vraiment aimé mais j'aime bien certains duels proposés.

Je risque d'être impopulaire mais... si ça ne tenait qu'à moi, il n'y aurait pas de jugement, seulement une grande évasion pour les prisonniers + pour les clés manquantes, après la partie épreuves !
On considère un chrono global de 1min30 pour le 1er prisonnier (+ ceux des clés manquantes) et 30s pour les suivants, les candidats sortent à 30s d'intervalle, et chaque seconde dépassée est retirée dans la salle du trésor, avec au maximum 1 min 30 retranchée pour l'ensemble des candidats.
Pas long, pas compliqué à comprendre et sans doute plus intéressant qu'un jugement qui est selon moi un moyen artificiel de récupérer les clés manquantes.

Ca fait quelques semaines que je n'ai plus donné mon ressenti sur les émissions, pour cause d'occupations diverses et de vacances (pour la bonne cause car je suis notamment allé en Charente-Maritime voir le Fort! )

Je tiens tout de même à dire que alors que j'étais mitigé sur cette cuvée 2015 en début de saison, je dois avouer qu'au fil des semaines, je l'aime de plus en plus et je reprends un vrai plaisir à regarder l'émission.

En fait, je crois que je me suis tellement fait à l'idée qu'il y avait des trucs qui me crispaient (rediffusions de saynètes, magnétos récurrents, etc) qu'au lieu que ça me gonfle de plus en plus, en fait ça m'indiffère de plus en plus (attention, c'est pas pour ça que je dis qu'il faut pas les corriger!!). Mon cerveau se met en mode "pause" pendant ces moments. lol

J'ai bien aimé les dernières émissions, celle-là un peu moins alors que ça partait super bien: justement, au début, aucune sensation de trucage. Des épreuves ratées à cause de pas de chance ou de candidats mauvais, des épreuves réussies grâce à des candidats performants.

Bon, la suite s'est un peu gâchée, en raison notamment d'une alerte rouge "on-peut-pas-avoir-trois-clés-manquantes-et-trois-prisonniers", un Jugement qui commence à me poser problème (je commence finalement à comprendre Olivier qui veut "aller faire ses courses" chez Blanche, tant peu de candidats sont faits prisonniers chez elle), un Conseil médiocre (retour de l'affreux et infaisable puzzle cafard, même si la suppression des retraits de temps la rend moins crispante).

Ma plus grosse déception (et cela depuis plusieurs semaines): ne voir aucune équipe avec deux prisonniers à la Grande Evasion. Là ça a été le pompon car avec 4 Jugements, je me disais que ça allait enfin être le cas.
(Et le "Passe-Muraaaaaille! Parfois il vient de là...", ça, mon cerveau n'arrive pas à faire "pause"... ^^)

A part cela, je tiens aussi à dire que personnellement l'allongement de la durée de l'émission ne me dérange pas du tout. Au contraire, j'adore ça, je suis dedans du début à la fin et je trouve que cette année, on a désormais tous les ingrédients pour faire une recette "Fort Boyard" parfaite!!!
Mais il faudrait pour que le plat soit réellement réussi corriger une multitude de petits points selon moi.
On en reparle dans le bilan de fin de saison!

En plus cette année je crois que les émissions sont tournées et diffusé dans l'ordre vu que bigard sera la dernière tournée ^^

Pas tout à fait, mais la dernière est bien la dernière oui ! ^^

Pour l'équipe la + jeune de l'année je crois ^^, je l'ai trouvé peu dynamique!

#FortToto44 a écrit:Pour l'équipe la + jeune de l'année je crois ^^, je l'ai trouvé peu dynamique!

Moi c'est leur cris de guère qui m'a saoulé à force...^^