RÉACTIONS > Fort Boyard 2015-09 - Équipe Rayane Bensetti (21/08/2015)

Pixelax a écrit:
Par exemple, ça c'est un détail ?


Pas besoin d'être un expert au jeu des 7 erreurs pour se rendre compte que quelque chose a changé (et je ne parle pas des toiles d'araignée !) ^^

Merci aux personnes qui font les montages, au moins ne mettez pas Passe-Muraille, qui cache la clé, dans une vue d'une année dernière!

RAS LE BOL DES MONTAGES CETTE ANNEE, C'EST UN STAGIAIRE OU QUOI QUI LES FAIT, MEME UN ENFANT DE 3 ANS EST CAPABLE DE DETECTER UNE DIFFERENCE COMME CELLE-CI!

C'est quoi le problème puisque la clé est planquée au même endroit ? C'est juste que la prod à repris des images de l'an passé ET ALORS ???? Franchement c'est un détail mais ON S'EN FOU, quand je dis que certains cherchent à dire du mal POUR DIRE DU MAL, franchement là c'est abusé quoi, y'a RIEN DE GRAVE et vous êtes LES SEULS sur 3 millions à le remarquer mais ça n'a AUCUN IMPACT... Je suis d'accord avec Arnaud, y'a vraiment des membres que je supporte de moins en moins ici qui n'ont que pour but de démonter gratuitement l'émission et je trouve sa vraiment dégueulass** . J'accepte TOUTES LES CRITIQUES mais quand un membre fait un montage photo en dénonçant UN MONTAGE DE LA PROD qui n'a AUCUN IMPACT sur l'émission car le montage d'une émission c'est très long et si la prod peut reprendre un ancien extrait, je vois pas où est le soucis, bah je trouve que c'est chercher quelque chose pour se plaindre.

Là je mentionnais volontairement un détail qui n'a absolument aucune importance pour répondre à ton message ! Ça ne me choque pas du tout qu'ils prennent des extraits de l'an passé, tant que ça s'incruste bien . ^^

Je suis d'accord, y a vraiment pas de quoi en faire un drame, et je ne pensais pas que ce détail ferait tant de bruit !

J'ai juste relevé, je n'ai fait aucun montage (j'a mis les images telles quelles), et surtout je n'ai pas critiqué du tout.
Je ne l'ai même pas mentionné dans mon pavé...

C'est vraiment un détail, qui pour moi n'a pas réellement d'importance. Les gens qui regardent l'émission ne font aucune différence et ne cherchent pas ce genre de petites bêtes, sinon ça gâche tout le plaisir...

Je crois que Rexo a dit "Olivier : Tant qu'on ne passe pas par la Bibliothèque, très bien !" Pourquoi ? xD
Mon personellement, j'ai plutôt bien aimer cette équipe, mais je crois qu'il y avait des candidats qui mâchait des chewing-gum

Je dois vraiment avoir un problème pour bloquer à ce point cette saison et pas les autres...

Même si il y'a des points positifs bien sûr, comme l'intervention de Willy avant une épreuve, Brahim qui a été brillant dans la cage, le fait qu'il y'ait eu 2 prisonniers dans les épreuves ou encore le manoir ainsi que la tête chercheuse qui ont été assez drôle (même si ce ne sont pas les plus drôles me concernant)

Mais sinon, il y'a beaucoup de chose qui m'ont dérangé : l'équipe m'a fatigué avec leurs cris à chaque fois, l'émission qui est surchargée de séquences (sans compter les intros qui comblé aux grands jeu de l'été, font que ça pompe une dizaine de minute inutilement), les tweetfort totalement envahissant, bien plus que dans beaucoup d'émissions avec parfois certains tweetFort inutile ou immature (je sais que c'est regardé par les enfants mais bon, il y'a mieux quand même), les bandeaux souvent inutile mais surtout spoiler comme à la tête chercheuse, l'overdose de l'araignée (7 apparitions sur 10, le max quoi) ou encore le fait qu'il y'ait beaucoup d'épreuves quasi-récurrente donc forcément, moi ça se répercute sur ce que je pense de l'émission.

Après, une chose est sûre, c'est que l'émission était moins ennuyante que d'autres émissions que l'on a eu cette année...

Voici mon pavé sur l'émission d'hier... Je précise que je n'ai pas lu tous vos commentaires avant de poster

Points positifs :
- C'est une bonne idée ce jet qui sort des jarres
- Luce qui reste collé dans l'araignée était très drôle. Et c'est la 1ère prisonnière dans cette épreuve !
- Le tour de Vincent C. était plutôt intéressant. Son jeu s'est amélioré cette année.
- Lady Boo est meilleure que Mr Boo dans les cotons-tiges, même si la candidate ne s'est pas beaucoup défendu
- L'apparition de Mr Boo devant les cotons-tiges et de Willy devant le Plateau 215 étaient sympas.
- On a eu un scénario atypique dans la quête des clés : 2 prisonniers, ce qui n'était pas arrivé depuis très longtemps, et donc 4 jugements, et la présence tout de même d'une 3ème épreuve génératrice de prisonniers, l'alerte rouge (même si certains diront que la prod ne l'aurait quand même pas laissé perdre, mais bon, c'est pas le sujet )
- On a eu 4 épreuves du jugements différentes (avec des défis sympas, pas de roue du destin). La séquence ne m'a pas ennuyé.
- Rayane qui court sur place devant la citerne m'a fait rire, on aurait dit Mario
- Willy était plus drôle que les fois précédentes, son plat avait l'air vraiment dégoutant mais cette fois-ci, les proportions étaient acceptables.

Points négatifs :
- L'équipe ne m'a pas vraiment plu, pas assez dynamique, pas assez motivée, pas assez drôle, même s'il y avait des meilleurs éléments que d'autres
- On a toujours les séquences qui reviennent à l'identique à chaque émission (pré-générique, présentation d'Olivier, explication de l'épreuve d'entrée, vidéo de présentation de Rouge, Blanche et Willy...)
- Olivier qui met 3h à expliquer le principe de certaines épreuves
- Dans le moulin à eau, pourquoi demander à transmettre l'énigme à l'équipe alors que cela serait surement plus intéressant de voir Rayane chercher la solution seul ?
- J'ai l'impression qu'on commence à voir toujours les mêmes duels dans la cage.
- Comme souvent avec Vincent C, parmi les 3 réponses fausses, il y avait la réponse "Passe-Muraille" récurrente, une réponse absurde et une réponse fausse mais techniquement possible et que Vincent aurait bien pu faire (ou alors il aurait du nous prouver pourquoi ça n'était pas possible )
- La grille dans la salle des tortures gâche tout, c'est dommage...
- Blanche qui mentionne une épreuve d'adresse, puis une épreuve d'agilité, le tout dans la même émission
- J'étais géné pour Luce avec les asticots coincés dans ses lunettes
- Le puzzle cafards est un duel défi tout aussi nul. Sans maître, pas intéressant, ennuyeux, concept pas original...

Note de l'émission :
Qualité du casting : 2,5/5
Performances de l'équipe : 2/4
Qualité de l'émission : 3,5/5
Divertissement/ambiance : 4/6
Point bonus guests vigie/cage : +0
Total : 12/20 (9ème sur 9 émissions - moyenne saison 2015 : 14,5/20)

Donc une émission moyenne ! Malgré quelques points positifs, c'est, pour moi, la plus mauvaise de la saison pour l'instant. J'ai du mal à comprendre ceux qui disent que c'est leur préférée (parce qu'en celle d'hier et celle de la semaine dernière, c'est vraiment le jour et la nuit)



EDIT 22h03 :

Après avoir lu tous vos commentaires :

Bon déjà, je vois que ça débat sur les faux raccords, il y en a aussi un que j'ai remarqué par hasard hier, c'est au début où la météo passe en 2 secondes d'un beau soleil à un temps pourri

Lamelune a écrit:Franchement coup de gueule à l'Eolienne avec un gros trucage au montage : Rayanne qui tombe à l'eau et qui réapparait comme par enchantement avec son équipe 3 secondes plus tard. Sans compter qu'ils ont eu droit à 3 essais alors que normalement quand les 2 tombent l'épreuve est perdue.

Euh, non, ça a toujours été le cas. Florent Peyre avait aussi retenté l'épreuve si je me souviens bien. Et c'est pour ça d'ailleurs qu'ils ont rajouté une échelle pour remonter

Paul a écrit:Une excellente émission dont je réagirai en détail ce weekend, sinon un conseil, quand vous regardez l'émission: PROFITEZ DE L'EMISSION et ne pensez pas au détail, soyez dans l'ambiance de l'équipe car sinon vous allez vous gâcher l'émission à penser détail car franchement par expérience, je vous le dis, en faisant sa, on passe un excellent moment

Euh, franchement, je crois que y'a peu de monde ici qui font attention aux détails volontairement. Par contre, c'est sûr qu'au bout d'un moment, on remarque sans le vouloir des choses que d'autres ne remarquent pas.

Paul a écrit:Pour info lulu, il y a eu 13 épreuves et non 16 car la cage ne compte pas comme des épreuves et en plus normalement c'est 14 épreuves, la laverie a été coupé au montage à cause de l'heure tardif à laquelle l'émission a démarrer

On s'en fout qu'on ait 13 ou 16 épreuves, les 2 sont valables, ça dépend comment on compte. Qu'on en ait 13 au lieu de 14, ou 16 au lieu de 17, c'est pareil

Pour la laverie, ça m'étonnerait que ça soit l'horaire tardif du début de l'émission qui a fait ça, le montage était déjà fait depuis quelques semaines (ou, au minimum, quelques jours) et ils ne pouvaient pas le savoir à l'avance. Ou alors je comprend mal ce que tu veux dire par là

Becaum's a écrit:Prison Sous Marine : Pourquoi pas également ?

J'ai du mal à saisir, pas mal de monde réclame l'arrêt du mélange, et toi tu demandes qu'une aventure qui a sa place pour un indice soit jouée pour une clé

Thoyard a écrit:Mister Boo passe beaucoup de temps avec Lady Boo depuis ces deux dernières émissions (il ne faudrait pas que l’an prochain il y ait un Baby Boo^^).

Tant qu'on a pas les images de la conception...

Rexo a écrit:Planche : Ca rafraîchit le jugement de revoir un peu un ancien défi ! A quand les 3 niveaux ? 8)  Par contre, on nous a spoilé la libération de Luce avec la vidéo sur la Tête Chercheuse.

Ça, c'est parce que tu réflechis trop

Paul a écrit:Pour la laverie, j'en sais rien, mais avant la cage SUR puisque y'a eu que 6 épreuves au lieu de 7

Mais qui te dit que c'est pas parce qu'ils ont été très mauvais dans l'épreuve d'entrée et qu'ils ont perdu beaucoup de temps ? (d'ailleurs, à 2 secondes près, on avait tous perdu 2 pts au pronostics ). Ce n'est qu'une supposition, mais bon, faut arrêter de voir des trucages partout parce que le schéma de jeu est différent de d'habitude (et heureusement, on se plaint qu'ils veulent trop scénariser et là, c'est l'inverse)

Déjà c'est pas une trucage mais juste un fait que je signale par rapport à des messages sur facebook de candidats qui parlent d'une épreuve coupée et une épreuve coupée n'est pas un trucage pour moi et la laverie devait être jouée et Sébastien à même posté la photo qui le prouve!

Encore du replay pour moi... j'étais occupé hier soir.
Néanmoins, j'avoue que, même si ça me permet de couper les (trop nombreuses) séquences répétitives (au grand dam de mon frère qui passait par là et voulait voir l'histoire de Rouge...  désolé frangin, t'avais qu'à regarder les huit émissions précédentes car moi, c'est bon, je la connais déjà presque par coeur et je n'en peux plus personnellement ), ça casse l'effet "chic, c'est l'heure de Fort Boyard", qui s'est de toute façon estompé depuis cette saison...


Epreuves :

Puits : Je pense qu'on est bien partis pour avoir une équité Gouttière/Puits cette saison. C'est juste dommage de ne pas avoir mieux fait le mélange, et d'avoir une première moitié de saison avec quasi-exclusivement la Gouttière, et une seconde moitié avec le Puits...
Pour cette séquence, Denitsa n'était pas très rapide (mais est-ce vraiment un problème, vu que, contrairement à ce qu'on essaie de nous faire croire, cette séquence n'a finalement aucune influence sur le temps des épreuves ?   ) mais ça a offert de belles images, ou plutôt de beaux sons de sa voix de crécelle.   En revanche, marre de voir le médaillon planqué dans la dernière boîte, COMME D'HABITUDE !

Basket : Ah, là, on a bien joué avec le suspense. Rayanne qui marquait au début (et qui avait essayé de lancer un ballon de baudruche...   ) et qui a séché à la fin... en revanche, le cheerleading est plutôt insupportable dans cette épreuve à la longue.

Jarres : Un peu vache d'avoir réservé l'effet de fumée à Luce et de ne pas l'avoir fait pour les autres candidates je trouve... même si ça reste un bon effet de surprise. Pour une fois, l'épreuve n'était pas cadeau, mais je n'en suis pas très surpris vu qu'elle était jouée en deuxième...

Casino : RàS.

Tyrolienne inversée : Bon, d'accord, il y a eu un (finalement faux) suspense avec Denitsa qui a manqué de se noyer en donnant le code   mais vu qu'il faut vraiment le faire exprès pour rater cette aventure plus courte que les explications qui vont avec, mon avis à son sujet ne change pas et je souhaite toujours la voir disparaître...

Araignée : Ah ben voilà, on l'a notre génération de prisonnier dans cette épreuve...   bon, en même temps, Luce l'a un peu cherché vu que s'étaler à plat ventre n'était pas la meilleure chose à faire dans cette épreuve, même si ça pouvait être amusant.   Cela dit, je mets en jaune car Luce était franchement un mauvais choix pour cette épreuve. Pourquoi la choisir elle au lieu de l'un des souples danseurs de l'équipe ? Vive la logique...

Moulin à eau : Bon, les points positifs, par rapport à la semaine dernière, c'est qu'on n'a pas eu une séquence WTF? à la tête du client dont on se foutait des règles du moment que ça faisait une bonne séquence hanounesque (merci mon Dieu !   ), ni l'habillage dégueulasse façon "L'amour est dans le pré" pour afficher l'énigme.
Mais à part ça... il n'y a vraiment pas grand-chose à sauver dans cette épreuve, car la version énigme n'est pas franchement convaincante non plus. C'est un peu idiot de faire répéter l'énigme au candidat et de laisser l'équipe réfléchir... soit on pose l'énigme directement à l'équipe, soit le candidat répond directement !  
Et puis, bon, personnellement, voir une même épreuve qui a une version particulière à chaque diffusion, je dis non, même si celle-ci faisait un chouïa plus "boyardesque".
Même si l'installation a dû leur demander du travail, j'espère que l'épreuve ne restera pas l'an prochain... mais elle me semble mal partie pour rester de toute façon, car une nouveauté qui n'est diffusée que deux fois (voire trois si on la revoit la semaine prochaine, ce que je n'espère pas...), ce n'est pas bon signe pour l'épreuve.

Cabestan : Vite plié... mais Flexi Brahim semble avoir pris un léger coup d'avance, et pas sûr que Christian soit le meilleur choix. En même temps, l'équipe ne comporte pas spécialement d'hommes forts...

Faucheuse : Vite plié là aussi, et encore une fois, un choix de candidat bizarre. Ben oui, là encore c'était trop simple et pas assez équitable de mettre un danseur/une danseuse face à un break-dancer qui s'est retrouvé en demi-finale de DALS dans une épreuve d'adresse agilité...   Ca commence à bien faire, ce sabordage de choix de candidats...  

Double Trapèze : Et maintenant, une épreuve où Flexi Brahim perd (ou fait exprès de perdre ?) parce qu'il se la joue trop, comme Moundir qui avait perdu la Faucheuse en faisant l'andouille...

Caserne : RàS. Mais Passe-Muraille qui asperge Waly qui est déjà bien mouillé, c'est sadique...  

Bizutage : RàS là encore...

Boyard Academy : Même si la version Vincent C. n'est pas celle qui fait l'unanimité, elle a l'avantage de rester la plus cohérente et de ne pas succomber à des changements de règles bizarres ou à un hasard le plus total. Le tour était pas mal en plus... en revanche, les réponses, euh... l'hypnose, seriously ? Et il va sérieusement falloir arrêter Passe-Muraille sous la table aussi (comme si le running gag d'Olivier ne suffisait pas à son sujet ).

Salle des tortures : Mouais, définitivement, je ne suis pas convaincu par l'intérêt d'en avoir fait une épreuve à prisonnier. Pour un candidat qui n'a pas l'endurance ou la force d'un Laurent Maistret et dont l'échec de l'épreuve semble plié dès la première chute, ça ne fait que prolonger l'agonie jusqu'à la fin de la clepsydre...

Cotons-Tiges : Mais enfin un combat sans Mister BOOze   avec une saynète où on le voit sortir de l'épreuve assez amusante d'ailleurs, même s'il manquait l'entrée de Lady Boo, histoire de dire qu'elle le remplaçait...
Bon, en revanche, on n'aura pas tellement pu jauger les compétences de combat de notre nouvelle Lady Boo, vu que Sophie était loin d'être agressive, nous offrant un combat mollasson au possible. Je ne vais pas le mettre en mauvais point pour l'épreuve, mais c'est dommage : déjà qu'on a rarement droit à la version féminine de l'épreuve, si on n'y met pas les candidates les plus combatives, c'est du gâchis...  

Chaise instable : Ah, c'est pas banal comme scénario, tiens. D'habitude, le candidat abandonne dès le début...
Cela étant   mettez-là en aventure nondidjû !  

Alerte rouge : Alors là, on ne l'avait pas vue venir celle-là. L'équipe n'a que quatre clés et déjà deux prisonniers, et on lui colle quand même une épreuve génératrice de prisonniers à la fin... ça nous change de De la Terre à la Lune, ça.  
Enfin, même si on ne doutait pas de la victoire de Denitsa, qui était a priori le meilleur choix pour l'épreuve (pour une fois...), malgré son entrée en matière hyper bourrine (les danseuses ne sont pas censées être gracieuses ?   )... étonnant d'ailleurs qu'elle ait réussi à ressortir comme une fleur.  
Ah, et attention, la prod : même si on sait que ce sont des fils et que vous voulez nous faire croire que ce sont des lasers (bon, on sait bien que c'en est pas, sinon on aurait des candidates coupées en deux   ), faites attention à bien les tendre, car on avait un fil complètement détendu en fin de parcours...  

Ca fait plaisir (enfin, pas pour l'équipe) d'avoir un vrai scénario catastrophe avec quatre Jugements. Et je ne cacherai pas non plus le fait que j'ai apprécié que la Lutte n'ait pas été diffusée cette fois-ci, allégeant un peu l'effet d'overdose que provoque cette épreuve.


Jugement :

Billard : Un peu de suspense.

Tourné-lancé : Mouais bof, j'ai envie de dire qu'il faut le faire exprès pour le rater celui-là... et Waly était bien parti pour, vu sa manière de lancer comme un bourrin.

Planche : Bon, ça devient lassant là.   Il n'y avait pas moyen de sortir la Paille, le Bilboquet ou d'autres défis peu vus ? Parce que la Planche, je m'en lasse, personnellement...

Cercle : J'ai quand même l'impression que le défi a été simplifié par rapport à l'an dernier : la balle arrive à toute vitesse vers la zone bleue, puis ralentit subitement... étrange. Je suppose que la zone bleue doit être faite d'une matière style velcro. Bon, sur le coup, le défi avait bien besoin d'une simplification par rapport à l'an dernier, cela dit, mais reste à voir pour les prochaines fois si ça a bien permis d'équilibrer le niveau de difficulté et non pas de l'avoir transformé en défi cadeau...

Quatre défis, et pourtant ni Platines, ni Roue du Destin, j'ai presque envie de dire "Miracle !"...   même si c'est dommage de ne pas avoir revu d'autres défis pas encore joués cette saison à la place de ceux qui commencent à lasser un peu comme le Tourné-Lancé ou la Planche.


Aventures :

Plateau 215 : Quitte à entendre la magnifique voix de Denitsa, j'aurais préféré que ce soit dans le Brancard, les Serpents ou la Maison de Poupées que dans cette épreuve surdiffusée (même si je dois reconnaître qu'on nous avait fichu la paix avec celle-ci depuis deux émissions), hors-sujet et hasardeuse au possible. Comme d'habitude, quoi.

Manoir : On l'a laissée se reposer, mais... tant qu'elle sera jouée en aventure, cette épreuve me fera autant d'effet qu'un bol de soupe...
(mais décidément, Luce et les effets de fumée... ça devient de l'acharnement à ce niveau )

Prison sous-marine : Et là, vous vous demandez, à la couleur que je lui ai attribuée : mais pourquoi est-ce la séquence WTF? de la semaine ? Ben, déjà, parce que la concurrence n'était pas très forte (ben oui, sans Gagarine TV ni Boyard Academy version Passe-Muraille, et avec un Moulin à eau et un Restaurant plus "conventionnels"... ), et que, sur le coup, c'était mon principal coup de gueu1e de la semaine. Mais, pour commencer, je vais répéter ce que j'ai dit la semaine dernière :

Myself a écrit:Fallait s'y attendre : on a eu une overdose de Cage immergée pendant la première moitié de la saison, maintenant c'est au tour de la Prison sous-marine !   Il y a vraiment un sérieux problème de dosage/ordre de diffusion à ce niveau cette saison.  
Et c'est quoi cette fantaisie de mettre Elsa Fayer Rayane Bensetti en bikini boxer ?   Même en 2012/2013/2014, les candidates avaient un maillot une pièce une combinaison... moi qui pensais que, depuis l'an dernier 2013, la combinaison de plongée était redevenue la règle, sans exception possible...  

Et c'est là qu'on atteint le summum du ridicule à mon sens : ben oui, comme Baptiste Giabiconi ne participait pas cette année, il fallait bien trouver un autre beau gosse à mettre torse nu à un moment ou à un autre de l'émission, et qui de mieux que Rayane Bensetti cette saison ? Même quand il doit crever de froid ?   ET en ajoutant un hashtag pour dire "Regardez comme il est beau notre Rayane" et revendiquer ces bêtises ?     Bref, en montrant que Fort Boyard est désormais prêt à faire du buzz à tout prix ?   (bon, vous allez me dire qu'en 2012 c'était aussi un peu le cas, mais ça faisait moins revendiqué qu'aujourd'hui...)
Cela étant, ça aurait pu être pire, vu qu'Olivier aurait pu en profiter pour prendre un Twitfort... (vous avez vu, je suis pas complètement négatif hein ? ).
Ah, et l'épreuve elle-même ? Boarf, subitement surdiffusée comme je le disais.

Restaurant : Willy en fait trop (son slow a cassé le rythme, et il a recommencé à donner la becquée aux candidats), et ça devient gonflant. Ce personnage a décidément besoin d'être recadré l'an prochain (même si c'est dans son ADN de faire foufou, cette année il en fait trop, et on le voit trop). Et je n'approuve pas non plus l'idée de faire manger les candidats au hasard (même si ça reste mieux que la version bataille navale).
MAIS, pour une fois, il faut reconnaître que les proportions n'étaient pas démesurées... c'est déjà un progrès.

Egout : Même chose que la semaine dernière, avec en plus un chrono trop court pour une candidate qui aurait mérité de gagner, mais qui a juste eu le tort de mettre trois plombes à trouver la boule... c'est d'ailleurs franchement dommage de faire perdre du temps aux candidats comme ça, juste pour qu'ils touchent les rats. Ils devraient mettre un fil d'Ariane pour guider vers la boule, ce qui n'empêcherait pas le candidat de ramper parmi les rats...

Tête chercheuse : Ah, enfin une aventure qui sauve la mise Mais pourquoi en jaune me direz-vous ?
Ben, quand je vois que, pendant 18 ans, les candidats ne se sont jamais pris quelque chose dans l'oeil malgré l'absence de lunettes de protection, et que c'est PILE cette année où ils en ont et que ça arrive... c'est comme le Safari : on savait faire un truc qui marchait comme sur des roulettes, et dès qu'on fait une nouvelle version, crac, bug !  Bon, plus sérieusement, je me demande qui a eu l'idée de mettre du sirop avec les asticots, car c'était franchement inutile d'en rajouter dans cette boîte-là où les asticots suffisent largement... heureusement qu'ils ne l'ont pas fait pour les autres émissions.

Eolienne : J'ai presque envie de retirer mon commentaire sur le fait qu'elle ressemble aux Cylindres au vu de la technique inédite de Rayane...  
C'est juste dommage qu'elle soit composite comme ça, car les aventures à tiroir, on a déjà la Tyrolienne inversée et la Chambre froide pour ça, et elles sont déjà aussi lassantes l'une que l'autre.

C'est officiel : je n'adhère quasiment plus à la partie "Aventures" du jeu. Toujours trop d'aventures en intérieur (et trop d'aventures pas au point), toujours les mêmes (Prison sous-marine, Plateau 215), trop de codes et de cadenas... et ce n'est pas normal qu'en l'espace de sept aventures, il n'y en ait qu'une seule que j'ai aimé (Tête chercheuse) et une seule qui soit aérienne (Eolienne (*)) !  

(*) : oui, même si elle se déroule au Carrelet, je la considère plus ou moins comme aérienne... surtout vu les autres aventures jouées pendant cette partie


Conseil/Salle du Trésor :

Grande Evasion : Elle ne me manque pas.   Faut dire qu'après un trop grand nombre d'apparitions, ça fait du bien de ne pas la voir de temps en temps...

Poids : Mais ENFIN un duel du Poids sans anomalie au niveau du duelliste !   Franchement, qu'y a-t-il à reprocher à un "vrai" Maître des Ténèbres par rapport à Mister Boo ou au Milli-maître ? Ben rien justement.
Cela étant (même si ce n'est pas un problème spécifique à ce duel), voir l'équipe encourager le candidat comme ça au Conseil, c'est pas terrible...

Enigme : J'ai bien cru qu'elle ne l'aurait pas... bon, voir le chrono servir de temps en temps, c'est pas plus mal. Et on peut dire que la réponse était en accord avec le thème de l'équipe...

Puzzle cafards : Inutile de demander pourquoi cette abomination est de retour cette année : c'est parce qu'il fallait bien glisser une phobie quelque part dans cette partie du jeu, qui devrait pourtant en être exemptée !  
Mais même sans les cafards, ce défi a toujours un énorme problème de faisabilité : c'est juste impossible de le finir dans la zone des 30 secondes. Et, même s'il n'est plus possible de perdre du temps cette année, on voit bien que le défi est terminé à peu près dans le même temps que lors de ses deux apparitions l'an dernier...
Non, vraiment, il n'y a rien à sauver dans ce défi. Même la modularité du temps ne lui va pas du tout...

Salle du Trésor : Une bonne séquence, avec un mot-code de difficulté raisonnable. Dommage toutefois d'avoir fait un sacrifice alors qu'ils l'avaient... (et dommage que le premier sacrifice donne un indice aussi évident ). Enfin, au moins, Olivier aura expliqué l'indice qui les a fait douter. C'est un peu dommage qu'il n'ait pas plus expliqué les autres (même si un peu plus évidents), mais vu qu'il a déjà fait pire bien plus souvent en n'expliquant rien du tout...


Divers :

• L'équipe n'était franchement pas l'une de celles qui m'aura le plus plu cette année. Pas de personnalité vraiment marquante, à part Luce qui était bien partie pour être le boulet de l'équipe (mais qui s'est rattrapée), Denitsa et sa voix... particulière   et Sophie qui était effacée... et leur cri de guerre était assez gonflant à force.
  
• D'habitude, je ne réagis pas trop concernant les guests de la Cage, mais je n'aime vraiment pas Flexi Brahim. Même si ça fait partie du personnage, il se la joue trop...
  
• Peu de Twitforts depuis le smartphone d'Olivier ce soir, il n'y en a eu qu'un seul, je me trompe ?   Forcément, sans épreuve salissante style Lutte, Ketchuperie ou candidate ressortie de l'Araignée...
  
• En revanche, les hashtags débiles, faut se calmer, là.     On en a même eu deux en l'espace d'une épreuve (les Cotons-Tiges)...
  
• Les flashbacks inutiles aussi, faut se calmer avec ça. On en avait déploré moins lors des dernières émissions, mais là ils se sont rattrapés avec Luce, qui a eu droit à un flashback de la Tête Chercheuse pendant le Conseil (soit une dizaine de minutes avant... ) et deux flashbacks de l'Araignée !!! Mais de qui se moque-t-on ?
  
• Les bandeaux aussi, je m'en lasse. Ca partait d'une bonne intention au départ, mais à force de les utiliser à toutes les sauces... rares sont ceux qui ne parlent pas pour ne rien dire.
  
• Pas d'images de la semaine prochaine pendant qu'Olivier annonce "pour de nouvelles aventures" ? Ca confirme qu'ils ne l'avaient prévu que pour les annonces des émissions diffusées  le vendredi... dommage, ça aurait pu être fait pour toutes les émissions, pourtant.
  

Lamelune a écrit:Sans compter qu'ils ont eu droit à 3 essais alors que normalement quand les 2 tombent l'épreuve est perdue.

Pour ça, vu que Waly est tombé en moins de 5 secondes au départ, ça lui laissait le temps de remonter en attendant que Rayanne fasse son essai. C'est comme la troisième émission, où, quand Karima avait renoncé au bout de dix secondes, l'autre candidat a eu le temps de refaire un essai.
Puis bon, s'il y a la possibilité de remonter dans cette aventure contrairement à la Poutre jets d'eau, autant que ça se voie et que ça serve à quelque chose...

Bibliothèque a écrit:Pour relativiser au sujet de l'Alerte Rouge, on peut se dire que s'il y a bel et bien eu un trucage, c'est ... pour la bonne cause. Un troisième prisonnier (et QUATRE CLEFS), ça impliquait pas moins de SIX JUGEMENTS avec un maximum théorique de six prisonnier (soit l'équipe entière, mdr ^^^), or le Jugement n'est pas conçu pour être une partie fleuve telle les épreuves ou les aventures.

Certes, mais dans ce cas, sortir une épreuve génératrice de prisonnier en guise de dernière épreuve et la truquer, c'est vraiment se faire des noeuds au cerveau pour rien... autant mettre une épreuve cadeau (ou juste un peu moins difficile, même si c'est le cas de l'Alerte Rouge qui n'a connu que deux échecs en quatre ans...) dans ce cas, même si vous me direz que les Jarres (même si pas utilisée comme telle dans cette émission) et le Bizutage étaient déjà présents, et qu'il valait mieux ne pas voir pour la troisième fois consécutive DLTALL jouée en dernier...

Pixelax a écrit:Et je me demande comment ils l'ont sorti de là

Oui, au lieu de faire les deux flashbacks inutiles où on la voit complètement engluée, ça aurait été plus intéressant et tout aussi amusant qu'ils montrent ça je pense...

maximax a écrit:Mais qui te dit que c'est pas parce qu'ils ont été très mauvais dans l'épreuve d'entrée et qu'ils ont perdu beaucoup de temps ?

Dans l'émission d'Aymeric Caron, la Gouttière avait été faite très rapidement, et pourtant on n'a vu que 13 épreuves à clé (hors Cage)...
Donc bon, à force, puis en sachant qu'il y a souvent des épreuves coupées au montage (oui, je réfléchis trop, mais puisqu'on en a eu la démonstration il y a six semaines, difficile de ne plus y repenser... ) et un chronomètre "truqué" pour ne pas avoir d'épreuve interrompue lors d'un coup de gong ou d'une convocation de Rouge, le Droit d'entrée dont le rôle serait de potentiellement ralentir l'équipe pour qu'elle ne fasse pas forcément le nombre d'épreuve maximal... je n'y crois plus trop.
Mais c'est dommage, car de tous les droits d'entrée qu'il y a eus jusqu'ici (1999, 2002, 2009 et maintenant 2015), c'est celui de cette année qui avait potentiellement le plus d'intérêt car plus varié (avec deux épreuves possibles au lieu d'une) et avec une "vraie" incidence sur le reste du parcours car joué sur le chrono des épreuves...

Lamelune a écrit:Et en tout cas ça montre qu'ils ont eu bien plus que 2'30 en réalité pour cette épreuve.

2'30 ? Je crois qu'on aurait tous été ravis d'avoir une aventure invitée dans le club très privé (seulement 2 membres !) des aventures qui durent plus de 2 minutes cette année...

Paul a écrit:

maximax a écrit:

Paul a écrit:Pour la laverie, j'en sais rien, mais avant la cage SUR puisque y'a eu que 6 épreuves au lieu de 7

Mais qui te dit que c'est pas parce qu'ils ont été très mauvais dans l'épreuve d'entrée et qu'ils ont perdu beaucoup de temps ? (d'ailleurs, à 2 secondes près, on avait tous perdu 2 pts au pronostics ). Ce n'est qu'une supposition, mais bon, faut arrêter de voir des trucages partout parce que le schéma de jeu est différent de d'habitude (et heureusement, on se plaint qu'ils veulent trop scénariser et là, c'est l'inverse)

Déjà c'est pas une trucage mais juste un fait que je signale par rapport à des messages sur facebook de candidats qui parlent d'une épreuve coupée et une épreuve coupée n'est pas un trucage pour moi et la laverie devait être jouée et Sébastien à même posté la photo qui le prouve!

Je suis d'accord que certaines images et certains tweets nous laissent à penser qu'il y a eu des épreuves enlevées au montage. Ce que je te dis, c'est que le fait qu'on ait eu une épreuve en moins n'est pas une preuve !

Et sinon, pense à citer les messages sinon on sait plus vraiment de quoi tu parles !

hélium a écrit:

maximax a écrit:Mais qui te dit que c'est pas parce qu'ils ont été très mauvais dans l'épreuve d'entrée et qu'ils ont perdu beaucoup de temps ?

Dans l'émission d'Aymeric Caron, la Gouttière avait été faite très rapidement, et pourtant on n'a vu que 13 épreuves à clé (hors Cage)...

Oui, c'est juste une supposition pour dire que l'argument de Paul n'est pas recevable pour moi

hélium a écrit:Tyrolienne inversée : Bon, d'accord, il y a eu un (finalement faux) suspense avec Denitsa qui a manqué de se noyer en donnant le code mais vu qu'il faut vraiment le faire exprès pour rater cette aventure plus courte que les explications qui vont avec, mon avis à son sujet ne change pas et je souhaite toujours la voir disparaître...

Tu veux la voir disparaitre et tu la mets en vert ?

hélium a écrit:

Pixelax a écrit:Et je me demande comment ils l'ont sorti de là

Oui, au lieu de faire les deux flashbacks inutiles où on la voit complètement engluée, ça aurait été plus intéressant et tout aussi amusant qu'ils montrent ça je pense...

Si c'est pour voir des membres de l'équipe technique qu'on est pas censés voir, c'est pas forcément la peine

hélium a écrit:

Bibliothèque a écrit:Pour relativiser au sujet de l'Alerte Rouge, on peut se dire que s'il y a bel et bien eu un trucage, c'est ... pour la bonne cause. Un troisième prisonnier (et QUATRE CLEFS), ça impliquait pas moins de SIX JUGEMENTS avec un maximum théorique de six prisonnier (soit l'équipe entière, mdr ^^^), or le Jugement n'est pas conçu pour être une partie fleuve telle les épreuves ou les aventures.

Certes, mais dans ce cas, sortir une épreuve génératrice de prisonnier en guise de dernière épreuve et la truquer, c'est vraiment se faire des nœuds au cerveau pour rien... autant mettre une épreuve cadeau (ou juste un peu moins difficile, même si c'est le cas de l'Alerte Rouge qui n'a connu que deux échecs en quatre ans...) dans ce cas, même si vous me direz que les Jarres (même si pas utilisée comme telle dans cette émission) et le Bizutage étaient déjà présents, et qu'il valait mieux ne pas voir pour la troisième fois consécutive DLTALL jouée en dernier...

Dans un certain sens, je suis d'accord avec toi. En fait, on a failli avoir le même problème qu'avec la Cerce de Joy Esther mais à l'envers. Si la candidate était vraiment mauvaise, ils auraient été obligés de faire un gros trucage pour rattraper le coup. Mais là, par contre, ça passe parce qu'il n'y a aucun trucage (ou aucun flagrant plutôt). Donc ça passe et c'était, au final, plutôt une bonne surprise et ça a apporté un certain suspens à l'épreuve vu qu'une issue négative aurait vraiment été catastrophique pour l'équipe.

maximax a écrit:Tu veux la voir disparaitre et tu la mets en vert ?

En fait, comme je désactive toujours le mode d'édition WYSIWYG pour mettre du BBCode, je ne vois pas les couleurs que je mets, mais seulement leur code hexadécimal... et vu qu'ils se ressemblent un peu, j'ai pas fait gaffe que je l'avais mise en vert au lieu du rouge. Et le pire, c'est que je relis toujours mes pavés d'émission...
J'ai édité naturellement, je ne pouvais pas me permettre de laisser une épreuve aussi mauvaise en vert !

maximax a écrit:Si c'est pour voir des membres de l'équipe technique qu'on est pas censés voir, c'est pas forcément la peine

Peut-être en "bonus web" à la rigueur...
Ou, sinon, imaginer une saynète avec Mister Boo qui se demande comment il va faire pour la dépêtrer ça aurait d'ailleurs eu l'avantage de faire une saynète "spontanée" comme ça...

Thoyard a écrit:Tyrolienne inversée : Bonne séquence là encore, vite expédiée,, et très dynamique. La candidate qui boit la tasse en criant dans le porte voix, c’est assez inédit comme situation ! Passe-Muraille en Spiderman, avec son pchit qui ne marche pas, m’a bien fait rire !

Très dynamique ? J'ai du mal à te comprendre, la partie ou on essaye toutes les clés est on ne peut plus ennuyante. On a vraiment l'impression que c'est inclus dans l'épreuve juste pour éviter qu'elle dure 30 secondes. Des concepts aussi pauvres, c'est nul.

Thoyard a écrit:Moulin à eau : Déjà, on n’a pas eu droit à l’habillage « pâquerettes » c’est une bonne chose. Par contre, le système de l’énigme est assez bancal. Imaginons que Rayane ait eu la réponse de l’énigme, il n’aurait pas pu la donner ?! Cette épreuve n’est pas top, je pense qu’ils feraient mieux d’adapter l’apnée en version solo par exemple.

Là par contre je suis d'accord et d'ailleurs je m'interroge : qui doit répondre, le candidat ou bien l'équipe ? Si l'équipe doit répondre à la place du candidat, le concept est peut être un peu plus novateur finalement.. (même si le moulin est moche).

Thoyard a écrit:La cage : Flexi Brahim n’est pas le meilleur guest du point de vue de l’interprêtation. En revanche, dans les défis, il est plutôt bon. Le cabestan a été très vite expédié (et Brahim a d’ailleurs anticipé le top d’Olivier…). Le double trapèze est un bon défi qui a été trop peu joué à mon goût. 

Je trouve au contraire son interprétation excellente car un guest de la Cage pour moi n'est pas quelqu'un qui doit surjouer à la Moundir. Lui il est sobre, efficace et même élégant. Pour moi il est juste le meilleur guest.
 

Thoyard a écrit:Boyard Academy : Un Vincent C qui nous a proposé un tour vraiment pas bien. Il me semble qu’à chaque apparition il régresse. Heureusement que la semaine prochaine, c’est pas lui…

Alors là je vais me faire le défenseur de Vincent.C. Le problème n'est pas Vincent.C sur ce coup mais bel et bien son tour. Attends, cette saison il a été bien meilleur qu'en 2014 pour commencer et ensuite si son tour est ennuyant qu'est ce qu'il y peut ? Il n'a pas un choix immense et il est déjà bien meilleur que celui d'Eric Antoine. Et puis je pense qu'il y a eu une contrainte de tournage car l'épreuve est bien plus vite amenée que dans les précédentes diffusions.

Thoyard a écrit:Delphine manque toujours autant de répartie, c’est vraiment dommage, parce qu’elle pourrait dynamiser cette séquence.

Oui c'est vrai.. et pourtant elle est là depuis 3 ans donc il y a bien un problème. Peut être qu'on lui demande juste d'être plus froide pour que sa personnalité corresponde mieux à son histoire mais c'est loin d'être la meilleure ambassadrice de la salle du Jugement.

----------------------------------------------------------------

C'est l'heure de mon pavé ! J'étais pas motivé avant de répondre aux messages cités ci-dessus et puis finalement je me suis dit que vu que j'avais pas grand chose de mieux à faire...


Puits : Je n'ai rien contre le Puits mais je trouve cette séquence bien moins dynamique que la gouttière. Et globalement sur cette saison, les deux épreuves ont été on ne peut plus mal réparties. Et pourquoi toujours mettre le médaillon dans la dernière cuve..


Basket : J'adore cette épreuve ! Son décor est sympathique par contre il est trop lumineux à mon avis mais bon. Globalement la séquence était intéressante. Pour le ballon qui semble entrer et qui finalement ressort, je ne vois pas en quoi c'est choquant ou honteux, ça arrive même dans la réalité que la balle fasse le tour de l'arceau sans rentrer. Par contre, la partie avec l'équipe qui soutient le candidat est pas forcément utile mais rajoute de l'ambiance.

Jarres : Rien de spécial à dire si ce n'est que comme Luce avait peur de tout on la sentait un peu stressée même avant d'entrer. Et la clé qui change d'endroit c'est sympa. Le montage ne me choque même pas, pas ce genre là du moins.

Casino : MON EPREUVE ! L'ambiance est extraordinaire, le décor est fabuleux et franchement si il n'y avait qu'un petit bémol à noter ce serait sur la vitesse du fauteuil qui n'est pas assez grande. Tout y est après. Je souligne parfois des défauts de conception mais pas ici, cette épreuve est à garder absolument !

Tyrolienne Infernale : Le moment ou tu te rends compte que la partie (avoir le code + entendre Denitsa + faire le code) est plus long que l'épreuve en elle-même. Non franchement, il faut supprimer cette épreuve, elle est vraiment nulle je trouve.

Araignée : Luce a vraiment été à côté de la plaque. Elle se jette comme ça dans la colle alors qu'il faut vraiment uniquement utiliser ses extrémités pour avancer. C'est logique d'ailleurs, le but est de garder un maximum de mobilité dans cette épreuve. La voir bloquée c'était drôle, et c'est vite devenu très ennuyeux car ça s'éternisait. C'était un peu trop collant ce soir.

Moulin à Eau : Toujours pas fan. Pour moi, le concept est assez faible et on dirait qu'il a été inventé uniquement pour suppléer le changement de statut de Gagarine. Du coup, ça donne une épreuve visuellement horrible (chacun ses goûts) et qui change de statut.. J'aime pas trop les épreuves qui s'adaptent aux candidats qui vont les jouer, donc cette diffusion a quand même été un peu meilleure.

Cabestan : Duel très rapide ou Brahim a été très entreprenant avec de meilleurs appuis et surtout en sachant doser plus aisément sa force. Victoire logique et hautement méritée !

Faucheuse : Un des meilleurs duels de la Cage mais par contre celui ci était totalement déséquilibrée. Sophie a eu le temps de dire bonjour et au revoir et puis basta !

Double Faucheuse : Brahim qui frime, le candidat le bat. Brahim à un bras, Brahim qui tombera. En gros pour résumer, c'est une clé récupérée. Les bras du candidat semblaient bien tétanisés.


Caserne : Bonne prestation ! Par contre il me semble que le niveau d'eau est monté bien rapidement si tant est qu'en 4 seaux, la colonne d'eau était très remplie ! Finalement, il n'a pas eu à trop forcer car il était dans le rythme. Cette épreuve a vraiment subi un relookage qui lui sied à merveille désormais (je suis moins fan de la bouée sur la porte ça fait surchargé).

Bizutage : Bonne apparition de l'épreuve qui n'a pas été si simple que ça (merci à celui qui a l'idée de ne pas toujours mettre la clé au fond). Mais à part son côté salissante, rien d'exceptionnel et l'intérieur de la cellule fait tellement pauvre.. Je la vois bien partir l'an prochain, cette cellule mérite mieux.

Boyard Academy : J'ai déjà dit ce que j'en pensais plus haut, et j'ai pas grand chose à rajouter. Le tour était pas très bon et l'ambiance pas formidable mais ce n'est qu'un one-shot raté sur la saison, c'est pas si grave.

Salle des Tortures : Vraiment pas fan de la grille. C'est une mauvaise décision de l'avoir mise là car cette épreuve est déjà suffisamment difficile comme cela et n'a pas besoin qu'on rajoute un enjeu supplémentaire. Olivier qui ne dit pas qu'elle est à prisonnier et qui précise juste qu'il faut le faire en une fois. Pour autant, les épreuves de force sont si rares sur le Fort qu'à mon avis elle ne doit pas partir. 

Coton-Tiges : Y'a pas eu de combat et pour moi c'était le moment un peu inutile de l'émission. Franchement c'est pas pour dire mais on aura pas été gâtés avec les coton-tiges cette année.. Entre MrBooze qui tient pas dessus et Lady Boo qui a même pas vraiment besoin de se défendre..

Chaise Instable : Séquence assez intéressante mais à aucun moment je n'ai cru qu'il allait sauter du coup ça m'a laissé sur ma fin même si ses répliques étaient vraiment très drôles pour le coup. Dommage mais bon sauter dans le vide implique toujours du stress.

Alerte Rouge : Et voilà, il fallait bien une séquence qui déraille comme d'habitude. Pour commencer, deux choses qui m'ennuient : l'aller est très long, le retour très court et haché par le montage est la première chose gênante. La deuxième chose, c'est l'arnaque. Denitsa touche 3 fois à l'aller, jusque là ça va et au moment de commencer le retour, elle touche assez grossièrement et on voit le fil qui bouge (!!) et pas de bip bip. J'ai vu des réactions en ce sens et j'approuve car ici c'est la légitimité de l'épreuve. J'aurai préféré qu'elle soit prisonnière et avoir 6 jugements même si je suis pas fan du Jugement plutôt qu'on ignore la touchette.


Billard : Un de mes défis préférés dans la salle du Jugement ! Parce qu'il est générateur de suspense car même si le tir est bon, la balle n'atterrira pas forcément dans le trou et vice versa ! Et pour le coup il y a vraiment eu du Suspense avec Sophie.

Tourné-Gagné (copyright Chocophile ^^) : Là par contre, ce défi est surement un des plus mauvais de par sa facilité. Toujours réussi le plus souvent à moins d'y faire du gros n'importe quoi. Et oh, il est réussi quelle surprise !

Planche : On dira ce qu'on voudra, mais mettre Tourné Truc et Planche quand d'autres ont Platines et Roue du Destin..   

Cercle : Le meilleur défi de la Salle du Jugement en fait ! Il a très bien jaugé sa force et a mérité sa libération.


Plateau 215 : Marre ! Marre ! Marre ! Heureusement que c'était Denitsa dedans sinon je crois que j'aurai pu zapper. Même les questions sont parfois débordantes de facilité. Et l'effet : trappe qui s'ouvre, il peut surprendre la candidate mais plus le téléspectateur. Je souhaite qu'elle parte..

Manoir : Le choix d'y envoyer Luce était très bon et pourtant ça ne m'a pas fait rire autant que ça, l'effet de surprise avec Passe-Muraille est clairement moins bon que quand c'était Laboule qui était dedans. Il faudrait qu'elle devienne une épreuve à clé car je suis définitivement pas fan des aventures en cellule.

Prison Sous-Marine : C'est plus une réclamation qu'un coup de gueule mais quand on propose un ordre de diffusion, on ne peut pas le faire plus intelligemment au lieu de faire : " première moitié de saison : Cage Immergée " " deuxième moitié de saison : Prison SM ". Néanmoins, l'épreuve était bien filmée, bien réalisée et a permis une plus grande assiduité visuelle de la gente féminine.

Restaurant : J'ai bien aimé le Willy un peu plus foufou de ce soir qui a envie de danser un slow (va savoir pourquoi ^^). Son repas était un peu dégueu visuellement mais sinon apparemment ça avait pas l'air si horrible au vu des réactions. Quand aux quantités, elles étaient enfin décentes !

Egout : Chrono tout simplement digne des plus grandes arnaques car bien trop court pour réaliser l'épreuve (oui, la dernière fois merci le montage qui a bien aidé à la réalisation de l'épreuve). De plus, Sophie était vraiment pas performante donc forcément ça n'arrange rien à la qualité de la diffusion. Et, en tant qu'aventure à code, elle est nulle.

Tête Chercheuse : Séquence assez intéressante et drôle au moment du sirop et des vers. Par contre, le bandeau spoiler du " X n'a rien gagné encore, va t'elle se rattraper ? " il SAOULE. On sait déjà que ce sera réussi (grâce à un cadenas ouvert en deux secondes wouhou). Mais Luce s'est bien débrouillée globalement.

Eolienne : Un peu.. ennuyant car le temps est trop court pour pouvoir profiter de l'épreuve. Et au bout d'un abandon, tu peux déjà douter de sa faisabilité à cause du temps restant justement. Mais en ce qui me concerne, j'aime bien cette épreuve.


Poids : Je vais faire mon rabat-joie mais à plusieurs moments le bras du candidat n'était pas tendu et ça aurait été déclaré comme perdu par un vrai maître du Fort comme Patrice. Après, c'était un duel au mental à la fin ça se voyait..

Enigme : Je n'aime toujours pas l'énigme au Conseil et ça ne changera jamais, peu importe les cas de figure il n'y a que sa suppression qui me ferait plaisir. En plus, l'aiguille de la trotteuse était lente..

Cadran : Là par contre, l'aiguilleuse de la trotteuse était bien trop rapide c'était flagrant ! Et je déteste ces duels ou le seul enjeu est de savoir combien de temps sera gagné. Un duel ou un défi, soit il est gagné, soit il est perdu. Point barre.

Salle du Trésor : Un mot code à difficulté modérée ou le mot Cavalier était le seul à jouer le trouble-fête. Ils ont quand même perdu beaucoup de temps sur la réflexion. La somme ramenée est a peu près dans les clous, pas de détail particulier à signaler à part Olivier qui a fait une bonne explication ! Des fois il doit se dire que c'est tellement simple que ça en vaut pas la peine !

Je ne suis pas étonné de la somme un peu faible par rapport aux commentaires qui avaient été faits par l'équipe pendant les tournages comme quoi Fort Boyard, c'était difficile. Ben oui, faut bien que ça le soit un peu.

Note Finale de l'Emission : 24/36 + Montage (1.5/2) + Ambiance (1/2) = 26.5/40 soit 13.25/20 !


Cinq points qui me gênent :

1- 4 ! C'est le nombre d'aventures en cellule ce soir. Et après on nous sort qu'on fait le mélange épreuves / aventures pour éviter la Claustrophobie ? Mon c**, c'est simplement car on manque d'épreuves.

2- 2 ! C'est le nombre d'épreuves dans les citernes du Fort. Et comme une d'entre elles apparaît à chaque émission, ça induit une sur-diffusion de ces deux épreuves.

3- Le Conseil est loin, très loin même d'être ne serait ce que bon. Il y a encore énormément de chemin à faire (règles, nombre de duels, duels, musique, architecture, pré-conseil, ambiance, nombre de maîtres).

4- Entre la Cage et la Salle du Jugement, y'en a une en trop pour moi.. C'est peut être uniquement mon avis mais le Jugement commence à faire son temps et sa récurrence m'énerve.

5- Au final, le Droit d'Entrer n'apporte rien grand chose à l'émission. Une petite difficulté supplémentaire c'est tout.

Autre petit détail que j'ai relevé :

OLIVIER QUI REGARDE LES CANDIDATS ARRIVER DEVANT LA PORTE DU TRI SELECTIF :



PUIS CHANGEMENT DE PORTE DURANT L'ASSAUT DU FORT :



ET ENFIN QUAND IL ACCUEILLE LES CANDIDATS :



CHANGEMENT DE PORTE ENTRE MOMENTS CE QUI EST TOUT DE MEME ETRANGE, NON J'EXAGERE UN PEU, ENFIN PEUT-ETRE!

Quand vous parlez d'un séquence qui aurait été coupée dans l'émission, ne serait-ce pas simplement parce que Denitsa a été plus que lente dans le Puits ?