Réactions > Fort Boyard 2020 - Bilan général de la 31e saison

Passe75 a écrit:Bonjour à tous, c'est mon premier message sur ce forum.
À vrai dire, je vous lis depuis longtemps, mais cette année j'avais envie de donner mon avis sur cette saison (et même plus généralement les dernières saisons)

Avant de commencer, je voudrais préciser que, pour la première fois depuis 1991, je n'ai pas suivi la saison en entier. Je n'ai regardé que la première et la dernière émission.
Cela fait plusieurs années que je suis très déçu (et encore, c'est un euphémisme) de la direction que prend Fort Boyard. D'autant plus déçu que je me considère comme un vrai fan de l'émission (au point d'entraîner mes parents faire des tours du Fort quand j'étais petit, d'organiser des FB pour mes amis et ma famille, de collectionner les objets se rapportant à l'émission, CD, CD-Rom...), et ce fut un déchirement pour moi que de me résoudre à ne pas la suivre entièrement.

Je précise avant tout que je ne suis pas du tout contre les évolutions du jeu. Je pense qu'une émission DOIT évoluer pour se renouveler et éviter de lasser. Tous les ans, c'est avec beaucoup d'excitation que je guettais les nouveautés que nous réservait la saison à venir (alors que depuis quelques années, c'est plutôt avec appréhension).
MAIS je pense que l'évolution ne doit pas se faire au détriment de l'âme de l'émission. Or c'est, à mon sens, ce qui s'est fait sur Fort Boyard. Il y avait tellement d'autres possibilités de faire évoluer le jeu tout en gardant son identité, son esprit originel.

Comme vous l'avez compris, je vais donc être assez critique dans le texte qui suit, mais j'avais besoin d'exprimer à quel point je suis dépité par ce qu'est devenue mon émission préférée


Points négatifs :

- Le côté infantilisant, voire débilisant, voire même carrément de mauvais goût, vulgaire et trash de l'émission
Quel adulte peut regarder ça sans en avoir honte ? Cibler les enfants, ok, c'est le risque de perdre une part importante de téléspectateurs potentiels, mais pourquoi pas, si c'est le choix de la production et/ou de la chaîne.
Mais pourquoi aller systématiquement vers le pipi-caca, les substances dégoûtantes, l'humiliation ? Si la bombe à prout avait existé lorsque j'étais petit, je crois qu'elle m'aurait plutôt fait fuir (bon une fois, ça peut encore passer, mais... à chaque émission, comme lors de certaines saisons ???). Ce que j'aimais, étant petit, c'était justement qu'on me parle comme à un adulte. Je regardais et j'appréciais une émission d'adulte. C'était ça qui en faisait une véritable aventure excitante.
Les déguisements de Passe-Muraille, là aussi, ça manque de mesure. Trop de répétition nuit au comique de répétition. Ça devient lassant. Hier, j'avais l'impression de voir Passe-Muraille en costume avant CHAQUE épreuve. Et ça fait plusieurs saisons que ça dure. Les premières années, ça me faisait sourire. Donner à Passe-Muraille un caractère facétieux et un goût pour les déguisements, pourquoi pas. Ça créait une sorte de "fil rouge" entre les émissions, ça donnait de l'épaisseur au personnage. Mais là c'est trop, et c'est toujours la même chose. La production devrait se limiter à quelques costumes, et s'interdire d'utiliser deux fois le même dans la saison, quitte à n'avoir "que" deux ou trois apparitions de Passe-Muraille déguisé par émission. Je pense que ça serait amplement suffisant
Toujours sur les gags, pourquoi vouloir les répéter à CHAQUE apparition d'une épreuve ? Le distributeur de billets, l'airbag explosif ou encore la douche devant la caserne sont à ce point hilarants qu'il faille les répéter à l'infini ? En plus de ne pas être drôle, ça rend l'émission tellement prévisible et sans surprise...

- La perte de l'identité "Fort Boyard"
Quand je vois les émissions depuis plusieurs saisons, je n'ai plus l'impression d'être sur le Fort, mais à Disneyland-sur-Mer
Il n'y a plus d'unité, plus aucune authenticité ni aucune crédibilité. On est passé d'une aventure dans un fort plein de mystères et de légendes à une émission de divertissement qui pourrait être tournée en studio pour 80% de ses séquences. Dans les cellules, on ne voit même plus aucune pierre du bâtiment. On  dirait qu'il faut cacher tout ce qui rappelle qu'on est sur le Fort. À l'extérieur, les portes prennent de plus en plus de place, en même temps qu'elles rendent le lieu de moins en moins boyardesque.
Là encore, le mauvais goût est partout, avec une surenchère de couleurs criardes, mais même lorsque la production  veut rester sobre, je trouve qu'elle tombe à côté. La porte du jugement par exemple. Qui pourrait imaginer une porte de ce style sur le Fort ? Et elle fait tellement carton pâte...
Avant, on pouvait imaginer un lieu peuplé d'habitants qui entretenaient le Fort, créaient les épreuves et meublaient les cellules avec ce qu'ils avaient sous la main, des grilles, des cordages, des caisses, des tonneaux, des sacs de toile. Aujourd'hui, on ne peut plus cacher le passage d'une importante équipe de décorateurs, de concepteurs. Les décors sont artificiels, sans rapport avec le lieu. On n'y croit plus, la magie n'opère plus.

- Le côté sadique, humiliant pour les candidats, et de manière plus générale le fait qu'ils subissent les épreuves plus qu'ils n'agissent dans beaucoup trop de circonstances

Petite anecdote : comme beaucoup d'entre vous (en tout cas ceux de ma génération), j'ai détesté la saison 2002. Un peu pour Jean-Pierre qui en faisait trop (encore que...), beaucoup pour le Père Fouras (je suis sûr qu'on aurait pu trouver un acteur qui aurait pu mieux s'approprier le rôle) ou la récurrence de l'échelle infernale. Mais ce que j'avais le plus détesté, c'était le droit d'entrée. Un candidat devait se glisser dans un tunnel et recevait anguilles et grenouilles sur le visage. Comme ça, gratuitement. Avec aucune incidence sur l'aventure puisque le chronomètre n'était même pas parti. Je trouvais ça tellement pas boyardesque, ce candidat qui subit ça, comme ça, sans pouvoir rien faire, pour le simple plaisir (?) de le voir dans cette situation inconfortable. "C'est dégoûtant, c'est de pire en pire" avait dit Cendrine à l'époque. Et pourtant ça ne faisait que commencer.
Aujourd'hui, les épreuves de ce type sont légion sur le Fort. Ne citons que le Willymix, qui est peut-être l'"épreuve" la plus "aboutie" dans ce style. C'est vraiment amusant de voir un candidat souffrir ? On n'est même pas dans le dépassement de soi (c'était encore plus flagrant dans l'ancienne version), juste dans l'humiliation pure et simple
Même quand l'épreuve est réussie, la punition est infligée au candidat (Willymix v1, Willymix v2, Slaïme...), preuve que le but est bien l'humiliation avant l'épreuve elle-même.
Je trouve que Fort Boyard a énormément dévié sur ce point, et s'est même complètement fourvoyé. Si j'avais des enfants, je ne pense pas que je leur ferais regarder une émission aussi "bas de gamme". Et je crois que beaucoup de parents laissent leurs enfants regarder parce qu'ils n'ont pas vu le tournant opéré par la production, ils pensent que c'est toujours la même émission que celle qu'ils ont connu dans leur enfance.


- Le côté de plus en plus factice, artificiel, inauthentique de l'émission
Des coupures évidentes, des trucages flagrants, des images répétées d'émission en émission (ils pensent vraiment qu'on ne remarque pas que 90% de leurs saynettes sont recyclées ?). Et cette année on rajoute toutes ces images de baleines, requins, dauphins et j'en passe autour du Fort. Bientôt ils rajouteront un bateau pirate en image de synthèse autout du Fort. Ah non pardon, ça ça serait peut-être un peu trop proche de l'univers boyardesque. Une soucoupe volante alors.

- Les personnages interprétés par des people
Ça ramène d'ailleurs à deux points que j'ai déjà évoqués précédemment : la perte de l'identité boyardesque, et le côté artificiel de l'émission. Des personnages comme Passe-Partout, le Père Fouras, anciennement la Boule, la Bohémienne, Jaba... sont ou étaient des habitants du Fort, qui avaient leur vie propre. Mais Blanche ou Rouge, c'est juste Delphine Wespieser déguisée, qui raconte d'ailleurs sur les réseaux sociaux ses séances de préparation et de maquillage. Même chose pour Willy, Magik ou Cyril Gossbo. Là encore, la magie s'est envolée. Les personnages ne sont pas crédibles, ce sont juste des people que l'on peut voir dans n'importe quelle autre émission de divertissement. On n'essaie même plus de donner une certaine authenticité aux personnages
Ils n'ont d'ailleurs jamais autant mérité cette appellation de "personnage", terme qui a peu à peu remplacé celui de "population du Fort" (ça ne date pas d'hier, je vous l'accorde, mais au moins jusqu'à il y a une petite dizaine d'années, on en avait gardé l'esprit)
Et puis, à force de vouloir tout expliquer sur les personnages, on se contredit et on détruit leur côté mystérieux. On ne savait pas d'où venaient la Sauvageonne ou Lumineuse, mais c'était très bien comme ça. Ça faisait marcher l'imagination.
Toute la famille Fouras (Eric Fouras, "Tata" Fouras...), ça sert à quoi ? Je préférais quand le Père Fouras était un vieux sage solitaire, mystérieux, qui regardait d'en haut ce qui se passait sur le Fort, avec humour et bienveillance. On ne savait rien de lui, même pas son âge, et c'est ça qui le rendait si emblématique et légendaire !

- Le côté répétitif de l'émission
Dans les années 90, j'avais des amis qui trouvaient que "Fort Boyard, c'est tout le temps la même chose". J'aimerais bien connaître leur avis aujourd'hui...
J'ai déjà parlé des saynètes répétées à chaque émission, des gags répétés à chaque émission, des images d'animaux répétées à chaque émission... Mais s'il n'y avait que ça !
Il y a bien sûr les cinématiques, de plus en plus longues et indigestes d'année en année. L'impression qui se dégage, c'est que l'émission est de plus en plus faite pour un public occasionnel, et il y a donc besoin de repasser TOUTES les explications à chaque fois (encore que, je pense que n'importe qui se remettrait sans problème de ne pas savoir d'où vient Cyril Gossbo... au passage, palme de la cinématique la plus indigeste me concernant, peut-être à égalité avec celle du jugement de cette année)
Le roulement des épreuves donne l'impression de voir bien souvent les mêmes d'une semaine sur l'autre.
Et puis il y a les phrases vides de sens et d'émotions répétées inlassablement par Olivier (qui semble être le seul à ne pas s'en lasser, justement... mais je reviendrai sur ce point un peu plus tard), et surtout les règles du jeu qui conduisent à un schéma très similaire d'une émission à l'autre. Quoi que fasse l'équipe durant les épreuves (ou "Quête des clés" comme on dit maintenant, vu qu'elle ne comporte plus uniquement des épreuves), elle sait qu'elle obtiendra presque sans pénalité toutes les clés grâce au jugement, et le nombre d'aventures sera toujours le même. Les sans-fautes (toutes les clés obtenues dans le temps imparti) sont aujourd'hui l'exception, là où manquer de clés était autrefois un vrai risque qui donnait une saveur particulière à l'émission dans laquelle ça se produisait. Les candidats ressortent tous bizarrement à 2 ou 3 secondes de la fin de la clepsydre. Le gong retentit toujours entre deux épreuves. L'indice du premier sacrifice suffit généralement à trouver le mot-code à lui tout seul. Bref on a vraiment l'impression de revoir la même chose chaque semaine (et pour une bonne partie de l'émission, ce n'est pas qu'une impression puisque ce sont littéralement les mêmes images !)


- L'émission est beaucoup, beaucoup trop longue, et avec un rythme désastreux
Il se passe parfois 5 minutes entre deux épreuves, lorsqu'on nous inflige une de ces cinématiques à rallonge type "Cyril Gossbo", et les épreuves elles-mêmes sont expédiées avec des coupures flagrantes
Je regrette vraiment l'époque où les candidats devaient se battre contre le temps. Ils couraient d'une cellule à l'autre, perdaient le moins de temps possible en digressions inutiles. Ça mettait une certaine tension, parfois l'équipe arrivait devant la salle du trésor au moment où le gong retentissait, et ils devaient en panique se sacrifier et réfléchir au mot-code. On avait l'impression de suivre l'aventure en direct, de vibrer avec les candidats, c'était stressant, excitant. Aujourd'hui plus rien de tout ça, tout est formaté. Plus de rythme, si ce n'est celui effréné du montage catastrophique des épreuves.
En parlant de rythme, un point qui est un peu moins important et peut-être plus personnel : je n'ai jamais réussi à me faire à la nouvelle place du Conseil, juste avant la salle du trésor. Là où avant, c'était une pause plus calme entre les deux parties principales du jeu, je trouve qu'aujourd'hui ça casse complètement le rythme. J'adorais le Conseil, mais aujourd'hui j'ai envie de m'endormir devant. Peut-être est-ce aussi dû au fait que l'émission a déjà commencé depuis plus de deux heures, ou que les duels s'enchaînent beaucoup moins rapidement qu'avant, ou que le Père Fouras fasse toujours les mêmes remarques, ou qu'on voie toujours les mêmes images (tables qui s'ouvrent...) d'une émission à l'autre. Bref, les mêmes défauts que tout au long de l'émission quoi, malgré une renaissance indéniable il y a quelques années après plusieurs saisons désastreuses pour le Conseil.


- La perte de la plupart des aspects intellectuels de l'émission
Les mots-codes sont pour la plupart d'une simplicité déconcertante. Certaines émissions ne comportent aucune énigme, d'autres ont hérité de devinettes Carambar ou de blagues de Toto à la place. Il semblerait que les énigmes "au naturel", face au Père Fouras, soient devenues trop ringardes pour la production actuelle, il faut en plus faire subir quelque chose en même temps au candidat, que ce soit animaux qui vous tombent dessus, mouvement dans le gyroscope ou momification (au passage, toujours cette idée de "faire subir"... )

- Le côté "recherche de buzz" à tout prix
On dirait que la production ne croit plus au potentiel de l'émission, il faut en faire parler, mais malheureusement c'est le "pire côté" des réseaux sociaux qui est mis en avant. L'année dernière, j'avais été regarder la chaîne Youtube officielle, et honnêtement en regardant les miniatures on se croirait sur le chaîne de TPMP ou d'une émission de téléréalité sans finesse et tout en vulgarité. Qu'on ne s'étonne pas après d'avoir le genre de polémiques qu'il y a eu sur la participation de certaines candidates et leur physique. La production surfe sur ce côté people à en avoir la nausée, on récolte ce que l'on sème.

- Les épreuves elles-mêmes
Soyons honnêtes, il y a toujours eu des épreuves moins réussies que d'autres. Mais dernièrement, je trouve qu'on a eu un florilège de ce qui se faisait de pire. La production semble partir d'une situation  qui l'amuse (chutes, tartes à la crème, humiliation, position dégradante, "personnage" type "Tata" Fouras...), et trouve ensuite un consept d'épreuve qui se révèle la plupart du temps bancale. Résultat, on a droit à des épreuves comme le ski, Slaïme, l'araignée...
Même les "meilleures" épreuves de ces dernières années laissent un goût d'inachevé. Prenons le temple maudit par exemple. Si on enlève toute la déco hors-sujet (comment un temple Maya a-t-il atterri au milieu de l'Atlantique ?), l'épreuve n'est pas mauvaise, mais on a quand même cette sensation de contrôle permanent de la production, avec les parties mobiles qui ne sont évidemment ni aléatoires, ni prévisibles, toujours ces plans de coupe incessants, ce montage horripilant. Et puis la conception est moins travaillée. Dans le temple maudit, j'ai l'impression qu'on pourrait simplement passer à côté de la corniche pour aller chercher la clé, puis revenir à pied. Dans d'autres épreuves, c'est la solution de facilité qui est choisie, avec une clé qui apparait magiquement lorsque l'action requise est réalisée, là où avant il y avait toujours une action mécanique qui libérait la clé.


- L'animation d'Olivier
Il répète chaque semaine la même introduction, les mêmes encouragements (à tel point que la production peut insérer des phrases préenregistrées lorsque ça l'arrange). Il manque de conviction, aide peu les candidats, s'inquiète à peine lorsqu'une équipe prend du retard (et il a raison, le schéma actuel du jeu fait que ce n'est pas si grave).
Je regardais il y a peu une émission avec Patrice Laffont, quelle différence ! Qu'on l'apprécie ou pas, il savait donner de la vie au Fort et à l'émission. Il ne faisait jamais deux fois la même blague ("veni, vidi, arrivederci"... ahah, même la première fois ce n'était pas drôle ), était tantôt aigri, tantôt excité, tantôt poétique. Il était vraiment le maître des lieux, rôle qu'Olivier n'a jamais réussi à endosser, et qui est à mon avis l'une des raisons de l'évolution de l'émission qu'on a connue.

- Les musiques
Bon ben voilà, que dire de plus, n'est pas Paul Koulak qui veut. Dans certaines épreuves on se croirait plus au Juste Prix qu'à Fort Boyard (Rodéo-Dino, ski...). Si on n'est plus capable de créer de bonnes musiques, autant remettre les anciennes, au moins elles sont cultes et capables de transporter de l'émotion.

- Le mélanges épreuves / aventures
L'émission manque de consistance, d'un schéma logique. Les parties se ressemblent trop, surtout depuis l'introduction des clepydres rouges.

- Le nombre de clés (9 les années précédentes, 8 cette année)
C'est anecdotique, mais 7 clés, c'était symbolique. Dans les années 90, lorsqu'ils trouvaient que ce n'était pas assez, ils s'arrangeaient pour ajouter autre chose. Par exemple le plan du Fort, qui était quelque part équivalent à une 8e clé, mais on gardait le chiffre symbolique. Ou encore mieux la couleur du jour. J'adorais ça, car ça permettait à l'équipe de prendre ou non un risque en fonction  de ses réussites, et non de seulement subir le parcours imposé par la production. Mais ce serait sans doute trop compliqué pour le public de décérébrés ciblé par la production actuelle...


Points positifs :

- Big Boo
Lorsque j'ai vu les premières images avant le début de la saison, j'ai été très impressionné par le potentiel du personnage. Dans l'émission, je l'ai malheureusement trouvé pas très bien exploité. Après, c'est peut-être parce que je n'en ai vu que 2. Peut-être était-il mieux mis en valeur dans les 9 autres.

- La gestion du covid
Bien sûr, ce n'est pas aussi bien que quand toute l'équipe pouvait courir dans le Fort de cellule en cellule, mais devant la complexité de la situation, je trouve qu'ils ne s'en sont pas si mal sortis.

- L'évolution de la cage
Beaucoup mieux avec les Boo à la place des célébrités ou des enfants, avec une Rouge plus présente et plus naturelle, et avec plus de solennité rendue possible par l'absence de l'équipe au complet.