Combien de temps le jeu peut t'il encore tenir ?

La crise sanitaire aurait pu bouleverser davantage l'existence de Fort Boyard, mais plusieurs précautions et gestes barrières et l'émission est toujours là.
Fort Boyard pourrait changer d'ici quelques années concernant les animaux (ce qui ne serait pas une bonne nouvelle), mais sinon je pense que l'on devrait encore en avoir pour longtemps.

Pour que l'émission dure dans le temps , il faudrait une refonte complète de Fort boyard
J'aimerais revenir à une co animation et une émission plus fluide ( moins de cinématiques), une émission moins longue serait aussi appréciable (1h50 ) c'est suffisant. Et pourquoi pas faire quelques retour en arrière ( j'ai adoré revoir l'énigme en vigie ) et réentendre la musique course d'un point à un autre et l homme de la tour .

Étant fan de l'émission, j'avoue que depuis l'année dernière, je commence à me lasser du jeu. Je préfère regarder les anciennes saisons qui étaient beaucoup mieux

Je n’avais pas encore réagi sur cette question et j’avoue que celle-ci est assez intéressante.

Je pense qu’il y a plusieurs paramètres à prendre en compte.

Concernant l’audience, on sait déjà qu’avec les scores réalisés cette année et les déclarations d’ALJ que le jeu est renouvelé au moins pour les 2 prochaines années. Bon après, on sait tous qu’il existe de multiples portes de sorties et que ce type de déclaration n’assure pas un retour à 100% (il peut se passer beaucoup de choses entre temps).

Ce qui est intéressant avec cette année, c’est qu’on a eu globalement de bonnes audiences avec des PDM à plus de 17%, et ce, malgré le retours d’épreuves et de séquences plus boyardesques. Il reste encore du kitch certes (Gossbo, araignée, costumes de Passe-Muraille etc.), mais malgré ces nouveautés « plus sérieuses » les audiences se sont maintenues à un haut niveau, rivalisant très nettement avec TF1.

Cette semaine, malgré le retour de The Voice Kids, l’émission ne s’est pas du tout effondrée et s’offre même un score à plus de 2 millions de téléspectateurs avec une PDM proche de 13%… ce qui est plutôt correct (ça aurait pu être bien pire !).

Si la prod continue à remettre en cause le côté absurde et arrive à casser le côté hyper redondant qu’on a d’une émission à une autre (ce qu’elle a tenté cette année avec les atouts), je pense qu’on peut arriver à tenir encore quelques années de plus. L'émission arrivera ainsi à peut être à ne plus être un choix par défaut comme ça semble être le cas encore un peu. J'ai pu lire ailleurs que certains spectateurs (pas tous !) reprenaient plaisir à suivre l'émission cette année, comme quoi...

Si la prod repart à nouveau dans le kitch et autres séquences "tarte à la crème" au détriment de l’ADN du jeu, je pense qu’on court à notre perte. Les plus fidèles finiront par fuir (déjà que beaucoup ont arrêté de suivre l’émission car ils ne se reconnaissent plus dedans), ce qui mécaniquement tirera l’émission vers le bas niveau audience. Bien que les séquences potaches, costumes de carnaval et autres épreuves totalement décalées puisse attirer une cible particulièrement jeune, je ne suis pas certain que tous les jeunes soient réceptifs à cet « humour » et ont le réflexe « Fort Boyard » pour trouver ce type de contenu (et encore moins à la TV). Il y a certainement un équilibre à trouver pour satisfaire deux cibles assez différentes (les anciens et les plus jeunes), ce qui a été en partie fait cette année. Personnellement, je pense qu’on peut avoir quelques séquences un peu légères sans pour autant partir dans le ridicule comme c’est trop souvent le cas.


L’autre élément qui peut faire basculer l’émission, c’est l’âge des acteurs. Yann Le Gac approche aujourd’hui des 70 ans. Lorsqu’il partira de l’émission, comment celle-ci évoluera-t-elle ? Yann le Gac sera-t-il remplacé par un autre acteur qui jouera le Père Fouras ? (Au risque de créer le désastre qu’on a eu en 2002 ?) Le personnage disparaitra-t-il (au profit par exemple du chasseur) ?  A l’instar des tigres (et même plus), l’ADN du jeu en sera forcément impacté. Le jour où cela arrivera, l’émission pourrait prendre un nouveau tournant et forcément cela aura un impact sur l’audience selon comment les changements seront appréciés ou non.

Autre point aussi, les coûts de production. A l’heure où l’on parle de la suppression de la redevance télé, les finances de France TV sont assez incertaines. Si l’audience venait à fléchir, je ne suis pas certain que France TV continuera à mettre autant d’argent dans une émission qui coûte cher et qui marche moins. Cela pourrait se traduire par une baisse du nombre d’émissions (ce qu’il s’était passé en 2010, suite au semi échec de 2009) Le passage à 9 émissions cette année suite aussi à un fléchissement des audiences et aux diverses restrictions budgétaires peut aussi questionner (mais ça reste vraiment une supposition, puisqu'on ne connait pas réellement le pourquoi des 9 émissions au lieu de 10).

Concernant une refonte totale du jeu, ça pourrait certes aider à faire revenir d'anciens fidèles et ravir beaucoup d'entre nous lassés par certaines séquences... Mais je pense que cette refonte, on l'aura le jour où l'émission sera vraiment en difficulté... ce qui n'est pas vraiment le cas. Une refonte, c'est un peu un "quitte ou double"... Pas sûr que France TV ou ALP veuillent jouer à ça actuellement.

Pour le moment, je pense qu’on est assez tranquille pour l’année qui suit, mais en TV, les choses peuvent aller très vite comme chacun sait… encore plus dans le contexte actuel.

J'ai également réfléchi à cette question toute la nuit car elle est très intéressante, et je rejoins les propos de @Stroboyard.
Le jeu perd chaque année ses lettres de noblesses pour des raisons que je ne citerais pas mais que pour la plupart vous connaissez, et en effet, on à une perte de public pour le regarder. Surtout que dans ces temps, les gens ne veulent plus se faire avoir pour des tas de choses, et que là en effet, on y cru, on a été un peu déçu.

En revanche, cela fait plaisir de voir que des télespectateurs retrouvent du plaisir à regarder l'émission car il y'a une spécificité, peut-être que ALP devrait continuer sur cette lancée pour que les télespectateurs restent. Et quand je vois les dernières statistiques, on peut vraiment se réjouir. 

Je pense que ALP peut déjà assurer clairement ses deux prochaines saisons à condition qu'on ne retourne pas au kitch, égal à débilité, comme on l'a connu ces dernières années. Mais si ils ont l'envie de faire hip hip hip Fouras !, ils vont vite être déçu.
En revanche, le bon stratagème est de proposer ces spécificités d'une saison, cela apporte du renouveau et finalement, les télespectateurs n'ont pas l'impression de voir la même chose. Il y'a comme le dit @Lyro quelques détails à régler et ce sera plutôt pas mal

Je me disais justement que l'émission s'arrêtera forcément le jour où Yann le Gac arrêtera de jouer le rôle du Père Fouras. Je ne pense pas que FB puisse exister sans le Père Fouras. 

Après, je le disais déjà il y a quelques années, faire une émission moins longue serait aussi un bon point. Ils ont déjà enlevé la séquence de la cage, maintenant il faut enlever les cinématiques. D'ailleurs en revisionnant d'anciennes émissions, je trouvais très bien la façon dont étaient présentées les différentes séquences (années 2005 etc). Le problème c'est que là ils ont créé des histoires et que pour qu'il y ait un lien avec l'année suivante et quelque chose de cohérent ils sont obligés de refaire une cinématique (exemple pour le personnage de Willy).

D'ailleurs, je me demande s'il ne faut pas carrément supprimer le pré-générique, car il est redondant et un adulte qui ne sait pas trop quoi regarder et qui va tomber dessus pour la 4e fois va certainement zapper. S'il y a des nouvelles règles comme l'atout cette année, Olivier Minne peut les présenter en début d'émission. J'en profite pour redire qu'il faut revenir à un générique sans cris, rire etc.

Peut-être que ne pas toujours diffuser les mêmes épreuves pourrait également aider à fidéliser le public. 

Maintenant comme dit plus haut, ce ne sont pas forcément les jeunes qui vont regarder la télé le samedi soir, et beaucoup d'adultes associent fort Boyard à leur enfance et pour eux ils veulent voir autre chose (je parle des adultes lambdas, pas forcément fans à la base). 

Je pense aussi que commencer l'émission à 20h45 permettrait de gagner des téléspectateurs. En tous cas je m'interroge. En effet, les gens qui zappent les pubs vont arriver sur fort Boyard à 20h45 et les programmes de TF1 M6 ne commencent pas avant 21h10 21h15. Si l'émission leur plaît ils peuvent rester. 

Enfin, il faut éviter les séquences trop criardes, c'est d'ailleurs pour cela que je n'aimais pas Boyard land car il n'y avait que ça. Ça hurlait tout le temps, et je trouvais ça saoulant. Je ne dois pas être le seul. Par exemple, je pense à Olivier qui hurle sans arrêt ''passe-muraaaaaiiille''. Cela va de pair avec les gags tartes à la crème de passe-muraille et ses multiples costumes. 

Vaste débat en tous cas.

Il est clair que les saisons étaient différentes: mieux, pire, mais LA SEULE saison que je passe comme un marais de la peste - est l'année 2010! Et ce qui est pire - c'est qu'il n'a pas permis à LA BELLE Malika Ménard de jouer son année de "règne" de Miss France!

Mais sinon - j'apprécie et revisite chaque entrée que j'ai et cette collection je serai heureux de reconstituer et d'améliorer tant que je vivrai et vivrai ce programme CULTE!

Vivons et profitons - en et souhaitons Fort Boyard de longues années de vie!