Photos de Fort Boyard 2016 (internautes, hors production...)

fredange26 moi non plus je suis pas pour, de toute façon, comme je le disais, voir des candidats faire la même épreuve pendant 3 heures c'est pas très intéressant.


C'est juste que l'enjeu de l'Assaut du Fort est bidon. Toutes les équipes ont mis à peu près le même temps pour le réussir (et de toute façon il ne peut pas être raté), et en plus le chrono est bidon, donc au final ça change rien.

Ca permet d'avoir une séquence qui peut être sympa, par contre.


Pour la Gouttière, je me répète, mais pour moi elle serait mieux en épreuve. Y a pas vraiment de peur à surmonter dans cette épreuve. A part peut-être le vertige si le bas de la gouttière est transparent? Mais bon c'est en carton ça.

Oups, désolé, je n'avais pas compris ton message alors !

Nan c'est vrai qu'il pouvait porter à confusion. Dsl

Sébastien a écrit:Pour l'idée des épreuves extérieures avec clepsydre, euh non, on va éviter de refaire comme en 2010. Même avec une grille ou un truc dans le genre.

Euh... les Ballons, la Cage télescopique, le Précipice extérieur, les Boulets à la mer, la Poutre à la mer, la Chambrière (bon perso je considère ça comme l'extérieur), la Montée au filet et la Clé à la mer (2005), ça se passait bien en extérieur, avec clepsydre (sans enfermement pour les deux dernières certes) et ne datait pas de 2010...
Et je ne comprends pas trop : il me semblait que tu avais dit quelque part que, quitte à avoir des aventures dans les épreuves (notamment en raison des contraintes de tournage comme les marées), il fallait trouver quelque chose qui fasse en sorte que leur présence dans cette partie-là du jeu ne fasse pas trop tache. Honnêtement, la règle de la clepsydre et de la potentielle génération de prisonniers, ça reste quand même ce qu'il y a de mieux pour ça non ? (et là, je parle bien de "vraies" épreuves où on pourrait imaginer être "enfermé à l'extérieur", et non pas de fanions rouges qui fassent office de point de non-retour comme en 2010)

(cela dit, si ce n'était pas toi qui avais dit ça, désolé j'ai bien lu ça quelque part en étant sûr à 75% que c'était toi qui avais mis cette idée, mais c'est possible que ce soit quelqu'un d'autre. Mais pour ma part, je trouvais que ce n'était pas une mauvaise idée, ça resterait toujours mieux, plus corporate et plus créatif que les aventures jouées telles quelles pour une clé, dont la seule différence est le fait de mettre une clé à la place de l'indice - et, dans le cas de certaines aventures, l'obligation de rajouter un cadenas et un code parce qu'une clé ne peut pas exploser dans les airs...)

Sébastien a écrit:Et arrêter de jouer sur le fait d'avoir que des jeux qui misent sur la peur pour les indices. C'est du pipeau, puisque certains sont les deux parties de l'émission.

D'autant plus que je ne vois pas ce qui fait vraiment peur dans la Chambre Froide ou la Boyard Academy... et qu'on a bien les Jarres qui sont jouées pour une clé également.

Sébastien a écrit:Dans le cas de la Gouttière, il faudrait que l'équipe reste dans la cour intérieure. Hum...

Il ne me semble pas qu'on ait eu un exemple d'emprisonnement, mais les Boulets à la mer et la Poutre à la mer étaient conçus pour être des épreuves à clepsydre, donc sous-entendu avec la possibilité d'emprisonnement. Il y a également eu certaines épreuves dans les étrangères qui se déroulaient au Carrelet avec clepsydre (une version de la Clé à la mer dans la version suédoise notamment).
A priori, ça devrait quand même être possible donc ?

Sébastien a écrit:Et comme maintenant, la production a clairement avoué qu'elle manque de jeux pour la quête des indices, çà serait le comble d'aller mettre une clepsydre et une clé dans un jeu entièrement en extérieur.

Je pense de même (ce qui était intéressant dans le Précipice extérieur, c'était l'aller/retour qui la rendait génératrice de prisonniers, donc potentiellement moins stressante si elle était jouée en aventure ; pour les épreuves au Carrelet, c'était la possibilité d'utiliser un lieu inédit pour une épreuve, faisant économiser une cellule, d'autant plus que les épreuves en question n'avaient peut-être pas un concept qui faisait très "aventure").
Mais c'est plus par rapport aux contraintes des marées, si vraiment il n'est possible de jouer certaines aventures que le matin. Sinon, si les marées ne permettent vraiment pas de tourner des aventures en après-midi, la seule autre solution que je vois pour les avoir au bon endroit, c'est de les tourner en matinée... mais les intercaler parmi les autres aventures tournées l'après-midi (vive le montage ). Bon, le téléspectateur lambda n'y ferait peut-être pas attention, mais on avait bien des clés à la mer tournées en fin d'émission à l'époque...

La conservation de l'éolienne ne m'emballe pas, cette aventure n'est pas au point.....espérons qu'il y ait de bonnes modifications. En ce qui concerne l'éventuel retour du droit d'entrée, je ne dis pas non, mais il faudrait faire en sorte que cette partie soit moins répétitive et surtout, lui donner un véritable enjeux sans quoi elle n'a pas d'intérêt (ou alors, autant faire un truc simple et rapide comme en 1999)

A marée basse, c'est impressionnant, y a presque pas d'eau! On comprend bien pourquoi le fort est difficile d'accès.

Ça serait bien d'avoir des photos ce week-end car c'est vrai qu'il va y avoir de forts coefficients de marées. D'ailleurs, à ces moments là, ils n'en profitent pas pour faire quelques restaurations du bas du fort ? Ça doit s'abimer avec le temps.

Dommage que la tyrolienne infernale soit toujours présente, ça fait déjà 2 aventures pas au point de retour pour 2016 (Tyrolienne infernale et éolienne).


Sinon, la photo à marée basse est impressionnante, merci beaucoup pour cette belle image