On n'demande qu'à en rire - France 2 - 2010 à 2014

Euh sacha, le but de l'émission, c'est la recherche de nouveaux humoristes donc on peut pas s'attendre à ce que les nouveaux qui s'essayent nous fassent un sketch d'exception à chaque fois. ^^

Et pas d'accord, il y'a toujours eu des sketchs très mauvais lors des deux premières saisons.

Tristan a écrit:Euh sacha, le but de l'émission, c'est la recherche de nouveaux humoristes donc on peut pas s'attendre à ce que les nouveaux qui s'essayent nous fassent un sketch d'exception à chaque fois. ^^

Et pas d'accord, il y'a toujours eu des sketchs très mauvais lors des deux premières saisons.

Oui, je sais mais bon, le but est aussi de faire rire et là, il y a pas mal de sketchs où on sourit à peine =/

Et je n'ai jamais prétendu qu'il n'y avait pas de sketchs nuls lors des 2 premières saisons mais au moins, ils étaient jugés plus sévèrement, pensionnaire ou pas ^^

Ah bah, ça, on y peut rien, ce sont les nouveaux humoristes qui dépendent de cela donc voilà il y'en a eu plus qui s'en sont sorti à l'époque mais voilà ^^

Pour moi, c'est un très bon concept mais l'émission s'essoufle...

sacha1273 a écrit:Pour moi, c'est un très bon concept mais l'émission s'essoufle...

Je comprends pas, tu dis que tu regardes très peu l'émission donc comment peut tu dire que l'émission s’essouffle ce qui n'ai absolument pas le cas, il n'y a pas de message d'alertes concernant les audiences qui sont bonne d'ailleurs et plutôt similaire aux autres saisons à cette période^^

C'est vrai que "l'émission s'essoufle" n'est pas vraiment la bonne expression pour exprimer ce que je ressens ^^ ce que j'entends pas ça est plutôt que les vrais talents se font rares et il n'y a quasiment plus de pensionnaires qui nous font vraiment nous plier en deux, voilà ^^

Ce qui est faux dans un sens car Artus me fait souvent plié en deux tout comme les décaféinés en passant par Verino.

Je mets la vidéo au cas où

Moi je dis chapeau bas, la fin était poignante. Bravo Cyril !

Je suis d'accord avec toi, ceux-là sont très bon mais, n'ayant pas le rire facile, ils ne me font pas me plier en 2. Néanmoins, je n'ai pas tort car tu as cité 3 humoristes, cela ne représente pas grand chose par rapport à tous les humoristes qui ont foulé la scène du Moulin Rouge pour ONDAR !

Je suis d'accord pour parler d'un essoufflement de l'émission. ONDAR devient à mon sens moins culte qu'avant sans la petite trouve de la première saison, et puis cette année on a parfois des émissions avec 3 débutants et seulement un confirmé (ce qui est rare, j'en conviens). Beaucoup de choses ont également changé d'un coup : disparition des pensionnaires, changement d'animateur, d'animation, de "règles"... On sent qu'ils se cherchent un peu. Je me souviens des émissions de la saison 2 où j'étais quasiment sûr de me marrer. Maintenant, je sais que je peux tomber sur les deux derniers humoristes que je n'aime pas du tout. Certes c'est personnel mais quand je sonde mon entourage, je sens que la "nouvelle" troupe fait moins l'unanimité que "l'ancienne".

Et en plus maintenant on va vers le surnotage, surtout avec la fin des rattrappages (rime). Rien que ce soit, le sketch d'Ahmed, aussi bon fût-il, ne méritait pas 20 de Moreau. J'ai aimé ce sketch, j'aurais probablement mis 16 à peu près. Mais 20, non. Je n'ai pas eu de grand éclat de rire, et ce n'était pas un sketch spécialement exceptionnel. Ils mettent trop souvent 20 en ce moment je trouve de toutes façons. Je me souviens qu'on avait dû attendre Avril lors de la première saison pour avoir quatre fois la notre vingt au sein du jury (cf. le sketch en ouverture de ce topic). Là, tout le monde met 20 à tout va. Les seuls cas où le 20 ne me gêne pas c'est quand il y a sketch d'exception (retour exceptionnel de G&S) ou qu'il faut créer un moment télévisuel (derniers sketches des années 2011 et 2012)
Après d'un point de vue personnel j'aurais mis 20 à celui de Cyril qui a su faire un hommage à la perfection, mais c'est encore une fois très personnel.

Le pire c'est qu'il y a parfois des carrés de 20 pour des humoristes qui ne l'ont pas mérité comme Artus pour son sketch sur la fin du monde alors que d'autres comme Sacha pour son excellent sketch sur le cirque ne l'a pas eu.
Un lien des ces sketch pour ceux qui n'ont pas vu ceux-ci:
Artus (Fin du monde)
Sacha (Le Cirque)

Pour Artus, les 4 20/20 étaient pour tout se qu'ils avaient fait surtout tout au long de la saison...

Le 100 du sketch d'Artus était un peu voulu aussi !

Par contre, il y'a une chose que je ne comprends pas, ce sont les audiences. On nous parle de mauvaise audience sur les sites médias alors qu'on avait eu quelques record d'audience ces derniers temps. :/

Sinon Mister Yoshi, pas vraiment d'accord car il a fallu attendre décembre pour avoir le premier carré de 20 alors que dans la saison 2, le carré de 20 tombait plus souvent.

Par contre, le problème de Jean-Luc Moreau je trouve c'est qu'il ne juge pas vraiment le rire mais plus par rapport à son corps de métier: la mise en scène et donc par conséquent, la qualité du sketch, du texte, etc.. et ça je trouve ça problématique parce qu'il a effectivement tendance à mettre 20 alors que le sketch n'était pas forcément "parfait".

Oui mais Jean-Luc est expert de la scène, c'est normal qu'il pense beaucoup à ça ! Je ne suis pas d'accord avec toi, c'est bien que chaque juré juge sa spécialité ! Un sketch drôle, c'est bien mais un sketch drôle, bien mis en scène et tout, c'est mieux !

Ah oui après c'est sûr que c'est un plus mais après ça ne peut pas remplacer ce que je dis plus haut.

Tristan a écrit:Par contre, il y'a une chose que je ne comprends pas, ce sont les audiences. On nous parle de mauvaise audience sur les sites médias alors qu'on avait eu quelques record d'audience ces derniers temps. :/

C'est juste que ça dépend des moments. En janvier, par exemple, l'émission a fait en moyenne 1,4 millions (9,5% PDM) alors qu'en janvier 2012, l'émission a fait en moyenne 1,7 million (11,6% PDM), ce qui est quand même une baisse assez importante. Après, c'est vrai que y'a des jours où ONDAR continue à faire des bons scores.

Tristan a écrit:Par contre, le problème de Jean-Luc Moreau je trouve c'est qu'il ne juge pas vraiment le rire mais plus par rapport à son corps de métier: la mise en scène et donc par conséquent, la qualité du sketch, du texte, etc.. et ça je trouve ça problématique parce qu'il a effectivement tendance à mettre 20 alors que le sketch n'était pas forcément "parfait".

Je suis d'accord mais ce n'est pas le seul. Ils sont plusieurs à ne pas toujours noter la qualité du sketch mais d'autres détails (qui ne sont pas les mêmes d'un juré à un autre) : mise en scène, jeu d'acteur, décors, costumes, etc... Je trouve ça nul mais ce n'est qu'un détail.