Flipper (depuis 2023)

Principe :

Avis personnel :
Une version modernisée plutôt réussie du Mur glissant, même si le décor est un peu too much pour le spectateur. Sa difficulté est encore difficile à estimer et peut nettement varier selon le profil des candidats.

Merci à toi  @Boyard63 d'avoir lancé toutes les épreuves ( même si c'est un peu rapide pour le coup ) 
~~~~~~
J'ai envie de commencer par le Flipper car c'est la seule que je peux réellement juger pour la simple et bonne raison que j'ai déjà trop de choses à dire pour seulement 3 émissions... Et malheureusement, c'est loin d'être positif...  
Pourtant, j'étais comme pas mal de membres très heureux sur le papier de ce qui était proposé, un remake du Mur Glissant, c'est une très bonne idée ! Enfin du moins, c'était...

J'ai plusieurs problèmes avec cette cellule. La première est que le niveau de difficulté est très aléatoire... Je n'arrive pas à trouver à l'épreuve une difficulté réelle, j'ai encore l'impression que c'est la production qui pilote tout et qui peut décider simplement si ils auront la clé ou pas en envoyant les candidats, il est certain qu'avec 2 femmes de petites tailles, c'est quasi certain que la clé ne sera pas décrochée, alors qu'avec Jean-Baptiste qui mesure près de 2 mètres, les chances d'avoir la clé sont grandes même si il est seul ! La prod a donc déjà un contrôle très net de la situation dès le départ, et c'est le cas pour beaucoup d'épreuves d'ailleurs. De plus, je ne suis pas trop pour le changement d'effectifs en cours de saisons, il n'y a pas d'atout qui a demandé la suppression d'un candidat durant l'émission 3 ?! Il est vrai que Jean-Baptiste est grand, mais même si il mesure 2 mètres, ce n'est pas très équitable pour les autres équipes quand même. Mais à dire la vérité, je préfère la version solo que en duo, bien plus facile à voir pour le téléspectateur, et surtout que dans le cas de Vianney, le deuxième candidat n'a servi à rien.

Mais le gros problème, qui apparaît quand même dans de nombreux messages des membres, c'est ce montage que je qualifie vraiment d'horrible pour les yeux. Le problème cette fois c'est que ce n'est pas assez, c'est que c'est trop, de partout et de tous les genres. Trop de jeux de lumières, trop de couleurs flashy. Ce n'est pas vraiment agréable à regarder, même si la musique n'est pas trop mal... Selon moi, il y'a trop d'effets de lumières etc. dans cette cellule qui gâche tout le plaisir qu'aurait pu procurer la cellule. 

Une épreuve qui semblait très bonne à la base donc, et qui, par des candidats choisi par la prod et qui permettent de gagner ou de perdre forcément la clé et un montage vraiment pas bon du tout, devient une déception encore une fois.
Comme quoi, cela semble être la thématique de 2023 pour de nombreux points : décevoir

principe	2,5/4	L'épreuve est bonne à ce niveau puisque remake du Mur Glissant. En revanche, sa faisabilité semble très aléatoire, surtout que en choissisant le bon candidat, la prod peut donc influer la partie, un manque de naturel donc certaines fois
décor et ambiance	1/4	Le décor est très réussi avec de belles couleurs etc. A mon gout c'est un peu trop mais cela reste très joli. La musique est assez réussie. Mais par contre, TROP de lumières qui gâchent vraiment tout et qui rendent tout le reste désagréable à regarder
montage	0,5/2	Malheureusement avec les lumières, l'épreuve devient désagréable à regarder pour le télespectateur...
total :	4/10	Une grosse déception à mon goût pour une épreuve dont j'en attendais beaucoup plus

De mon côté, j'adore cette épreuve, mais...

J'ai peur que le moyen d'accéder à la clé soit toujours le même et que ça soit donc lassant... Affaire à suivre

Concernant la thématique du Flipper, nous sommes sur du type "jeu d'argent", tout comme l'épreuve disparue du Casino. Ce n'est pas forcément un thème bien en accord avec le Fort, bien que le décor soit plutôt bien adéquation avec le thème (même s'il devrait être moins "criard" d'un point de vue visuel). Le principe d'escalader ainsi une "paroi" est une bonne idée. Cela requiert de bonnes compétences et perfomances physiques. Le rapport facilité/difficulté semble plutôt bien équilibré (pour le moment). Comme cela a été dit, l'issue est variable en fonction des profils des candidats.

Cette nouveauté mériterait 13,5/20 pour ma part. Le concept est plutôt satisfaisant et intéressant à mon goût. Il faudrait songer à retravailler le côté trop "flashi".

Une épreuve avec un relativement bon concept mais là plupart du temps tout dépend du candidat, le décor est trop bling bling et le montage n'est pas bon du tout la plupart du temps. Dans l'ensemble, l'exécution du concept est mal réalisée : 11,5/20.

J'aime bien cette nouvelle épreuve mais elle m'a l'air assez facile et surtout il faut passer toujours par le même endroit, à gauche. Ne vaudrait-il pas mieux mettre la clé au centre et jouer l'épreuve en duel (ou incliner plus le flipper pour compliquer la chose) ? Note : 15/20

Un remake peu lisible, peu agréable à regarder, trop de flashs dans tous les sens. De plus, je pense que nous arrivons à une ère où il serait temps de simplifier les décors, les rendre plus boyardesque et moins flashy. Je trouve que ce genre de décor fait très 2013, et si à l'époque, je l'aurais considéré comme superbe, j'estime maintenant que ce genre d'esthétique est révolue. La simplicité est plus que jamais la bienvenue. 

Sans me vanter, je préfère mon idée de décor pour ce retour d'épreuve (très bonne épreuve au passage, mais a-t-on besoin de le préciser?): une caverne, un souterrain ou un fond de puits, avec de la mousse sur les murs. Là le côté aventure serait totalement présent: c'est le genre de décor qui parle à l'imaginaire, qu'on a pu voir dans bon nombre de films et de jeux dans notre enfance, qui évoque tout de suite des choses liées au boyardesque et à l'aventure. Néanmoins, c'est déjà pas mal d'avoir un retour de bonne épreuve, avec un concept solide qui a fait ses preuves.