Catacombes (depuis 2023)

Personnellement, je trouve cette nouvelle aventure intéressante, attrayante et captivante à visionner.

Faire de l'un des deux candidats une clepsydre "humaine" est une bonne idée, cela crée une sorte de dépendance vis-à-vis des deux coéquipiers et notamment de celui qui doit réaliser le puzzle.

Le fait d'ajouter des serpents dans le tombeau renforce l'atmosphère des Catacombes. Globalement, nous sommes plutôt pas mal à estimer que ces Catacombes constituent, de manière générale, une bonne aventure. Certains considèrent que son caractère prend une tournure de supplice, de calvaire martyrisant. Je pense que le vécu du confinement dans le tombeau varie en fonction des de la sensibilité des candidats. Ainsi, de Vianney à Elodie Gossuin, on a eu une différence colossale d'expérience. Attendons de prochaines diffusions pour mieux cerner cela.                                                                  

De ce fait, il serait à mon avis peut-être plus judicieux de préférer choisir des candidats plutôt à l'aise avec les serpents (en se basant notamment sur ses précédentes épreuves avec les serpents) pour que l'aventure puisse être réalisable (bien qu'il y ait déjà eu deux victoires pour le moment). Attention, j'insiste sur le terme "plutôt" car il ne s'agit pas, bien évidemment, de donner une clé ou un indice gratuitement, mais simplement que l'aventure soit réalisable grâce aux efforts du candidat. Et peut-être aussi ne pas sangler le candidat dans le cercueil, tout simplement car je n'en vois pas l'utilité, le candidat étant déjà confiné et donc visiblement immobilisé.

Il faudra également, comme cela a déjà été exposé, pour la/les prochaine(s) saison(s) des Catacombes, songer à conférer davantage d'utilité à Passe-Oussakass. C'est sans doute du fait de son attitude plutôt oisive qu'il revient à elle de montrer le code en cas de victoire, alors qu'il est plutôt du ressort de l'équipe d'utiliser le code, etc.

Donc globalement, bonne aventure ^^.

Contrairement à beaucoup, je ne trouve pas cette aventure affligeante, même si oui, elle semble extrêmement éprouvante, puisque l'abandon d'un candidat serait la cause de l'emprisonnement de l'autre. J'ai hâte de voir un candidat abandonner en revanche, ça prouverait vraiment que la torture peut, en théorie, s'arrêter à tout moment. Pour moi c'est une excellente aventure, 20/20.

Ce que je ne comprends pas, c'est l'utilité de Passe Oussakass dans ce jeu. Je m'étais dit que si son simple rôle consistait à expliquer les règles, ce serait déjà maigre mais c'est même pas le cas, c'est Olivier qui explique les règles. 

Si on fait la comparaison avec Mr Tchan, lui avait du charisme, il en faisait pas des caisses, tu sentais sa présence tout le long de l'épreuve la où dans les catacombes, bah dès que le jeu est lancé, je ne prête même pas attention à ce personnage et je ne parlerai même pas de l'utilité du code à la fin. Pourquoi elle ne donne pas directement la cartouche ? 

Et j'ai du mal à associer ce personnage aux 2 autres passes étant donné qu'elle n'a aucune interaction avec Passe Partout et Passe Muraille. Bref j'ai exactement le même ressenti qu'avec Gary Boo. 

Je lui donne 2 saisons grand maximum.

Cette aventure est plutôt bonne ! 
Je l'aime bien, il y'a du dépassement de soi, et c'est de ce fait particulièrement stressant pour le téléspectateur à cause de cette clepsydre humaine qui joue un très grand rôle dans l'aventure ! 

Parlons d'abord de l'aventure, très bonne idée donc de mettre cette clepsydre humaine ! C'est un très bon point car cela implique de se donner à fond pour ne pas faire perdre son coéquipier ! J'aime beaucoup, le nombre de serpents est peut-être un peu grand pour ce que c'est, mais bon... c'est pas grave encore... Le Casse-tête est correct, et comparé à Mr.Tchan, je préfère que ce soit celui qui fasse le casse-tête qui soit potentiellement prisonnier plutôt que celui qui se trouve dans le cercueil. L'épreuve en soit est donc un quasi sans-faute à mon sens. C'est rare pour être souligné ! 

Pour Pass-Ousakass, j'ai quelques petits points à redire. Déjà, j'aurais préférée qu'elle garde son nom d'origine que je trouvais meilleur que celui-ci, ce n'est qu'un simple avis évidemment. Le costume et le maquillage est très réussi par contre, ça change de certains costume hideux que nous pouvons voir ces dernières années. J'aurais en effet préféré qu'elle explique les règles et qu'elle le fasse aussi s'en parler, oui oui, elle parle quand elle choisit le candidat : unnnn, deuxx, troiiss, ce seraa toiii ! . Cela fait alors un écart avec les Passes qui sont donc non-parlant dans le jeu. Pendant le jeu, peut-être elle en fait un peu trop, mais cela reste correct même si le côté terrifiant vient plus du cercueil que du personnage. 

En conclusion, une aventure au principe réussi mais avec un personnage plus figuratif que actif, bien que je la trouve bonne dans son rôle. Ce dont j'ai peur comme plusieurs membres, la disparition totale de la Fosse aux serpents 

principe	4/4	Là, c'est très bien ! Le principe est très réussi, il y'a beaucoup de dépassement de soi, et le puzzle à réaliser est d'un niveau correct
ambiance	3/4	Beaucoup de stress, de côté terrifiant, c'est agréable. Le personnage de Pass-Ousakass est peut-être en surplus mais ce n'est pas très grave
montage et cohérence	1/2	Olivier ne doit pas présenter les règles, cela devrait être le rôle de Pass-Ousakass... Toutefois, c'est une aventure cohérente avec Fort Boyard du fait qu'il y a un très grand dépassement de soi à réaliser
total	8/10	Très bonne aventure à mon sens même si Pass-Ousakass est trop figurative

Eh bien au moins mon vœu a été exaucé, Magali Ripoll a abandonné, ce qui prouve que toute torture peut s'arrêter à tout moment si le candidat ne se sent pas, et il n'y a pas de pression psychologie derrière.

D'après le best-of de cette saison 2023, Guillaume Ramain semblait estimer que Passe-Oussakass avait bel et bien une utilité conséquente, par exemple, elle installe le candidat dans le tombeau, etc. Il paraît donc en effet satisfait du fait qu'elle ait une utilité. Ceci dit, je pense que même sans Passe-Oussakass (je ne dis pas de la supprimer), le candidat aurait quand même la capacité de s'allonger tout seul dedans, vous ne croyez pas ? Après tout, si Gary Boo avait été absent, sa Cabane du Trappeur aurait très bien pu fonctionner sans lui ^^.
Je pense que l'on peut tout de même trouver des idées permettant d'attribuer des utilités à Passe-Oussakass, quitte à modifier (très) légèrement le cours de cette aventure. Au moment où elle désigne quel candidat risquera de se retrouver en prison, elle fait déjà un premier pas vers l'utilité. Ce qu'il faudrait, c'est se dire "si elle ne fait pas ça ou ça, le jeu pourrait se dérouler sans elle, donc il faut trouver des idées justifiant sa présence". En voici donc quelques-unes :

- Passe-Oussakass est en possession de l'indice (tel qu'accroché sur elle, on pourrait faire un parallèle avec Passe-Partout qui porte les clés accrochées à sa taille) et le donne directement en cas de réussite (au lieu du code superflu)

-  Lorsqu'elle frappe avec son bâton sur le mur pour en extraire le tombeau, cela constitue déjà un début de "rôle" (je ne sais pas vraiment quel terme employer mais vous voyez sans doute ce que je veux dire ^^). On pourrait creuser davantage cela , elle actionnerait par exemple un mécanisme, ou autre.

- Définir les règles de l'aventure aux candidats (et limiter les cris), pourquoi pas, à voir comment elle le ferait avec la voix criarde de son personnage.

- Dernier point plus en rapport avec le candidat-clespydre plutôt qu'avec le personnage : envoyer un candidat qui a déjà été en capacité de se gérer plutôt bien avec les serpents, de façon à ce que le "Supplice des Catacombes" puisse avoir quelque chose de supprotable tout en augmentant d'un cran la difficulté (c'est ni plus ni moins ce qui s'était passé avec Vianney). J'en avais déjà parlé, mais je pense que ça a son importance.

Stroboyard a écrit:Mauvaise-Passe sert à une chose : pousser des cris et c'est tout.

Ce qui est marrant, c'est que certains vont l'appeler par le nom qu'elle devait avoir à l'origine plutôt que celui dont elle a finalement hérité.

C'est dire à quel point le personnage est marquant