Cabine vertigineuse (depuis 2021)

Principe :
Le Fort Boyard s'équipe en cabine , et voici la nouvelle , la cabine vertigineuse ... Pour discuter , le candidat doit aller à 25 mètres au-dessus de la mer et entrer par le côté qui n'a pas de mur et prendre le téléphone , la suite est simple , c'est une énigme du père Fouras . Que le candidat est bon ou faux , après l'énigme , la cabine qui s'est déjà reculé de 90° , de telle sorte à ce que le côté sans mur soit vers le haut , va se retourner et le côté sans mur va se retrouver vers le bas ce qui va éjecter la candidat dans le vide ... La seule chose qui change , c'est le gain d'indice ou non ...

Avis personnel :
Une nouvelle cabine , et là on s'y perd , ça fait trop de cabine , je panse sincèrement que le fort en a déjà assez ... Et de plus , si on gagne l'indice , on ne devrait pas avoir la "sentence" de l'échec . Cette aventure "énigme" est celle de trop selon moi ... Et c'est lent et ennuyant même si on tente de réfléchir à la solution de l'énigme ... 5,5/20 Un jeu drôle la première fois , mais qui ne l'est plus après ... C'est l'aventure de trop , ennuyante et lente ...

C'est vrai qu'à force limite c'est comme au restaurant, tu là veux comment la cabine :vertigineuse, aquatique, éjectable, abandonner, égyptienne..

Je suis pas d'accord avec toi, je trouve plus intéressante cette cabine que l'aquatique. C'est très réfléchi à la manière d'éjecter le candidat, le fait sortir par la ou il est rentré j'aurais jamais imaginé.

Pour ce qui est du problème de l'éjection du candidat, on peut imaginer qu'après l'énonciation de l'énigme, la cabine se retourne comme ça il y aurait une explication sur l'éjection du candidat.

Le problème c'est que la ça fait la cabine éjectable en moins bien car le pic de sensation sur la c vertigineuse se trouve juste au moment où il quitte la cabine, pas pendant toute l'épreuve comme la c éjectable.
Je met 16/20,bonne épreuve pour la rotation entre les différentes cabines.

Je n'ai vraiment d'opinion pour cette épreuve. Cependant, je n'aime pas m'idée que le candidat finisse forcément par être éjecté. C'est-à-dire : s'il n'a pas trouvé la bonne réponse au bout du temps imparti, cela peut passer. Mais s'il a réussi l'épreuve, je ne vois pas l'intérêt de l'éjecter quand même.

C'est une épreuve convenable mais houlà, trop de cabines. Le principe en lui-même est bon mais il faudrait en supprimer une parmi toutes : sinon, cette aventure pourrait être vraiment agréable ! Le principe est plus éloigné des autres : le fait de progressivement chuter. 12/20 car il y a trop de cabines ! Lorsqu'une cabine ou deux voire trois seront supprimées, je donnerai 17/20.

Lely 2006-2009 a écrit:C'est une épreuve convenable mais houlà, trop de cabines. Le principe en lui-même est bon mais il faudrait en supprimer une parmi toutes : sinon, cette aventure pourrait être vraiment agréable ! Le principe est plus éloigné des autres : le fait de progressivement chuter. 12/20 car il y a trop de cabines ! Lorsqu'une cabine ou deux voire trois seront supprimées, je donnerai 17/20.

Trop de cabines ? Cela signifie qu'il y a plusieurs cabines utilisées pour cette épreuve ? Je dis cela car je n'en avais jamais entendu parler, si c'est cela.

Pierrot a écrit:

Lely 2006-2009 a écrit:C'est une épreuve convenable mais houlà, trop de cabines. Le principe en lui-même est bon mais il faudrait en supprimer une parmi toutes : sinon, cette aventure pourrait être vraiment agréable ! Le principe est plus éloigné des autres : le fait de progressivement chuter. 12/20 car il y a trop de cabines ! Lorsqu'une cabine ou deux voire trois seront supprimées, je donnerai 17/20.

Trop de cabines ? Cela signifie qu'il y a plusieurs cabines utilisées pour cette épreuve ? Je dis cela car je n'en avais jamais entendu parler, si c'est cela.

Non je pense que c'est l'idée d'avoir beaucoup d'épreuves à enigmes (ducoup souvent des cabines, vertigineuse, aquatique, ejectable, abandonner... Plus les épreuves momies...

Ah d'accord. Personnellement, le fait qu'un grand nombre d'épreuves à cabine existe ne le dérange pas plus que cela, bien que l'on puisse toujours très bien recourir à d'autres formes d'épreuves à énigme.

Alors, bon, plus le temps passe, et plus ce genre d'épreuve devient difficile à juger intrinsèquement, parce que... ça fait tout simplement depuis 10 ans qu'on se tape un nouveau format d'épreuve à énigme régulièrement :

• Cabine abandonnée : 2011
  
• Gagarine : 2012
  
• Moulin à eau : 2015
  
• Momie : 2016
  
• Cabine éjectable : 2018
  
• Cabine aquatique : 2019
  
• Cabine vertigineuse : 2021
  

On a même eu une épreuve de ce genre de Boyard Land, comme quoi Fort Boyard ne suffit plus à la prod pour montrer ces idées stupides. Et quand ce ne sont pas des épreuves à énigme, ce sont des trucs genre Plateau 215 ou Spa que je ne préfère pas inclure dans cette liste, car ce serait insultant pour les énigmes.
Mais bon, on sent que la prod actuelle en a quasiment rien à cirer des énigmes (bon, pas tout à fait non plus, on a quand même eu une énigme au naturel au Conseil en 2012-2015, j'ai apprécié l'initiative) et que tout ce qui l'importe, c'est la façon de perturber la réflexion du candidat. Ce qui a besoin d'être renouvelé plus régulièrement qu'une énigme au naturel, d'où cette overdose de cabines et compagnie...


Vraiment, quand je dis que la prod se tire des balles dans le pied depuis 10 ans à force de s'engoncer dans la formule qu'elle a elle-même initiée, c'est ce genre de chose qui illustre parfaitement mon propos.
En 20 ans, on n'a pratiquement pas ressenti le besoin de renouveler les épreuves à énigme. Certes, on avait eu des énigmes visuelles en 2001 et des problèmes mathématiques en 2007 pour varier, mais on avait quand même toujours des énigmes traditionnelles à côté ; et je pense que, justement, le fait que ce soit ces variantes qui n'aient pas perduré appuie bien le côté intemporel du format de base.
Mais depuis qu'elle a décrété que c'était ennuyeux de juste suivre l'énigme et qu'il fallait perturber le candidat à côté (enfin, encore une fois, on a eu l'énigme au Conseil pour nuancer un peu cette philosophie), elle doit à présent se forcer à trouver régulièrement de nouveaux formats pour renouveler la façon de malmener le candidat.
Et elle ne suit même pas cette logique jusqu'au bout, puisque malgré les remplaçants potentiels qui se sont accumulés, la Cabine abandonnée et Gagarine restent/sont restées plus longtemps que nécessaire. Ca plus le fait que depuis quelques années, c'est devenu malheureusement régulier de n'avoir aucune énigme dans une émission, parce qu'elle préfère exploiter des épreuves encore plus insultantes comme le duo infernal Plateau 215/Spa (et n'oublions pas 2019 où ils ne se foulaient même plus à faire de vraies énigmes boyardesques et prenaient le premier bouquin d'énigmes et jeux d'esprit qu'ils avaient sous la main par moments ).
Ce qui fait que la façon de perturber le candidat imaginée par la prod tous les 1 ou 2 ans en devient juste ridicule et prévisible. La prod jugeait les énigmes au naturel lassantes et a voulu les renouveler, mais au final elle aura juste réussi à transformer un concept marquant et intemporel en quelque chose de jetable et lassant. Soit exactement l'inverse de son intention de base. Du pur génie.


Donc la Cabine vertigineuse en elle-même ? A part le fait que le candidat qui se retrouve dans le vide qu'il perde ou non (ha ha mort de rire, vous connaissez le refrain... parce que même ça, ce n'est pas inédit )... je n'ai strictement rien à en dire de plus que pour toute la collection d'épreuves susmentionnées, et mon appréciation à son sujet est à peu près équivalente.
Quelle que soit la façon de perturber la réflexion du candidat, ça pose toujours le problème qu'une énigme a sa propre difficulté sous-jacente et n'a pas besoin d'être artificiellement complexifiée, et le fait que quelle que soit la façon dont on le met en scène, la Vigie avait un côté poétique et non surfait que toutes ces épreuves n'ont pas.
Et je précise au passage que j'avais eu exactement cette même impression avec la Cabine abandonnée et Gagarine (que je trouvais juste correctes sans plus), comme quoi ce n'est pas juste la lassitude qui me fait sous-coter cette épreuve.

Je trouve cette épreuve nulle, ça ne fait que d'ajouter une cabine, le candidat n'a pas l'air si terrorisé, bref, 4,5/20; c'était drôle la première fois