Stand de tir (2016)

Une épreuve qui à permis un 6/1 soit 4 jugements, c'est juste pour cette raison que je l'aime bien et ça fait bonne ambiance sur la cour ça fait jolie voilà

@Paul a écrit:Une épreuve qui à permis un 6/1 soit 4 jugements, c'est juste pour cette raison que je l'aime bien

Euh... quoiiiii ? Et si c'était Narcisse Lalanne qui aurait permis ça, tu l'aurais soudainement aimé ?

Bon, ben, sinon, une aventure épreuve malheureusement encore bien trop brouillonne en l'état pour être ne serait-ce que correcte... elle n'est d'ailleurs "sauvée" d'un statut WTF? que parce qu'elle adopte les standards des aventures (chrono), contrairement à une certaine Course en armure. Mais bon, vu qu'on l'imaginerait très mal être jouée en tant qu'aventure comme un Rocket-Man ou une Cloche...

Bon, le concept, on est pour la plupart d'accord à ce sujet : la modernisation de la Réserve est une bonne idée, dans le fond. Dans la forme, ça peut passer aussi, avec l'engin qui permet de tirer des frites (bon, çe serait pas plus mal d'avoir un mécanisme un peu plus boyardesque, mais bon...).
Mais au niveau de l'enrobage, c'est là que ça devient presque WTF?... déjà, le fait que ça se déroule dans la Cour intérieure et non en cellule, je trouve ça dommage, n'étant pas partisan des épreuves à clé qui ne sont pas jouées avec une clepsydre (hors énigmes et exceptions bien identifiables). Par ailleurs, ça pose quand même un problème pour l'obtention de la clé : comment on indique que l'aventure épreuve est perdue par time-out ? Certes, je suis content de voir que, pour une fois, les cadenas à code sont hors course, mais si l'aventure est perdue juste parce que l'animateur le décrète (ce qui rappelle certains moments de 2010, d'ailleurs...), où sont le boyardisme et la magie du Fort là-dedans ? En cellule, avec une clepsydre, on n'aurait pas ce problème.
Et, effectivement, je suis un peu dubitatif sur l'intérêt de mettre deux candidats. En soi, pourquoi pas, vu que l'un est censé charger et l'autre viser (à l'instar du Tromblon)... mais certainement pas pour voir l'un viser et l'autre faire l'andouille pour déconcentrer Mister Boo, spéciale Kids United ou pas. On est à Fort Boyard ou au cirque ?

Bref : à retravailler. Le concept de base est bon, mais elle donne trop l'impression d'avoir été bricolée à la dernière minute et par conséquent complètement bâclée pour être vraiment convaincante.

6/20

@Paul a écrit:Une épreuve qui à permis un 6/1 soit 4 jugements, c'est juste pour cette raison que je l'aime bien

Ça fait plus de 6 ans que je te connais et la logique de certains de tes raisonnements m'échappera toujours

Encore une fois, je rejoins garsim. Au fond, l'idée de départ n'est pas trop mal, nous avons là un mix entre 2 anciennes épreuves : la réserve et l'arbalète. Mais le rendu est quand même bien bancal.

Le terrain n'est pas bien balisé, les candidats pourraient aller casser eux-même les assiettes ou déconcentrer Mister Boo (comme l'a fait d'ailleurs Gérard Vivès dans l'émission du 27/08). Dans les 2 épreuves d'origine, il n'y avait pas ce problème. Dans la réserve, les murs de la cellule et un "muret" devant le candidat séparaient le candidat du cuisinier. Et dans l'arbalète, les cibles étaient placées à un endroit physiquement inaccessible pour les candidats.

Ensuite, le canon ne fait pas très boyardesque et donne trop l'impression d'avoir été "bricolé" avec ce que la prod a trouvé. Les tubes de mousse sont inesthétiques et ne partent pas droit. Alors certes, ça serait assez dangereux pour Mister Boo si on lui envoyait des projectiles droits et durs à pleine vitesse, mais ça fait vraiment très cheap.

Le chrono est trop court. Aucune épreuve ne devrait durer moins de 2 minutes, et encore moins une petite minute...

Enfin, le système de libération de la clé n'est pas visuel du tout, tout comme la perte de la clé (quand le temps est fini, on le sait jusque parce qu'Olivier le dit).

En résumé, on dirait que la prod a conçu l'épreuve en quelques minutes et ne mériterait de revenir qu'avec une profonde restructuration.

Ho yes,c'est la vidéo avec les Kids United!  
Bref,passons ce petit détail réjouissant...
Alors comme ça,le stand de tir est une nouveauté 2016 et n'a élu domicile à Fort Boyard seulement un an?
Et pour couronner le tout,elle n'a été joué que deux fois?(enfin,je crois)
14/20.

@Boyard44 a écrit:Alors comme ça,le stand de tir est une nouveauté 2016 et n'a élu domicile à Fort Boyard seulement un an?
Et pour couronner le tout,elle n'a été joué que deux fois?(enfin,je crois)

Ben oui, même si c'est moins fréquent qu'à une époque, il arrive que certaines épreuves ne restent qu'un an car jugées peu convaincantes et/ou trop contraignantes à exploiter : Cuves en 2011, Tremplin, Boa sous-marin et Menotte immergée en 2012, Parapluies en 2013, Rouleau en 2014, Moulin à eau en 2015, Stand de Tir en 2016, Boyardodrome, Ski, Rodéo-Dino, Spa, Mâts suspendus, Cours d'histoire du Fort et Déroulé-boulet en 2017 (bon d'accord, je prends un peu trop mes désirs pour des réalités )...

En ce qui concerne le Stand de Tir, ça ne m'étonne pas. L'épreuve faisait quand même un peu bouche-trou, bricolée à la dernière minute, et n'avait rien de spécialement spectaculaire/comique/etc. (non, voir un candidat faire délibérément le pitre pour déconcentrer Mister Boo et casser de la vaisselle n'est pas un critère pouvant rendre une épreuve intéressante ! ). De plus, elle ne nécessitait pas une installation très fastidieuse, donc elle était d'autant plus simple à ne pas faire réapparaître. En outre, le cru 2017 comportait déjà un nombre de nouveautés assez conséquent pour les épreuves (même si la plupart me convainquent tout autant voire moins que le Stand de Tir ) donc il fallait bien que quelques épreuves sautent pour lui faire de la place...