Vaisseau spatial (2016-2017)

Principe :
Dans cette épreuve, deux candidats vont entrer dans le vaisseau spatial des Frères Bogdanov. Le premier, harnaché au poste de pilotage, doit faire bouger la cellule avec les commandes. Le second fait face à un labyrinthe qui renferme une bille. La clepsydre ne démarre que lorsque les candidats sont en place. Au top départ, le second candidat doit guider le pilote dans ses manœuvres pour pencher le vaisseau du bon côté, pour faire rouler la bille et la placer au milieu du labyrinthe. Le pilote ne voit pas le labyrinthe, donc il faut une bonne communication entre les deux coéquipiers. Dès que la bille est au centre, la clé est accessible et ils peuvent sortir de la cellule.

Avis personnel :
Le "Vaisseau spatial" est pour moi une des nouvelles épreuves que j'ai beaucoup apprécier cette année. une épreuve a conserver l'an prochain. Par contre, dommage qu'on n'es pas eu droit a une saynète des frères bogdanoff qui sortent du vaisseau a l'arrivé des candidats.

Lors de ces première apparition, je n'aimais pas cette épreuve mais au final je la trouve pas mal .
Elle peut rester avec un nombre de diffusion correcte , comme 3 diffusion environ ( sois la moitié de cette saison ou je peux comprendre qu'il y eu 6 diffusion de cette épreuve puisque c'est une nouvelle .)

Déjà, je ne peux que me réjouir de l'arrivée d'une vraie épreuve de coordination en duo !
En effet, on a beau avoir eu de nouvelles épreuves à deux dernièrement, la présence de deux candidats était la plupart du temps quelque peu discutable (la Laverie, on aurait pu aussi l'imaginer tourner avec un seul candidat ; les Hamacs, ça aurait pu marcher si les hamacs étaient réellement synchronisés ; les variantes de la Lutte, vous savez ce que j'en pense ; quant aux Restaurant, Boyard Academy, Salle des illusions... mais quel intérêt d'y mettre deux candidats dans celles-ci ? -_-'). Là, au moins, aucun des deux candidats n'est inutile.
Bon, cela dit, à ce sujet, il y a quand même un petit détail qui me chiffonne, c'est le fait que ce ne soient pas les candidats qui décident de leur rôle (Olivier dit bien "machin pilote et truc guide"). Je crois bien que la seule fois où les rôles étaient "imposés" comme ça en dehors de cette épreuve, c'était avec les clepsydres rouges de 2003 (et peut-être les Galets de 1998)... mais les candidats ne pouvaient pas physiquement changer de rôle dans ces cas-là. Alors pourquoi l'imposer dans cette épreuve où c'est pourtant possible... mystère.

Concernant le principe, il n'est pas mauvais et plutôt original, à mi-chemin entre la Boîte à billes et le Pied marin. Utiliser les remous pour guider la bille est une bonne idée. Et accessoirement, le système de libération nous change un peu des sempiternels "réservoirs" qu'on avait un peu trop l'habitude de voir.
Le seul reproche que je lui adresserais est qu'il n'est malheureusement pas aussi visuel qu'on aurait pu le penser a priori. Effectivement, dans les premières diffusions notamment, on avait un peu l'impression que, visuellement, l'épreuve se résumait à une bille qui se déplace dans un labyrinthe, d'une manière un peu statique, sans qu'on n'en ressente la quintessence du principe en tant que téléspectateur. Mais j'ai l'impression que ce problème a été en partie corrigé dans les dernières diffusions de l'épreuve, où on ressentait mieux les vibrations visuellement.

Bref : on n'a pas eu beaucoup de nouvelles épreuves à clepsydre en 2016, mais on a quand même eu un bon cru. Attention toutefois, comme le vin, cette épreuve est à consommer avec modération...

16/20

Je rejoins @garsim sur toute son analyse.

Le décor est bien réalisé, les effets sont très sympa et le thème (directement inspiré des films de science-fiction) est bien mis en scène. On rentre dans l'ambiance et on se marre bien en voyant les candidats perdre leur équilibre !

On manquait de vraies épreuves de coordination comme ça. Les deux candidats ont un rôle bien défini et sont utiles tous les deux à la réussite de l'épreuve.

Par contre, le labyrinthe est assez court, les commandes ont l'air assez capricieuses, le casque du pilote est un peu inutile (parfois même assez handicapant), il faudrait que l'épreuve démarre dès l'entrée des candidats dans la cellule et qu'ils puissent choisir ce que chacun fera. Après, c'est la première année et j'espère que ces points négatifs seront corrigés rapidement

15/20

Très bonne nouveauté 2016 le fait que les candidats doivent se coordonner est une bonne chose le décor est tout simplement magnifique


17/20

J'apprécie une épreuve où 2 candidats doivent se coordonner. Malheureusement, je trouve que le pilotage est plus aléatoire qu'autre chose. Il faudrait à la limite corser le parcours mais donner davantage d'importance au pilote avec des commandes qui réagissent comme il faut.

J'aime beaucoup cette épreuve mais comme l'a dit Jonathanlegrand,c'est un peu dommage que les frères Bogdanov ne soit pas sortient de la cellule.Mais sinon,elle est très bien faite!
15,5/20.

Bon, l'épreuve était honnêtement bonne mais ne m'a pas spécialement emballé non plus.

La principale qualité de l'épreuve, c'est le principe de coordination entre les 2 candidats qui font l'épreuve. On est vraiment sur une VRAIE épreuve en duo, dans laquelle, les 2 candidats sont indispensable (je rappelle qu'un an plus tard, on aura ce truc appelé Boyardodrome...).
Ensuite, le décor est vraiment très classe, sans rentrer dans kitsh total comme plein d'épreuve récentes savent si bien le faire.
Le principe d'une boule dans un labyrinthe n'est pas révolutionnaire mais fonctionne totalement.

Malheureusement, il y a 2 problèmes pour moi :
-la maniabilité quasi-aléatoire du vaisseaux ! Vu que le vaisseaux n'est absolument pas maniable, il y a un peu une belle part de hasard dans cette épreuve et ça ne la rend pas très satisfaisante à regarder. J'ai souvent eu le sentiment de voir les candidats réussissant cette épreuve comme étant plus chanceux que performant. On aurait dû régler ce défaut en augmentant la maniabilité, mais en faisant un parcours un peu plus compliqué.
-le fait que ce soit une épreuve pas vraiment lisible, avec les différents cut sur les candidats et le labyrinthe, et cette fumée très superflue. De ce fait, l'épreuve en devient cool en soit, mais pas toujours très agréable à regarder.

A mon sens, ça en suffit pour en faire une bonne épreuve, mais on est pas dans l'excellence non plus !
14/20

Ah, le vaisseau spatial, je ne peux l'oublier car c'est une excellente épreuve de 2016-2017. 
Je trouve l'idée que ce soit les frères Bogdanoff qui ont laissé le vaisseau est très bonne.
Je reviens sur la porte qui est pour moi une grande réussite et qui l'a d'ailleurs prouvé car on ne compte pas les fois ou la présentation d'olivier Minne s'est déroulée devant... 

Le décor est très réussi et je trouve que le passage de flambeau entre le Pied-Marin et le Vaisseau Spatiale est très bien car elle utilise un peu les mêmes procédés ( bouger dans tous les sens ). Le décor est superbe et je trouve qu'un jeu de coordination est une bonne idée depuis la suppression de tous ces jeux à deux qui étaient pas mal ( Baguette, Quatres Poulies... etc. ), de plus les petits bugs du vaisseau apporte leur plus.
Moi c'est une épreuve qui m'a fait rêver durant la période ou elle a existé que je regrette qu'elle soit partie si tôt...

18/20 Excellente épreuve que j'ai particulièrement apprecié