Cuisinier (1993-1995)

Jeux dans lesquels le Cuisinier apparaît :
- Réserve (1993-1995)


Certainement pas l'un des personnages les plus symboliques de l'émission. On ne le voyait que lors d'une seule épreuve, la Réserve...donc les deux sont liés...

Il manquait beaucoup de folie, j'irais même jusqu'à dire qu'il était ennuyeux, car il était toujours avec la même position, et finalement, il ne faisait rien d'extraordinaire, à part empêcher le candidat d'atteindre la Conserve...

Donc ce n'est pas un personnage que je reverrais aujourd'hui...

De toute façon, les attentes de l'époque concernant certains personnages n'étaient clairement pas les mêmes qu'aujourd'hui.
A l'époque, le statut de "quasi-figurant" était courant, et on ne voyait certains personnages que pour des raisons précises (car liés à une épreuve). Mais c'était pas forcément un mal cela dit, ça permettait quand même de peupler un peu le Fort et ses cellules et lui donner un peu de vie. Et mettre un jeu d'acteur complet pour un personnage dans une épreuve comme celle de la Réserve... ça n'aurait de toute façon pas beaucoup de sens pour le personnage de faire tout un tralala pour une épreuve "ordinaire". Pire, ça pourrait même alourdir inutilement l'épreuve... à la rigueur, une petite animation de victoire/défaite comme le faisaient l'Homme Fort dans le Cabestan époque Castaldi ou Jaba, mais sinon...
Par ailleurs, le comédien qui incarnait le Cuisinier pouvait également incarner d'autres personnages du même acabit.

Là où aujourd'hui (où, effectivement, le Cuisinier de la Réserve n'aurait plus sa place), on cherche plutôt, quitte à avoir des personnages, à ce que leurs interprètes fassent preuve d'une certaine notoriété (coucou Willy !), à les exploiter au maximum (encore une fois, coucou Willy !) et à leur donner la vedette lors de leurs épreuves quitte à imaginer des règles qui sortent des sentiers battus (once again, coucou Willy !). Bon, certes, c'est pas forcément un mal, mais le fait que certains personnages paraissent plus "humbles" non plus à mon avis. Je préfère même cet "extrême"-là à l'extrême inverse personnellement (à savoir l'overdose d'un personnage).


PS : je n'ai rien de spécial contre Willy, au fait, mais c'était juste pour illustrer mon point de vue. J'aurais pu prendre Eric Antoine également, par exemple.

Certes, le personnage n'apportait pas grand chose, n'avait aucune personnalité et aucune profondeur dans son rôle, mais je trouve que ça manque ce genre de personnage "figurant" qui donnaient de la vie au Fort. Et contrairement à ce que dit hélium, je pense que ça serait totalement adapté à l'émission d'aujourd'hui, avec un Fort qu'on essaie de rendre vivant (ou, en tout cas, plus qu'il ne l'était entre 2003 et 2010). Mais ce qui est dommage aujourd'hui, c'est que même les personnages non récurrents, comme les guests de la cage ou de la vigie, sont présentés comme si on les voyait dans chaque émission...

maximax a écrit:Et contrairement à ce que dit hélium, je pense que ça serait totalement adapté à l'émission d'aujourd'hui, avec un Fort qu'on essaie de rendre vivant (ou, en tout cas, plus qu'il ne l'était entre 2003 et 2010). Mais ce qui est dommage aujourd'hui, c'est que même les personnages non récurrents, comme les guests de la cage ou de la vigie, sont présentés comme si on les voyait dans chaque émission...

Oui, c'était plutôt par rapport à ça que je faisais allusion en disant que je voyais mal ce style de personnage revenir (ce qui ne me dérangerait pas cela dit).
Bien que le Fort se repeuple depuis 2011, le style de personnage recherché ou leur utilisation a évolué par rapport aux années 90, si bien qu'on ne les cantonne quasiment plus exclusivement aux rôles de "semi-figurants"... à part peut-être le couple Boo (les seuls personnages à avoir encore leurs épreuves à clepsydre).