RÉACTIONS > Fort Boyard 2015-06 - Équipe Danièle Evenou (01/08/2015)

Sujet unique pour parler de l'équipe, des candidats, des épreuves ou des résultats pendant ou après la diffusion de l'émission.

ÉMISSION 6 - SAMEDI 1er AOÛT 2015
Enregistrée dans le samedi 23 mai 2015 (6/10)


- Danièle ÉVENOU, actrice
- Cartman, animateur et humoriste
- Anne-Gaëlle RICCIO, animatrice
- Vincent DESAGNAT, animateur et acteur
- Fanny AGOSTINI, présentatrice météo BFM TV
- Nadège BEAUSSON-DIAGNE, actrice et chroniqueuse TPMP

Ils joueront pour l'association Cœur de gazelles


C'est à vous de réagir et de commenter !

Bonne émission à tous

Une émission très bien dans l'ensemble, grâce surtout à l'humour de l'équipe, et heureusement d'ailleurs parce qu'en dehors, ils étaient pas super bons

Quelques couacs quand même comme l'envie bien trop flagrante de la prod d'aider cette équipe en difficulté (c'est quoi ce mot code ? ), la roulette de la peur, le problème des roues du safari toujours pas résolu, etc... mais sinon, j'ai passé un excellent moment !

Mon ressenti plus en détails demain

Sixième "pavé" de l'année !

Assaut du fort

Puits : Les contenus des pots ne sont pas les mêmes que la fois dernière, tant mieux ! Réaction "personnalisée" du Père Fouras : très bien, on devrait en avoir plus souvent !


Quête des clés (1/2)

Laverie : Performance presque aussi bonne que la semaine dernière ! Mais déjà un Twitfort...

Basket : Pas sûr que Danièle ait été le meilleure choix... Elle n'a même pas touché l'anneau. Néanmoins, sa performance était assez drôle !

Poutre jets d'eau : Toujours aussi redoutable.. Et la clé qui "explose" encore avant la fin...

Cylindres : Enfin une candidate qui sort avant le chrono des 20 secondes..!

*Instant Père Fouras* : Énorme !

Percolateur : Ils y envoient souvent des humoristes quand même ! Beaucoup de chutes, espérons qu'il ne se soit pas fait mal...

Garage : Erreur du parchemin, elle a participé en 2012, pas en 2013... Sinon, il faut encore un aller retour pour comprendre la technique à adopter finalement. Dommage, car elle n'était pas loin. Comme ça a été dit : pas le droit à l'erreur !


Cage

*0 Clé* : Première fois qu'on voit ça à l'écran quand même. La loose totale !
Moundir deux fois de suite, dommage.

Tourniquet : On peut dire qu'il a eu de la chance sur la dernière balle ! Mais pour le coup, ça se voit qu'il connaissait l'épreuve avant...

Double trapèze : J'aurais plutôt parié sur Moundir sur le coup, ce duel est dans la veine de ceux rencontrés sur Koh Lanta.

Poutre : Enfin, on voit ce duel joué convenablement, sans précipitation !


Quête des clés (2/2)

Ketchuperie : Visiblement, elle ne savait pas que la cuve était si profonde ! Mais elle était visiblement trop lente. Deuxième twitfort...

*Choix des parchemins* : Pourquoi pas, mais si c'est à l'aveugle, je n'en vois pas trop l'intérêt...

Bizutage : Un échec est rare dans cette épreuve...  Et c'est rare qu'un candidat fasse deux fois une même épreuve, à seulement deux ans d'intervalle. Pas de flash back, dommage. Et troisième twitfort...   (après j'ai arrêté de compter ! )

Boyard Academy : On revient à un schéma plus classique. Tiens, une boule bleue du jugement ! La situation commence à devenir critique pour eux...

Araignée : On est à la limite de l'overdose... Mais au moins, on a la confirmation que deux œufs suffisent bien (la clé est montée plus haut que lors de la première), et que c'est faisable en se dépêchant ! Mais faut pas trainer !

Jarres : Anne-Gaëlle connait, mais je pensais qu'elle aurait été directement au fond. Elle ne s'en est rendu compte qu'après ! Elle signe quand même un des meilleurs temps pour cette épreuve.

Cloche : Abandon ! Dommage, je n'attendais pas ça de Danièle... Surtout après sa catapulte.

Double lutte : Lady Boo toujours aussi redoutable, et Mister Boo a bien plus sa place ici que dans les Cotons Tige. Quoi, je l'ai déjà dit la fois dernière ? ^^

Ring : Une huitième épreuve, comme pas hasard...
Des légères modification de décor, mais la cellule bien trop sombre, et fait tache à côté des décors chargés.

Pas d'épreuve à prisonniers (ou fortement génératrice de prisonniers), dommage tout de même.


Salle du Jugement

Platines : Quelle surprise ! Le résultat est tout aussi surprenant. On assure une prisonnière dès le départ, comme ça on est tranquilles.

Roue du destin :

Perche : Un défi plutôt facile pour conclure. C'est sûr qu'ils n'allaient pas mettre le cercle...


Quête des indices

*Phobie de Cartman* : Etonnant, mais plutôt bien trouvé ! Et c'est en accord avec le message du Père Fouras !

Restaurant : Seul, mouais. Je n'ai pas du tout aimé cette version "bataille navale", si ce n'est que Willy goûte à ses plats. C'est contraire à ce que l'on attend ici, puisqu'il a beau avoir tout bu.... Il n'a rien eu !
Et Danièle est partie, mais est revenue ? Une aventure coupée certainement...

Brancard : Anne-Gaëlle était vraiment pas rassurée ! C'est la première fois qu'on la voit face aux bêtes. Elle a quand même surmonté sa peur, bravo à elle !

Safari : Les trois tigres, tant mieux ! Elle nous a fait une Giabiconni, dommage, on pensait que le problème des pneus était résolu... Deuxième abandon, cette fois pas volontaire.

Plateau 215 :

Rocket-man : Cartman qui est déjà en combi, mais qui fait son aventure après Nadège... Vive la logique ! Troisième abaondon !

Prison sous-marine : Ah, enfin ! Bonne idée d'avoir ajouté quelques clés pour complexifier l'épreuve. Très belle réussite !

Tête chercheuse : Enfin, on a retrouvé Anne-Gaëlle qui donne de précieux conseils ! Belle réussite pour Danièle !


Grande Evasion

Fanny s'est plutôt bien débrouillée au début... Mais a perdu beaucoup de temps à la fin. 17" de pénalité, on a vu pire.


Conseil

Feuille qui brûle : 3 feuilles éteintes... Comme il y a deux semaines, heureusement qu'il y avait trois manches quand même !

Énigme : Plutôt facile, encore une fois ! Danièle qui rappuie sur le buzzer !

Roulette de la peur : Noooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnn !  
Et encore un abandon, décidément, c'est la soirée !


Salle du Trésor

Pas de réactions des candidats cette fois.
Encore un mot code facile (en tout cas avec le sacrifice), pour rattraper le tout évidemment. Tout ça pour un score en plein dans la moyenne.


Bilan
Ça reste quand même l'une des pires performances de la saison (sans compter la Salle du Trésor, avec son mot code donné)... Mais elle était quand même bien motivée, malgré les abandons à répétition ! Et c'était l'équipe que j'attendais le plus cette saison (je ne suis pas le seul il me semble !).

Du bon et du mauvais ce soir.... J'y reviendrai plus longuement dans les jours à venir.

Epreuves :

Puits : Ah, enfin autre chose que la Gouttière... d'ailleurs, cette épreuve a un avantage que la Gouttière n'a pas : le contenu des récipients peut changer... il me semblait avoir vu un cactus la semaine dernière qui n'y était pas cette fois. En revanche, le médaillon encore placé dans le dernier... pourquoi ça ne me surprend pas ? Et pas mal la saynète personnalisée du Père Fouras qui a suivi (et qui mentionnait explicitement Fanny), qui ne donne pas l'impression d'avoir été pré-enregistrée et réutilisable.

Laverie : Curieux, j'ai l'impression que je n'aime cette épreuve que quand elle est réussie... peut-être que le niveau de difficulté a été réajusté cette année, avec la montée d'eau peut-être un peu plus généreuse. Ou des candidats bons. Ce sera d'ailleurs l'une des rares épreuves de la soirée où j'aurai eu un sentiment de réussite méritée d'ailleurs...

Basket : Euh, je suppose que la production comptait sur l'effet comique que pouvait potentiellement avoir Danièle dans cette épreuve, mais sincèrement, l'échec, je le voyais venir à des kilomètres à la ronde... belle erreur de casting du coup. Et Olivier qui est davantage dans la description que dans le conseil... (au lieu de constater qu'elle ne réussit pas, pourquoi il ne recommande pas d'arrêter ?)

Poutre jets d'eau : Il va falloir une victoire, vite... l'épreuve est en train de retomber dans ses travers de 2011-2013 avec des candidats qui ne déméritent pas, mais une poutre qui donne l'impression d'être un chouïa trop longue...

Cylindres : Ben, les cylindres, quoi... je la mets en vert car ils ont eu la présence d'esprit de ne pas la continuer (vu qu'on sait qu'en général, si les premiers essais sont ratés, il n'y a plus le temps de continuer...). Mais la saynète avec le Père Fouras qui a suivi : oh OUI OUI OUIIIIIII !

Percolateur : Belle séquence. Dommage qu'il n'ait pas eu autant d'équilibre par la suite...

Garage : Anne-Gaëlle le dit très bien : le temps qu'elle comprenne l'astuce, elle n'a plus l'occasion de pouvoir continuer. Toutes les candidates ont ce problème, et ça devient lassant, d'autant plus que l'épreuve a quand même un taux de diffusion assez élevé. L'effet de curiosité s'estompe un peu trop...

Tourniquet : Dommage de revoir Moundir dans cette épreuve, mais au moins, il l'a gagnée assez vite (peut-être même trop, car, sur le coup, Fanny n'a pas pu faire beaucoup d'essais...). En revanche, vu que le montage éternisait un peu trop les moments de préparation du lancer des balles, je me doutais que ça allait être plié assez rapidement...  

Double Trapèze : Bien, bonne séquence.

Poutre : Normalement, je l'aurais mise en vert car elle est un peu mieux sous cette version ; mais je la mets en orange en raison du fait qu'elle a changé par rapport à la première émission (même si on a déjà vu cette version) et qu'un changement en cours de saison, c'est toujours pas top. D'ailleurs, Rouge se sent obligée de préciser dans la description du duel "En une manche..." : vu que, par défaut, si rien n'est précisé, c'est toujours en une manche, quel intérêt de le dire ?

Ketchuperie : Une épreuve plus physique qu'il n'y paraît donc... Mais Anne-Gaëlle était décidément trop lente et ne prenait de toute façon pas assez de tomates.

Bizutage : Bon, on se disait "Retour des épreuves cadeau" au vu des résultats de l'équipe (on avait bien failli avoir une équipe sans clé pour entrer dans la Cage ), avec le Bizutage, qui est bien connue pour sa facilité (comme le précise le bandeau) et qui devrait permettre de gagner une clé facilement... ET BAH NON ! Hahaha.

Boyard Academy : Mais enfin une version de la Boyard Academy sans chichi ni anomalie 8) avec une expérience en rapport avec la question et un QCM à 4 réponses (même si la dernière, euh...   mais on peut en dire autant de certaines propositions de Vincent C, donc bon). Intéressante expérience d'ailleurs, avec une solution que je n'avais pas vue venir (je pensais au champ électrique). En revanche, Fanny, le sèche-cheveux, euh... je me demande si elle ne s'est pas fait influencer par la petite démo des Bogdanoff au départ (que j'ai trouvée un peu superflue).

Araignée : Une victoire dans cette épreuve, bien. Même si elle a toujours un léger problème d'ajustement de la difficulté... j'ai l'impression que le niveau de collant n'est pas le même par émission.

Jarres : Bon, sur le coup, épreuve cadeau, bien connue d'Anne-Gaëlle au passage... quoique, j'aurais pensé que, venant d'elle, vu qu'elle connaissait un minimum l'épreuve, elle aurait commencé par les jarres du fond... cela étant, elle n'a pas perdu de temps.

Cloche : Ah, un abandon pour cause candidat qui ne le sent pas, ça faisait longtemps. C'est toujours un peu décevant, mais sur le coup, je peux comprendre Danièle... Sympa, sinon, le flashback de la Catapulte.

Lutte dans la boue : Sincèrement, ça commence à me lasser de voir la cellule 208 dans quasiment toutes les émissions. Surtout pour une épreuve (et sa variante) qui a beau être culte, mais dont le taux de réussite devient bien trop faible.

Ring : Bon, pas d'évolution de décor malgré son déménagement (à part le retour des étoiles sur le tapis roulant ?), dommage. Mais sur le coup, malgré son léger coup de vieux, ça ne me dérange pas de la voir une fois ou deux pour varier... d'autant plus qu'elle a été bien réussie.

Attention, équipe de bras cassés qui se profile... le choix des épreuves était plutôt bon (malgré une petite erreur de casting...), mais les performances de l'équipe ne sont franchement pas à la hauteur. Bon, ça permet d'avoir une équipe à 4 clés, mais qui n'aura même pas eu d'épreuve à prisonnier tellement elle était à la ramasse... ça me rappelle l'émission Luna 2012, que j'aurais préféré oublier...


Jugement :

Platines : Ah ben la voilà notre épreuve génératrice de prisonnier. Bon, plus sérieusement, à part le fait qu'elle soit jouée en premier, elle a toujours un énorme problème de faisabilité (lors du troisième essai, elle était vraiment quasiment dans le trou, et ça aurait pu passer si la plateforme n'avait pas tourné... ça montre vraiment que malgré son statut d'épreuve d'adresse, il y a un facteur chance non négligeable   ) et est trop diffusée. On se doute bien que ça doit être la seule nouveauté du Jugement 2015, mais quid des autres défis (dont ceux de 2014) qu'on n'a pas encore beaucoup vus ?

Roue du destin : A vaincre sans péril...

Perche : Oh purée, je le croyais mort ce défi. Peut-être un chouïa long, mais au moins, ça varie un peu, ça faisait longtemps qu'on ne l'avait pas vu, et ça sauve cette partie du jeu.


Aventures :

Restaurant : Cette saison, quasiment chaque émission a sa séquence WTF ?, et cette semaine, ça tombe sur le Restaurant, qui, encore une fois, devient complètement fantaisiste. Après le scénario "les candidats qui ne mangent pas tout mais qui ont l'indice" et le scénario "les candidats qui mangent presque tout mais qui n'ont pas l'indice", on a désormais le scénario "le candidat (parce que, oui, comme si une aberration ne suffisait pas, il fallait que l'épreuve soit exceptionnellement en solo...   ) mange tout mais n'a pas l'indice". La raison ? Au lieu de faire comme d'habitude, avec un chrono pour tout manger, mÔssieu Rovelli préfère jouer à la Bataille Navale. Et introduire donc un facteur chance dans une épreuve qui en a tout sauf besoin. Il va VRAIMENT falloir que cette épreuve se ressaisisse l'an prochain, car cette année, les fantaisies qui lui sont relatives sont légion, et sont insupportables.
... cela étant, je râle, je râle, mais il y a tout de même un point positif que je me dois de signaler : il n'y a PAS eu de séquence introductive pour l'épreuve ! Mais je suppose que c'est dû au fait que, s'il y en avait eu une, on aurait eu un enchaînement "cinématique aventures + phobie des ballons de Cartman (au passage, ils ont vraiment réussi à gâcher une minute là-dessus...    ) + cinématique Restaurant" qui aurait fait vraiment lourd. Donc je crains que ce ne soit exceptionnel, mais en tout cas, ça fait du bien.

Brancard : Le genre de séquence qui me fait largement préférer les Demoiselles du fort/la Maison de poupée. Voir les deux candidats subir, personnellement, je n'apprécie pas...

Safari : C'est quand même étrange de voir que, il y a pratiquement 20 ans, on savait faire une Cage aux Tigres qui apparaissait dans chaque émission, et qui n'avait connu aucun problème technique ; alors que maintenant, on se retrouve avec un problème technique déjà connu depuis l'an dernier, dont on se disait qu'il avait été à peu près corrigé (ou au moins contourné), et qui, finalement, est toujours présent.    Mais là, contrairement à l'équipe de Françoise Laborde, il n'y aura pas d'aventure "bonus" pour compenser le dysfonctionnement... bonjour l'équité.
Si ça doit continuer comme ça, autant ressortir la bonne vieille Cage aux Tigres du placard, elle a fait ses preuves, proposait un meilleur sentiment d'immersion et n'a pas été perdue pour raison technique une fois sur deux.

Plateau 215 : marre marre MARRE ! En plus, les scenarii de cette épreuve se suivent et se ressemblent, avec deux questions perdues d'affilée...

Rocket-Man : Pfiou, enfin une aventure que j'apprécie, merci ! Bon, en fait, comme pour le Ring, je ne l'affectionne pas spécialement, mais tant qu'elle n'est pas surdiffusée... en revanche, c'est quoi cette équipe de bras cassés ? Même Anne-Gaëlle ne suit plus ses propres conseils qu'elle donnait il y a six ou sept ans, en disant que le candidat propulsé devait quasiment toucher le sol... on en était franchement loin.

Prison sous-marine : J'ai eu peur en voyant la combinaison de Cartman qu'on nous resserve encore une fois la Cage immergée, mais heureusement, la prod s'est souvenue qu'elle avait une autre aventure aquatique... même si je n'en suis pas spécialement fan (en raison d'un principe un peu trop "composite"), au moins ça varie un peu.

Tête chercheuse : Danièle qui secoue complètement la structure de la troisième boîte... belle victoire en tout cas.

Néanmoins, avec seulement 2 indices sur 7, l'équipe confirme qu'elle n'est pas bien performante...


Grande Evasion/Conseil/Salle du Trésor :

Grande Evasion : une séquence qui finit par devenir légèrement lassante, notamment avec tous les candidats qui tombent dans le panneau (c'est le cas de le dire... ). Au moins, Fanny aura réussi à limiter la casse, malgré une perte de 17 secondes.

Feuille qui brûle : Persiste et signe, ce duel n'est pas fait pour être joué en trois manches... néanmoins, voir un duel complètement perdu cette année, c'est peu fréquent. Et je n'avais encore jamais vu de feuille quasi entièrement flambée s'éteindre d'un seul coup, malgré la longévité de ce duel... Comment Anne-Gaëlle a-t-elle fait ça ?

Enigme : Curieusement, je commence à m'y faire un peu, au chronométrage de celle-ci... peut-être est-ce le fait de voir que, finalement, il y a des cas de figure où elle n'est ni trouvée du premier coup, ni ratée. Mais bon, elle serait pour une mise fixe, j'adhérerais quand même, donc bon...

Roulette de la peur : Bon, on avait été prévenus que les défis solo seraient toujours là (bien que moins diffusés), mais j'aurais préféré ne pas revoir celui-là. Cela étant, si on me demandait lequel j'aurais préféré revoir, euh... peut-être le Cadran, et encore... Bon, au moins, cette nouvelle version fait plus "roulette", vu que c'est le "hasard" qui détermine sur quoi le candidat va tomber ; mais ça n'a toujours pas sa place au Conseil. Le reste de l'émission suffit largement à tester les phobies.

Salle du Trésor : Evidemment, on ne leur met pas un mot-code très difficile   (et c'est quoi cet indice dévoilé par le sacrifice ?). Bon, au moins, le gain est cohérent par rapport au temps et aux autres équipes, mais il y a quelques années, on aurait trouvé que l'équipe ne l'aurait pas mérité au vu de la performance globale...

En fait, c'est bien là le problème de l'émission : l'équipe a beau être sympathique et enthousiaste, elle n'était guère performante, et c'est malheureusement ce troisième qualificatif que je retiens le plus, et qui me fait presque oublier le fait que j'adhérais pourtant à ce casting. Mais voilà, Anne-Gaëlle est définitivement meilleure à la co-animation qu'en tant que candidate (où elle semble d'ailleurs quelque peu oublier son passé de co-animatrice...), Danièle avait un peu plus de pep's lors de sa participation il y a deux ans, et Fanny et Nadège étaient peut-être un peu effacées... du coup, j'ai trouvé l'émission un peu fade, alors que, dans l'ensemble, il y avait un assez bon choix d'épreuves (si on excepte le surdiffusé Plateau 215, le toujours-pas-au-point Safari, les infaisables Platines, l'hors-sujet Roulette de la Peur et le fantaisiste Restaurant). Dommage.


Divers :

• Après une semaine calme à ce niveau, Olivier recommence à abuser d'Instagram   pas bien  
  
• En revanche, j'ai l'impression que les hashtags qui s'affichent à l'écran sont moins nombreux, et qu'il n'y en a pas eu de stupides... mis à part un qui n'était pas affiché mais qu'Olivier a dit à voix haute.   En tout cas, moins de hashtags, j'adhère... même si j'ai l'impression que c'est aussi faute d'avoir eu matière à en afficher   (ben oui, pas de victoires éclatantes, ni de situations cocasses génératrices de pseudo-buzz   pas de quoi réagir   ).
  
• Pas génial d'avoir le même guest de la Cage dans deux émissions d'affilée.   Surtout qu'avec six guests, il y avait facilement moyen d'éviter ça...
  
• Le jeu audiotel ne portait pas sur un teasing du plat que Willy allait servir, ça change un peu. Et la troisième occurrence n'a pas eu lieu dans les épreuves, mais pendant les aventures : d'un côté, ça permet de moins saboter le rythme des épreuves... mais de l'autre, ça fait toujours au moins une occurrence en trop. Et la question qui ne porte même plus sur le Fort mais sur la cuisine...  
  
• Le bandeau qui date la participation précédente d'Anne-Gaëlle en 2013...        La Spéciale Nouvel An 2012 a été diffusée en... 2012, il n'y avait pourtant pas de piège.
  
• Et, parlant de bandeaux, je ne sais plus quel membre du forum disait qu'ils étaient spoiler en raison du fait que, comme par hasard, quand on annonçait une épreuve "facile", elle allait être ratée, et vice-versa... ben là, ça n'a pas manqué, avec le Bizutage et Rocket-Man.
  
• Ca va un peu avec le nombre d'abandons de l'émission (sur le coup, elle va héberger les abandons de la saison à 80-90% à elle seule ), mais on a eu trop d'explosions de clés/indices avant la fin des chronos, dommage...

Je vais faire court et dire TOUT ce que je pense alors :

DROIT D'ENTRÉE : 0/2

Il n'apporte strictement rien du tout !

Puits : Mettre le médaillon au fond à chaque fois ça fait copie des jarres donc aucun intérêt. Cette épreuve doit malheureusement partir le plus vite possible. Aucune recherche sur le concept.

ÉPREUVES (1/2) : 1,5/6

Laverie : Je déteste cette épreuve elle n'a aucun intérêt tourner dans une roue chouette c'est ennuyant à regarder je trouve la clé qui monte pas tout le temps car trop de bug surtout à la fin.

Basket : Je trouve que c'est une bonne épreuve mais le coin encouragement est totalement inutile et sans intérêt ! En revanche bon concept et exploitation.

Poutre jets d'eau : J'en ai marre du mélange aucun intérêt ça gâche toutes les aventures enfin ce qu'on peut qualifier comme étant des aventures allez voir un épisode de 2009 ou dates inférieurs et là vous verrez de vrais aventures jouées en aventure.

Cylindres : Un classique et la défaite qui va avec donc ras.

Percolateur : Je trouve que cette épreuve est le même principe que les autres à savoir transporter pour faire monter un clé... Je déteste aussi cette épreuve.

Garage : BON LA STOP LES ÉPREUVES A RÉSERVOIR Y'EN A MARRE ! Où la recherche du concept ? Les concepts sont utilisés pour la feuille qui brûle ? Épreuve infaisable.

CAGE : 2,5/3

Honnêtement ça casse tout le rythme de l'émission ? Et puis ces extraits j'ai zappé y'en a marre n'en faites plus et ce sera parfais ! -0,5

Tourniquet : Bravo Moundir décidément.

Double trapèze : Je le suspecte d'avoir facilité la tâche à l'équipe mais je sais qu'il n'est pas au top sur ça.

Poutre : Là elle m'a convaincu.

ÉPREUVES (2/2) : 2/8

Ketchuperie : Tatatata tatatata oui je viens de censurer mon texte et alors ? Sans blague encore une épreuve à réservoir...

Bizutage : Tiens un cadeau et bien raté !  Je me suis ennuyé...

Boyard Academy : Impressionnant en effet !

Araignée : C'est la fête au village ENCORE UNE ÉPREUVE A REVERSOIR ET EN PLUS SUR-DIFFUSE STOP !!!

Jarres : Anne-Gaëlle savait où étais la clé après toutes ces années d'expériences. 

Cloche : Digne du Vélo ! Pas pour une clé...

Double-Lutte : Enfin une vrai épreuve et Mister Boo il nous a fait quoi là ? Déçu, combat plat.

Ring : En un mot : RINGARD comme épreuve. A bannir.

Où est l'épreuve à prisonnier ?  -1

SALLE DU JUGEMENT : 2,5/5

Stop l'extrait !  -0,5

Platines : Quelle surprise !

Roue du destin : Deux fois que je devine le jugement à l'avance comment ai-je fais ?

Perches : On voir l'écart de difficulté entre les jugements quand même bien que celui-ci ne soit pas forcément évident.

Blanche juste excellente !

"AVENTURES" : 4/7

Danièle prise deux fois par Passe-Muraille ça sens le fail au tournage ! 


Restaurant : Cette quoi cette merd* ?

Brancard : Mouais lassant je veux la maison de poupées !

Safari : Un pneu de crevé les tigres ont gagné yes ! Problème technique à régler en mettant des roues de métal (cage aux tigres par exemple).

Plateau 215 : STOOOOOOOOOOOP ! Alerte overdose.

Rocket-man : Ravis de le revoir ça change.  Le nom est un peu... bref.

Prison sous-marine : Une bonne aventure et une très belle performance de Cartman.

Tête chercheuse : Un classique belle performance de Danièle.

GRANDE EVASION : 1,5/3

J'espère que ça ne reviendra pas l'an prochain pitié. On a fait le tour. Laissez les candidats en prison et c'est tout.

CONSEIL : 1/3   Coucou 2014.

Feuille qui brûle : Très bon duel un bon retour la musique ne va vraiment pas du tout avec ce duel on peut remettre l'ancienne ? L'énigme à bien la sienne...

Énigme : Je croyais que ça allait être le pire et bien non.

ROULETTE DE LA PEUR : Mais d'où tu viens toi ? d'où c'est 10s par trappe et non 5 c'est quoi ça ? de la merd* (Retenez-moi je perds le contrôle).
Une abomination qui a gâché ma soirée et qui m'a rendu agressif sur mon pavé car je vois qu'aucun point à part les pertes de temps n'ont été corrigé au Conseil ! Décevant... Faut tout refaire le Conseil de A à Z !!

SALLE DU TRÉSOR : 3/5

Un sacrifice inutile, un mot code pas assez complexe 12.000 € pas tellement mérité c'est bien pour Anne-Gaëlle et pour l'assos.

MONTAGE : 0,5/2

Désolé mais là dire que Anne-Gaëlle a participé en 2013... c'est victime de -1 direct et je n'ai pas trouvé l'ensemble à la hauteur des autres émissions.

CANDIDATS : 2/3

Equipe magnifiquement boulet. 

PERSONNAGES : 0,5/2

Très décevant.

OLIVIER : 0,5/2

En retrait limite jamais avec Anne-Gaëlle...

8,43/20.


Une note largement mérité déjà pour le Conseil, les épreuve à réservoir, la partie aventure défigurée, l'arnaque au jugement comme d'habitude. Bref Anne-Gaëlle revient vite !!

lulu33gamer a écrit:
8,43/20.


Une note largement mérité déjà pour le Conseil, les épreuve à réservoir, la partie aventure défigurée, l'arnaque au jugement comme d'habitude. Bref Anne-Gaëlle revient vite !!

Euh j'ai pas trop compris... en quoi le retour de Anne-Gaëlle au sein de l'émission pourrait avoir une quelconque amélioration pour la majorité des points faibles (dont ceux que tu as cité ?) 

blanche_the_juge a écrit:

lulu33gamer a écrit:
8,43/20.


Une note largement mérité déjà pour le Conseil, les épreuve à réservoir, la partie aventure défigurée, l'arnaque au jugement comme d'habitude. Bref Anne-Gaëlle revient vite !!

Euh j'ai pas trop compris... en quoi le retour de Anne-Gaëlle au sein de l'émission pourrait avoir une quelconque amélioration pour la majorité des points faibles (dont ceux que tu as cité ?) 

Non ça n'a rien avoir c'est juste pour dire qu'elle doit revenir pour que ce soir un peu moins le chantier.

Une excellente émission, portée par un casting intéressant et une équipe très drôle qui m'aura beaucoup fait rire. En détails...

Points positifs :
- Une équipe très drôle ! Que ce soit Danièle et ses réactions parfois totalement sorties de nulle part, Cartman et Vincent et leurs vannes très bien placées, et les 3 filles qui ont aussi apporté beaucoup de bonne humeur. Et quelques séquences déjà cultes !
- La saynète avec le Père Fouras qui réagit sur la prestation de Fanny dans "le droit d'entrer" était sympa. Comme l'a dit helium, c'est une séquence qui ne donne pas l'impression d'avoir été pré-enregistrée et qui n'est pas réutilisable, et c'est rare !
- On a eu une autre saynète géniale avec le Père Fouras, en chair et en os, qui sort du Plateau 215 pour donner le parchemin à Olivier.
- Moundir est toujours au top !
- Les Bogdanoff sont toujours très bien également. Et la devinette proposée aujourd'hui était vraiment intéressante. J'étais assez étonné du résultat malgré mes études scientifiques. Et pour une fois, la séquence n'a pas duré 3h.
- Danièle réappuie sur le bouton à la fin de l'énigme

Points +/- :
Le restaurant était bizarre hier.
- Le candidat était seul, ce qui n'est pas une mauvaise idée mais d'habitude, ils sont 2 alors on s'y perd.
- L'idée de la bataille navale n'était pas une mauvaise idée, on tente sa chance et si on perd, on mange.
- Le fait que Willy doive manger aussi change un peu. Et c'était assez drôle à voir
- Le gros point noir de cette séquence est que, plus le candidat mange, plus il perd, ce qui n'est absolument pas logique ! Même l'équipe n'y comprend rien...
Enfin bref, ça partait d'une bonne idée mais ça n'a pas super bien marché...

Points négatifs :
- On est à la 6ème émission et Olivier présente toujours le début comme si c'était la première...
- La fin de la quête des clés est un peu décousue. L'équipe a beau être en difficulté, on a une volonté bien trop flagrante de la prod de les aider. On a des épreuves très simples, qui passent très vite (8 épreuves en 25 minutes, dont 5 dans les 10 dernières minutes).
- Le chrono qui indique qu'il ne reste qu'une minute pour jouer le Ring, c'est trop spoiler ! On savait encore une fois que cette épreuve serait réussie très rapidement.
- Trop d'abandons ! Plus que les candidats qui manquent de motivation, c'est surtout le fait que la prod a l'air d'encourager ça qui m'énerve. Olivier ne les pousse pas à continuer, on diffuse quand même la séquence alors que c'est typiquement le genre de séquence qui mériterait d'être coupé au montage (plutôt que d'autres dont on ne connait pas les raisons). Et c'est quoi tous ces indices/clés qui explosent avant la fin du temps (poutre jets d'eau, cloche, safari, rocket-man) ? Alors que ça fait 25 ans qu'on essaie de nous faire croire que c'est comme une mèche qui se consume et qui explose au bout d'un certain temps (c'est quoi l'histoire ? la mèche voit que la candidate abandonne alors elle décide d’accélérer ? )
- Le problème des roues du Safari n'est toujours pas résolu. C'est quand même fou que la prod n'ait pas cherché à résoudre le problème après ce qu'il s'est passé avec Giabiconi l'année dernière... Enfin, heureusement qu'on a eu droit à une séquence assez drôle : le tigre qui tire Danièle en arrière et les vannes de Cartman et Vincent "si ta félure est plus grosse qu'une pièce de 2€"
- Je n'ai pas compris pourquoi ils avaient diffusé Rocket-man avant la prison sous-marine, alors que Cartman était prêt et que Nadège avait déjà fait une épreuve avant...
- La roulette de la peur est toujours aussi nul comme défi !
- Le mot code était trop simple. Et on voit que la séquence a été bien coupée au montage (la grille qui s'ouvre en moins de 20 secondes). C'est cool pour l'asso, mais c'est dommage cette volonté bien trop flagrante de vouloir les avantager.
- Olivier qui dit que la grille se ferme alors qu'on voit qu'elle ne bouge pas...

Note de l'émission :
Qualité du casting : 4,5/5
Performances de l'équipe : 1,5/4
Qualité de l'émission : 2,75/5
Divertissement/ambiance : 5,75/6
Point bonus guests cage/vigie : +1
Total : 15,5/20 (2ème sur 6 émissions - moyenne saison 2015 : 14,6/20)

Pour cette émission, le Père Fouras accueillait une vieille connaissance (qui malheureusement a été mise un peu au second plan). Le fait qu’elle ait co-animé l’émission a été malheureusement un peu éclipsé. Néanmoins, il y avait une très bonne ambiance dans cette équipe. Certains éléments prenaient le dessus sur d’autres (Fanny Agostini était en retrait par exemple). Pour ce qui est de l’animation, Olivier était toujours au top (il a fait peut être un peu trop de twitfort, ce qui enlève un peu de spontanéité). Pour ce qui est du rythme de l’émission, j’ai trouvé que cette émission était l’une des plus fluides de l’été.
 
L’assaut du fort :
Le droit d’entrer s’intègre parfaitement au jeu. Le puits est peut être moins bien que la gouttière, mais ça permet de varier (et c’est pas plus mal). Pour l’épreuve en elle-même, je me suis rendu compte juste hier que la candidate avait les pieds dans l’eau ! La bonne idée c’est le ruban collant qui s’accroche aux cheveux (sadique, moi ?). La séquence du déverrouillage est belle, mais il manque vraiment quelque chose (parce que ça fait pas abouti^^).
 
La quête des clés :
La laverie : Une laverie comme on l’aime avec des chutes, et de la mousse. Bravo aux candidats qui ont été efficaces (début du calvaire pour Cartman qui n’a vraiment pas été ménagé !).
 
Le basket : Cette année, je suis assez déçu des nouveautés. Il y a plein de bonnes idées, mais qui ne vont peut être pas ensemble. Néanmoins, Danièle a fait le show dans cette épreuve. Pour ce qui est des commentateurs, je trouve que c’est une bonne idée (en revanche, les « pompons » je pense qu’on peut faire sans). Le basket n’est pas une épreuve qui m’emballe, mais elle a le mérite de casser certains codes. Deuxième apparition de la mascotte Passe-Muraille (mais avec une variante au niveau du T-shirt).
 
Poutre Jets d’eau : Schéma classique. Deux belles chutes. Mais les candidats sont allés plus loins que la moyenne des candidats.
 
Les cylindres : Je n’ai rien à redire sur cette épreuve. Elle est au top ! Belle apparition du Père Fouras en fin d’épreuve. Malheureusement, on avait l’impression qu’il ne voulait pas se montrer. En tout cas, c’est toujours un régal de le voir sortir (il faut que ça continue).
 
Le percolateur : Séquence très drôle. On notera que Cartman s’est quand même bien débrouillé. Comme l’a dit Olivier, cette épreuve est en train de devenir un classique.
 
Le garage : Pour moi, cette épreuve a l’heure actuelle est infaisable. Le réservoir a remplir est inadapté. C’est vraiment un point qu’il faudra revoir. Très sincèrement, Anne-Gaëlle méritait cette clé, elle a été l’une des candidate les plus douée de l’été jusqu’à présent.
 
La cage : J’ai trouvé l’interprétation de Moundir un peu moins bonne que la semaine dernière (en particulier, durant les jeux, il a moins fait le show). Néanmoins, il reste le meilleur guest jusqu’à présent. Au niveau des défis proposés je dois avouer que l’on a pas eu les meilleurs (à mon goût). On a eu les 3 défis que j’apprécie le moins. Pour ce qui est de Rouge, je pense qu’il va falloir trouver une solution pour faire évoluer son rôle, parce que là, c’est assez soporifique…
 
La ketchuperie : Les coulées de ketchup rendent l’épreuve un peu plus difficile. J’ailleurs, je l’avais pas compris qu’il s’agissait d’un tuyau de ketchup qui fuyait. Je trouve l’idée excellente. Anne-Gaëlle a été un peu lente. Je me demande si la ketchuperie n’est pas entrain de devenir les cylindres bis (si vous voyez ce que je veux dire).
 
Bizutage : A quand le départ de cette épreuve ? Je la trouve de moins en moins intéressante. Elle perd de sa saveur chaque année.
 
La boyard Academy : Les frères Bogdanov ont fait une belle démonstration de science. Cette lévitation était impressionnante (ais l’explication était incompréhensible). J’avais déjà vu ce type d’expérience. Néanmoins, ils sont vraiment bons dans leur rôle ! Au passage, on a vu une balle du jugement léviter !
 
Araignée : En fait, la technique à adopter c’est d’aller le plus vite possible. Vincent s’est bien débrouillé. Pour l’épreuve, je trouve que les décor est trop chargé, du coup, on voit moins bien l’araignée. Je pense que c’est avant tout un problème d’éclairage.
 
Les jarres : Un classique du fort, qui ne vieillit pas. On a bien vu qu’Anne-Gaëlle connait le jeu (elle est allée assez vite vers la bonne jarre !).
 
La cloche : Un abandon bien prévisible. Pour moi, ce n’est pas la faute de la candidate, mais de la direction artistique du jeu, qui a mal jaugé la difficulté.
 
La double lutte : Ce n’était pas le meilleur combat de tous les temps (au contraire, c’était assez mou).
 
Le ring : Un déménagement qui ne s’est pas vu à l’antenne. Ils auraient pu en profiter pour faire un vrai décor (mais quelque chose me dit que les murs sont encore verts derrière les rideaux noirs…). Petit bémol à signaler, on voyait la structure d’un projecteur dans la partie droite de l’écran (sur la vu de haut). On notera que le jingle porte a été refait (je ne comprends pas trop pourquoi).
 
Le jugement :
On se retrouve donc avec un schéma dont on ne s’attendait pas : seulement 4 clés. Pour le jugement, je trouve de Delphine n’est vraiment pas au top dans son rôle, elle manque cruellement de répartie. Pour ce qui est des défis proposés, je n’ai pas grands choses à en dire. Par contre, petit cri du cœur, pourquoi c’est systématiquement le candidat le moins connu qui finit en prison (ça gâche un peu le suspence). Rien qu’avec la liste des équipes, on peut déterminer qui ira en prison. C’est dommage (mais logique dans le sens où on ne va pas mettre la tête d’affiche en prison).
En fin de jugement, on a eu une bonne apparition de Passe-Muraille avec les ballons de baudruche. Quelle drôle de phobie !
 
La quête des indices :
Le restaurant : Pour la première fois de l’été, ils n’ont pas diffusé la séquence d’introduction du restaurant. Expérience à renouveler ! Pour ce qui est de restaurant, je dois avouer que je n’ai pas compris le principe de cette bataille navale. La seule bonne idée, c’est que Willy s’est piégé à son propre piège !
 
Brancard : Bonne apparition du brancard. Les candidats ont eu peur, mais ont joué le jeu. Pour moi, il faut essayer de créer un décor sur le pallier, parce qu’à l’heure actuelle, ça ressemble à la salle du jugement ! J’ai plusieurs idées pour ça !
 
Le safari : Passe-Muraille déguisé façon « Tintin au congo », j’ai trouvé le déguisement très réussi. Par contre, l’épreuve est infaisable une fois les pneuds crevés. Il ne faut surtout pas que ça condamne cette épreuve. Il faut juste revoir le véhicule. En revanche, Danièle n’est pas une très bonne conductrice !
 
Plateau 215 : Bonne séquence. Je sais qu’ici elle ne fait pas l’unanimité, mais moi, je l’aime bien. La candidate n’a pas géré !
 
Rocket-man : Deux épreuves de suite pour Nadège (je pense que le plateau 215 était destiné à la prisonnière). Pour l’épreuve en elle-même, j’ai toujours autant de mal avec cette épreuve…
 
Prison sous-marine : Un des coups de cœur de la soirée. Déjà, on n’a pas eu la cage immergée, rien que c’est, c’est une bonne chose. Ensuite, l’eau n’était pas trouble comme l’été dernier, du coup, on a bien profité de cette épreuve et de son décor. Cartman a fait une belle performance !
 
Tête chercheuse : J’étais le premier a souhaiter un renouvellement des animaux dans cette épreuve, mais là, je dois avouer que les pigeons n’apportent pas grand choses. Bravo à Danièle, me concernant, je n’aurais pas misé sur une réussite dans cette épreuve…

La grande évasion : 
Bonne séquence, avec une candidate qui aurait pu faire mieux (à mon avis). En revanche, il y a trop d'écrans interposés. J'ai une idée pour améliorer ça (je pense que ça vous plaira).

Le conseil :
Je trouve que cette année le conseil est beaucoup plu fluide que l’an dernier. Pour moi, la prochaine étape pour avoir un bon conseil, c’est supprimer les défis animaliers, et surtout reconsidérer le décor. Je pense qu’il y a pleins de solutions pour avoir un beau décor fonctionnel (en n’utilisant que la cellule 202).
 
La feuille qui brûle : Pour le coup, Anne-Gaëlle n’a pas trop géré. Elle n’a pas su jauger l’inclinaison de sa feuille.
 
L’énigme : Pas grands choses à dire sur l’énigme (qui était assez simple). Une seule énigme par émission, c’est trop peu. J’ai bien aimé lorsque Danièle a pressé le bouton poussoir !
 
La roulette de la peur : Hier j’ai trouvé que l’épreuve était bien mal expliquée. C’était pas très clair. Cartman aurait  vraiment pu récupérer 30s pour son équipe (ça n’aurait pas été du luxe…).
 
La salle du trésor : 
Cette semaine nous n’avons pas eu le débrief d’Olivier avec les candidats. Le mot code n’était évident (il m’a fallu les trois indices). Danièle sacrifiée, c’était peut être une mal pour un bien ! mdr
 

Une émission avec un schéma peu classique, mais franchement je trouve qu’un peu de changement, ce n’est pas plus mal. Après avoir vu plus de la moitié des émissions, je pense pouvoir affirmer que cette saison me plait !

Très bonne émission pour moi 

Points positifs

- Enfin le retour du puits qui change de la gouttière 
- 11 épreuves à clepsydre sur 14 épreuves pas arrivé depuis 2013 (Avec l'équipe de Danièle Evenou justement Mdr)
- Un scénario catastrophe, ça doit arriver de temps en temps...
- Un bon cru d'épreuves je trouve 
- Moundir dans la cage
- Une variante dans le resto qui m'a pas dérangé même si j'ai rien compris
- Une équipe très motivé et un très bon casting je trouve (Anne Gaelle, Danièle...) 
- La présence de Danièle Evenou qui à encore mis de l'ambiance et quelques scènes cultes haha
- Quelques moments de suspense (Ketchuperie, araignée, bizutage...)
- Des saynètes très drôle j'ai trouvé, celle où Passe muraille propose plusieurs parchemins m'a tué x)
- Pas de séquence d'intro pour Willy même si c'est à cause de anecdote de Carman sur je sais plus quoi, tellement je m'en foutais j'ai oublié
- Bonne séquence du bizutage où on a pu voir pleins de trappes

Points négatifs

- Les 4 clés étaient très prévisible puisque 3 jugements maxi 
- Trop d'épreuves " cadeau " même si c'est assumé devant les caméras la preuve avec le bizutage, mais là le ring, et les jarres c'était " trop " 
- Pas d'épreuve à prisonnier, pas arrivé depuis 2013 mais là cette fois c'est moins grave qu'en 2013 où c'était grave qu'il y en ai pas.
- 6 épreuves dans la partie 1 et 8 dans la partie 2 des épreuves, y'a surement eu une épreuve de coupée dans la partie 1...
- La roulette de la peur, une catastrophe...
- La roue du destin, j'adore cette épreuve mais je commence à avoir des doutes car depuis l'an dernier c'est SYSTÉMATIQUEMENT réussi c'est trop bizarre. 
- Le concept de la salle du trésor qui à changé, j'aime pas le fait de seulement devoir ouvrir des cartouches pour pouvoir entrer dans la salle du trésor car soyons clair, le mot code il serait mis en mot indice, ce serait pareil tellement c'est hyper simple, c'est le plus gros point noir de la saison Guillaume si vous passez par ici car on n'a plus AUCUNE RÉFLEXION.
- Le sacrifice de Danièle qui était HYPER prévisible, on savait qu'elle serait la 1ère à se sacrifier comme Damidot ou Laborde. 
- Une énigme beaucoup trop simple au conseil, c'est triste à dire mais même si c'est comme sa depuis 2012, ça n'a pas sa place au conseil je persiste... 
- Le système de manches qui empêche le retour d'anciens duels. 
- Olivier qui n'explique plus les mots code
- Pas de réactions des candidats avant le trésor
- Le sacrifice qui mène directement sur le mot PART, c'est comme si tu donnais comme indice: METEO pour temps... 
- Certaines épreuves surdiffusées (araignée, garage, cylindres, laverie,jarres) alors que d'autres on voit toujours pas ou quasi pas (Ventouse, alerte rouge, bibliothèque, salle des tortures, pied marin, de la terre à la lune, l'égout en aventure, les serpents la tyrolienne normal, la ketchuperie...) 

Donc voilà malgré pleins de points négatif, je confirme que c'était une très bonne émission car je l'ai regardé en tant que spectateur qui est attiré par le casting et non en tant que fan qui s'occupe des détails.

hélium a écrit:Restaurant : [...] ... cela étant, je râle, je râle, mais il y a tout de même un point positif que je me dois de signaler : il n'y a PAS eu de séquence introductive pour l'épreuve ! Mais je suppose que c'est dû au fait que, s'il y en avait eu une, on aurait eu un enchaînement "cinématique aventures + phobie des ballons de Cartman (au passage, ils ont vraiment réussi à gâcher une minute là-dessus...    ) + cinématique Restaurant" qui aurait fait vraiment lourd. Donc je crains que ce ne soit exceptionnel, mais en tout cas, ça fait du bien.

Ah, c'est donc pour ça que l'épreuve était déjà bien entamée quand je suis revenu des toilettes... ça m'apprendra ! Sinon, c'est en effet une très bonne chose. D'autant que cette séquence n'aurait pas dû être là cette année...

lulu33gamer a écrit:

blanche_the_juge a écrit:Euh j'ai pas trop compris... en quoi le retour de Anne-Gaëlle au sein de l'émission pourrait avoir une quelconque amélioration pour la majorité des points faibles (dont ceux que tu as cité ?) 

Non ça n'a rien avoir c'est juste pour dire qu'elle doit revenir pour que ce soir un peu moins le chantier.

Son retour ne changera rien au déroulement du jeu. Le seul point positif, c'est qu'elle donnerait sûrement plus de conseils qu'Olivier dans les épreuves.

Et c'est quoi cette haine envers les "épreuves à réservoir" ?! Déjà que ce mot ne veut rien dire pour moi, on ne juge pas une épreuve sur la façon dont la clé se libère. C'est absurde !

Paul a écrit:Pas d'épreuve à prisonnier, pas arrivé depuis 2013 mais là cette fois c'est moins grave qu'en 2013 où c'était grave qu'il y en ai pas.

Même si je crois voir ce que tu veux dire, c'est pas très clair ta phrase

Paul a écrit:6 épreuves dans la partie 1 et 8 dans la partie 2 des épreuves, y'a surement eu une épreuve de coupée dans la partie 1...

Moi je dirais plutôt qu'ils avaient l'intention de faire 6 ou 7 épreuves dans la 2ème partie mais vu les piètres performances de l'équipe et l'abandon dans la Cloche, ils ont peut être préféré aller jusqu'à 8, c'est du jamais vu !

Paul a écrit:Le sacrifice de Danièle qui était HYPER prévisible, on savait qu'elle serait la 1ère à se sacrifier comme Damidot ou Laborde.

En même temps, tu peux en vouloir à personne. L'équipe est stratégique, et heureusement !

Maximax, je disais que là on pouvait comprendre qu'il y est 0 épreuve à prisonnier comme en 2012 avec Catherine Laborde alors qu'en 2013 dans l'équipe d'Alexandra Sublet, c'était totalement stupide d'en mettre aucune. 

Et sinon quand on voit Danièle Evenou, c'est là qu'on se dit que Lucienne était un choix totalement ridicule l'an dernier^^