Casino Méga Jackpot (2013-2022)

Principe :
En entrant dans la cellule, le candidat se place dans un fauteuil et doit actionner la commande du bandit manchot. Le fauteuil se met à tourner sur lui-même très rapidement pendant quelques secondes. À la fin de la rotation, le candidat est évidemment étourdi et c'est là qu'il doit se rendre à la machine à sous, au fond de la cellule. Pour y accéder, le seul moyen est de passer par un obstacle intermédiaire :
- une poutre étroite en 2013,
- un pont instable en bois de 2014 à 2017,
- trois disques tournants de 2018 à 2022.

S'il parvient devant la machine à sous dans les temps, il doit récupérer un maximum de jetons qui tombent du plafond, à l'aide du bol (2013) ou du gobelet (de 2014 à 2022) qu'il possède depuis son entrée dans la cellule. Lorsque son récipient contient quelques jetons, il doit revenir à côté du siège (en repassant par l'obstacle intermédiaire) et verser sa récolte dans la balance. Il doit faire évidemment plusieurs trajets entre le siège et la machine à sous, sans oublier de passer par l'étape de la rotation à chaque fois. Lorsqu'il a ramené suffisamment de jetons dans la balance, la clé bascule et devient accessible.

Avis personnel :
Voici une autre épreuve que j'aime bien, le casino ! Je ne vous cache pas que l'ambiance de cette épreuve y est pour beaucoup, aussi bien avec la musique, les jeux de lumières ! ^^ Le principe de récupérer des pièces après avoir la tête qui tourne sur le fauteuil est pas mal bien qu'un peu redondant ! Mais ça nous a permis entre autre d'avoir de belles séquences rigolotes comme dans l'extrait avec Soma Riba qui reste ma séquence préférée pour cette épreuve tellement que c'était drôle, oh mon dieu le fou-rire que j'avais eu mdr ! (En plus, avec le rire communicatif de Brahim, c'est encore pire ! )

La première année, l'épreuve ne semblait pas visiblement pas au point chez la production vu que pas mal de gens perdaient trop de temps sur la poutre, cela s'est visiblement arrangé depuis l'an dernier et effectivement, on profite un peu plus de l'épreuve comme ça !

Bizarrement, c'est une épreuve qui a une difficulté très équilibré alors que bizarrement, je la trouve assez simple !

En résumé, même si le concept n'est pas non plus énormissime, ça reste une épreuve que j'aime beaucoup et-ce, grâce à son ambiance si particulière !

Tristan a écrit:Bizarrement, c'est une épreuve qui a une difficulté très équilibré alors que bizarrement, je la trouve assez simple !

Oui, ben on verra si tu la trouves toujours aussi simple en te faisant tourner à toute vitesse dans le fauteuil à deux ou trois reprises... Tout le monde n'est pas aussi "réceptif" au tournis je suppose, d'où le niveau de difficulté qui peut varier d'un candidat à l'autre.

Mais c'est vrai que, visuellement, devant notre écran, on se dit que, naïvement, ça doit être assez facile, surtout avec le pont de 2014... c'est peut-être le léger problème de l'épreuve : d'un point de vue téléspectateur, à moins de tomber sur un Soma Riba en puissance, on ne se rend pas forcément compte que le candidat est vraiment déboussolé... après, il reste toujours les cris qu'il peut pousser quand il est dans le fauteuil, mais bon...
En tout cas, par rapport aux épreuves imaginées ces dernières années, elle reste assez créative (en dépit du fait que c'est encore une épreuve de remplissage ) et a un taux de réussite plus équilibré (à l'exception de sa première année). Juste faire attention à ne pas la surdiffuser malgré ça...

(sinon, je me faisais une réflexion très bête : pourquoi le candidat n'active pas le levier en étant debout, et en laissant donc tourner le fauteuil "à vide" ? )

13/20

Casino
Bonne épreuve, l'ambiance de la cellule bien particulière me plaît, le concept n'est pas si compliqué que ça, et pourtant, ça marche! La séquence de Soma Riba m'a bien faire rire, mais malgré tout, je ne sais pas si j'aurais fait mieux! 16/20

hélium a écrit:(sinon, je me faisais une réflexion très bête : pourquoi le candidat n'active pas le levier en étant debout, et en laissant donc tourner le fauteuil "à vide" ? )

Idem, je me pose toujours des questions bêtes à la plupart des épreuves (Ketchuperie, Baguettes...), et celle-ci en est un bon exemple! ^^ D'ailleurs, le candidat pourrait prendre son tee-shirt pour prendre les jetons, comme dans la Ketchuperie!

Je n'aimais pas du tout le casino lors de sa première année. Je trouvais le principe trop simple et l'ambiance inappropriée à Fort Boyard. Mais avec le temps, je reconnais m'y être habitué et l'apprécier à condition qu'elle ne soit pas sur diffusée.

La séquence choisie est effectivement celle qui m'a fait le plus rire

Pareil pour moi, j'ai eu du mal avec cette épreuve la première année. Maintenant, je trouve que les modifications qui y ont été apportés ont bien amélioré l'épreuve.

Un concept intéressant et une épreuve assez drôle (voire très drôle avec Soma ). Néanmoins, je trouve toujours que l'habillage graphique est de trop. Le "Las Fouras" en bas fait too much et alourdit le contenu de l'écran.

14/20
.

maximax]Pareil pour moi, j'ai eu du mal avec cette épreuve la première année. Maintenant, je trouve que les modifications qui y ont été apportés ont bien amélioré l'épreuve. a écrit:
Un concept intéressant et une épreuve assez drôle (voire très drôle avec Soma ). Néanmoins, je trouve toujours que l'habillage graphique est de trop. Le "Las Fouras" en bas fait too much et alourdit le contenu de l'écran.

Entièrement d'accord. C'est d'ailleurs valable pour d'autres épreuves.

Casino:

Une superbe épreuve qui au début partait mal mais au fils des saisons ils ont su la modifier et en faire une épreuve au top que l'on connait maintenant!
Au tant le décor est superbement bien fait, au tant le concept est également superbe!!
Le candidat est vraiment mal mené entre le fauteuil tournant et la petite course sur le pont bancale!! La tombée des jetons dispersées aléatoirement est vraiment une bonne idée pour compliquer le tout!!

Note: 17/20

Une très bonne épreuve qui demande de la concentration et de la coordination entre autres. Je l'ai toujours aimé, autant pour sa musique de fond que pour son ambiance Casino. C'est vrai que le système de remplissage.. c'est vraiment basique mais sur cette épreuve ça ne me dérange pas que ça.

Et en effet, il ne faudrait pas la sur-diffuser car elle est sympa.

15/20

Une bonne épreuve, drôle, simple à comprendre pour un téléspectateur et une ambiance de casino qui est très réussi ! Seul défaut la porte qui n' est vraiment pas au top .

Ma note : 15/20

Une épreuve qui rappelle à la fois les fêtes foraines et Intervilles. J'aime pas trop le thème car on est loin de l'ambiance boyardesque, et les épreuves à chutes servent souvent exclusivement pour le "show" et ça détruit un peu l'esprit du fort, mais d'un autre côté, la difficulté de cette épreuve est pas si mal. Du coup, c'est l'une des rares épreuves où je suis mitigé...

Honnêtement, je suis très mitigé vis à vis de cette cellule...

Les Points positifs sont en particulier la difficulté qui est vraiment très correcte selon moi et encore une fois le principe qui à la base est bon...
Pour l'instant, je ne vois pas trop de point positif...

En revanche, je n'aime pas cette épreuve pour diverse raison : Une qui me vient tout de suite est encore une fois n'est pas coutume l'aspect télespectateur plus que celui de jeu d'aventure, en effet que le candidat tourne sur lui-même et qu'après il tombe, oui c'est drôle 
Mais au bout d'un moment c'est plus drôle et loin de là...
Mais visiblement, la puissance d'un télespectateur qui exprime souvent leur joie vis à vis d'épreuve fait que c'est la 10ème saison du Casino !! 
Un autre soucis que j'ai, c'est une abscence totale de boyardesque dans cette cellule, comme dan beaucoup d'autre, rien ne rappelle le Metier à tisser ou encore la Pince qui étaient là juste avant... On a une perte à ce niveau là...   

Tiens parlons de quelque chose que je n'ai jamais compris, en 2018, on est passé au Casino mega jackpot... 
Je n'ai jamais compris pourquoi sachant que les 3 disques tournant ne viennent pas apporter quelque chose au jackpot...
Es-ce encore une technique de la production pour inciter les télespectateurs a venir regarder parce que méga jackpot va apporter quelque chose selon eux à l'épreuve sachant que ca ne change rien...
Moi aussi j'y ai cru et encore une fois, c'est une déception... 

Après, elle est loin devant les pires épreuves mais à l'avenir, j'ai peur de sa lassitude si elle reste, la prod a été efficace parfois car elle a modifié 2 fois le parcours... Pour moi, le mieux et le plus difficile était le pont. 

J’aime pas cette epreuve au décor kitch et nul. Soit elle dégage, soit elle dégage.

Haxo-Res a écrit:J’aime pas cette epreuve au décor kitch et nul. Soit elle dégage, soit elle dégage.

C’est si constructif comme réponse !

Pour commencer, excusez-moi pour une opinion non constructive et agressive. J’aime pas cette épreuve, parce que je trouve qu’elle tranche avec le fort. Tout d’abord, le décor ne vas pas avec le fort. Des décors que je dirais que ça passe serait une forge laissé à l’abandon, une ambiance médiévale, une vielle poudrerie, une salle d’armes (même si je n’aime pas l’épreuve) un thème industriel, un thème abandonné, une bibliothèque, une cave à vin, des vielles geôles. Cependant, je dirais que le thème d’un Casino ne colle pas avec le fort tout comme l’Égypte antique, un vieil asile à l’abandon (je m’excuse à la Cellule Capitonné, seule bonne épreuve de 2017) ou une station de métro (mais j’aime le thème pour une passion inée du Metro en tout genre). Meme si j’admire le travail des décorateurs, le thème en question, doit, à mon avis, coller avec notre vaisseau de pierre qu’on connaît et adore. Ensuite, je trouve le système (des jetons) BEAUCOUP trop artificiel pour se dire « le fauteuil fait libérer les jetons » et cela renforce le côté artificiel du jeu, ce que j’aime pas. Au début du jeu, les épreuves comportaient de la logique (et des moments cultes). Par exemple, dans les Trois Fontaines, on pouvait savoir que faire tourner la manivelle fait que le courant de l’eau pousse la clé pour être accessible. Enfin, je trouve le principe de devoir longer un obstacle pas au point. La poutre de 2013 était très mauvaise en mon opinion, le pont de 2014-2017 enlevait du challenge, et les disques du « Mega Jackpot » renforce le côté Gamellotron de l’épreuve. On pourrait dire la même chose pour le Garage, mais l’obstacle de l'épreuve est au point, et pourrait égrener un prisonnier si l’équipe l’envoie à l’approche de la fin de la clepsydre ! Finalement, en tenant tout en compte, je n’aime pas cette preuve car je trouve que son decor fait tache, que son principe est une Gamellotron et faiblard, et que si elle viendrait à partir, je serais très content (a moins que c’est GrossDaube qui la remplace)

Haxo-Res a écrit:
J’aime pas cette epreuve au décor kitch et nul. Soit elle dégage, soit elle dégage.

...
Tout en respectant ton opinion, tu es vraiment obligé d'écrire des commentaires aussi peu constructifs et agressifs ? 
Tu as totalement le droit, mais je te conseille d'arrêter ce genre de commentaires. Cela peut vite devenir désagréable, et tu ne développes jamais ton avis... 
Quasiment tout le monde sur ce forum déplore l'état actuel du Fort. Mais pourtant, la plupart des personnes prennent quand même le temps de développer leur critique, de ne pas voir que le négatif, d'essayer de comprendre l'épreuve... 
Le décor est peut-être kitsch, mais ce n'est pas le pire. Certes, je préférais la version 2013 sans la piscine à balles ni les disques, car elle restait sobre. Depuis, l'épreuve ne mérite pas plus de 9/20 pour ma part, en raison de sa redondance et en raison de l'inconstance de son réservoir. Durant des émissions, il monte soudainement alors que le verre n'était pas tellement rempli, et dans d'autres émissions c'est le contraire.
Et puis on peut dire des avis négatifs, très négatifs et non développés sans être aussi agressif. 

Haxo-Res a écrit:Désolé, cette épreuve c’est pour moi l’apogée de la nullité avec un décor qui tranche avec le fort, un p****n de réservoir, un principe nullissime, le fauteuil tournant et l’obstacle c’est m******e ! Supprimez cette épreuve svp.

Je respecte ton opinion, mais c'est un autre message agressif et peu constructif, désolé. Au moins ce que l'on peut voir c'est que tu as plus précisé ce que tu n'aimais pas.  Si je devais décortiquer les reproches que tu fais à cette épreuve :
- le décor qui tranche avec le fort : je suis d'accord avec ça, je n'ai jamais aimé cette épreuve sur ce plan-là.
- un principe nullissime : pour moi, le principe de faire tourner un candidat puis de lui faire rejoindre l'autre bout de la cellule, tout en utilisant un obstacle, pour moi, c'est bien. Après, la piscine à balles, ou les disques on s'en serait passés, mais je pense que les balles ont été ajoutés pour éviter que le candidat se blesse, en tombant. Mais à ce moment-là, ils auraient pu rembourrer le sol.
- le réservoir : je ne suis pas d'accord. Bon, j'aime les réservoirs, je ne sais pas pourquoi , mais même si celui-là est très inconstant et flou sur le nombre de pièces qu'il faut, c'est plus le fait qu'il y a trop d'épreuves à réservoir ces derniers temps qui rend l'épreuve lassante.   Le principe du réservoir serait bon s'il n'y avait pas autant d'épreuves à schéma "le candidat doit remplir le réservoir avec X tout en évitant/faisant attention à Y.
- l'obstacle merdique : oh, si c'était resté à la poutre, ce ne serait pas si mal.
- l'apogée de la nullité : ce n'est pas la pire épreuve du Fort sur ce plan-là   

Mais c'est vrai que cette épreuve... C'est très lassant.
Un peu une épreuve faite pour le divertissement, pas si drôle en plus.

Version 2013 : 13/20
Version 2014-2017 : 11,5/20
Version 2018-de nos jours : 8/20 (redondance + surdiffusion incluses   )