Wagonnet (2004)

Principe :
Dans cette épreuve, le candidat voit la clé accrochée au plafond, juste au-dessus de lui en entrant dans la cellule. Pour la décrocher, il doit monter sur le lourd wagonnet visible au fond de la cellule. Pour cela, le candidat doit d'abord libérer le wagonnet enfermé dans un enclos métallique, situé à l'autre bout de la cellule. Pour l'ouvrir, c'est l'équipe, à distance, qui doit lever la grille de l'enclos en tirant sur une corde. Dès que la grille est levée, le candidat doit tirer le lourd wagonnet pour le sortir de l'enclos.

Le candidat doit maintenant approcher le wagonnet de la clé, qui est située au-dessus d'un plan incliné. Pour cela, il dispose de deux aiguillages tournants pour guider plus facilement le wagonnet. Avant d'entamer la montée sur le plan incliné, il doit délier la corde de la grille de l'enclos, pour accrocher l'extrémité de cette même corde sur le devant du wagonnet. De cette façon, l'équipe peut à nouveau tirer fortement sur la corde, pour faire monter le wagonnet sur les rails de guidage du plan incliné. Dès que le wagonnet arrive à son système de blocage au sommet du plan incliné, le candidat peut enfin monter dessus, décrocher la clé du plafond de la cellule, et sortir de la cellule.

Avis personnel :
Voilà une épreuve du cru 2004, qui soulève une question importante, la cohésion dans l'équipe : le Wagonnet (pour information, une des nouveautés 2004 était d'instaurer des épreuves collectives, tels que le Wagonnet et le Pivot). Personnellement, j'aimais bien cette épreuve, le principe était pourtant simple, assez intéressant à exploiter.

Le seul problème était que finalement, on a transformé une chose simple à comprendre en "difficile à réaliser", dans le sens où finalement, on comprenait pas trop quand l'équipe devait tirer la corde, et quand le candidat devait l'utiliser --> l'épreuve devient floue.

Je pense qu'avec une meilleure explication, de meilleurs indications, l'épreuve aurait été plus agréable. 12/20

L'épreuve n'était pas au point, trop de chose à faire pour juste utiliser le wagonnet afin d'attraper la clé au plafond (ce qui rappelle un peu la taupe de 1999), l'équipe n'apportait pas grand chose car certains arrivaient à faire avancer le wagonnet sans l'aide d'autre bras.

Certains avaient même du mal à savoir ce qu'était le wagonnet !

Bref, je ne sais pas si il y'avait moyen d'améliorer cette épreuve mais elle était trop complexe et pas au point à l'époque !

Ah, les fameuses épreuves interactives de 2004... pas une mince affaire pour les comprendre. Et encore, le Wagonnet était quand même plus facile à comprendre que le Pivot...

Sur le coup, l'idée de faire interagir l'équipe partait plutôt d'une bonne intention : on l'avait souvent vue dans les aventures (Cloche, Chaussette, Marches, Lettres déformables, Arbalète, Sémaphore, Spéléo...) mais jamais encore dans les épreuves ! Et pour cause, difficile de faire interagir l'équipe dans des cellules...
Problème : même si la solution a été trouvée en 2004, peut-être que ces épreuves-là ne donnaient pas un résultat vraiment probant... mais je pense aussi, comme Super10, que c'est en raison d'un manque d'explications préalable sur le principe de l'épreuve. Même si, à l'époque, les épreuves n'étaient pas expliquées avant d'entrer, je pense qu'en raison du caractère "novateur" de ces épreuves, il aurait été judicieux de faire une entorse à cette règle en expliquant brièvement le principe avant. Car là, si l'équipe devait essayer de comprendre le principe en même temps que le candidat, ça pouvait facilement partir dans tous les sens et embrouiller le téléspectateur à son tour...

Maintenant, en ce qui concerne l'épreuve du Wagonnet elle-même, c'est le genre d'épreuve qui, de toute façon, n'aurait pas pu rester plus d'un an ou deux. Principe pas très visuel (regarder le candidat tirer et aiguiller un wagonnet, on a déjà vu mieux...), ni très original, à la longue, cette épreuve serait devenue ennuyeuse à regarder je pense. Et le côté "interactif", passé l'effet de curiosité, n'aurait pas suffi à donner à l'épreuve une longévité particulièrement exceptionnelle...

Bref, même si je n'étais pas contre cette épreuve à l'époque, c'est peut-être pas plus mal qu'elle ne soit restée qu'un an.

11/20

Je vous rejoins. Le concept d'épreuve où les candidats participent n'est pas mauvais, à condition de bien l'exploiter. Pour le pivot, c'était une catastrophe. Le wagonnet était moins mauvais, mais pas génial non plus. Il était en effet assez difficile à comprendre (même si, vu la vidéo, c'était surtout les explications des animateurs qui étaient largement améliorables).

12/20

Wagonnet
Je n'ai jamais aimé cette épreuve. Trop complexe, illisible, inintéressante et lassante pour les téléspectateurs... Heureusement que le Wagonnet n'est resté qu'un an.. 1/20

C'est vrai que cette épreuve n'était pas si facile à comprendre.. d'ailleurs le but est juste de tirer un wagonnet sur un parcours qu'il faut orienter, parcours en pente qui requiert la participation de l'équipe.. Elle reste une des épreuves interactives pas au point (le Pivot en 209 était pas mal du tout niveau catastrophe également).

A défaut de l'épreuve, une petite remarque sur Olivier : vous comparez 2004 avec co-animatrice et 2015 sans co-animatrice, et bien en 2004 il était juste dans son rôle comme il fallait, en 2015.. c'est pas ça du tout.

5/20

Wagonnet:

Est ce que le duo d'animateur avait lui même compris le principe de cette épreuve??
Epreuve vraiment pas top top et un peu complexe à assimiler!

Note: 6/20

Une épreuve sans intérêt ... qui est resté peu de temps.

Je trouve que le wagon et est une bonne épreuve, simplement pour éviter les confusions, le seul moment où l'équipe aide le candidat c'est quand il essaie de récupérer la clé au plafond sinon on supprime la cage de départ et on ajoute un décor de mine ou gare désaffectée.
Pourquoi pas utiliser la cage qui permettait de rentrer dans la citerne pour l'épreuve du spéléo et mettre l'epreuve dans l'une des citernes là ce serait parfait. Je verrai même cette épreuve en aventure si on ajoute une ambiance plus sombre et pourquoi pas des étapes avec animaux pour pouvoir progresser.