Face à la bande - France 2

Qui a regardé le nouveau jeu de Jérémy Michalak à savoir "Face à la bande" ?

J'ai voulu voir par curiosité même si je pars avec un a-priori négatif vu que c'est le producteur des Anges qui produit cette émission et qui en assure l'animation !  

Et très honnêtement, j'ai été déçu !   Ca partait d'une bonne intention cette interactivité qui a rarement été poussé aussi loin dans un jeu avec les photos de profil des internautes en plein écran, leurs biographies, etc... mais mon dieu, les questions perdurent et surtout, c'est la même chose du début jusqu'à la fin ! -_-'

La lassitude m'a vite atteint quand on voit qu'il y'a eu 5 questions pendant toutes la durée de l'émission  

Et puis je trouve que offrir 300 € à un internaute et une cagnotte qui démarre à 1000 €, ça fait hyper radin à l'heure actuel dans les jeux télévisé !  

Bref, un jeu assez innovant qui aurait pu être intéressant mais qui au final, devient vite lassant, répétitif et long ! Je ne pense pas que l'émission va avoir du succès, peut être un effet de curiosité au départ mais ça va vite diminué par lassitude je pense ! -_-'

Pour finir, j'espère que France 2 n'a pas pour ambition de faire de ce jeu le successeur d'ONDAR à 18h car pour moi, c'est peine perdu (et je ne dis pas ça parce que j'aime ONDAR, c'est vraiment un avis objectif).

Haaaa!!!! Un sujet sur sa mais quel horreur x)

Pour vous dire, je commentais avec Arnaudft l'émission et au bout de 15 minutes on a zappé donc bon! Y'a rien de nouveau, le plateau on dirait les années 80, c'est nul de chez nul! Y'a très peu de questions, rien d’intéressant, sur Twitter l'émission s'est faites démontée ce qui est logique! Pi vla le présentateur: Michalak! Dire que c'est sa qui remplace ONDAR...

Paul a écrit:Haaaa!!!! Un sujet sur sa mais quel horreur x)

Pour vous dire, je commentais avec Arnaudft l'émission et au bout de 15 minutes on a zappé donc bon! Y'a rien de nouveau, le plateau on dirait les années 80, c'est nul de chez nul! Y'a très peu de questions, rien d’intéressant, sur Twitter l'émission s'est faites démontée ce qui est logique! Pi vla le présentateur: Michalak! Dire que c'est sa qui remplace ONDAR...

Je m'en doutais que tu allais répondre aussi rapidement pour démonter l'émission ensuite  

Dire qu'il y'a rien de nouveau, non, peut être pas non plus à ce point car j'ai pas souvenir que les internautes étaient autant mis en valeur (enfin valeur ! ^^) dans une émission ! ^^

Après, comme je l'ai dit, le jeu est assez radin pour un jeu télévisé (par rapport aux autres jeux, il y'a pas photo ! ^^), les questions s'éternisent et il y'a presque aucune diversité, ce qui fait qu'on s'ennuie très très vite !  

Comme a dit Paul on l'a regardé et commenté et j'ai trouvé ça vraiment vieux alors que c'est censé être un jeu d'un genre nouveau. Quel ennui !
Et je rajouterai que j'ai trouvé l'habillage vraiment moche.

J'ai trouvé le jeu pas mal, bien qu'il ne soit pas révolutionnaire. Maintenant, je pense que le décor est vraiment cheap (encore la volonté de faire croire à du moderne avec un écran pas tactile et même pas d'un seul tenant), le jeu manque de piquant, c'est un peu trop linéaire.

Par contre, la finale, j'ai du mal à croire que la production choisit la réponse d'un internaute au hasard. Tout laisse à penser que la production va faire grossir la cagnotte avant qu'elle tombe.

Si l'émission se poursuit en septembre, il faudrait revoir deux choses: le décor et le tournage dans les conditions du direct à deux ou trois jours d'écart avec la diffusion.

Le concept initial est plutôt sympa et l'équipe s'entend plutôt bien: ce seront mes deux points positifs sur cette émission.

La mise en forme (plateau, habillage, bande-son) ressemble à un jeu du début des années 2000, je note donc une pointe de ringardisme ; la promesse d'une émission interactive est biaisée par l'absence de direct et d'une application permettant de jouer en même temps que la bande ..

J'aurais préféré avoir Pyramide en quotidienne plutôt que Face à la Bande :s.

Effectivement, l'absence de direct rend le jeu moins interactif

Ce qui est dommage, c'est qu'il y a des bonnes choses : le concept est original, les questions sont intéressantes, la présentation des candidats est très bien faite. Mais c'est vrai que l'animateur est très mauvais, l'émission est très lente et manque de dynamisme et la bande est soit trop molle, soit trop dissipée.

Tristan a écrit:Pour finir, j'espère que France 2 n'a pas pour ambition de faire de ce jeu le successeur d'ONDAR à 18h car pour moi, c'est peine perdu (et je ne dis pas ça parce que j'aime ONDAR, c'est vraiment un avis objectif).

Seulement si l'émission marche bien (et ce n'est pas gagné ). Pour le coup, on peut les comprendre, ONDAR faisait des audiences très mauvaises, malgré qu'elles soient quand même plus hautes que les talks de Sophia Aram et Laurent Ruquier. Plus ça avance, plus j'ai l'impression que France 2 va avoir du mal à trouver une émission qui fonctionne à cette heure là...

maximax a écrit:ONDAR faisait des audiences très mauvaises, malgré qu'elles soient quand même plus hautes que les talks de Sophia Aram et Laurent Ruquier. Plus ça avance, plus j'ai l'impression que France 2 va avoir du mal à trouver une émission qui fonctionne à cette heure là...

Ouais mais il faut que France 2 arrête de croire à la recette miracle et devrait plutôt privilégier le programme qui a le mieux marché (Donc ONDAR pour le moment).

Ils ont suffisamment testé comme ça et on l'a bien vu, ça n'a pas marché donc si ils continuent encore à tester des programmes en permanence en croyant à la recette miracle, ben les téléspectateurs en auront assez et désertera par défaut la chaîne qui aura dès lors, un mal fou à retrouver une identité.

Tristan a écrit:Ouais mais il faut que France 2 arrête de croire à la recette miracle et devrait plutôt privilégier le programme qui a le mieux marché (Donc ONDAR pour le moment).

Ils ont suffisamment testé comme ça et on l'a bien vu, ça n'a pas marché donc si ils continuent encore à tester des programmes en permanence en croyant à la recette miracle, ben les téléspectateurs en auront assez et désertera par défaut la chaîne qui aura dès lors, un mal fou à retrouver une identité.

Oui, mais avec les 8-10 % du ONDAR avec Michalak et les 5-7 % du ONDAR avec Guillon, on est loin des 14 % attendus par la chaine. France 2 perd énormément d'argent à cette heure là avec des audiences pareilles (même si j'adore ONDAR et que j'aimerais bien aussi que l'émission revienne)

Ouais mais à l'époque, il n'y avait pas la même concurrence, là avec la concurrence féroce en access + la multiplication des chaînes, c'était logique de voir cette tendance !

Ouais mais Michalak c'était la descente aux enfers que Bruno remontait petit à petit mais ne faisait que de remonter et s'ils avaient reconduit le programme à la rentrée ça aurait attirer encore + de monde puisque le soucis venait du bouche à oreille et qu'il n'y avait quasi aucune critique que là avec FLB ça recommence à 0 avec de nombreuses critiques en plus et un mauvais animateur!

Enfin bon, ne mélangeons pas trop les sujets non plus ! ^^

Tristan a écrit:Ouais mais à l'époque, il n'y avait pas la même concurrence, là avec la concurrence féroce en access + la multiplication des chaînes, c'était logique de voir cette tendance !

Quand je dis 14%, c'est bien d'aujourd'hui que je parle. Avant, c'était beaucoup plus. Et la multiplication des chaines, ça vaut également pour toutes les autres heures de la journée  

Paul a écrit:Ouais mais Michalak c'était la descente aux enfers que Bruno remontait petit à petit mais ne faisait que de remonter et s'ils avaient reconduit le programme à la rentrée ça aurait attirer encore + de monde puisque le soucis venait du bouche à oreille et qu'il n'y avait quasi aucune critique que là avec FLB ça recommence à 0 avec de nombreuses critiques en plus et un mauvais animateur!

Je te rappelle qu'ONDAR était quand même entre 2 et 4 % en juin.

De toute façon, je parie que Face à la bande ne passera pas la rentrée. On verra les audiences dans les prochains jours

maximax a écrit:

Tristan a écrit:Ouais mais à l'époque, il n'y avait pas la même concurrence, là avec la concurrence féroce en access + la multiplication des chaînes, c'était logique de voir cette tendance !

Quand je dis 14%, c'est bien d'aujourd'hui que je parle. Avant, c'était beaucoup plus. Et la multiplication des chaines, ça vaut également pour toutes les autres heures de la journée  

Paul a écrit:Ouais mais Michalak c'était la descente aux enfers que Bruno remontait petit à petit mais ne faisait que de remonter et s'ils avaient reconduit le programme à la rentrée ça aurait attirer encore + de monde puisque le soucis venait du bouche à oreille et qu'il n'y avait quasi aucune critique que là avec FLB ça recommence à 0 avec de nombreuses critiques en plus et un mauvais animateur!

Je te rappelle qu'ONDAR était quand même entre 2 et 4 % en juin.

De toute façon, je parie que Face à la bande ne passera pas la rentrée. On verra les audiences dans les prochains jours

ça à finit le Jeudi 3 juillet sur 7.2 % et 800 000 et les scores là étaient à cause de la coupe du monde à deux reprises où la France joue et ça n'a jamais fais en dessous des 4 % ^^