[Officiel] Epreuves supprimées et les nouvelles de Fort Boyard 2013

Lamelune a écrit:Cette épreuve est clairement impossible à mes yeux, elle doit disparaitre absolument l'année prochaine, c'est vraiment dommage car le concept était bien.

Et puis marcher droit après avoir autant tourné sur soi même, c'est comme avoir 3g d'alcool dans le sang, impossible quoi.

Qu'est-ce que tu disais pour l'épreuve du Casino Lamelune ?

oeildelexpert a écrit:Voilà ^^
Dans l'extrait, le Colonel Rayait a l'air de bien se débrouiller. Je pense qu'il faut peu de pièces pour gagner la clé.
Comme pour la laverie, je considère le casino comme une épreuve difficile, mais pas impossible comme la double-échelle.

Prémonitoire ...

Hier matin, le colonel rayait. Donc aujourd'hui, on a le colonel rayé. Tout est logique !  

Et pour la Poutre Jets d'Eau on fait quoi ?

blanche_the_juge a écrit:Et pour la Poutre Jets d'Eau on fait quoi ?

On essaye avec 3 candidats au lieu de 2 ?

blanche_the_juge a écrit:Et pour la Poutre Jets d'Eau on fait quoi ?

3 candidats, ça ne change rien à la difficulté de l'épreuve. Il faut demander aux candidats d'aller à plat ventre et là, l'épreuve redevient faisable ! (On en a eu la preuve avec Mathieu Madénian en 2011 qui était à deux doigts de réussir) J'espère que la production réagira sur ça l'an prochain parce qu'une épreuve qui après 3 ans d'existence, n'a pas encore eu la moindre réussite, on n'a tout simplement jamais vu ça !

HS: Diantre ! Serais-je devenu le premier membre à part Sébastien qui aurait atteint l'ultime rang de "Grand Fan de Fort Boyard" avec 5 000 messages ?   Ah ! mince, j'oubliais que je suis modo, ça compte pas !  

Tristan a écrit: J'espère que la production réagira sur ça l'an prochain parce qu'une épreuve qui après 3 ans d'existence, n'a pas encore eu la moindre réussite, on n'a tout simplement jamais vu ça !

A plat ventre, l'épreuve serait tout le temps réussie... c'est facile de s'accrocher à plat ventre sur une poutre ^^

Je proposerait plutôt de le faire avec 3 candidats, et à chaque qu'il y en a un qui tombe il remonte sur les escaliers pour retenter une nouvelle fois et ainsi de suite !

Moui... mais la technique dépend aussi de la réussite

Rappelons quand même qu'avant 2013, le seul a avoir réussi à aller jusqu'au code et sans que le 2e candidat prenne la relève, c'était Mathieu Madenian en 2011. Il avait la technique d'aller à cheval et c'était bien mieux. Si il n'avait pas perdu de temps au début se plaignant de la poutre molle, il aurait été le seul à l'avoir réussi.

Jusqu'à l'émission d'hier, avec un autre Matthieu (un hasard ?^^) : Matthieu Gonet qui était pas loin du code... sauf qu'a la différence de celui de 2011, il était partit après sa partenaire et il s'est trop dépêché ce qui l'a pénalisé et manqué le code.


Donc apparemment l'équilibre a un rôle dans cette épreuve malgré tout.


Mais ça ne m'a pas empêché de hurler car il était tout proche du code ! Il lui restait 50 secondes. C'est vraiment assez pour qu'il prenne son temps à attraper ce fichu portefeuille quoi...


Moi je dis, la meilleure des solution pour éviter de tomber, c'est d'adopter la technique du premier Mathieu : aller à cheval sur la poutre, et bannir la rêgle d'y aller avec obligation sur ses deux pieds

Thibault a écrit:

Tristan a écrit: J'espère que la production réagira sur ça l'an prochain parce qu'une épreuve qui après 3 ans d'existence, n'a pas encore eu la moindre réussite, on n'a tout simplement jamais vu ça !

A plat ventre, l'épreuve serait tout le temps réussie... c'est facile de s'accrocher à plat ventre sur une poutre ^^

Je proposerait plutôt de le faire avec 3 candidats, et à chaque qu'il y en a un qui tombe il remonte sur les escaliers pour retenter une nouvelle fois et ainsi de suite !

Euh non, Mathieu Madénian a manqué de temps quand il a fait, si le temps est relativement réduit, l'épreuve risque de ne pas avoir beaucoup de réussite ! Et 3 candidats, je maintiens, ça ne changerait rien à la difficulté de l'épreuve.

Surtout si il garde le même chrono, je pense que souvent le 3ème ne pourrait jamais finir le trajet.
En plus cette "épreuve" pour le coup n'est pas très boyardesque, ce n'est pas une super épreuve et je trouve qu'elle est trop mise en avant, au détriment des nouveautés tels que la bibliothèque ou le casino qu'on n'a pas assez vu :/

Tristan a écrit:Euh non, Mathieu Madénian a manqué de temps quand il a fait, si le temps est relativement réduit, l'épreuve risque de ne pas avoir beaucoup de réussite ! Et 3 candidats, je maintiens, ça ne changerait rien à la difficulté de l'épreuve.

Quand tu t'accroches à un poutre à plat ventre, il n'y a vraiment aucun risque de tomber c'est beaucoup moins marrant ! après bien sur tu peu louper la clé par manque de temps mais aucun risque de tomber et le 2ème candidat ne fera rien.

A 3 je suis désolé, ça ne change peut être pas la difficulté de l'épreuve en elle-même mais y peut y avoir plus de réussite si il y a plus d'essais ! Là t'a que 2 essais mais si tu le fais avec 3 candidats et qui à chaque fois remontent pour tenter une nouvelle fois si ils tombent y'a le temps de faire genre 5-6 essais donc plus de chance de réussite. Après faudrait mettre aussi un chrono plus long.

Fångarna's Fan a écrit:Surtout si il garde le même chrono, je pense que souvent le 3ème ne pourrait jamais finir le trajet.

Ah ouais !? bah pourtant quand le 2eme tombe généralement, le chrono est à la moitié ^^

Non, je peux te le garantir, 6 essais avec un chrono pareil, c'est pas possible ! ^^

Et entre rendre une épreuve rigolote mais en contrepartie infaisable et jamais réussie depuis sa création, moi, c'est clair, je la préfère moins rigolote où à défaut, je la supprime.

Moi en tout cas, où bien ils font ce que j'ai expliqué ou bien il la supprime parce qu'on ne peut pas laisser une épreuve sans aucune réussite depuis sa création après plusieurs années.

Tristan a écrit:Non, je peux te le garantir, 6 essais avec un chrono pareil, c'est pas possible ! ^^

Lis un peu ce que j'ai écris j'ai parlé de modifié le chrono. Si tu met un chrono de 2:30 ou 3 minutes t'a largement le temps de faire 5-6 essais ^^ puisque généralement les candidats tombent au bout de 30 secondes a peu près.

Et désolé mais avec la technique de Mathieu Manédian, il n'y a aucun risque de chuter... Essaye de t'accrocher a plat ventre sur une poutre c'est impossible de tomber ^^ et le 2eme candidat ne servira à rien...

Je maintiens mon idée de la faire avec 3 candidats et qui remontent au fur et a mesure qu'ils tombent !

Mais même, ça n'augmentera pas les chances !

Une fois de plus, je me permet d'insister ! ^^

On a eu 18 candidats en tout à tenter l'épreuve, ce qui fait 9 apparitions !

Si on part dans l'idée de 6 essais , ça ferait respectivement 3 apparitions ratée à l'heure actuelle, ce qui est déjà pas mal !

Et moi je te dis que ça augmentera les chances ^^
Hier Mathieu Gonet l'avais raté de très près, je suis sûr qu'il l'aurait réussi si il avait tenté une nouvelle fois.