Nouveautés de 2020 reportées à Fort Boyard 2021

Pour moi, que le personnage soit connu ou pas, le plus important c'est qu'il faire sa bouche, qu'il soit complètement muet et qu'il ne soit pas dans l'excès outre-mesure (coucou Narcisse, Magloire, Willy ) que lui impose son personnage

Quand Passe-partout était André (pour Patrice) et qu'il parlait de temps en temps ça le faisait moins.

Xavier a écrit:Concernant Pierre-Jean Chalençon, à vrai dire si une personne ne regarde pas Affaire conclue, je doute que celle ci le connaisse . Donc pour niveau célébrité, moi je le mets un peu près au même niveau que Laura Mété. Pour Laura Mété si une personne ne regarde pas Ninja Warrior, ben il y a peu de chance qu'on la reconnaisse sur le fort. Après Ninja Warrior passe chaque été le vendredi soir et Affaire conclue, chaque jour de la semaine pendant l'année, et en plus les acheteurs ne sont pas récurrents, mais quand même un non spectateur d'Affaire conclue le considéra juste comme un anonyme. Contrairement à Delphine Wespiser, Magloire, Les Bodin's ou Vincent Lagaf' qui ont faits des activités plus variées et ont fait plusieurs émissions, ce qui augmente les chances qu'on les reconnaissent.

Le problème avec ces personnages, outre le fait qu'on les reconnaisse facilement, c'est aussi que pour pas mal d'entre eux, on ne se cache même pas du fait que ce sont des people et que la seule raison de leur présence sur le Fort doit être... euh... disons un délire du Père Fouras qui a vu un people amuser la galerie et qui s'est dit, comme un coach de The Voice qui a retourné son fauteuil : "Je te VEUX dans mon équipe de personnages !".  Sincèrement, pour TOUS les personnages people qu'on a eus, c'est la réflexion que je me fais
Parce que bon, Narcisse Lalanne, rien qu'à son nom de famille (et aux clins d'oeil à l'interprète dans la Boyard Academy qu'on a eus à deux reprises...) c'est évident que ce n'est pas un personnage au même titre que le reste ; Eric Fouras, on aurait pu avoir plus créatif que de reprendre le prénom de l'interprète ; Mégagaf, même si le pseudo est pas trop mal trouvé, c'est évident que ça fait allusion à celui qui l'incarne ; et c'est encore pire pour Vincent C, Eric Antoine, les Bogdanoff ou les Bodin's pour lesquels ils n'ont même pas fait un minimum d'effort pour les intégrer... (et je pourrais rajouter Willy Rovelli à la liste aussi, vu qu'apparemment l'idée de lui donner un nom plus boyardesque fut exclue pour qu'il garde finalement le sien, même si lui a au moins eu droit à une historiette pour justifier son statut)

Et personnellement, c'est surtout ça qui me gave, et qui est pour moi l'une des idées les plus foireuses de ces dernières années : on n'hésite pas à revendiquer leur côté "Je suis un people avec beaucoup de potentiel pour amuser la galerie" et leur faire une épreuve sur mesure, en oubliant complètement dans quel contexte on est.
On n'est pas dans un talk, on ne cherche pas un chroniqueur qu'on a repéré dans un autre contexte et qu'on veut faire venir pour qu'il fasse une rubrique régulière et fédère une fanbase de par son nom par la même occasion ; on est censé chercher un personnage. Est-ce que dans un film ou une série, on garde les vrais noms des acteurs (ou on les déforme à peine) pour les personnages qu'ils interprètent ? Non ! Sauf s'ils doivent jouer leur propre rôle dans le film, certes, mais là au moins scénaristiquement ce sera justifié.

Donc bon, personnellement, Pierre-Jean Chalençon ou non, tant mieux si l'idée d'avoir un énième personnage people tombe à l'eau juste parce que la prod a flashé dessus (même si ce n'est que partie remise). C'est juste usant comme ressort.

garsim a écrit:

Xavier a écrit:Concernant Pierre-Jean Chalençon, à vrai dire si une personne ne regarde pas Affaire conclue, je doute que celle ci le connaisse . Donc pour niveau célébrité, moi je le mets un peu près au même niveau que Laura Mété. Pour Laura Mété si une personne ne regarde pas Ninja Warrior, ben il y a peu de chance qu'on la reconnaisse sur le fort. Après Ninja Warrior passe chaque été le vendredi soir et Affaire conclue, chaque jour de la semaine pendant l'année, et en plus les acheteurs ne sont pas récurrents, mais quand même un non spectateur d'Affaire conclue le considéra juste comme un anonyme. Contrairement à Delphine Wespiser, Magloire, Les Bodin's ou Vincent Lagaf' qui ont faits des activités plus variées et ont fait plusieurs émissions, ce qui augmente les chances qu'on les reconnaissent.

Le problème avec ces personnages, outre le fait qu'on les reconnaisse facilement, c'est aussi que pour pas mal d'entre eux, on ne se cache même pas du fait que ce sont des people et que la seule raison de leur présence sur le Fort doit être... euh... disons un délire du Père Fouras qui a vu un people amuser la galerie et qui s'est dit, comme un coach de The Voice qui a retourné son fauteuil : "Je te VEUX dans mon équipe de personnages !".  Sincèrement, pour TOUS les personnages people qu'on a eus, c'est la réflexion que je me fais
Parce que bon, Narcisse Lalanne, rien qu'à son nom de famille (et aux clins d'oeil à l'interprète dans la Boyard Academy qu'on a eus à deux reprises...) c'est évident que ce n'est pas un personnage au même titre que le reste ; Eric Fouras, on aurait pu avoir plus créatif que de reprendre le prénom de l'interprète ; Mégagaf, même si le pseudo est pas trop mal trouvé, c'est évident que ça fait allusion à celui qui l'incarne ; et c'est encore pire pour Vincent C, Eric Antoine, les Bogdanoff ou les Bodin's pour lesquels ils n'ont même pas fait un minimum d'effort pour les intégrer... (et je pourrais rajouter Willy Rovelli à la liste aussi, vu qu'apparemment l'idée de lui donner un nom plus boyardesque fut exclue pour qu'il garde finalement le sien, même si lui a au moins eu droit à une historiette pour justifier son statut)

Et personnellement, c'est surtout ça qui me gave, et qui est pour moi l'une des idées les plus foireuses de ces dernières années : on n'hésite pas à revendiquer leur côté "Je suis un people avec beaucoup de potentiel pour amuser la galerie" et leur faire une épreuve sur mesure, en oubliant complètement dans quel contexte on est.
On n'est pas dans un talk, on ne cherche pas un chroniqueur qu'on a repéré dans un autre contexte et qu'on veut faire venir pour qu'il fasse une rubrique régulière et fédère une fanbase de par son nom par la même occasion ; on est censé chercher un personnage. Est-ce que dans un film ou une série, on garde les vrais noms des acteurs (ou on les déforme à peine) pour les personnages qu'ils interprètent ? Non ! Sauf s'ils doivent jouer leur propre rôle dans le film, certes, mais là au moins scénaristiquement ce sera justifié.

Donc bon, personnellement, Pierre-Jean Chalençon ou non, tant mieux si l'idée d'avoir un énième personnage people tombe à l'eau juste parce que la prod a flashé dessus (même si ce n'est que partie remise). C'est juste usant comme ressort.

Oui ça résume très bien ce que je pense, on est d'accord.

Dans le dernier reportage de l'after de samedi dernier, on a pu apercevoir furtivement le croquis suivant :

Le cartouche en bas à droite n'est pas très lisible, mais on distingue au moins "Fort Boyard 2020". J'ai effectué la capture sur le replay de l'émission en 720p, mais peut-être que certains ont récupéré l'émission en qualité supérieure où ça pourrait être plus net ?


Sur un autre croquis on apprend que le Bar de Willy devait se trouver à l'origine dans la même cellule que feu son Restaurant, en 215A. Donc il y avait probablement autre chose de prévu pour la 118...


Je ne savais pas trop où mettre ça, je me suis dit que dans le sujet de l'émission 3 ça aurait été un peu décalé comme ça n'a rien à voir avec l'émission en elle-même. Du coup je poste ici un peu par défaut, même si rien n'assure qu'on verra la nouveauté fantôme en question l'année prochaine.

Il est quand même regrettable que la production a préféré faire des jeux comme le slaime, boyard académy, bar, piment plutôt que les autres projets... 

Au final, on a exactement le même schéma de la saison 2018 : 

- Epreuves
- Cage
- Boyard académy
- 3 personnages people en alternance  
- Jugement
- Willymix
- Aventures dont une le restaurant qui arrive en surprise comme en 2018
- Grande évasion
- Conseil
- Salle du trésor de jour

On avait progressé en 2019 avec la suppression de la boyard académy et la on refait un retour en arrière 

Et il devait pas y avoir soit disant des anciennes épreuves qui reviendraient ? Encore des faux espoirs de la production pour changer.

J'avais pas fait attention a ce croquis dans l'after. Mais de ce qu'on vois, sa ressemble a des bassins. Il y'en a 4 en tout sur le croquis. Je n'arrive pas cependant a voir quelle aurait été le concept, et encore moins le thème de l'épreuve. Mais sa place aurait pu en effet être dans une grande cellule. Peut être que c'était la cellule 101 qui était prévu pour cette épreuve, vue que le tri sélectif est partie. Certes, la cellule a été transformé en coulisse a cause du covid, mais je pense que la suppression du tri sélectif était prévu avant le covid. Mais j'espère que cette épreuve prévue cette année verra le jour l'an prochain.


Quand au reste, le bar aurait bien du être en 215. Ce qui fait du coup que cette cellule aurait encore radicalement changé, après les gros changement en 2018. Mais aurait t'on eu la même histoire pour ce bar ?. C'est a dire le Père Fouras a fermé le restaurant de Willy, après qu'il ait rouvert Boyard Land. Et Slaime, vue qu'elle n'était pas prévue pour la 208, je me demande si c'était pas la cellule 209 qui aurait du avoir cette épreuve ?. Vue qu'ils aurait du dans tout les cas choisir une cellule proche des douches. Et pour la 118, ils avait peut être prévu une vrai épreuve avec le thème d'un cabinet dentaire.