Qui veut gagner des millions ? - TF1 - 2000-2016/depuis 2019

Chez TF1, ils ont du voir cette vidéo et se dire "on va faire pareil" 

Nous savons désormais la date de démarrage de la version "en confinement" de Qui veut gagner des millions ?. Cette version démarrera à partir du 4 mai, voire plus tôt en fonction des audiences du Grand Bêtisier à la maison.

Selon moi le Grand bêtisier à la maison ne va que durer une ou deux semaines car c'est une bonne émission mais il passe déjà plein de bêtisiers et ce sont tout le temps les mêmes séquences donc pour moi la version de QVGDM commencera soit le 20 avril ou le 27 avril car la quotidienne de sept à huit a fait des  audiences catastrophiques

Bon, j'ai regardé la 1re émission.

La première chose que l'on voit à l'écran, c'est que la pyramide des gains a changé, étant donné le contexte particulier (la seule chose qui pourrait se compter en millions serait éventuellement la cagnotte finale ):
300 000€
100 000€
50 000€
30 000€
18 000€
12 000€
8 000€
6 000€
4 000€
2 000€
1 000€
500€
300€
200€
100€

Aujourd'hui, c'est notre (très) atypique Jarry qui a joué et qui a remporté 12 000€, et demain, el famoso Jean-Pierre Foucault jouera.

Et vous, qu'en avez-vous pensé ?

Personnellement j'ai apprécié mais pas plus que ça car l'émission n'a aucun rapport avec le titre mais il y a aussi l'ambiance qui change mais a part ça ça va

Anonyme a écrit:Et vous, qu'en avez-vous pensé ?

J'ai allumé Molotov. J'ai vu que le candidat était Jarry. J'ai éteint Molotov très précisément une seconde plus tard. (désolé, mais je ne peux vraiment plus supporter ce type...)
Ca me fait d'ailleurs doucement rire de voir que dans son interview sur Puremédias, Camille Combal évoquait des noms plus "prestigieux" que ça :

Puremédias a écrit:Nous allons avoir Ary Abittan, Denis Brogniart, Bruno Solo, Michaël Youn, Jonathan Cohen, Jean-Pierre Foucault, Franck Dubosc, Michèle Bernier et Charlotte Gaccio, Valérie Lemercier...

... alors se retrouver avec Jarry au premier numéro, qui est censé donner le ton et l'envie au téléspectateur de continuer à regarder les jours suivants, personnellement je trouve que c'est de la publicité mensongère. Je suis conscient qu'ils ne peuvent pas avoir des candidats cinq étoiles à chaque numéro et qu'ils doivent bien panacher un peu ; mais en mettre un comme ça dès le premier numéro, à la fois très typé TF1 et très clivant, pour moi c'est une grave erreur de stratégie.
(et je ne dis pas ça uniquement car j'exècre le personnage, mais aussi car les fois où on lui a confié une émission sur TF1 dernièrement, les audiences n'ont pas été très folichonnes...)


Bon, passé ce coup de gueule, j'ai eu écho des nouvelles règles, et je trouve que c'est très perfectible.

Pour la pyramide des gains, ce n'est malheureusement pas étonnant qu'elle fasse très low-cost par rapport à d'habitude (et déjà que l'abaissement des sommes des paliers depuis l'avènement de la version Combal c'était limite...). Même s'il y a très peu de chances qu'un candidat arrive jusqu'au bout, je ne voyais pas TF1 proposer de gagner des sommes aussi élevées pour une quotidienne, surtout en ce moment où sa principale source de revenus (la publicité) s'effondre. Donc je ne suis pas trop choqué de ce point de vue-là, même si la justification donnée officiellement me rappelle la version quotidienne de Mot de passe où le gain maximal n'était plus que de 20 000 € et où Patrick Sabatier avait tenté de noyer le poisson en disant que ça faisait quand même 100 000 € par semaine.
Après, c'est sûr qu'au vu du nom de l'émission, ça le fait beaucoup moins. Ca n'aurait pas été un problème si celui-ci ne vendait pas autant de rêve, sauf que là, c'est comme pour la dernière version de La roue de la fortune (mais si, la version de fin de matinée avec Benjamin Castaldi et Valérie Bègue qui n'a pas duré plus d'un mois, souvenez-vous ! ) : c'est choquant d'avoir un nom de programme qui évoque la richesse pour avoir quelque chose qui fait aussi low-cost !
On pourra toujours se dire que 300 000 €, ça fait toujours 30 millions de centimes, sinon.

Pour les jokers... mouais.
Le vote du public, je comprends qu'ils pouvaient difficilement le laisser tel quel vu les circonstances. A la rigueur, on aurait pu faire un joker encore plus interactif avec des utilisateurs qui votent via une appli, mais ça aurait été sans doute trop difficile à mettre en place aussi rapidement.
Son remplaçant me gêne un peu, en revanche. Dans l'idée, pourquoi pas... mais bon, du coup ça fait un énième joker qui consiste juste à demander l'avis de quelqu'un d'autre. Entre ça, le coup de fil à un ami et le "Il en pense quoi Camille ?", ça fait quand même beaucoup de jokers qui font peu ou prou la même chose, on n'a que le 50/50 qui se démarque réellement.
On n'aurait pas pu faire revenir le (décidément mal aimé) Switch pour remplacer le vote du public sinon, si on tenait à garder quatre jokers ?

Le reste, je ne jugerai pas vu que je n'ai pas regardé (fallait pas se planter avec le casting, TF1...   ).

Après, dans l'idée, une telle adaptation du jeu en version confinement, pourquoi pas... mais décidément, cette marque n'aura fait que perdre de plus en plus son prestige depuis plusieurs années.
On est passé d'un jeu qui avait une ambiance solennelle, angoissante et regorgeant de suspense à un divertissement plus léger où tout ce qui prime, c'est le(s) people invité(s), et qui est devenu une marque bouche-trou pour TF1 faute de mieux en ce moment. C'est vraiment triste pour un tel programme...

@garsim , il y aura encore bien plus d'épisodes de qui veut gagner des millions alors c'est normal que Camille Combal n'ait pas cité tout les candidats et rassure toi ce soir ce sera Jean Pierre Foucault qui y participera   .

2006evasion a écrit:c'est normal que Camille Combal n'ait pas cité tout les candidats

Ce n'est pas le fait qu'il ait cité une liste non-exhaustive des candidats potentiels qui me gêne, mais plutôt le fait d'avoir magistralement raté la première impression en mettant en premier un candidat qui ne figurait pas dans une liste censée "vendre" le programme et qui est beaucoup moins attractif que la plupart des noms cités.
Pour moi, même si on voit par la suite les noms prestigieux participer, c'est une erreur de stratégie d'avoir commencé par Jarry.


Ca me rappelle Rising Star où, pour vendre le programme, la chaîne avait communiqué sur des noms très connus pour le jury et pour la présentation... pour au final se retrouver avec un jury qui vendait beaucoup moins de rêve par rapport aux noms que la chaîne avait elle-même évoqués, et un duo d'animateurs dont aucun des deux n'avait un nom suffisamment puissant à lui seul pour attirer le public.
Résultat : le programme a fait un flop quand les gens se sont rendus compte que c'était différent de ce qu'on leur avait vendu.

De plus en plus, c'est difficile de capter l'attention du public à la télévision, souvent la première impression est déterminante. Ca peut être dommage quand le programme s'améliore par la suite, mais une grande partie du public raisonne comme cela.


Après, je ne pense pas non plus que le programme ait l'ambition de perdurer après le confinement, donc bon...

Après visionnage , cette émission était beaucoup mieux qu'hier , moins de délire qui partent en grand n'importe quoi et un gain énorme et ce n'est pas fini verdict demain

Excellente émission ce soir ! Jean pierre Foucault c'est vraiment le patron

Ce soir , Jean-Pierre Foucault tentera les 50 000 € et même plus si il excelle mais pour être franc ça me paraîtrait trop beau et après ce sera à Frank Dubosc   je l'adore ce gars il est trop marrant mais je ne le vois pas aller très loin

Ce soir une bonne émission comme hier , Franck assez bon mais Jean Pierre n'est apparues que 5/10 minutes , ils auraient pus passer cette partie hier soir , je n'ai pas compris mais ce n'est pas important

Très bonne émission ce soir, sympa Frank Dubosc, par contre je trouve ça vraiment dommage qu'il est abaissé la pyramide des gains ( malgré le fait que ce soit à la maison) ca met plus de tension et d'enjeux.

Ce soir j'ai vu une chose qui m'a surpris mais négativement

Lors de l'appel a la maison par Marianne James , ce fut Caroline qui fut appelé , mais quand les 30 secondes sont passés ont a entendu parler Caroline pendant 5 secondes de plus , je n'ai pas compris .