RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-10 - Équipe Audrey Pulvar (09/09/2017)

Pfiou, la saison s'est enfin terminée ! Je dois reconnaître que, même si j'ai pris beaucoup de mal à apprécier cette saison au global, cette émission s'en démarquait heureusement dans le bon sens.


Epreuves :

Bon, le Vaisseau spatial me laisse un peu froid personnellement (problème de montage de l'épreuve ?) mais bravo à eux.

Dans la catégorie des épreuves qui se suivent et se ressemblent beaucoup trop, je demande l'Araignée !  
Mais quelle lassitude... toujours l'équipe qui se gausse de voir le candidat habillé avec une combinaison intégrale en lycra (nous, ça va, ça fait jamais que depuis 2015 qu'on voit ça...), toujours le candidat qui patauge dès l'entrée de la cellule et qui galère à se mouvoir et à lancer les balles...
Je veux bien croire que pour l'équipe, ce soit très amusant à regarder sur le coup ; mais en tant que téléspectateur, je me sens plutôt exclu... surtout que l'épreuve a quand même été pas mal diffusée cette année. Le syndrome Garage la guette...

Alors, le Rodéo-dino, tiens : je me suis amusé à faire un petit calcul pour montrer à quel point l'épreuve est charcutée au montage et pénible à suivre : sur les 1'15 de l'épreuve, on a 36 plans différents, soit un changement de plan en moyenne toutes les 2,08 secondes !!!  A quoi ça rime ? On ne parvient quasiment plus à suivre le cours de l'épreuve, et les quelques plans qui durent plus de 3 secondes sont (évidemment) ceux où on voit la candidate chuter.  
Et les saynètes recyclées deviennent lassantes.

Décidément, cette année, ce sont vraiment les épreuves qu'on ne voit pas souvent qui nous donnent les meilleures séquences : en témoigne la Chambre froide, qui, d'habitude, me laisse un peu tiède (oui, moi aussi je sais faire des jeux de mots ), mais qui a offert un petit moment de grâce avec l'adjudant David qui n'avait pas repéré la clé au départ pas bien ! Et d'ailleurs dommage, car ça lui aura fait perdre du temps.

La Boyard Acacademy... comme d'habitude, séquence malaise TV du soir bonsoir !  
Bon, c'est plus un problème de mise en scène qu'autre chose, parce que sinon, dans le contexte de la Tête Chercheuse ou des défis animaliers de 2004/2009, ça ne m'aurait pas vraiment dérangé de voir la tête du candidat cohabiter avec des bestioles. En revanche, dans le contexte de la Boyard Academy, c'est juste aussi navrant que le Spa.
A peu près pour les mêmes raisons d'ailleurs, entre l'aspect "blind-test" qui n'a rien à faire là, les chansons à thème qui ne nécessitent pas de réflexion particulière (mais est-ce que cette épreuve peut encore être considérée comme une épreuve de réflexion, au fait ? A croire que les Bogdanoff l'ont emportée avec eux...), Passe-Muraille qui déverse les bestioles, et les rires jaunes que ça provoque. A la différence d'un défi des Rats de 2009, au lieu de voir le candidat courageux de choisir de cohabiter lui-même avec des bestioles peu rassurantes, le message est plutôt de se moquer de lui ici...

Excalibur :
Purée, j'aurais jamais cru être aussi content de la revoir ! Merci à la bande-annonce de l'avoir montrée pour me donner une raison de regarder l'émission.
En plus de ça, pour une fois, on n'a pas eu de massacre au montage, on a pu entrevoir la clepsydre à la fin et voir qu'il restait quand même pas mal de temps.
Et que dire de la belle performance de Florent Manaudou aussi, qui me semblait pourtant un peu moins bien parti en retirant l'épée et qui cherchait sa technique (c'est peu fréquent de la retirer sur le côté mais pourquoi pas ? ).

Muséum : Attends, je vais avoir un arrêt cardiaque là, à force d'avoir autant d'épreuves auxquelles on ne croyait plus à leur apparition...  
La corde était toujours là, mais bizarrement, ça n'a pas aidé Audrey ! Faut dire que d'habitude, c'est plutôt avec les mains qu'on la prend, pas les pieds... et même si la musique a un peu spoilé la "chute", c'était pas mal. ^^
Quand même, il aura fallu attendre la 10ème de la saison pour voir un... second prisonnier pendant les épreuves... comme quoi, il y avait un sérieux manque d'épreuves génératrices de prisonniers dans cette partie cette année.
Petit faux raccord pendant la saynète Malaise TV qui a suivi (oui, tout ce qui implique Narcisse Lalanne relève du malaise TV  #MauvaiseFoi), où la clepsydre était complètement vide (on pouvait imaginer quand même qu'il en restait un peu).

Bon, la Momie, en revanche, ça suffit. Enigme à thème à la réponse ultra-prévisible, et momification jusqu'au bout parce que... c'est d'un drôle ! Tiens, je me fissure de rire !  

Tiens, l'annonce de la Cage était pas mal. En revanche, on commence à voir un peu trop Willy quand même (3 saynètes depuis le début de l'émission alors que la Cage a même pas commencé... ).
Et pour une fois que les candidats n'étaient pas en mode "Oh, tiens, ça gaze ? " en voyant le guest, c'était agréable. ^^
Une Cage d'ailleurs quasi sans-faute, avec un Cabestan magistral , un Tir à la chaîne qui l'était tout autant , et un... ah ben non, oubliez ce que je viens de dire. EVIDEMMENT, il fallait une fausse note avec le Dos-à-dos. Outre le fait qu'on voit beaucoup trop ce duel, je déteste toujours autant le 2vs1. J'avais le léger espoir qu'on n'y ait pas droit, vu qu'il n'y avait plus qu'une seule fille dans l'équipe, mais quand j'ai vu que les candidats qui restaient ne pouvaient pas vraiment l'assurer seuls, j'ai misé sur un duo Emilie/Bertrand... et j'avais vu juste.  
Cela dit, ça fait un peu de bien de voir un scénario un peu différent de d'habitude avec 2 clés gagnées pendant cette partie.

Ah, le Casino. Là encore une belle séquence, drôle parce que le candidat l'était vraiment, et pas juste que l'épreuve était pensée comme un gamellotron. Je crois qu'on n'avait pas vu un échec aussi cuisant depuis Soma Riba en 2014.  
En revanche, Passe-Muraille et son running gag pour annoncer l'épreuve suivante juste : MARRE.

La Caserne, ràs, Bertrand était lessivé (au propre comme au figuré d'ailleurs) à la fin. Dommage, malgré tout ce qu'il avait renversé, il se débrouillait pas trop mal...

Lutte : "T'as vu, elle était à 2 centimètres !" Oui Olivier, on l'a vu, merci à la slow-motion. Sinon, c'est devenu une marotte de jouer cette épreuve à la toute fin des épreuves, ma parole... Bravo à Emilie tout de même.



Jugement :

Roue du destin : NOOOOON Emilie, tu casses tout ! On était à deux doigts d'avoir une saison entière sans aucun défi de chance dans cette partie du jeu...  

Le Stop chute ne me convainc finalement pas trop. Certes, on a quand même pu voir que le premier essai pouvait être raté, mais il y a quand même un certain facteur chance dans ce défi. Bertrand l'a réussi car il était tourné dans la bonne direction dès le départ...

En revanche, la Balle sur la planche, j'adhère ! Même si ce serait encore mieux sans cette insupportable slow-motion utilisée quasiment à chaque fois qu'Audrey passe un piquet !  



Aventures :

La Chaise instable, décidément, c'est l'antithèse du Garage : les diffusions de suivent et ne se ressemblent pas !
Pour le coup, même si on se doutait vers la fin que ça allait être perdu, je m'attendais pas à ce que ce soit en voyant Audrey perdre pied. Et l'émotion d'Audrey à la fin était palpable.

La Maison de poupées, bonne aventure qu'on voit peu !
Etonnant que Florent n'ait pas osé se mettre pleinement debout, ça l'a beaucoup handicapé pour la faire. Et les poupées ont de la répartie.  

Le Restaurant dans sa meilleure apparition de cette saison ! Comme quoi, ce n'est pas trop demander de mettre un plat dans des proportions raisonnables, sans fioritures supplémentaires et sans mise en scène à la noix !  

La Cabine abandonnée, l'énigme à thème on s'y habitue... (bon, au moins, les énigmes à thème de la Cabine sont moins capillotractées que celles de la Momie, c'est toujours ça)

Bon, le Surf, on commence à le voir un peu trop souvent, mais ça passe vu que le principe reste bon. En revanche, vous savez ce que je pense de la slow-motion.  

L'Egout... pourquoi c'est quand elle est plus intéressante qu'on la voit moins ? (surtout que voir un candidat perdre son short, c'est quand même mieux quand Ozap ne me le spoile pas ^^)
En revanche, la clepsydre semblait quand même un poil trop courte. J'ai des doutes sur la véracité du premier plan de clepsydre lorsqu'Olivier dit "Il n'y a pas beaucoup de temps", mais il m'a sacrément mis le doute sur le temps mis à disposition quand même.

Une bonne partie "aventures"... en revanche, pourquoi l'Adjudant David n'a jamais été désigné ? C'est quand même dommage, d'autant plus qu'Audrey et Bertrand/Thierry (modulo le joker) en ont fait deux. Je sais qu'il a le tort d'être moins connu que les autres, et probablement moins impressionnable, mais quand même... parce que bon, je ne pense pas que ce soit dû à son handicap. Il aurait pu faire par exemple la Cabine abandonnée, le Restaurant,  ou la Fosse (qui était aux abonnés absents cette saison d'ailleurs ).


Fin du jeu :

Une Grande Evasion où la partie Escape room a été expédiée assez rapidement (même si Thierry a un peu perdu son temps à touiller inutilement le plat ), ce qui lui a permis de gagner un peu de temps pour le parcours. Et après deux séquences ultra-laborieuses, ça faisait du bien de ne voir le candidat perdre "que" sept secondes !  

Rien à dire de spécial sur le Conseil.

Une Salle du Trésor avec un mot-code... euh...
Bon, pour le coup, même si les indices semblaient plutôt équilibrés, j'ai trouvé très vite avec les deux qu'ils avaient déjà... et les candidats aussi. En revanche, bizarrement, le sacrifice (finalement inutile) ne m'aurait pas du tout aidé ! Mais d'un autre côté, vu l'explication foireuse d'Olivier, ça m'étonne pas ! ("Sel" parce que... le sel est blanc, on est presque au niveau de "Vache" parce qu'elle a des cornes ! )
Un peu dommage ce sacrifice d'ailleurs, je trouve qu'ils auraient mérité un peu plus, malgré le gain déjà très beau.



Conclusion :

J'ai été très agréablement surpris par l'émission pour le coup !
Alors que j'avais failli jeter l'éponge à cause d'un trop grand nombre d'émissions de cette saison qui m'ont, pour diverses raisons, au mieux ennuyé, au pire exaspéré, cette dernière a vraiment relevé le niveau. Ce qui est d'autant plus surprenant qu'en 2015-2016 j'avais cordialement détesté les dernières émissions de la saison.  
Mais là, qu'est-ce que ça faisait du bien de voir enfin une émission :

• avec un bon casting, un peu plus sérieux, dépourvu de starlettes connues entre autres pour la télé-réalité façon Capucine ou Jeremstar ; et qui comportait une espèce de candidats en voie de disparition, à savoir les sportifs ! En outre, avoir un parrain de l'association est toujours une bonne chose même s'il n'est malheureusement pas très souvent exposé par rapport aux autres candidats...
  
• avec une majorité de bonnes épreuves (mais enfin une émission sans Garage, Ski ou Boyardobouse !), dont certaines malheureusement sous-exploitées cette année (Excalibur, Muséum) ! J'espère quand même sincèrement que leur sous-diffusion n'augure pas d'une suppression future, car la plupart des autres épreuves déjà en place n'ont franchement pas le niveau pour assurer la relève.
  
• avec le (malheureusement devenu traditionnel) WTF? réduit à la portion congrue (bon, on aura malheureusement eu une Boyard Academy foireuse sur toute la ligne cette saison, et le Dos-à-dos en 2vs1 ; mais au moins, cette émission se sera abstenue de Course en armure, de Spa, et d'arrangements douteux avec les règles, et le Restaurant avait même fait l'effort d'être normal pour une fois).
  
• ... et quand même des beaux moments comme les démonstrations de force de Florent Manaudou et l'adjudant David, ainsi que des séquences intéressantes dans la Chambre Froide ou la Chaise instable.
  

Si seulement la majorité des émissions de cette saison avaient eu tous ces éléments, je me serais bien plus régalé et je n'aurais pas gardé le souvenir d'une saison 2017 avec un niveau qui partait en vrille...
Et effectivement, pour reprendre certains commentaires évoqués ici, quand on voit que cette émission était globalement très peu pourvue en nouveautés 2017 (d'ailleurs, mis à part le Surf et le Tir à la chaîne, les nouveautés 2017 présentes dans cette émission - Rodéo-Dino, Araignée v3.0, Momie 2.0 et bien entendu Narcisse avec une nouveauté tout aussi pitoyable que les autres variantes - étaient les moments les moins bons) même s'il n'y a pas de rapport direct de cause à effet, c'est très symbolique...


Divers :

• Un peu bizarre de mettre l'Entraînement sous-marin en saynète d'ouverture alors que l'épreuve n'a toujours pas été rejouée depuis l'an dernier... et bizarre du coup de la remonter juste pour ça. Ou alors, elle a eu la malchance d'être coupée au montage à chaque fois...
  
• Tout aussi bizarre, pourquoi présenter "à part" le parrain de l'association quand il n'est pas "connu" ? C'était déjà le cas avec Michael Jeremiasz, ça l'a à nouveau été avec l'adjudant David...
  
• Bon, Passe-Muraille, je confirme, faut vraiment que le personnage se calme, c'est plus possible.
  
• Concernant cette histoire de mot-code alternatif que je ne découvre que maintenant : effectivement, sur le coup, je n'avais pas pensé à "CHOU" qui était plus cohérent avec le sacrifice.
  Alors, certes, je ne blâme pas le fait que "SEL" ait quand même été validé, vu qu'il collait avec les deux indices obtenus pendant les aventures, et que sans sacrifice, ça pouvait parfaitement être ça. On n'a même pas de subtilité syntaxique comme avec Arthur Jugnot en 2009 (où un simple pluriel leur avait joué des tours) qui aurait pu les discréditer. Et ça peut arriver qu'on ne se rende pas compte sur le coup qu'il y avait plusieurs mots-codes possibles avec les indices donnés. Dans ce cas-là, ça ne me dérange pas qu'on s'adapte en catastrophe et reconnaisse le mot-code trouvé par les candidats mais pas par la prod : bien au contraire, on reconnaît qu'elle valide la cohérence du raisonnement des candidats. Après, pour le sacrifice, en revanche, c'était dommage que l'équipe ait décidé d'en faire un, sinon on n'aurait pas forcément soupçonné ce mot-code alternatif (même si on aurait dit que "Chou" pouvait aussi coller a posteriori).
  En revanche... autant le reconnaître plus explicitement en disant tout simplement la vérité, plutôt que de laisser croire (comme le tweet du PF) que plusieurs mots-codes sont possibles ! Parce que là, nonobstant le fait que ça pourrait laisser croire que le Père Fouras peut folâtrer jusqu'à une partie de jeu aussi cruciale, c'est encore plus décrédibilisant que de reconnaître son erreur. En fait, c'est un peu l'inverse de la fois où Olivier avait dit que Thierry Olive devait se reposer et que c'était pour ça qu'on lui avait donné l'Alerte Rouge, où ils plaidaient coupable mais pour un "crime" tellement stupide qu'on pouvait difficilement leur pardonner !  
  

Pixelax a écrit:Dommage que l'adjudant (?!) David soit un peu laissé à l'écart, même Michaël Jeremiasz a participé plus que lui.

Pour le coup c'était équivalent je crois, David avait fait 1 épreuve + 1 duel Cage + 1 duel Conseil, là où Michaël avait fait 2 épreuves + 1 aventure (dont 2 en duo). Après, subjectivement, si on considère que les épreuves et aventures sont plus importantes que les duels, en effet. ^^