Casino Méga Jackpot (2013-2022)

Haxo-Res a écrit:
J’aime pas cette epreuve au décor kitch et nul. Soit elle dégage, soit elle dégage.

...
Tout en respectant ton opinion, tu es vraiment obligé d'écrire des commentaires aussi peu constructifs et agressifs ? 
Tu as totalement le droit, mais je te conseille d'arrêter ce genre de commentaires. Cela peut vite devenir désagréable, et tu ne développes jamais ton avis... 
Quasiment tout le monde sur ce forum déplore l'état actuel du Fort. Mais pourtant, la plupart des personnes prennent quand même le temps de développer leur critique, de ne pas voir que le négatif, d'essayer de comprendre l'épreuve... 
Le décor est peut-être kitsch, mais ce n'est pas le pire. Certes, je préférais la version 2013 sans la piscine à balles ni les disques, car elle restait sobre. Depuis, l'épreuve ne mérite pas plus de 9/20 pour ma part, en raison de sa redondance et en raison de l'inconstance de son réservoir. Durant des émissions, il monte soudainement alors que le verre n'était pas tellement rempli, et dans d'autres émissions c'est le contraire.
Et puis on peut dire des avis négatifs, très négatifs et non développés sans être aussi agressif. 

Haxo-Res a écrit:Désolé, cette épreuve c’est pour moi l’apogée de la nullité avec un décor qui tranche avec le fort, un p****n de réservoir, un principe nullissime, le fauteuil tournant et l’obstacle c’est m******e ! Supprimez cette épreuve svp.

Je respecte ton opinion, mais c'est un autre message agressif et peu constructif, désolé. Au moins ce que l'on peut voir c'est que tu as plus précisé ce que tu n'aimais pas.  Si je devais décortiquer les reproches que tu fais à cette épreuve :
- le décor qui tranche avec le fort : je suis d'accord avec ça, je n'ai jamais aimé cette épreuve sur ce plan-là.
- un principe nullissime : pour moi, le principe de faire tourner un candidat puis de lui faire rejoindre l'autre bout de la cellule, tout en utilisant un obstacle, pour moi, c'est bien. Après, la piscine à balles, ou les disques on s'en serait passés, mais je pense que les balles ont été ajoutés pour éviter que le candidat se blesse, en tombant. Mais à ce moment-là, ils auraient pu rembourrer le sol.
- le réservoir : je ne suis pas d'accord. Bon, j'aime les réservoirs, je ne sais pas pourquoi , mais même si celui-là est très inconstant et flou sur le nombre de pièces qu'il faut, c'est plus le fait qu'il y a trop d'épreuves à réservoir ces derniers temps qui rend l'épreuve lassante.   Le principe du réservoir serait bon s'il n'y avait pas autant d'épreuves à schéma "le candidat doit remplir le réservoir avec X tout en évitant/faisant attention à Y.
- l'obstacle merdique : oh, si c'était resté à la poutre, ce ne serait pas si mal.
- l'apogée de la nullité : ce n'est pas la pire épreuve du Fort sur ce plan-là   

Mais c'est vrai que cette épreuve... C'est très lassant.
Un peu une épreuve faite pour le divertissement, pas si drôle en plus.

Version 2013 : 13/20
Version 2014-2017 : 11,5/20
Version 2018-de nos jours : 8/20 (redondance + surdiffusion incluses   )

Il est vrai que sur ce forum, tout le monde essaie de développer son point de vue...
Il est vrai que tu as raison @Lely 2006-2009
Je suis personnellement géné par ce côté agressif que je n'aime pas et si tu n'aimes pas une épreuve, justifie ton point de vue !! 

Bonjour,

Haxo-Res a écrit:J’aime pas cette epreuve au décor kitch et nul. Soit elle dégage, soit elle dégage.

Haxo-Res a écrit:Désolé, cette épreuve c’est pour moi l’apogée de la nullité avec un décor qui tranche avec le fort, un p****n de réservoir, un principe nullissime, le fauteuil tournant et l’obstacle c’est m******e ! Supprimez cette épreuve svp.

Comme indiqué dans la Charte spécifique de ce sous-forum des épreuves et aventures :

En donnant votre avis sur un jeu, n'oubliez pas que l'objectif est aussi d'amorcer un échange entre les membres

Je te remercie par avance, @Haxo-Res de préférer les avis un minimum argumentés aux avis très courts et qui-plus-est ponctués de mots grossiers (même si tu as eu le réflexe d'employer des ***, cela n'en est pas moins grossier en particulier s'ils sont employés en nombre).

Merci à tous de revenir au sujet
Cordialement

Je vais pas citer ton message, @TigreBoyardesque, mais je m’excuse pour mon comportement inadmissible. J’expliquerai en détail pourquoi j’aime pas cette épreuve sur mon vieux message. ÉDIT : Mon message a été modifié, j’explique en plus de détail pourquoi j’aime pas cette épreuve.

EDIT TigreBoyardesque : Merci, ce n'est pas un crime non plus, il faut juste faire attention à ne pas en abuser à l'avenir... En attendant, revenons au sujet... Merci.

Une épreuve qui peut être intéressante, mais qui a trop duré longtemps et qui a plusieurs défauts.

-  Déjà est-ce utile de s'asseoir sur le fauteuil ? Pas vraiment, le candidat pourrait activer le levier librement sans s'asseoir dessus, il aurait fallu mettre un moyen qui oblige le candidat à s'asseoir sur le fauteuil.

- En ce qui concerne l'ambiance, la décoration reste correcte, quoique un peu sombre, même pour un casino, mais si c'est vrai que ça manque un peu les pierres du fort, malgré qu'on voit une porte servant pour les coursives. Le décor de 2013 faisait vide et tristounet, l'amélioration avec les cartes en 2014 était une bonne idée, ainsi que le rajouts des balles en 2018. En revanche le logo Welcome to Las Fouras, en plus d'être inutile et trop volumineux et rend l'émission plutôt hors-sujet.

- Si on va version par version maintenant, la version 2013 n'était pas terrible et surtout pas au point, traverser la poutre avec un saladier était pas terrible et surtout pas très pratique, la version 2014-2017 était pour moi la plus équilibrée, le pont, certes il était plus difficile de tomber dans cette épreuve, mais c'était finalement l'obstacle qui rendait l'épreuve plus équilibrée, car la version qu'on a depuis 2018, malgré le rajout des balles qui ne font pas trop hors-thème (même si c'est pas ce qu'on attend d'un casino), rend en fait la réalisation moins équilibrée qu'auparavant, car il faut mieux se jeter par terre en évitant les cylindres pour arriver à la machine à sous. Rendant cette version pas terrible. Cependant le gobelet est plus pratique que le saladier et plus facilement maniable.

- Pour finir l'épreuve est l'une des plus anciennes du fort actuellement qu'on a à clepsydre (même âge que la laverie), et je pense que ces dix années de présence ne sont pas justifiées surtout pour une épreuve qui n'était pas du tout au point dès sa première année, limite plutôt que d'avoir changé de version en 2018, j'aurais gardé la version 2014-2017 encore quelques années (pas jusqu'à aujourd'hui). J'espère que cette épreuve est supprimée cette année, car elle a trop duré avec le temps... Surtout qu'en plus la cellule d'à côté (cellule infernale) utilise aussi une piscine à balles, donc deux cellules à balles côte à côte..

- Version 2013 : 8/20
- Version 2014-2014 : 14/20
- Version 2018- : 10/20

[mod]Attention, pour information, la charte du forum indique qu'il est interdit de poster des messages ou sujets doublons. Vos messages ont été fusionnés. Merci d'utiliser la fonction Éditer.[/mod]

Ainsi, il semblerait que cette épreuve touche à sa fin... Je ne vais pas la regretter, je n'aimais pas ce qu'elle était devenue.

Pourtant, quand elle est arrivée il y a dix ans, c'était la modernité même, le fort continuait sa lancée dans une nouvelle ère, amorcée deux ans plus tôt. Les décors sont plus en plus colorés, modernes et conséquents, les thèmes prennent désormais toute la place dans les épreuves. Et ça me plaisait aussi, parce qu'à l'époque c'était tout nouveau, les portes grises et cellules vides n'étaient encore pas si loin... Et on voulait poursuivre le renouveau lancé après la catastrophe de 2010. Une épreuve qui m'a longtemps fait rire, aussi.
Mais elle n'a pas évolué de la bonne manière, le décor s'est enlaidi et l'ajout des tournettes en a fait un gamellotron sans âme.

Le temps a passé, et je trouve maintenant ce genre d'esthétique dépassé, d'ailleurs des épreuves plus sobres dans leur décor font leur apparition depuis quelques années. Ce qui me convient tout à fait. Le Casino aura été en quelque sorte une épreuve caractéristique d'une ère du jeu, une sorte de témoin du début d'une décennie plein d'optimisme sur l'avenir du jeu, tournant définitivement une page, et ne jurant plus que par la modernité. Certes aussi le début des personnages people, mais là encore, c'était tout nouveau, et Willy restait relativement discret à cette époque.
C'est à présent aux épreuves de cette ère de laisser la place à d'autres, car c'est le moment idéal d'en amorcer une nouvelle!