Réactions > Fort Boyard 2024-05 - Debout en bouts + after (20/07/2024)

Lely 2006-2009 a écrit:Ma note ? 12/20. Le concept n'était pas mauvais, et il n'a pas réussi. Et le cru d'épreuves n'était pas bon à part l'horlogerie et le Métro, et peut être le Looping. 12, ça ne paraît pas affreux, mais venant d'un fan comme moi, très gentil sur mes notations, et qui a grandi avec ce fort récent, franchement ça prouve un point malgré tout quand même.

Que des vieux comme moi, qui étaient enfants dans les années 90, pensent ça, c'est compréhensible; mais quand des jeunes qui n'ont connu que l'ère Ramain le pensent, c'est qu'il y a sérieusement un problème.

Je m'attendais à mieux sur cette épisode, elle est pour moi 2ème, avec des sportifs et le début d'émission je me suis dit ils vont pas traîner ça va aller à une vitesse. Mais non et c'est normal il faut que ça tienne 2h30. Salle des trophées mais trop vue aussi comme disent certaines personnes sur ce forum.

Je mettrais la note de 15/20.

Il n'y a que moi qui trouve bizarre qu'il y ait des émissions à 6 candidats puis à 7 ??? 

Pour celle avec Patrice Laffont ils seront 7 aussi ?

Une chose à souligner concernant Brahim : on a pu voir qu'il s'améliore en effet quant à ses performances, mais je le trouve par moments comme désagréable dans son attitude. Par exemple, lorsqu'il avait tendance à s'énerver dans les Catacombes (même s'il a pu se dépasser et ramener l'indice malgré sa peur des serpents)... Ce n'est peut-être qu'une impression mais je ne suis pas la seule à penser cela dans ma famille...

Bonjour

Je me permets juste d'intervenir sur le nombre de candidats d'hier
Il était 7, je pense, du fait de la présence de Mathieu Lartot, capitaine de l'équipe, et représentant de l'association qu'il a créée (Debout en bouts)

Du fait de son handicap, et qu'il ne puisse pas être autant mobile qu'une personne "valide" (empêchant sa participation pour aller récupérer les boyards dans la Salle du Trésor, et qu'il ne soit que soutien du reste de l'équipe, cela explique surement pourquoi l'équipe comprenait 7 membres et non 6

Je vous souhaite un bon dimanche

jnn a écrit:Globalement j’apprécie davantage cette saison que les précédentes. Je la trouve un peu moins gaguesque et sans doute aussi grave à la présence de quelques bonnes épreuves.

Mais en effet les règles sont devenues complètement bordéliques c’est à n’y plus rien comprendre.  

Depuis 3 saisons maintenant, la production veut tellement casser la monotonie et le côté rigide, d'une émission à l'autre, qu'on se retrouve avec des émissions totalement foutraques. Alors que c'est justement la rigueur et la précision dans la mécanique des règles qui remettraient l'émission d'aplomb, en retrouvant un bon rythme et donc, son efficacité.

Regardé hier pour la première fois en direct, émission principale + After donc de 21h10 à quasi 00h30, c'est très long, trop long ! J'ai cru que ça n'allait jamais finir.

Mais c'est surtout la salle des trophées, on l'a eu un trop grand nombre de fois et en plus du blabla, on avait à chaque fois un zoom sur les trophées en début de séquence alourdissant de 15-20 secondes... 

Première fois que je vois l'épreuve de l'Horlogerie, alors elle est très belle, mais j'avoue n'avoir toujours pas bien compris le principe... Si quelqu'un veut bien mieux m'expliquer ce qu'il faut faire avec les 7 petites horloges sur la tournette ?

Revoir le pont de singe dans l'After, c'est juste tellement satisfaisant ! Maintenant, plus qu'à le remettre dans l'émission principale.

Remformule a écrit:

Première fois que je vois l'épreuve de l'Horlogerie, alors elle est très belle, mais j'avoue n'avoir toujours pas bien compris le principe... Si quelqu'un veut bien mieux m'expliquer ce qu'il faut faire avec les 7 petites horloges sur la tournette ?

Alors le concept est de mettre les 7 petites horloges à l'heure, cela veut dire qu'il faut appuyer sur le bouton vert de l'horloge concerné au bon moment qui est que l'aiguille soit dans la partie verte, si le candidat réussis à mettre 1 petite horloge à l'heure il doit après faire baisser la manette pour faire déplacer la clé et ils fait de même pour les autres horloges sachant que la partie verte ne sont pas de la même tailles et les vitesses des aiguilles ne sont pas la même. En faisant les 7 petites horloges ils gagnent la clé (sachant qu'au départ il doit baisser une manette)

Boyard63 a écrit:

Cette année, la présentation et la défense des associations est quand même bien plus importante. C'est un très bon point ! C'était le cas sur cette émission mais aussi pour celle du samedi 13. C'est un point fort d'avoir des candidats directement concernés par l'association, qui peuvent même apporter des éléments de détail et de précision bien plus concrets (comme hier avec le coût des prothèses).

C'est vrai comme nous avons eu pour la maladie de charco, la semaine dernière, ou que l'année dernière il y avait un pompier bénévole qui est été venus

[mod]Attention, pour information, la charte du forum indique qu'il est interdit de poster des messages ou sujets doublons. Vos messages ont été fusionnés. Merci d'utiliser la fonction Éditer.[/mod]

Stroboyard a écrit:

Lely 2006-2009 a écrit:Ma note ? 12/20. Le concept n'était pas mauvais, et il n'a pas réussi. Et le cru d'épreuves n'était pas bon à part l'horlogerie et le Métro, et peut être le Looping. 12, ça ne paraît pas affreux, mais venant d'un fan comme moi, très gentil sur mes notations, et qui a grandi avec ce fort récent, franchement ça prouve un point malgré tout quand même.

Que des vieux comme moi, qui étaient enfants dans les années 90, pensent ça, c'est compréhensible; mais quand des jeunes qui n'ont connu que l'ère Ramain le pensent, c'est qu'il y a sérieusement un problème.

Oui franchement, je complimente pas mal l'émission sachant que j'ai quoi, 14 ans cet été, et que je suis arrivé en 2016 ; donc je n'ai connu que ce Fort (en "direct" bien sûr) là, mais même moi en 8 ans, cette formule, surtout celle adoptée depuis 2022, a réussi à me fatiguer. J'espère que la prod peut en tirer quelque chose...

J’ai Pas regardé l’émission car je ne pouvais pas donc j’ai regardé en replay mais franchement que c’est lassant des passages dans les cellules interdites trop long alors que on pourrait juste dire le record à battre Williammmmm m’insupporte de plus en plus avec son accent j’avais remarqué un truc dans l’after de l’émission de jeudi sur la création du jeu du château boyard que pendant le test Guillaume ramain a dit ça fait rire manu donc c’est bon on voit clairement que le public vise sont les gens qui sont là juste pour voir les chutes et les gag ça devient très lassant

Bon, je vais dire ce que j'ai vraiment penser de cette épisode.

L'équipe

Dans l'ensemble, elle a été parfaite dans l'aventure , malgré Sophia et Émilie qui ont eu des difficultés mais elles n'ont pas hésité à donner le meilleur d'elles-mêmes.

Les épreuves

- L'horlogerie : Malgré cette nouvelle modification, je trouve toute même facile car on a toujours un seul échec depuis 2023. Je pense qu'une rotation alternée de la tournette pourrait augmenter sa difficulté.
- La Cellule infernale : Cet épreuve mérite une petite amélioration, car je vois que presque tout le monde réussit.
- Le Looping : il me semble que l'épreuve est devenue trop facile, car aucun échec n'a été enregistré depuis 2022.
- La Caserne : Avec cette facilité de reussir, il faudrait vraiment une grosse modication. Pourquoi remplacer le tube actuel par autre chose par exemple.
- Les Catacombes : Malheureusement, je suis déçu de cette nouvelle version. La version de 2023 avait un charme qu'il aurait été préférable de conserver.
- La Cabine Vertigineuse : Je pense qu'une seule cabine est suffisante au lieu de plusieurs, cela simplifierait l'épreuve.

La cellule interdite  "Salle des trophées"

Alors, j'ai trouvé ce concept captivant, malgré que je trouve quand meme inutile que les candidats doivent se rendre et s'être expliqué pour les défis qu'ils attendent, car c'est une perte de temps. D'ailleurs, certaines choses m'ont laissé perplexe. Tout d'abord, je n'ai pas trop compris le lien entre le défi où Matthieu Lartot doit être une clepsydre humaine et un record à battre, et de même pour le défi où Émilie Andéol ne doit pas dépasser un certain niveau sonore dans le train fantôme m'a laissé des doutes, puisqu'en 2022, le jeune Gabin avait réussi à ne pas dépasser un niveau sonore, et je n'ai pas compris le but du défi pour Émilie. En revanche, je pense qu'un défi avec un record à battre dans la Salle du Trésor aurait été plus intéressant. Cela aurait pu changer la dynamique de la fin de l'épisode et rendre le dénouement encore plus captivant.

J'ai regardé l'émission en très accéléré et je confirme que la saison 2024 n'est vraiment pas ma tasse de thé. La faute a un rythme hyper lent à cause des cellules interdites qui ne font que ralentir le jeu (surtout le nombre de passages dans cette cellule) et pis quand même la cellule interdite prend deux cellules à elle toute seule, c'est trop et surtout au vu du nombre de cellules qui ne contiennent pas de clepsydre, c'est bien trop maigre. D'ailleurs on a pour l'instant très peu vu le jugement de Blanche cette année (seulement dans la première) au détriment de celui de rouge (je pense qu'un changement sera nécessaire pour cette partie vu qu'on fait tout pour que les équipe y passent même avec 7 clés et qu'elles choisissent souvent la même sœur)...

D'ailleurs les clepsydres bleues (je le répète mais c'est l'élément le plus important de l'émission) sont aux abonnées absentes cette saison (seulement 5, comme la semaine dernière), d'ailleurs il n'y a même pas  eu de clepsydre rouge en quête des indices. Alors que pour l'instant ni la  fosse, ni la maison de poupées, ni le zoo, ni la prison sous-marine ne sont encore apparus dans la quête des indices, mais nous on préfère mettre le train fantôme Avoir des jeux à clepsydre boyardesques ne suffit pas à relever l'émission (bon ok on profite du peu qu'on est servi cette année...)

Sinon que dire la cellule interdite qui force à l'équipe à faire des records alors que ce n'est pas forcément très naturel. On a en outre eu le retour de Car Wars, déjà que c'était pas une épreuve terrible, mais là c'était légèrement mieux à cause de la lumière, mais bon on risque de ne pas revoir l'épreuve puisque les auto-tamponneuses ont quitté le fort cette année, donc on principe ce sera un passage éclair pour cette épreuve. C'est aussi le prétexte  pour revoir des idées d'atouts de 2022 et 2023 qu'on peut revoir ou qu'on déjà vu cette saison. Aussi, pour montrer la nullité des boos y'a pas de soucis, alors qu'ils devraient être forts . La clepsydre humaine reste une bonne idée, mais même si la séquence du chasseur est boyardesque, j'ai toujours trouvé ses jeux un peu fourre-tout...

En ce qui concerne le conseil, j'ai trouvé un peu bête de mettre Passe-Ousakass dedans elle n'avait rien à faire là, et surtout encore déséquilibre potentiel, pourquoi une équipe aurait le droit de remporter 30 secondes sur un duel et pas les autres? Je le trouve le duel du colosse d'argile intéressant, mais je trouve qu'il faudrait trouver un support plus visuel pour les statues pour éviter de faire de nombreux ralentis à quasiment chaque cassure

Sinon ben le mot code est encore trop simple, et c'est quoi encore l'idée d'ajouter une voix-off d'Olivier en post production, encore une fois pas du tout naturel vu l'intonation qu'il le dit...

Sinon j'ai regardé l'after et forcément il y a eu deux boulettes pour la même épreuve ! Tout d'abord, pendant que Willy présente le rodéo dino il dit qu'Alexia Laroche Joubert est la dernière personne à avoir perdu le rodéo dino, alors qu'en fait c'est juste Indira Ampiot qui n'a pas réussi cette épreuve l'année dernière, bon ok il n'y a pas encore le résumé de fortboyard.tv (d'ailleurs le sera-il un jour?), mais bon c'était trouvable quand même en regardant le résumé sur fanfortboyard. Et ensuite Sarah a trouvé une faille dans l'épreuve et la clé a failli être refusée parce que Sarah avait lancé l'os sans monter sur le dinosaure (vive les règles arbitraires à la saison 2010 et heureusement que la clé a été finalement accordée)... Donc on attend quoi pour supprimer la création d'Inès Bahri ? (dit par Willy, enfin si la production ne s'est pas plantée)

Bref tout ça pour dire qu'il faut pour l'année prochaine un retour au source et les arrêts des règles complètement stupides imposées par la production (et ce chaque partie en souffre d'au moins une bêtise)... En tout cas il faut supprimer tout ce qui est atout/cellule interdite qui sont des artifices pas naturels. D'ailleurs je n'ose même pas imaginer les téléspectateurs qui regardent l'émission cette année ou depuis 2022 pour la première pour ne pas être largués niveau règles du jeu (parce que là, il faut une notice notamment pour la libération des prisonniers)...


À voir ce que donneront les émission hors-été sans la mécanique des cellules interdites, mais je pense que fatalement ça ne va pas changer grand chose. Déjà que comme le Car wars, le fakir aura le droit à sa version ''wish'' dans au moins une émission...