Réactions > Fort Boyard 2024-03 - ARSLA + after (13/07/2024)

6 clés et 4 indices, l'équipe doit être légèrement au-dessus de la moyenne . Je ne pensais pas spécialement qu'ils auraient un gain aussi élevé, après avoir vu les deux mini-gains précédents.
En espérant que la production ne fasse pas de différence entre les causes défendues (dans le sens "trucages"), mais là l'équipe est vraiment méritante, tant du point de vue de leurs prestations en général, que de leur engagement. J'espère également que d'autres bénéficiaires (majeurs comme mineurs) d'associations représentées sur le Fort pourront être invités à l'avenir, sans en surcharger l'équipe, mais c'est une initiative à encourager grandement, ce qui ne peut que valoriser encore davantage l'association. Le mot-code était tout de même cadeau. Je ne l'ai pas trouvé de suite dès les deux premiers indices, mais il devient rapidement évident ensuite.

L'énigme de la Cabine abandonnée me semblait aussi un "poil" trop facile, surtout quand on entend la dernière partie (ce qui peut même être impacté par la thématique même de l'aventure ).

Le défi de la séquence Jugement avec les verres est intéressant, tout comme cette nouvelle épreuve du Viking. Je pensais que Claude réussirait, mais le concept est bon, je garde un bon souvenir également de la musique, qui est délicieusement mystérieuse, sans parler du décor qui est magnifique et me semble même réaliste.

J'ai trouvé l'émission d'hier très au-dessus des 2 précédentes avec un bon crû d'épreuves et d'aventures (excepté la Laverie). Une émission beaucoup plus agréable à regarder avec de belles références au passé : Anne-Gaëlle entre autre !

La cellule interdite en elle-même était superbe bien qu'un peu longue pour la 1ère apparition de la soirée : en 10 minutes de jeu, on a eu la 1ère séquence du repaire des bannis et la Ketchuperie ! C'est tout ! Vraiment long au démarrage et dommageable pour le contenu de la quête des clés qui ne comprend finalement que 10 véritables épreuves donc 5 à clepsydre ce qui est trop peu (je rappelle que c'est l'essence même du jeu ).

Ce qui m'inquiète dans tout ça, c'est que si l'émission revient l'année prochaine, la production risque de garder le seul personnage non boyardesque et sérieux du repaire des bannis : j'ai nommé BLEUE !!! Comment dire ... ce personnage est pour moi très mauvais (je ne parle pas du jeu proposé qui était très intéressant et dont j'aimerais une version plus développée pour une épreuve future) : la façon de parler, le chewin-gum font très négligés. Quand on m'a vanté la possibilité d'avoir une sirène en tant que personnage, et à la vue du décor aperçu dans un after l'année dernière, j'ai tout de suite imaginé une séquence avec des jeux autour de l'eau et un personnage mystérieux des fonds marins (bah oui une sirène c'est normalement mystérieux) : mais non, on se retrouve avec une sirène influenceuse dont le phrasé est semblable à celui des téléréalités de M6 ... Et encore une fois, ce personnage de BLEUE risque d'être le seule du repaire des bannis à avoir une seconde chance si vous voyez ce que je veux dire ...

A l'inverse, les bons personnages boyardesques, mystérieux et sérieux vont être jetés à la poubelle sous prétexte qu'ils ont perdu (le Maître banni, le Pilote de sous marin (incarné par Willy mais très discret donc j'ai trouvé cela assez qualitatif), la Pirate). Le seul qui pourrait être sauvé, si l'on suit la logique de l'émission d'hier qui serait de "repenser la candidature" des meilleurs bannis, serait le Tavernier : là je dis oui ! Un très bon personnage qui sait mettre une ambiance dans une cellule et qui n'est pas là pour faire rire la galerie.

Ainsi, de tout le repaire des bannis, je garderais l'ensemble des personnages SAUF BLEUE : mais vous allez voir que ce sera tout l'inverse .

Pré-générique : que c'est mou, archi mou, on nous vend de l'épique et finalement on a quoi ? pas d'épique, useless

Générique : Cette nouvelle musique est frustrante, ça met trois plombe à commencer sur le thème original, c'est un patchwork de plein de thèmes musicaux sans réel cohérence, à l'image de ce qu'est l'émission en elle-même 

Les Bannis : le tavernier un personnage bien boyardesque, un vrai acteur qui a un vrai jeu d'acteur (rien à voir avec l'incapacité de Delphine à savoir jouer) Il avait un bon côté conteur et il savait improviser.

Bataille Navale : on le sent le pipotage ? le sous-marinier semble tout droit sorti du côté adverse de la 2nde guerre mondiale. Personnellement ça me mettait assez mal à l'aise.

Ketchuperie : ENCORE elle… overdose…

Viking : On est à Fort Boyard, bon décor, principal qui tient la route, une difficulté raisonnable sans être excessive.

Poutre jets d'eau : succès, c'est tellement rare

Roi du silence : C'est nul en duel

Pierre Feuille ciseau : je ne l'ai pas vu, coupure d'internet

Planche du pirate : Pourquoi gacher avec un autre duel …

BAnque : RAS 

Cotons-tiges : Il faut les mettre en cellule (ou en quete des indice a minima)

Laverie Automatique : Il ne s'est pas passé grand chose; le montage a été fait à la serpe. Même si les candidats sont nuls, la réalisatrice pourrait au moins accorder du temps à l'épreuve. Là non-seulement les candidats étaient nuls et le montant aussi… 

Vigie : Ça fait du bien de revoir la vigie. Mais pourquoi n'y a-t-il pas la clé à la mer ? 

Le Parie d'Anne-Gaelle : Anne-Gaelle est une bien meilleure actrice que Delphine, c'était fluide, c'était juste. (sinon le fait de parier sur la réussite ou la défaite, j'ai trouvé cela plutôt cool)

Monde à l'envers : Quand on envoit quelqu'un d'un peu finaud, on obtient un succès à l'épreuve. (c'était pareil pour le garage où la prod francaise s'entetait à envoyer les moins finauds pour faire des séquences fakement rigolotes)

JUGEMENT
Pas de Blanche ! coool ! 
Pas de Rouge ! coooooooool ! 

Mais Bleue : pas cool  


L'interprétation de Delphine est encore pire que pour les deux autres. On sent l'idée de copier Bad Jannet de la série The Good Place.
L'épreuve est à l'image du reste, NEXT

QDI
Laboratoire : L'une des rares cellules boyardesques

Cloche : RAS, pour une fois jouée en QDI c'est cool

Tête Chercheuse : j'ai de nouveau eu une coupure d'internet, mais ça reste une epreuve cool

Catapulte : toujours aussi lassante… l'effet wow c'était seulement pour la premiere diffusion

Cabine abandonnée : RAS

Libération : 
Willy : C'est insupportable ces changement de statuts, des épreuves qui deviennent des processus de libération. Comment quelqu'un qui regarde occasionnelement peut-il comprendr quoi que ce soit aux règles ? 

Conseil : 
Train: bof bof
Clous aimantés : ça va
Bras de fer : le conseil, hors du conseil, la cohérence est un mot désuet. 

SdT
mot-code : niveau grande section de maternelle 
Gain : énorme

Bilan : 
J'ai mis beaucoup moins de rouge que pour les 2 premieres émissions. (Pas de Cyril, pas d'araignée, ni de dino)
MAIS : l'émission n'a plus aucune cohérence dans son déroulement ni dans les règles. On regarde passivement une succession de jeux que presque plus rien n'articule entre eux, simplement entrecoupés de cinématiques. Il y a trop de duels, on a perdu l'essence même de Fort Boyard.

Concernant le Pilote de sous-marin, on est donc sûr qu'il s'agisse de Willy ? Il aurait donc une sorte de "perruque chauve" (étant donné que ce personnage est censé être chauve) ?

Pierrot a écrit:Concernant le Pilote de sous-marin, on est donc sûr qu'il s'agisse de Willy ? Il aurait donc une sorte de "perruque chauve" (étant donné que ce personnage est censé être chauve) ?

Oui c'est bien lui, il montreront ça jeudi soir dans fort Boyard toujours plus fort

Pour moi que ce soit l'émission 1 2 ou 3, la cellule interdite c'est une très mauvaise idée. Quand tu vois tout le temps perdu dès le début juste pour savoir si la ketcheperie va être fait avec ou sans coupure de courant c'est ridicule ça n'a aucun intérêt et cela crée des longueurs inutiles au jeu.

Toujours les mêmes défauts que les précédentes émissions, longueurs, pertes de temps, jeu audiotel, présence de Willy...

j'ajouterais comme défaut, toujours la même chose, on complexifie encore et toujours. 10 minutes pour une seule épreuve... on arrive à un point où pour chaque épreuve, il faut une sorte de "pré"-épreuve. Là on ne s'en sort plus...

Mot code totalement ridicule, tellement facile que le jeu perd de l'intérêt. Je crois que c'était le plus évident de l'histoire du jeu.

Par contre, content de revoir l'épreuve de la vigie, de la banque... et point positif: l'équipe était brillante.

A jeudi!

Vu en replay, pas dispo hier soir, mais le retour d'Anne-Gaelle quelle nostalgie ! Si seulement on pouvait remonter le temps et revenir à cette période emblématique... En tout cas cette 3e émission était amplement meilleure que les 2 précédentes !

C'est vraiment dommage, les deux premières émissions étaient tellement catastrophiques que les audiences de cette troisième en pâtissent... 

Alors que pourtant, j'ai trouvé cette émission très agréable à regarder. Pas de lourdeurs telles que le Débarras, le Rodéo, l'Araignée..  pas de wtf tels que le Barbier, l'attaque des chiens, la noyade ou la torche humaine... et des bons candidats ! Une superbe équipe, un superbe cru. Personnellement, rien et personne ne m'a déçu dans cette émission. Elle était une bouffée de fraîcheur et pourtant, à cause de ses prédécesseuses, n'a pas reçu l'audience qu'elle méritait.

Tout le repaire des bannis, surtout Anne Gaëlle et le Tavernier, était très boyardesque...

Sauf BLEUE ! Ce personnage m'a dégoûté, je le dis clairement. Le chewing gum, l'attitude, l'intonation prise aussi. Tout est détestable. Et Delphine témoigne en plus que ce personnage lui correspond plus et que c'est un... kif ?? 

Comme l'a bien dit Bobew, c'est en plus elle qui risque d'être reconduite... 

À part cela, l'émission était franchement superbe. Alléluia j'ai regardé Fort Boyard. Il serait temps de s'inspirer de cette émission pour les prochaines ! (À part les 10 minutes pour une clé...)

ça fait vraiment plaisir de voir une émission comme celle-ci. Enfin, on est moins dans le gaguesque et le côté enfantin que l'on a pu retrouver ces dernières saisons. Hourra, comme quoi, on peut encore avoir des émissions boyardesques 

Le viking est une très bonne épreuve. Les nombreux personnages du repaire des bannis sont intéressants. J'ai beaucoup aimé le tavernier, qui était boyardesque sans en faire des tonnes. Je trouve aussi le personnage d'Anne gaelle avec des paris sur les performances de l'équipe très intéressant, pourquoi pas le développer la saison prochaine. On pourrait imaginer des paris sur le montant remporté par exemple, en donnant une fourchette de gain, pour gagner 500 euros de plus. Le seul personnage que je n'ai pas aimé est Bleue comme de nombreux commentaires avant moi. 

En effet, au delà du côté vulgaire que je n'aime pas, je ne vois pas l'intérêt pour un personnage de prendre les candidats de haut comme ça, et puis, elle parle trop pour ne rien dire, c'est assez embêtant, le candidat a du mal à parler lui. Le côté mystérieux des autres personnages bannis est ici totalement inexistant. C'est d'ailleurs également le cas de façon plus générale pour nos chers Gossbo et Willy, qui, je trouve, ne collent pas à Fort Boyard. En effet, les autres personnages comme les boos, les maîtres du temps ou même blanche et rouge arrivent par leur présence à créer une certaine tension sans besoin de beaucoup parler (s'ils parlent).

Au delà de tous les points positifs de cette émission, super équipe motivée avec un bon gain, ça fait plaisir.

Cette émission aurait mérité une meilleure audience, vraiment. Et pour le moment, on a les émissions qui s'améliorent semaine après semaine, en espérant que ça continue. Je suis assez optimiste pour les 2 suivantes avec Haute sécurité et les sportifs, j'espère ne pas être déçu 

Étant en vacances et n'ayant le forum que sur le smartphone, je ne ferais que des petits debrief des émissions.

L'équipe était dynamique quoique Lorène mise à l'écart

Pas de "Bernuls", c'est bien mais maintenant, même normale, la Ketchuperie est IMPOSSIBLE !!!

Le Viking, la Banque, le Laboratoire boyardesque a souhait

Le repaire des bannis était vraiment trés cool, pour une fois qu'un atout ou une cellule interdite est cool. Grand plaisir de voir Anne-Gaëlle mais l'extrait de Bleue était horrible.

C'était une belle émission, si des fans ont raté ça, ils auraient pas dû.

Matt a écrit:Alors juste pour revenir sur l'épreuve des Planches de Pirate, la clepsydre n'avait jamais été retourné, étant que c'était un duel : c'était à la première qui faisait tomber la clé dans l'eau qui remportait l'épreuve.

ToujoursPlusFort a écrit:Je crois que ce n'était pas une erreur. À priori, je pense qu'ils ont simplement décidé d'abandonner la clepsydre pour s'assurer d'avoir un vainqueur au duel, que ce soit Marine ou la Pirate.

J'ai édité mon message en conséquence. Merci pour vos remarques !

Je n'ai pas vu l'émission 2 et au vu des retours, ça ne me donne pas plus envie que ça de la voir. Et je n'ai pas encore regardé l'After. Mais là différence entre la première émission et cette dernière est flagrante, on sent que le montage est moins lourd, malgré encore quelques longueurs tant par les cinématiques, que par certaines séquences de la cellule des bannis.

Je me suis laissé prendre par l'émission et c'était beaucoup plus agréable (pas de Blanche, pas 50 cellules modifiées, une équipe sympathique, moins de fioritures, de gags...). Bon jusqu'à l'arrivée de Willy avec la libération et la cinématique du conseil derrière, dommage... Mais c'est vraiment dommage de voir autant de différence de qualité entre les émissions, chose qui ne devrait pas être.

Pour le reste, j'avoue avoir bien aimé le personnage de Bleue, ça change du jeu habituel de Delphine. Les retrouvailles entre Olivier et Anne-Gaëlle font vraiment plaisir à voir, avec toujours cette complicité et on sent que le manque de co-animatrice ce fait sentir. Par contre, le départ de Anne-Gaëlle a été expédié illico presto avec le jugement. J'aurai bien aimé la voir rester jusqu'à la présentation des aventures.

De même, j'aurai bien aimé voir une séquence de la cellule des bannis dans la partie aventure, quitte à en enlever une de la séquence des clés pour bien répartir. Même si après on a pu avoir une partie indices, classique, digeste et belle.

Sans être un chef d'oeuvre, je reconnais que cette émission était meilleure que les deux précédentes. L'absence de Gossbo, du Rodéo Dino et de l'araignée fait un bien fou, même si ça ne règle pas les problèmes de rythme qui plombent vraiment l'émission.


La cellule interdite du soir, bien qu'étant identique aux deux précédentes sur le fond (atouts déguisés), est actuellement la meilleure sur la forme. Les bannis et le tavernier étaient convainquant (même le personnage joué par Willy, comme quoi...). Seule Bleue était peu intéressante. Anne-Gaëlle fut bien entendu mon coup de coeur durant cette séquence, alors que Bleue fut mon épine dans le pied.

Quant au Maître Banni, même si le personnage peut-être intéressant, je ne comprends pas l'intérêt de le faire intervenir pour un duel du conseil, en dehors du conseil. Qu'est-ce que ça a changé par rapport à un duel classique au Conseil, si ce n'est que: "Ooouh, attention, tu vas affronter un Maître banniiiii !" ? 

La nouvelle version de la banque n'est pas ma préférée, mais elle reste une épreuve de bien meilleure qualité que certaines citées plus haut et que l'on espère presque tous voir dégager depuis des années... Quant au Roi du silence, la version duel est définitivement beaucoup moins intéressante que la version classique.

J'aimerais aussi réagir sur la Tête Chercheuse (que j'adore), mais dont la musique est d'une fadeur affligeante. Bon sang mais c'est quoi cette musique ? Elle est encore pire que la précédente. Même la musique du répondeur de mon opérateur internet est plus fun que ça, sérieusement ! 


C'est à peu prêt tout ce que j'avais à dire, les nombreux points noirs présents étant les mêmes que dans pratiquement toutes les émissions des 10 dernières années...

Je vais revenir sur quelques points qui méritent un retour plus détaillé :
-le repaire des Bannis : c'est honnêtement la meilleure cellule interdite depuis le début avec une galerie de personnages franchement intéressant et au look boyardesque, mais aussi particulièrement frustrant car ça aurait pu être un twist à part entière sur toute la saison plutôt que sur une seule émission
-Bleue : ce personnage a réussi à faire partie de mon flop 5 ever en à peine 5 minutes. Delphine a toujours eu un ton pas très naturel, mais au moins, elle jouait Blanche et Rouge de façon solennelle. Là, en jouant la sirène comme une influenceuse superficielle, j'avais l'impression de m'être trompé d'émission
-l'abus d'épreuve en duel : là, franchement, c'est une des pires choses de la saison ! Faire se disputer en duel des épreuves qui ne sont clairement pas fait pour, c'est à la fois pas très lisible mais ça fait perdre pas mal d'intérêt à certaines épreuves !
-la libération des prisonniers : ok, je n'ai jamais vu une libération des prisonniers aussi anarchique que dans cette saison ! Un coup, c'est le chasseur, un coup, il faut tout casser dans une cellule, un coup, c'est Willy... Y-a-t-il une cohérence dans tout ça ?
-le maître banni : j'ai rien contre le perso, mais était ce vraiment nécessaire de faire jouer ce duel dans le repaire des Bannis ?