Réactions > Fort Boyard 2023-01 - Premiers de cordée + after (01/07/2023)

Aurélien a écrit:On note d'ailleurs que la prod a fait deux erreurs :

-l'apparition du Casino en "2012". J'ai hurlé.
-mais aussi l'image d'archive de Frédérick dans la cage. Ils nous ont daté l'image (1 h 06 sur le replay) du 13 août 2016, soit l'équipe de Bruno (pas besoin de préciser le nom). Sauf que l'équipe est bien celle de Bruno... mais en 2017 ! Ils se sont plantés d'une saison !

 
Je l'ai dit dans mon message de ce matin pour le Casino. Et pour la Cage bravo pour l'avoir trouvé

En résumé, ce qui revient le plus pour le moment, et ce qui m'agace personnellement aussi dans l'émission d'hier, c'est que l'atout modifie trop les épreuves par rapport à leur concept d'origine, pour partir le plus souvent vers le n'importe quoi.
Il faut avouer que tu attends le retour de l'émission pendant des mois, et dès la première, on te gâche (par exemple) la récolte des Boyards.

Maintenant il faut que çà reste exceptionnel, et que toutes les épreuves ou les séquences soient vu dans leur principe d'origine plus souvent, que dans une version modifiée et bancale.

Sur les nouveautés, on a effectivement de très bonnes nouvelles épreuves pour ce qui concerne l'Horlogerie et le Ring. Le Flipper le principe rien à dire çà passe, mais tout le reste c'est non : trop d'effet, trop de lumières, trop d'images enregistrées.
Pour le Cousin de La Boule, c'était vraiment inutile. C'est un peu aussi ce qui m'énerve depuis l'an dernier, de voir qu'on réveille des anciens personnage cultes du passé juste pour quelques secondes à l'écran. C'est bien de les faire revenir, mais faut les exploiter sur le long terme ensuite !

Juste un point pour l'after, je pensais pas le dire, mais Willy a été très bon en 2e partie, et le déroulement de l'after dans son ensemble est bien meilleur qu'avant.

En conclusion on a du bon car on suit le modèle de l'an dernier, mais c'est pas encore çà. L'atout de chaque émission y fera beaucoup.

C'est surtout que l'Enigme a été dénaturée avec cet atout, ils ont osé mettre un téléphone pour répondre a une énigme. Pourquoi avoir mis cela car moi j'attendais une énigme classique, et pas une énigme bancale avec un énième téléphone. Car dans la 1ere émission on a eu 2 énigmes avec un téléphone.

Après avoir visionné le premier épisode, je voulais soulever un petit truc qui me chiffone.
J'ai l'impression que tous ces petits atouts... parasitent au final totalement la cohérence de l'ensemble de l'émission.
Les boyards rouges hier soir a valu une remarque de ma compagne (que j'ai trouvé fort pertinente) : "Ils ne savent plus quoi inventer"...
Comme si on tournait en rond... et qu'on ajoutait des petits twists de ci de là, pour renouveller sans au final renouveller quoique ce soit...
Première impression à chaud

Tiens, c'est bizarre, je me suis fait exactement la même remarque ! Et je ne serais guère surpris que d'autres membres se la soit faite aussi !  
J'ai lu quelques commentaires plutôt pertinents et je constate finalement que en fait, la prof aurait en effet du faire quelques petits ajustements et quelques petits trucs sympas avec l'atout, plutôt que d'en faire trop et de faire du n'importe quoi !! En l'occurrence ce qu'il y'a eu dans cette première émission !!

Bon, malgré ma traditionnelle "attente de petit enfant excité" avant une nouvelle saison de Fort Boyard (même si paradoxalement je n'en attendais rien), je dois bien reconnaître que la magie n'opère plus pour moi depuis plusieurs années.

2017 a déjà mis un premier coup d'arrêt, enfoncé par 2018, et 2021 a achevé ce qui restait d'âme de l'émission à mes yeux (Grande Évasion, Conseil...). Cette saison n'inverse malheureusement pas la tendance.

L'émission reste malgré tout (vaguement) plaisante, et plein de jolies nouveautés sont à noter.
Mais le programme n'a plus aucune solennité, à plus aucun moment (même le Conseil, tronqué, prétexte à des gags mal venus du Père Fouras depuis quelque temps), et se transforme en joyeux bord*l généralisé.


Quelques points positifs :
- La séquence d'intro qui se démarque, avec une interaction animateur/personnage.
- De bonnes nouvelles épreuves, pas HS, et dont le concept tient la route.
- Les épreuves m'ont semblé globalement moins charcutées/expédiées que fut un temps.
- Willy qui s'en sort plutôt bien pour la 2e partie de soirée, même si on ne le sent pas encore toujours tout à fait à l'aise dans ce rôle.

Quelques points négatifs :
- Il faut vraiment qu'ils cassent tout, point après point ? Big Boo, personnage jusque là muet, sort une ridicule phrase de défi dans la Cage...
- Reconduction de l'agaçante musique de course/générique, là où toutes les précédentes étaient excellentes.
- Le slaïme et le casque à décharges électriques sont toujours affligeants.
- Évocations très lourdes et redondantes sur l'anniversaire du Père Fouras. Qu'est-ce que ce sera lors de la prochaine saison anniversaire ?
- Un mot-code niveau CP.

Quelques points mitigés :
- Un atout plus ou moins probant selon ses apparitions. Perso j'aime plutôt que cette année l'atout puisse interagir même sur la Salle du Trésor.
- Un habillage un peu rafraîchi, et globalement en mieux. Mais le thème "jeu de société" aura été le plus long à l'antenne. Comme il est réussi, ce n'est pas dramatique, mais cela concourt à ce sentiment de lassitude générale (l'habillage "parchemins" est resté très peu à l'antenne finalement, alors qu'il était très bon aussi).


Tant que l'équipe de prod actuelle ne sera pas remplacée, je crains hélas que rien ne change en profondeur pendant encore plusieurs années. Je reconnais le travail effectué et les très bonnes choses qui ont été apportées à l'émission avec leurs idées (Jugement, modernité de certaines épreuves...), mais désormais, l'émission aurait besoin d'un regard totalement neuf, comme en 2003 ou en 2011. Il y aurait tellement de belles choses à faire avec Fort Boyard... là force est de constater qu'on tourne vraiment en rond. Comme déjà dit plus haut, "ils ne savent plus quoi inventer", et ça se voit. Malheureusement, tant que ça marche...

Je ne vais pas faire un long pavé sur mon ressenti global sur l'émission puisque je partage la majorité de vos avis, notamment sur l'atout de la soirée qui n'était pas tout à fait abouti selon moi.
Je tenais à saluer la performance d'Anne Sila, tout au long de la soirée, mais surtout dans la Cabine abandonnée : elle n'a pas eu peur, n'est pas sortie, a réussi à se concentrer sur l'énigme ET à motiver son coéquipier pour remporter l'indice, seulement la deuxième fois dans cette aventure depuis 2019.
Paul de Saint-Sernin m'a également marqué, il a su amener une touche d'humour à l'émission et détendre l'atmosphère tout en restant très sérieux dans les différentes épreuves, surtout dans le Laboratoire et dans la Bibliothèque abandonnée.

Je suis agréablement surpris par le passage du Temple de la destinée (ex-Maudit) en cellule à prisonniers. C'est un grand oui, très bon choix de la prod.

Je suis d'accord pour la deuxième partie de l'émission. Elle fonctionne bien mieux avec Willy "seul" aux commandes. C'est paradoxal, mais ça fait moins bordélique ainsi.

D'ailleurs petit détail mais est ce que vous avez remarqué le crochet en haut de la clé de la caserne ? Ne serait-ce pas une petite aide de la prod pour rajouter 3-4 cm afin qu'ils obtiennent les 2 clés ? En tout cas avant il n'y avait pas cette sorte de crochet dans cette épreuve. 

C'est vrai ! Je l'avais vu mais je pensais qu'il symbolisait la spécificité de la clé.

Juste pour revenir sur l'atout, qui pour moi, n'a pas toujours été bien exploité. Là où dans la SDT, la caserne ou la vigie, c'est vraiment à double tranchant, autant dans la banque ou dans la cabine abandonné ou même l'araignée, j'ai du mal à voir. Dans la cabine abandonnée, on aurait pu dire qu'ils puissent parler avec l'équipe ou autre chose du genre

Concernant le (et non les) boyard maudit qui avait été annoncé par la presse, on est d'accord que c'est un fail total au niveau de l'info ? 
Apparemment tout le monde a été surpris de voir l'énorme quantité de boyards rouges tomber dans le puit de la Salle du Trésor, obligeant les candidats à faire un gros tri, ce qu'Olivier Minne s'était bien gardé de préciser. Et si je me rappelle bien, il était indiqué par les sites qu'il ne devait y'avoir qu'un seul boyard rouge et que si les candidats le prenaient, la somme serait divisée par 2, et je n'ai nulle part vu que c'était 500 euros de retranchés par boyard rouge.

Bastien a écrit:Concernant le (et non les) boyard maudit qui avait été annoncé par la presse, on est d'accord que c'est un fail total au niveau de l'info ? 
Apparemment tout le monde a été surpris de voir l'énorme quantité de boyards rouges tomber dans le puit de la Salle du Trésor, obligeant les candidats à faire un gros tri, ce qu'Olivier Minne s'était bien gardé de préciser. Et si je me rappelle bien, il était indiqué par les sites qu'il ne devait y'avoir qu'un seul boyard rouge et que si les candidats le prenaient, la somme serait divisée par 2, et je n'ai nulle part vu que c'était 500 euros de retranchés par boyard rouge.

Je pense que l'unique boyard maudit qui divise le butin sera pour un autre atout.

Spoiler:

Matt a écrit:D'ailleurs petit détail mais est ce que vous avez remarqué le crochet en haut de la clé de la caserne ? Ne serait-ce pas une petite aide de la prod pour rajouter 3-4 cm afin qu'ils obtiennent les 2 clés ? En tout cas avant il n'y avait pas cette sorte de crochet dans cette épreuve. 

Je pense que cette extension est utilisée pour ouvrir la grille qui bloque la porte. On peut voir la même chose sur la clé du Temple Maudit.

Xisnot a écrit:

Bastien a écrit:Concernant le (et non les) boyard maudit qui avait été annoncé par la presse, on est d'accord que c'est un fail total au niveau de l'info ? 
Apparemment tout le monde a été surpris de voir l'énorme quantité de boyards rouges tomber dans le puit de la Salle du Trésor, obligeant les candidats à faire un gros tri, ce qu'Olivier Minne s'était bien gardé de préciser. Et si je me rappelle bien, il était indiqué par les sites qu'il ne devait y'avoir qu'un seul boyard rouge et que si les candidats le prenaient, la somme serait divisée par 2, et je n'ai nulle part vu que c'était 500 euros de retranchés par boyard rouge.

Je pense que l'unique boyard maudit qui divise le butin sera pour un autre atout.

Spoiler:

Ah non finalement après avoir revisionné, cette particularité est bien due à l'atout cadeaux empoisonnés. Mais c'était quand même bien sournois je trouve de faire ça. Une équipe non vigilante aurait même facilement pu obtenir un score négatif et devoir de l'argent à la production. 

Lugiale2000 a écrit:C'est surtout que l'Enigme a été dénaturée avec cet atout, ils ont osé mettre un téléphone pour répondre a une énigme. Pourquoi avoir mis cela car moi j'attendais une énigme classique, et pas une énigme bancale avec un énième téléphone. Car dans la 1ere émission on a eu 2 énigmes avec un téléphone.

Je suis désolé, mais là c'est juste de la critique pour critiquer. L'atout de l'appel à un ami est vraiment ce que j'attendais d'un cadeau empoisonné : un bonus, qui peut entraîner un malus. Comparer l'Enigme telle qu'on l'a vue samedi avec la Cabine Abandonnée juste parce que c'est des énigmes, et qu'il y a un téléphone, c'est comme si je comparais le code couleurs à la Toile d'Araignée, juste parce que y'a des couleurs et des clés. Chaque épreuve utilise les mêmes éléments, mais d'une manière différente.