Réactions > Fort Boyard 2023-01 - Premiers de cordée + after (01/07/2023)

Alors je tiens a souligner 4 mauvais points mais VRAIMENT 4 : 

- Deja le fait est qu'on se coltine l'Araignée a toutes les sauces, alors la c'est non merci. Je sais que le but de Fort Boyard c'est de se dépasser mais la on atteint le pire du pire. Cette épreuve a été conçue juste pour faire rire Olivier, les candidats et Guillaume Ramain. Mais pitié quoi, le délire de lutte dans l'Araignée c'est imbuvable et ultra gênant et encore je suis gentil, car dans ma tête trépigne tout les vilains mots qui veulent sortir pour cette épreuve. Et je me moque que la production ait prévu une nouvelle version, car prévoir une nouvelle version, ca ne ferais qu'empirer les choses. Que dire de plus... Ah oui maintenant on se coltine des boîtes pendant les épreuves a cellules j'espère que ce fut la seule et la dernière. Mais cette épreuve de l'Araignée c'est a mettre a la poubelle, alors oui si on revenais a la version 2015-2016, la ca serais mieux et on se coltinerais pas une version avec moult gags   et moult rires d'Olivier, avec la prod qui doivent lui dire : "rigole bien pendant l'Araignée, comme ca gros score d'audience assuré et on garde l'Araignée". 

- Ensuite je sais pas si vous l'avez vu mais pendant l'épreuve du Flipper ils se sont trompés sur l'année de création du Casino, ils peuvent refaire l'extrait, le modifier au montage, je ne veux rien savoir. Pour moi on doit respecter l'épreuve ainsi que son année de création, hier soir il avait mis dans le bandeau : "L'épreuve du Flipper est construite dans la cellule 114, cette épreuve occupait avant le Casino (2012-2022)". Alors je veut bien qu'il ait des erreurs minimes qu'on ne remarque pas mais se tromper et dire que le Casino a été crée en 2012 au lieu de 2013, c'est vraiment ne pas respecter l'épreuve. Vous imaginez si ca avait été la Caserne, ils aurait mis (par exemple) : "La Caserne est l'épreuve qui détient le record de longévité, son année de création est 1993". Une honte de se tromper dans les années. 

- Le Déb... La chose en 218 (pas envie d'insulter le Débarras de 1999-2005), alors comment dire, c'est ennuyeux au long et comment dire c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, déjà Cyril Gossdébil est cringe et je crois qu'en niveau de cringe on est au maximum avec lui, son "épreuve" est gênante et malaisante au point de me faire détester encore plus ce personnage (je le détestais déja a son arrivée). Mais le pire du pire, c'est quand j'ai entendu la musique du Slaïme  , la j'en pouvais plus j'ai pris ma zapette et j'ai changé de chaîne directement, pour éviter cette souffrance. Non plus sérieusement, comment peut on conserver un personnage HS au Fort qui va s'autoproclamer lui même "culte et célèbre". Car la on a touché le fond avec cette "épreuve" 

- Dernier point : Willy. Alors lui je n'en plus, 11 saisons qu'il est la, 11 saisons qu'il refuse de partir. Je pense que vous l'avez compris, ce personnage est pour moi a faire disparaître d'urgence, alors oui en 2021-2022, il était plus posé et tranquille mais la on repart dans les travers de 2017-2020. C'est limite si la prod veut Willy a l'animation, faut nous le dire tout de suite si Olivier ne convient pas et veut partir du programme. Car la hier soir on a eu une overdose de Willy je vous raconte pas. Mais ce qui m'énerve le plus chez lui, c'est son Willymaton et ses dégustations, on a fait le tour de tout ca on peut arrêter avec Willy, car sinon je vais pas accrocher a cette saison. M'enfin tant qu'on a pas une surdiffusion des mauvaises épreuves moi cela me convient.

Dans l'ensemble, j'ai le même ressenti sur l'émission d'hier que sur l'ensemble de la saison dernière. Je regarde mais sans vraiment trop prendre de plaisir…

On a déjà un gros manque de rythme. L'émission dure 2h08, avec seulement 10 épreuves, 1 jugement, 6 aventures, 2 jeux de libération et 3 duels, là où on avait bien plus en bien moins longtemps à une époque.

On a encore eu un montage très irrégulier, parfois bâclé, avec des musiques qui changent en cours d'épreuve, etc...

Mais ça a été rattrapé par l'équipe, que j'ai trouvé très agréable, motivée et impliquée. Rien à dire de mon côté sur le casting. Je connaissais et appréciais déjà bien Anne et Paul. Et ça fait du bien de voir des sportifs, qui manquaient terriblement depuis une dizaine d'années. Par exemple, j'ai trouvé Anne à fond dans la cabine abandonnée. Et Paul très drôle « comment tu peux battre Big boo et perdre contre une mouche ? »

Le prégénérique est bien réalisé, mais toujours beaucoup trop long pour un truc qu'on va voir dans toutes les émissions de la saison.

J'ai bien aimé la présentation des candidats, avec le retour de la musique de 2016 qui était très sympa. Bon, le ski nautique ça fait pas très naturel, mais le reste rend bien.

Comme l'année dernière, très mitigé sur les atouts qui servent de prétexte pour faire tout et n'importe quoi... et surtout n'importe quoi

J'ai bien aimé la nouvelle banque, moins la recherche de la boite métallique dans les pièces (d'ailleurs, le détecteur n'est pas censé réagir aux pièces ? )

L'araignée en solo était déjà ridicule… encore plus avec Passe-Muraille qui fait le clown… Question que je me pose : s'il ne sort pas, mais que la clé est libérée, il se passe quoi ?

Un peu mitigé sur la variante de la ketchuperie. C'est pas mauvais, mais on change complètement le principe de l'épreuve qui se rapproche davantage du chaudron de 2003.

J'ai pas compris l'intérêt de changer le nom du temple maudit. Le nouveau nom ne sonne pas bien du tout. J'ai toujours détesté les épreuves où on rajoute une grille, il y a d'autres moyens bien plus subtils de rendre une épreuve à prisonnier… Et pourquoi forcer à mettre la musique d'Indiana Jones, qui a du coûter une blinde à la production, alors que l'émission s'est toujours suffi avec ses propres musiques ?

Content de revoir l'énigme en vigie. Par contre, moins fan de la grille (encore) et de l'appel à un ami (encore un moyen d'en rajouter sur le côté people comme si on était chez Arthur…)

J'ai bien aimé le principe du flipper. Et c'est rare de voir des nouvelles épreuves où la clé est directement accessible et pas dans un récipient à remplir ou autre !

Très mitigé aussi sur le ring. D'ailleurs, le fait de voir le candidat ou Big Boo dans le vide, puis en position de lancement 3 secondes après, ça passe vraiment pas à l'image...

La nouvelle version de l'épreuve de Gossbo est toujours aussi mauvaise. Et, pour le coup, les questions étaient vraiment difficiles, même en tant que fan...

On rajoute une grille à la caserne... (sans commentaires) Et en permettant de récupérer deux clés, ça donne beaucoup beaucoup trop d'enjeu. A la fin, ils ont eu 1 jugement et 1 libération, ils auraient eu 3 jugements et 2 libérations en perdant cette épreuve...

Les énigmes étaient assez relevées dans cette émission, c'est cool ! Par contre, le mot-code était encore beaucoup trop facile !

Pas trop d'avis sur l'hommage de La Boule. Par contre, le personnage est clairement raté...

Je trouve la sanction de 10 secondes pour chaque essai raté du Willymaton très pénalisante. Surtout quand on sait que c'est "impossible" de ne pas fermer les yeux dans ces situations...

Toujours un gros problème de rythme et d'enjeu au conseil.

Je suis partagé sur l'atout en salle du trésor. D'un côté, c'est original et le principe est intéressant. De l'autre, la proportion de boyards rouges était trop elevée, la sanction pour chaque boyard rouge ramenée trop pénalisante, l'équipe aurait sûrement ramené bien plus sans cet atout (et est donc désavantagé par rapport aux autres équipes) et j'ai trouvé cette salle du trésor très statique, à voir les candidats passer leur temps à trier leurs pièces. Déjà que la salle du trésor manquait de rythme ces dernières années…

Pas fan de la nouvelle esthétique de la grille de la salle du trésor

Pas grand-chose à dire sur l'after qui n'a pas beaucoup changé, à part d’animateur. Willy est plutôt bon dans l'exercice.

Je trouve très dommage de releguer une nouvelle épreuve au second plan plutôt que de la mettre dans l'émission principale...

Ça manque toujours d'images d'archives, même si c'était sympa de revoir Jaba et son cadeau explosif, ou Tchan qui envoyait les candidats en prison C'est cool d'ailleurs qu'ils aient, pour une fois, rajouté une question bonus au quiz plutôt que d'arrêter à 3-0, histoire de profiter un peu plus...

Willy qui est pris dans le filet à la fin, pourquoi pas... mais vous le sentez venir le truc où il se passera toujours la même chose et où Willy fera le surpris à chaque fois ?...

En conclusion, une saison 2023 qui s'annonce très proche de 2022. Autant je comprends que le contexte économique ait empêché de mettre beaucoup de nouvelles épreuves, autant je ne comprends vraiment pas pourquoi ils s'obstinent sur une direction artistique et certaines règles toujours aussi bancales...

maximax a écrit:
J'ai bien aimé la nouvelle banque, moins la recherche de la boite métallique dans les pièces (d'ailleurs, le détecteur n'est pas censé réagir aux pièces ? )

Les pièces de la Banque sont en plastique (et ce sont ceux qui étaient utilisés pour la phase finale de Boyard Land).

J'ai globalement bien aimé l'émission d'hier soir, dans la lignée de 2022.

Quelques remarques en vrac (surtout du positif, tout ce que je mentionne pas, je suis neutre) :

- Bonne idée de rendre le temple maudit à prisonnier. Mais pas fan de la thématisation Indiana Jones.

- J'adore la dérision autour de Cyril Gossbo "un personnage qu'on aurait préféré oublier", et l'univers du débarras qui devient vraiment le stock d'objet et épreuves cultes

Spoiler:

Le slaïme fait plus "boue" qu'autre chose donc ça passe également mieux pour moi même si le fond de l'épreuve est toujours aussi bof.

- J'ai l'impression qu'ils ont viré l'étage des expériences dans le laboratoire. Tant mieux, c'était pour moi le moins réussi. C'est certainement là qu'ils récupèrent la place perdue du stockage de la 221.

- Pour moi l'épreuve du surf est impossible, à moins d'un énorme coup de chance.

- Sympa le petit cameo du cousin de La Boule, mais sans plus. Pour moi il a toute sa place dans cette émission et pas dans Les Revenants car ce n'est pas La Boule.

- Finalement j'aime bien les petites saynètes au conseil avec les candidats avant les duels, donc c'est pas plus mal qu'il y en ait que 3. Les échanges entre le Père Fouras et les candidats me font aussi de moins en moins regretter la mythique séquence du versage de sable dans la colonne du temps qui me manquait.

- Le duel de la feuille qui brûle était d'un rare suspense. Très beau.

- De très belles performances, dieu que ça fait du bien des sportifs à Fort Boyard

- Un bon mot code

- Une règle surprenante dans la salle du Trésor façon Crystal Maze. C'est bien une fois, mais pas toute la saison. Même si

Spoiler:

- Bonnes nouvelles épreuves dans l'ensemble

- J'ai bien aimé le montage et surtout le nouvel habillage

J'ai l'impression qu'on a atteint une limite où il faut arrêter d'ajouter des fioritures. Cette saison me parait très prometteuse, mais j'ai peur d'être lassé à la fin de tous ces twists. Comme souvent fait par le passé. Quand on a atteint cette limite, il serait bon d'employer un retour aux sources.
Ainsi, j'espère pour les 35 ans du jeu, une simplification drastique des règles, peut être dans un style Fort Boyard 2006, avec cependant un réel enjeu dans la libération des prisonniers, d'abord dans une toute nouvelle partie intermédiaire, puis au conseil comme en 2013 à la place de l'évasion.

Mais pour l'heure, il est temps de découvrir la suite de la saison, qui pour moi, est bien partie 

Pour le Laboratoire, il y'a toujours l'indication d'un niveau -3 dans l'ascenseur, ce qui peut indiquer que:

- Le niveau -2 et -3 ont été inversés sur le papier, bien que ça change en rien la structuration de l'épreuve
- Ils ont supprimé effectivement l'ancien -2, et ont laissé cette indication juste pour la décoration

Une nouvelle saison !  
Petit bilan de la première émission :

Points positifs :

- Le Flipper et surtout l'Horlogerie sont de bonnes nouveautés (même si "l'atmosphère" du Flipper aurait pu être moins criarde, mais le principe n'est pas mal et, sans doute, assez physique)

- L'équipe était globalement aussi agréable qu'efficace

- Le Conseil, avec ses Maîtres du temps ma-gni-fi-ques et trois bons duels

- Le Temple Maudit qui se mue en Temple de la Destinée, par rapport à la destinée du candidat de ressortir libre ou en prison


Points neutres ou mitigés :

- L'atout "Cadeaux empoisonnés" constitue une bonne idée sur le papier (intéressant d'avoir du "double tranchant"), se révélant plus ou moins bonne en pratique  (comme pour une grande partie des atouts, de toute façon) :

• Les adaptations de l'atout pour la Salle du Trésor (j'apprécie de voir ceci dans une émission sans pour autant dénaturer la séquence à mon sens, étant donné que c'est propre à un atout et donc à une seule émission, ), le Laboratoire, la Banque, la Caserne ou encore le Tir à la corde (bien que je ne conçois pas de rapport entre un "cadeau empoisonné" et le retour de la Boule, même s'ils comptaient lui rendre hommage) sont plutôt bonnes
  
• Par contre, concernant l'énigme du Père Fouras (qui est une bonne épreuve), ou encore l'araignée, l'adaptation de l'atout est franchement plus mauvaise ou inutile. D'ailleurs, il me semble qu'un autre candidat, avant Paul de Saint Sernin, avait déjà actionné directement la cible de l'épreuve de l'Araignée (pour libérer la clé) en s'en approchant, je ne comprends pas pourquoi la production n'a pas fait comme pour la Ketchuperie (cf. Vianney) en apportant une modification  (sinon, ils auraient pu simplement supprimer définitivement l'Araignée, ça ne ferait pas de mal non plus ! )
  
• Si cette saison s'intitule Les nouveaux atouts du Père Fouras, comment s'appellera la saison prochaine (conservation ou suppression du système des atouts, etc.) ?
  
• La manière d'annoncer l'atout aurait dû se faire de manière plus subtil
  

- Willy, dont le rôle n'a clairement pas évolué depuis l'année dernière. Lorsqu'il sert un plat à déguster, on retrouve le concept (plutôt satisfaisant) de son feu Restaurant (RIP), mais le mieux pour lui serait qu'il se réconcilie avec le Père Fouras et qu'il rouvre son Restaurant. Au moins, il y aurait une avancée et plutôt même une bonne. On a quand même revu le principe de dégustation. Je rejoins certains d'entre vous en ce qui concerne la quantité de vers à manger, qui aurait dû être un peu moins importante pour un seul candidat


Points négatifs :


- Remettez-nous la voix du Père Fouras pour l'introduction  

- Remettez-nous nos quatre duels au Conseil

- Les statues de tigres animées, bien que (très) légèrement modifiées, ne sont pas grandement meilleures que la saison passée

- Je n'ai pas trouvé le mot-code dès le premier indice remporté, mais il était cadeau

Bonne émission dans l'ensemble, malgré les défauts du Montage à corriger...Il faudrait retrouver l'ambiance des Conditions du Direct...

J'ai remarqué que certains de l'équipe, étaient très motivés et sportifs...Talents cachés pour certains...(Paul, Anne...)
Comment sont choisis les candidats ??

Mon premier bilan dans ce forum   

Pré-Générique & Générique : ça passe même si en effet il y a beaucoup de spoil 

Quête des clés :

Banque : Même si j'aime beaucoup cette épreuve, j'aime moins le premier obstacle dont la réponse se trouve sous le nez du candidat, en plus de cela, c'est beaucoup plus facile de sortir de la cellule (donc presque plus génératrice de prisonniers). Pour le detecteur de métaux, pourquoi pas le temps d'une émission.

Araignée : Même si y avait un peu du nouveau avec ce duel, je n'accrocherai jamais avec cette épreuve

Balance : Epreuve boyardesque, toujours agréable à regarder du fait qu'elle ne soit pas surdiffusé 

Ketchuperie : Au début, j'étais assez perplexe sur l'atout (je trouvais beaucoup plus facile l'épreuve) mais en fin de compte je me dis que c'est un avantage qui peut être un désavantage de mettre les tomates dans le fosse 

Temple de la destinée : Contrairement à d'autres, je trouve ça géniale que c'est une cellule à prisonniers 

Vigie : besoin de dire quelque chose ? (l'atout était quand même interessant même si ça n'a servit à rien)

Flipper : Bonne épreuve qui reprend le principe du mur glissant (petit bémol le montage dont les plans se changent touts les 2 sec et le casino c'est en 2013 qui l'a été créer)

Ring : Epreuve sympathique mais qui à mon avis ne va pas durer dans le temps

Débarras : ?????? Epreuve qui a duré 7 min avec la cinématique + l'intro + l'épreuve (imaginez il aurait répondu aux 5 questions, on en aurait eu pour 10 min) ! J'ai jamais accroché avec Cyril Gossbo

Caserne : Grand classique ! (j'ai pas trop accroché avec les 2 clés ou prison) 

Distri' Willy : Heureusement que Paul de Saint Sernin m'a bien fait rire

Jugement : 

Piliers : pas trop équitable ... la prod voulait un prisonnier ?

Quête des indices :

Cloche : Très belle performance de Nathalie 

Cabine abandonnée : Bonne idée de la double cabine (qui est jouée en duel dans les autres pays), Anne a été impressionnante 

Surf : Je trouve qu'elle commence a avoir fait son temps l'épreuve

Laboratoire : Toujours une très bonne épreuve, même si il y a des fautes de raccords : Paul passe du fond du fond de l'égout à l'entrée en 3 sec 

Tir à la corde :  Hommage un peu bâclé, on a vu le personnage pendant 2min 30. Il aurait été plus judicieux de le mettre dans les Revenants

Willymix : A fait son temps et lassante (notamment avec le jingle 2x de suite, et long avec les têtes de Willy) 

Conseil:

3 bons duels classiques du Fort avec des interactions avec le Pere Fouras (par contre j'ai jamais compris pourquoi 2 min 30 avec 3 x 15 sec à la clé) Pourquoi ne pas faire 3 min de base avec 3x 20 sec

Sdt : 

Atout intéressant mais trop de boyards rouges à mon gout 

Sinon pour FB TPF, dommage qu'il y a eu une nouvelle épreuve dans l'after sans qu'on la découvre dans une emission normale sinon j'adore cette épreuve, très boyardesque mais également l'interview avec Big Boo et Lady Boo

maximax a écrit:Très mitigé aussi sur le ring. D'ailleurs, le fait de voir le candidat ou Big Boo dans le vide, puis en position de lancement 3 secondes après, ça passe vraiment pas à l'image...

Ça m'a fait penser au montage de 2010

Une autre question :
Savez vous, qui prête sa voix aux reportages de l'After ?
Merci !

C'est ça, effectivement ! C'est pour cela que je demandais...
Quelqu'un de la Production pourrait-il nous renseigner ?

Aurélien a écrit:On note d'ailleurs que la prod a fait deux erreurs :

-l'apparition du Casino en "2012". J'ai hurlé.
-mais aussi l'image d'archive de Frédérick dans la cage. Ils nous ont daté l'image (1 h 06 sur le replay) du 13 août 2016, soit l'équipe de Bruno (pas besoin de préciser le nom). Sauf que l'équipe est bien celle de Bruno... mais en 2017 ! Ils se sont plantés d'une saison !

Oui la premiere, je l'avais remarque mais pas la deuxième. Mais mince quoi, ils travaillent pour le fort et ne savent rien ou quoi ? C'est compliqué de ce relire ou de reregarder ! C'est là qu'on voit le professionnalisme 🧐

Voilà, vous avez dit ce que j'avais oublié d'essentiel: un gros retour dans les mauvaises habitudes alors que l'année dernière avait apporté un petit vent de fraicheur et d'espoir pour le futur de l'émission. La déception n'a été que plus grande, je ne m'attendais à rien de très inédit, ce qui était normal, mais pas à cette replongée dans les abîmes. Voir au fil du jeu tous les gags débiles amorcés par la première apparition de PM déjà déguisé et le blabla d'Olivier le robot, ça ne peut que faire plus de mal quand on repense aux excellentes idées et aux efforts faits l'année précédente.

J'ai pas non plus précisé la grosse nullité de la modification de la Ketchuperie, devenue cadeau, qui n'est pas capable de faire ça? Quant à l'Araignée, bon ben c'est à partir de là que j'ai compris que ça n'irait encore pas pour cette année, et on en était qu'au début de l'émission. Je ne comprends pas comment les gens font pour ne pas se lasser, on revoit littéralement la même chose depuis six ans au moins! C'est d'autant plus difficile pour moi d'être indulgent, ayant revu récemment de vieilles émissions, la comparaison devient inévitable, et le fossé géant est forcément constaté.

Quant à la vigie, je sais pas trop quoi penser de cette modification, l'idée de l'énigme à prisonnier est bonne (boyardesque et et moderne, comme il en faudrait plus), mais pourquoi ce délire de "Coup de fil à un ami"? Ca donne là encore l'impression de faire du fan service bête et méchant, sans aucune sincérité. Comme pour le pseudo La Boule.

Aurélien a écrit:On note d'ailleurs que la prod a fait deux erreurs :

-l'apparition du Casino en "2012". J'ai hurlé.
-mais aussi l'image d'archive de Frédérick dans la cage. Ils nous ont daté l'image (1 h 06 sur le replay) du 13 août 2016, soit l'équipe de Bruno (pas besoin de préciser le nom). Sauf que l'équipe est bien celle de Bruno... mais en 2017 ! Ils se sont plantés d'une saison !

 
Je l'ai dit dans mon message de ce matin pour le Casino. Et pour la Cage bravo pour l'avoir trouvé