Débat ANIMATION - Fort Boyard 2023

azert a écrit:Je vais (sûrement) paraître fou, mais je propose que Willy devienne co-animateur avec Olivier, en en avait parlés avec  @Lyro sur le chat et on été d'accord, ça permettrait peut être de sauver le personnage et en plus il est plutôt bon dans ce rôle, comme on a pu le voir dans les afters, d'autant plus qu'il a une qualité, c'est l'un des seul personnages (le seul en fait avec le père Fouras un peu) à faire encore de l'impro (chose pour laquelle il est bon).

Thorin97 a écrit:

azert a écrit:Je vais (sûrement) paraître fou, mais je propose que Willy devienne co-animateur avec Olivier, en en avait parlés avec  @Lyro sur le chat et on été d'accord, ça permettrait peut être de sauver le personnage et en plus il est plutôt bon dans ce rôle, comme on a pu le voir dans les afters, d'autant plus qu'il a une qualité, c'est l'un des seul personnages (le seul en fait avec le père Fouras un peu) à faire encore de l'impro (chose pour laquelle il est bon).

Pitié non tout mais pas ça !

Moi je ne le supporte plus le Willy, et le mettre en co-animateur, c'est l'assurance de devoir se le taper tout le long de l'émission. Je préfère encore garder la version actuelle plutôt que cette idée.

Au bout d'un moment va falloir le laisser partir ce personnage.

Lyro a écrit:L'animation est pour moi un point problématique depuis beaucoup trop de saisons. En 2023, il serait grand temps de revoir complètement ce point, quitte à faire un retour en arrière.

Je ne pense pas qu'aujourd'hui qu'Olivier soit le problème. Il nous a prouvé par le passé qu'il pouvait tenir l’émission donc je ne remettrais pas en cause ses compétences.

Le problème vient plutôt, à mon sens, du format. Depuis 2011, l’animation en solo est l’une des plus mauvaises idées qui ait été introduite. La co-animation apportait une vraie dynamique et je trouve assez ironique que l’animation en solo soit encore conservée à l’heure où la volonté est de « dynamiser » l’émission.


En caricaturant un peu (et encore), l’animation d’Olivier se résume à :

- Une intro quasi identique d’une saison à l’autre depuis 10ans (à une variante près).

- "Nous voici devant [Insérer un nom d'épreuve ici]... Qui va y aller ? Le Père Fouras a décidé que ce serait [insérer un nom de candidat ici]"

- "Vite Vite Vite !"

- "Passe Muraaaaaille !!! [Insérer une remarque sur le costume] - Nous allons à [Insérer un nom ici]"

(et j'en passe ^^)

Évidemment il est quelque part "normal" de retrouver un style d'animation et certaines phrases clés d'une émission à une autre ou d'une saison à une autre... Mais là, on est presque dans une récitation pure et dure d'un protocole à appliquer. Ces phrases sont limites sorties à l'identique plusieurs fois par émission  et aucun effort ne semble fait pour tenter de modifier cette redondance. C'est bien la preuve qu'il y a quand même un problème de renouvellement flagrant dans l'animation du jeu et de sa mécanique... depuis plus de 10 ans pour certaines séquences !


Les réactions sur les performances des candidats et autres moments de complicités ont été réduits au strict minimum (pour ne pas dire anéanties). Tout est fade et scripté au possible. Les cinématiques et rappels de règles à tout va ont complément vampirisé le rôle de la co-animatrice et même du Maitre du Fort. Limite une voix off pourrait animer seule l’émission. Il n’y a plus d’humanité au point même que l’animateur n’encourage même plus les candidats à se surpasser quand ils ont des peurs (ou beaucoup trop peu).


Pour moi, ce problème peut être résolu de plusieurs façons :


- Supprimer toutes les règles pré-enregistrées et une bonne partie des cinématiques. En plus d’être lourdes et répétitives, elles vampirisent le rôle même de l’animateur (quand elles ne font pas doublon). Pourquoi avoir un animateur si ce sont des magnétos qui jouent ce rôle ?

- Redonner ses lettres de noblesse au Maître du Fort. Celui-ci se doit de créer des craintes en expliquant de manière un peu vague et exagérée une épreuve, en rappelant les risques d'un manque de clés, d'indices ou de temps.  Il se doit aussi de donner des coups de pied aux fesses tout comme la co-animatrice / le co-animateur qui doit remotiver ses troupes quand il y a des moments de relâchement.

- Réintroduire une co-animatrice ou un co-animateur. Quand on regarde les émissions d'avant 2010, il y avait une vraie complicité entre le « Maitre du Fort » et la co-animatrice. Cette dualité apportait une vraie fraicheur et un naturel à l'émission qui ont totalement disparu.
Pas de cinématiques totalement vides de tout contexte, seulement des explications spontanées qui peuvent amener a de vrais moments d’échanges, du suspense voire même à des séquences naturellement drôles. 

Il est temps de mettre un terme à cette légèreté excessive et re-centrer un peu sur les enjeux sans toutefois tomber non plus dans une animation rigide ou austère comme ça pouvait parfois l'être dans les premières saisons. Il y a un juste milieu à trouver, et ça passe par le ton donné par les animateurs.

Le Père Fouras reste le Maitre ultime du jeu. On pourrait avoir quelques saynètes et échanges au cours de l’émission avec le Maître du Fort (pendant la course d’un point à un autre par exemple) sur l’évolution de l’équipe.


Concernant les incarnations :

Le maitre du Fort peut rester Olivier Minne. Il a l'expérience, il connaît le lieu et nous a prouvé par le passé qu'il pouvait être bien meilleur. Il faut juste que le format redevienne plus souple. Sinon, vous pourrez mettre n'importe qui, le résultat restera tout autant robotisé, haché et sans âme. Olivier reste le bras droit du Père Fouras et met en œuvre la stratégie du soir. Il explique lui-même les règles, taquine l’équipe et sait remettre un peu d’ordre quand la situation l’exige.

Concernant le nom de la co-animatrice ou du co-animateur, 2 noms me viennent particulièrement à l’esprit.


- Mon choix prioritaire se porte sur Anne-Gaëlle. Elle avait parfaitement rempli le rôle lors de la fin des années 2000 et son départ s’était fait un peu de manière injuste à cause du test de la « nouvelle formule de 2010 ». La complicité avec Olivier était juste excellente et elle savait bien guider les équipes. Elle devrait revenir en priorité si elle est toujours partante.


Comme dit plus haut, je ne suis pas totalement contre le fait que Willy puisse endosser le rôle également à condition qu'il se détache de son côté parfois trop lourd et déjanté ! Willy parlait lors d’une Interview qu’il aimerait animer aujourd’hui une émission comme Fort Boyard, et l’idée que son rôle puisse évoluer dans le sens d’une co-animation ne me paraît pas si tordue que cela. Plutôt que d’avoir encore des rôles qui tournent en rond depuis 10 ans, j’avoue que le voir dans cet exercice pourrait être intéressant.


Pourquoi je préférais limite que ce soit un personnage comme Willy plutôt qu'un animateur ou une animatrice totalement nouveau/nouvelle ?
- Willy Rovelli connaît plutôt bien l’émission aujourd’hui. Il serait je pense particulièrement à l'aise pour conseiller, orienter et expliquer.
- Il est comédien, et, par conséquent, capable d’improviser. L'improvisation est une chose assez importante et peut apporter un vrai plus dans l'animation. Je pense qu’il peut avoir une animation assez spontanée et peut apporter une certaine dynamique lors de l’aventure.

Il ne faut pas confondre ses jeux parfois totalement hors contexte (qui dépendent plus de la volonté de la prod) de sa personnalité ou son jeu d’acteur. Certaines séquences cette année étaient loin d’être mauvaises pour ma part comme les échanges avec les prisonniers qu'ils pouvaient avoir entre 2 épreuves (les fameux coups de fil où il indiquait des échecs de l'équipe par exemple).