[Spécial] Départ des tigres de Fort Boyard à compter de la saison 2022

Je ne vois même pas comment ils peuvent adapter ce changement majeur à deux mois des tournages et qu'en plus ça tienne la route.

Déjà ça change la fin de l'émission et ensuite le décor de la cour vide, ça sera lugubre.

Stroboyard a écrit:Je ne vois même pas comment ils peuvent adapter ce changement majeur à deux mois des tournages et qu'en plus ça tienne la route.

Déjà ça change la fin de l'émission et ensuite le décor de la cour vide, ça sera lugubre.

Je pense que le choix de la prod est méditer depuis la saison dernière. C’est juste l’annonce sui se fait maintenant. ALJ avait déjà annoncé des changements en septembre, je suis prêt à parier que son choix était déjà fait. C’est une bonne nouvelle bien sûr.

C'est juste une formule toute faite pour se mettre en avant "on a pensé à tout depuis longtemps" du ALJ pur jus.
Réfléchir au départ des tigres, certes, mais ça c'est le plus simple. Point, ils ne viennent plus. Mais réfléchir à tout le reste, quand on voit comment ils improvisent, j'en doute fortement. 


S'ils y réfléchissaient réellement, yavait une bonne occasion : la saison 2020. l'absence des tigres aurait pu passer comme une lettre à la poste tellement c'était une saison atypique. Et en 2021 ils auraient dit : finalement l'absence des tigres n'a pas fait baisser l'audience, donc ils ne reviendront plus.

Ça fait des décennies qu'on parle d'envoyer l'homme sur mars et pourtant ça n'a encore jamais été fait.

Ils doivent aussi parler de trouver un successeur au Père Fouras, pourtant il est toujours là.

azert a écrit:Dans un nouvel article que voici:
https://www.programme-tv.net/news/tv/295079-tas-peur-de-perdre-ta-place-dans-fort-boyard-delphine-wespiser-prise-a-partie-par-cyril-hanouna-apres-ses-propos-sur-la-suppression-des-tigres-video/
on apprend que les autres animaux vont certainement rester sur le fort, en effet ça m’étonnerait que D.Wespiser ne soit pas au courant de leur suppression.

Du Hanouna tout craché, désolé de le dire
Tout est bon avec lui pour créer la polémique. Je pense que Delphine Wespiser ne s'exprime pas car elle n'a tout simplement pas à s'exprimer.

Pour le moment, le cadre législatif est assez flou en ce qui concerne les petits animaux ou animaux qui sont considérés comme nouveaux animaux de compagnie.

Parce que d'un côté ils sont considérés comme sauvages, d'un autre côté un particulier peut, parfois selon certaines démarches plus ou moins banales, en avoir chez lui.

Donc oui, c'est encore flou de ce côté, et c'est pas en faisant une polémique que l'on aura des réponses claires et définitives de sources officielles.

Un lien vers une vidéo plus complète : https://www.dailymotion.com/video/x889u2f .

Outre le niveau de bêtise affligeant de l'émission, et les pseudos-blagues de Hanouna et de ses sbires, ce qui m'a choqué, c'est la quantité de fausses informations et d'omissions commises. Je m'explique :

1) La disparition des tigres est une conséquence de la loi sur la protection animale qui évolue, et non le fait que les tigres ne servent à aucune épreuve. Or, à aucun moment cette évolution de la loi n'est précisée. Par ailleurs, et je m'étonne que la Delphine n'en ait pas parlé, les tigres servent bien à l'épreuve du safari...

2) Laisser sous-entendre que les mygales, les serpents et les rats seraient jetés ou écrasés par on ne sait qui est tout simplement faux, et donc diffamatoire. Ce n'est pas comme s'il y avait des animaliers sur le Fort chargés du bien être de ces animaux, et que les candidats étaient sensibilisés à la façon de manipuler ces êtres vivants.

3) Enfin, il y a également une loi sur les N.A.C. (nouveaux animaux de compagnie). Or, des animaux tels que rats, tortues, serpents, ou lézards, pour ne citer qu'eux, en font partie intégrante. Et donc, prétendre que tous les animaux doivent disparaitre ou aucun n'est pas simplement réducteur, mais incohérent d'un point de vue législatif, sachant que les tigres ne font (évidemment...) pas partie de ces N.A.C.
Il conviendrait aussi de s'interroger sur les bienfaits de cette loi sur les N.A.C. Par exemple, les tortues peuplaient il y a quelques décennies certaines régions de l'Europe. Or, celles-ci ont presque disparues, pour diverses raisons, notamment écologiques. Élever de tels animaux, dans des conditions décentes, c'est aussi contribuer à la préservation de ces espèces, parfois menacées. Mettre à l'honneur de telles espèces dans des émissions grand public telles que Fort Boyard, dans le respect du bien être animal, c'est aussi rappeler qu'elles existent.

Bref, Hanouna a fait du Hanouna, i.e. de la télé de caniveau, comme il en a l'habitude. Pour celles et ceux qui en douteraient, ceci montre que cette émission, contrairement à ce que prétend son animateur, fait tout sauf de l'information.

Pierrot a écrit:Concernant les tigres, que feront-ils après Fort Boyard ? Parce que s'ils sont encore exploités ailleurs, cela ne servirait strictement à rien qu'ils quittent le Fort...

Non ils ne pourront plus être exploité après 2024. C’est pour cela qu’ALP versera jusqu’à leur mort de quoi continuer a les nourrir et les soigner. Ils seront sans doute dans une réserve ou un Zoo.

Bon déjà un personnage et un symbole mythique de l'émission en moin je la sens mal la prochaine saison