RÉACTIONS > Fort Boyard 2020-02 - Équipe ESM - Mc Swin Challenge + after (18/07/2020)

Sujet unique pour parler de l'équipe, des candidats, des épreuves et des résultats pendant ou après la diffusion de l'émission sur France 2.


ÉMISSION 2 - SAMEDI 18 JUILLET 2020
Enregistrée le lundi 22 juin 2020 (07/11)





- PEF, acteur, réalisateur et metteur en scène
- Daphné BÜRKI, animatrice télé
- Raphaël DE CASABIANCA, animateur télé, réalisateur et photographe
- Tom VILLA, humoriste
- Monsieur Poulpe, animateur télé et humoriste


Ils joueront pour l'association ESM - MC Swim Challenge




Suite à 23h25 : Ce sujet permet aussi d'évoquer les épreuves de l'émission de deuxième partie de soirée "Fort Boyard, toujours plus fort !".




C'est à vous de réagir et de commenter !

Je suis en train de regarder. C'est dingue à quel point le montage de l'émission est devenu de plus en plus atroce avec le temps. C'est blindé de coupures intempestives et de plans qui semblent truqués. J'ai l'impression qu'il n'y a presque plus aucune spontanéité. C'est extrêmement désagréable à regarder pour l'instant.

A suivre.

React immédiat avant que j'oublie :
Il faudrait arrêter de présenter les Boo comme "imbattable", "invincible", "la meilleure dans son domaine" alors qu'on vient de les voir perdre au duel dans le magneto d'introduction littéralement 3 secondes avant !

Mon avis sur l'émission : globalement une bonne ambiance avec des candidats généralement impliqués et courageux.

Points positifs : 

- Très content de revoir le Muséum, et que ce dernier ait généré un prisonnier. Cette épreuve demeure toujours excellente malgré le temps qui passe, et c'est une des rares à avoir une musique qui commence à dater maintenant.

- De belles performances à la Ketchuperie ainsi qu'à la Caserne, c'était vraiment bien joué de la part de Daphné et de PEF.

- De bons duels au Conseil avec deux classiques et une nouveauté, pas forcément le meilleur duel qu'on ait vu mais c'est pas non plus le pire.

- Enfin un vrai mot-code qui demande de la réflexion ! Personnellement, j'ai mis du temps à le trouver et j'aimerais tellement que ça soit le cas chaque semaine. En tout cas, ça montre bien qu'ils peuvent proposer des mots-codes décents quand.. ils s'en donnent la peine !

Points neutres : 

- La Course-Poursuite en soi, c'est bien et ça montre un peu la façade du Fort, qu'on ne voit que très rarement d'aussi près de manière générale. Mais pourquoi la clé n'est pas directement accrochée tout en haut et est ce utile de mettre un chrono dans cette épreuve ? Soit on laisse le parcours tel quel ainsi que le chrono mais joué en version normale, soit on l'enlève et on laisse la version défi. Dans le cas de la diffusion de ce soir, il n'aurait de toute façon pas eu le temps de monter le filet.

- Une Cage très similaire à celle de la semaine dernière avec deux duels identiques, et un troisième duel malheureusement que je n'ai jamais trouvé bon.

- Je ne sais pas quoi penser de la nouvelle épreuve de la Boyard Academy avec Kévin Razy. L'intro est mal faite, l'épreuve en soi est très bancale, c'est moins mauvais que le casque à mouche mais c'est clairement dans la même veine. Au moins, Kévin Razy n'a pas été trop dans l'excès, c'est ce qui me faisait le plus peur. Enfin bref, c'est vraiment pas terrible, mais pas non plus niveau Slaïme.

- Une petite remarque, j'ai l'impression que la mécanique du bouton poussoir est présente dans beaucoup d'épreuves. Je n'en suis pas très fan.

Points négatifs :

- Il y a vraiment, mais alors vraiment beaucoup trop d'interviews. Je l'avais déjà dit en citant le Conseil la semaine dernière mais en fait, c'est quasiment durant toute l'émission qu'on doit supporter ça. Est ce qu'il y a besoin d'en avoir autant sachant qu'il y a des afters après les émissions classiques? Clairement, c'est chiant.

- L'épreuve de l'Araignée, c'est vraiment à supprimer d'urgence. Il ne s'y passe absolument rien, c'est ennuyeux.

- Beaucoup de commentaires étaient présents la semaine dernière pour dire que Passe-Muraille avait perdu en visibilité et tout le monde avait salué ça. Et ben malheureusement, ça n'aura duré qu'une émission car entre les déguisements, les saynètes dans l'Antre , la transition " Ou est Passe-Muraille ? " et sa présence dans certaines épreuves (saynète Muséum, saynète Hotel, Train Fantôme, Spa'rade, jeux audiotels)... on le voit tout le temps !!

- Les gags. Inutile de décrire, vous savez déjà de quoi je parle.

- Le montage de certaines épreuves assez raté, je pense notamment au Rodéo-Dino et des plans qui changent toutes les 2 secondes alors qu'en comparaison, l'Hôtel n'a pas trop souffert d'un montage charcuté.

- Mais franchement, à quoi sert le joker ? Le seul moment ou il peut être utilisé, soit au moment de la Chaise Instable, il n'est pas évoque une SEULE fois par Olivier comme possibilité pour switcher de candidat. A quoi ça sert de proposer une séquence intégrale dédiée au gain de celui-ci si il sert autant qu'un peigne à un chauve?

- Le fait que Willy se fasse passer pour le Diable me fait toujours sourire, mais bon le Willymix.. je ne vais pas m'égosiller dessus mais déjà que le calvaire était insupportable pour PEF, si en plus en cas de réussite non seulement il faut attendre 20 secondes (surement le temps de bien profiter de la souffrance visuelle) mais en plus la douche est quand même offerte de force. Non, franchement, c'est un peu triste hein.

---

Pas grand chose à rajouter, je crois qu'on a cette fois-ci vu 99% des nouveautés de la saison. Je ne sais pas si, à l'image d'autres personnes ici, je ferais l'impasse sur certaines émissions. J'ai cru comprendre qu'il y avait y avoir la Tête Chercheuse dans l'after, je regarderais surement, qui sait, ils ont peut être eu la bonne idée de remettre l'ancienne musique et d'enlever les pigeons mais étrangement, je n'y crois pas trop..

Voici la deuxième émission de la saison et - surprise surprise - toutes les nouveautés ont été dévoilées (hors nouvelles versions et variantes de la Boyard Academy) !  

Rodéo-dino: Voilà une épreuve de mauvais augure pour entamer l'émission... Une réussite, encore une fois, sans grande surprise. On est à plus de 70% de réussites depuis la version 2.

Araignée: Égale à elle-même - cancre et fière de l'être. À quand l'élagage ? Sinon, il faudrait peut-être retirer la grille près de la porte, elle facilite un peu trop la sortie.

Course-poursuite: Qui devait être un peu plus coupée au montage, car le chrono est passé de 2' à 1'30". Le changement dans les obstacles est plutôt bon, mais j'ai juste une réserve sur la balance en fin de parcours qui est à la défaveur du candidat (et/ou de l'adversaire, s'il y arrive).

Casino: RAS

Ketchuperie: Une petite réussite annuelle pour cette bonne épreuve (si l'on fait abstraction des giclées de sauce tomate).

Cabine éjectable: Pour une fois, je ne l'avais pas, mais il vaudrait mieux que les énigmes comportent quatre vers, comme dans la plupart des émissions de 2018...

Tapis roulant: Je ne m'attendais pas à une si belle performance de sa part: on a presque échappé à la catastrophe au niveau du montage ! Et malheureusement, on va en bouffer, de la douche forcée... C'est dire, même Olivier Minne dit que ce bouton ne sert à rien !

Cage: Les remarques faites la semaine dernière s'appliquent également à l'émission de cette semaine.

Endurance: Il faut dire que M. Poulpe part avec un désavantage de taille (au sens littéral)... Sinon, je n'ai pas compris pourquoi Casey s'est arrêté lorsque M. Poulpe voulait regarder le nombre d'abdominaux restants. Enfin bon, ce n'est qu'un détail, rassurez-vous ^^

Lutteurs: RAS

Clou géant: Un duel un peu bizarre, il y a eu beaucoup de coups faibles au départ, puis beaucoup de coups puissants sur la fin. Enfin bon, un 0/3 dans la Cage, c'est très violent...

Museum: Oh, une revenante !  Une fois n'est pas coutume, on a un échec lié à un manque de temps. Ça s'est joué à une poignée de secondes Sinon, j'ai trouvé le montage de la musique bizarre au début.

Boyard Academy: Passons cette épreuve au crible. D'abord, le personnage de Kévin ne me dérange pas, il est même plutôt bon dans son rôle (contrairement à l'épreuve de Cyril "Gossbo" où le nombre de choses à sauver est égal à zéro). En revanche, sa cinématique est un peu gênante, et cette 1re épreuve... n'est qu'une resucée du Casque à mouches mais sans le canon et avec des mots à reconstituer. Voilà voilà.
 
Hôtel: Tom avait trouvé la bonne combine lui aussi... mais la production, sadique comme elle est, joue avec le tourniquet et la tournette pour forcer le candidat à aller dans le tourniquet pour récupérer les valises.

Jugement: Voir réaction de la semaine précédente.

Cercle: L'un des meilleurs défis du Jugement. On l'a vu aujourd'hui, cela peut se jouer à pas grand chose !

Platines: La production s'est enfin décidée à simplifier le défi, et ce en donnant des balles plus petites. Pourquoi pas, après tout, d'autant qu'on a désormais notre première réussite. J'attends de voir si le Looping et le Volcan ont été eux aussi simplifiés...

Willymix+Salle des aventures: Je ne ferai aucun commentaire sur la 1re séquence. Pourquoi laisser Pef attendre 20 secondes après qu'il ait fini le piment (dont j'applaudis la performance), si ce n'est au final pour le bombarder d'eau ? Au passage, je cherche encore une utilité à ce joker, qui n'a pas été sollicité ce soir. Au passage, c'est la 2e fois depuis 2017 que nous n'avons pas eu d'épreuve(s) impliquant une clepsydre rouge...

Train fantôme: Sans transition, commençons déjà par nous délester d'une charge mentale avec cette aventure, qui n'a jamais vraiment su tirer son épingle du jeu...

Chaise instable: C'est du beau dépassement de soi ! Les résultats n'étaient pas là, mais ce qui compte, c'est de l'avoir fait. Tout en espérant ne pas revoir cette Double chaise instable plus tard dans l'année, au risque de sortir le noir.

Spa v2.0: Le seul point positif, c'est que nous avons eu un homme dans cette aventure. Et malheureusement, la charade était encore à thème...

Heureusement...:

TNT: On voit très peu d'aventures mettant en avant le cadre maritime: la voir aussi tôt dans la saison ne peut, bien sûr, que nous rendre heureux Néanmoins, j'ai trouvé étrange le fait qu'ils aient utilisé le chronomètre des années 2013 à 2017.

Restaurant v8.0: Je suis à court de mots pour décrire cette ignominie. Au moins, Willy vérifie bien que les boissons ont été finies, contrairement au jugement plus subjectif des années précédentes.

Feuille qui brûle: RAS

Bâtonnets: C'est toujours dommage de voir, 25 ans après, des candidats qui ne connaissent pas la tactique. Elle est lointaine, l'époque où Lorie enseignait à son équipe la tactique pour remporter ce duel, hein ?

Cartouche: RAS

Pièges: On est encore une fois sur une bonne nouveauté. Et on a déjà un sans-faute !
 
Salle du Trésor: Un mot-code plus complexe que la semaine dernière, heureusement. J'étais personnellement arrivé au mot "TRAIT" avant le sacrifice, qui comme souvent a malheureusement tendance à mettre rapidement sur la voie (même si l'on a eu pire, comme "IMMATRICULATION" pour "PLAQUE"). En revanche, je ne ferai aucun commentaire sur les explications d'Olivier, qui s'est contenté d'accoler les mots au lieu de détailler chaque mot. Il ne faut pas une minute pour expliquer 4 mots, non ? Quoi qu'il en soit, le gain reste proche de celui de la semaine dernière, mais j'ai un petit doute sur la balance... à moins qu'ils n'aient été très bons lors de la récolte ? L'équipe de la semaine dernière ne m'a pourtant pas paru moins bonne que celle de ce soir.

Deuxième partie de soirée:
Il y a eu, cette fois-ci, beaucoup d'images pré-2011 (avec même une image de 2010 ^o^). Nous avons tous été servis ! Au point où je pourrais presque passer l'éponge sur la séquence de Jarry. Les deux séquences du jour, hors suivi de l'équipe, étaient réussies, avec d'une part l'évolution d'Olivier Minne au cours de ces 18 saisons, et d'une autre part une découverte plus en profondeur des loges.

D'ailleurs, avant de démarrer, une petite remarque sur l'une des questions. À un moment donné, M. Poulpe et Tom étaient sur une question demandant quel groupe, entre les G-Squad et les Worlds Apart, avait participé à l'émission. Les deux réponses étaient correctes, mais la réponse de M. Poulpe, les G-Squad, a été refusée. Cela n'a pas changé le résultat final, mais bon...

Tête chercheuse: Je suis un peu mitigé. D'une part, c'est un grand classique, et sa durée au montage est repassée à 2'30" (à quand les 3' ? ), mais d'une autre part, la pluie de mouches, les fientes et le jet d'eau sont toujours là. Sinon, RAS  

Laverie: J'ai bien cru que Daphné n'y arriverait jamais, jusqu'à la deuxième moitié de l'épreuve.

Ski: Inutile de vendre cette épreuve comme étant terrible quand on a eu la Tête chercheuse... Et la fin de l'épreuve était bizarre. Après la 3e chute, Tom s'encastre dans le matelas, on a un ralenti, et Olivier demande à Tom de sortir. Pourtant, nous n'avons pas eu de décompte des 20 secondes...

Enfin bon. Globalement, cette seconde émission était elle aussi relativement bonne. Pef, Daphné et M. Poulpe ont réussi à mettre l'ambiance, alors que Tom et Raphaël étaient un peu plus en retrait. Néanmoins - et je sens que cela va revenir très souvent dans mon bilan - la production, cette saison, au niveau du montage, n'a clairement pas choisi la solution de facilité. On a un plan toutes les 2 secondes environ, on a des bruitages inutiles (comme pour les œufs de l'Araignée), et surtout trop de gags, preuve en est avec Passe-Muraille. Dommage, parce que j'avais, au départ, un bon a priori sur lui. 

Quoi qu'il en soit, à samedi prochain, mes chers voisins.

Bon, ben pas de critique de cette émission en ce qui me concerne. Je ne suis pas allé jusqu'au bout. Je me suis arrêté à la fin de la quête des clés, tellement que j'en pouvais plus. C'est insupportable à regarder, il n'y a pas d'autre mot. Je pense faire l'impasse sur le reste de la saison, parce que si les 8 autres émissions sont du même acabit, c'est sans moi désolé. Du coup, je vais attendre les sujets sur les débats pour 2021, et je pense que je ne rédigerai pas de critique globale de la saison 2020, je suis complètement purgé là.  

Bon Fort Boyard à tous ceux qui continuent, malgré tout.

Thorin97 a écrit:Bon, ben pas de critique de cette émission en ce qui me concerne. Je ne suis pas allé jusqu'au bout. Je me suis arrêté à la fin de la quête des clés, tellement que j'en pouvais plus. C'est insupportable à regarder, il n'y a pas d'autre mot. Je pense faire l'impasse sur le reste de la saison, parce que si les 8 autres émissions sont du même acabit, c'est sans moi désolé. Du coup, je vais attendre les sujets sur les débats pour 2021, et je pense que je ne rédigerai pas de critique globale de la saison 2020, je suis complètement purgé là.  

Bon Fort Boyard à tous ceux qui continuent, malgré tout.

Je l'avais signalé la semaine passée également, en prenant l'exemple de l'épreuve de la Banque (excellente épreuve au demeurant) qui a perdu toute son intensité avec ce montage désastreux. Très difficile, voir quasiment impossible de voir et apprécier la progression du candidat.
Et effectivement, ce charcutage de montage rend l'expérience éprouvante voir insupportable sur le long terme, on est littéralement bombardés de plans différents, on se croirait dans un très mauvais film d'action hollywoodien...

Autrement, très bonne équipe ce soir, des personnalités très drôles et sympathiques (il faut en profiter car nous allons bientôt devoir nous taper des Enola Malagré et des Capucine Anav...), et un vrai plaisir de revoir le Muséum, enfin une épreuve à prisonnier !

Voici ma critique concernant ce 2e épisode : 

Points positifs : 


- Beau duel dans la course poursuite.

- Agréablement surpris de voir 4 allers-retours dans le casino alors qu'on avait l'habitude de 3 passages.

- Pas de disque rayé dans la caserne et c'est beaucoup plus agréable à suivre

- La cage fait vraiment sa meilleure saison, elle est cohérente d'une émission à une autre et Rouge a davantage de répartie que Blanche je trouve. Après la séquence reste tout de même lassante et ce serait bien qu'elle disparaisse, on resterait sur une note positive.

- Excellente séquence dans le museum, ça faisait très longtemps que ce cas de figure n'était pas arrivé (2012 je crois) avec un réel suspens durant toute l'épreuve !


- La famille Boo au top je trouve désormais.

- Le conseil est toujours aussi excellent et ça fait du bien avec des classiques et une nouveauté plutôt sympa même si au jour d'aujourd'hui, j'ai toujours pas compris les règles 


- Les deux aventures extérieures à savoir la chaise instable et la TNT sont de bonne qualité et on a eu du dépassement de soi et des belles performances.

- Le montage était un peu meilleur que la semaine dernière.

- La salle du jugement était sympa avec le cercle qui est un très bon défi (sans ralenti en plus) et le retour des platines qui semble être simplifié.


Points neutres : 


- Un mot code intéressant avec ces 3 indices, j'ai beaucoup réfléchi mais malheureusement, le premier sacrifice est de suite cadeau.

- J'ai trouvé les interventions d'Olivier un peu plus pertinente que d'habitude même s'il fait toujours le minimum pour expliquer les indices.


Points négatifs : 

- Le rodéo dino est toujours aussi inintéressant à voir en ce qui me concerne.

- Quitte à vouloir générer un prisonnier dans l'araignée, autant mettre l'épreuve en fin de parcours plutôt que de faire un faux suspens.

- Kévin n'est pas mauvais mais je suis désolé, je confirme mes dire lorsque je craignais un retour de la boyard académy " La production fait un aveu de faiblesse en faisant revenir une ancienne épreuve disparu il y a un an " car je ne considère pas cette épreuve comme une nouveauté vu que ça reprend quasiment à l'identique les jeux de Narcisse. La production ne sait donc plus se renouveler d'une année à une autre, c'est un fait.

- La gestion du chrono, alors oui on se doute qu'il y a un montage mais il faudrait quand même le rendre crédible car comment on peut passer de 18 minutes lorsque le gong après la cage raisonne à 8 minutes lorsque le candidat va dans la boyard académy alors qu'on a eu que le museum entre les deux ? Mais le plus gros point noir de la soirée arrive...

- Le passage à 10 épreuves est une honte je trouve et rien ne justifie ça, ça m'a presque sorti de l'émission. Bientôt l'émission va ressembler aux versions étrangères avec seulement 9 épreuves   C'est du n'importe quoi. 50 minutes pour 10 clés alors qu'en 2014-2015 on avait 50 minutes pour 14, c'est incompréhensible. D'années en années on perd des épreuves, ça n'a aucun sens mais ça pouvait encore passer jusqu'à l'an dernier mais alors la 10 épreuves   et seulement 7 jeux à clepsydres durant toute l'émission, la dernière fois que c'est arrivé, c'est en 2013. C'est sans doute mon plus gros coup de gueule de la soirée. 

- On pense toucher le fond avec le willymix mais la preuve que c'est encore pire qu'on pouvait l'imaginer avec ce décompte ridicule et la douche alors que le candidat a réussi l'épreuve. J'étais d'ailleurs très mal à l'aise pour lui.

- Le retour du train fantôme. 

- Je confirme que je n'aime pas le passage à 5 aventures, ça rend la quête des indices vraiment de très mauvaise qualité puisqu'on a déjà Willy Rovelli en récurrence, un jeu du père fouras (dont 75 % du spa probablement) et ça laisse seulement 3 places pour plus de 15 jeux (Bibliothèque abandonnée, zoo, prison sous marine, maison de poupée, fosse, crocoworld, cage immergée, chaise instable, catapulte infernale, saut de l'ange, TNT, Surf, safari, vélo, Vertige et dépendance, Turbo Basket) alors qu'on a autant dans la quête des clés mais qu'il y a 8-9 places par émission. 

- J'ai bien peur que toutes les salles du trésor se ressemblent cette année avec quasiment le même gain à chaque fois. Pour l'instant c'est le cas malgré une petite réflexion.

Pour conclure, j'ai donc préféré cette émission à la première avec de bons moments comme le museum, les deux aventures extérieures, un mot code sympa, le conseil toujours au top mais il y a quand même de gros défauts comme principalement le passage à 10 épreuves, le passage à 5 aventures qui rend la partie des aventures de très mauvaise qualité.

Bon comme j'ai la flemme je ne ferais pas un gros pavé   mais un autre format :

Quête des clés : Pour commencer , L'apparition du Muséum et un prisonnier c'est Noël mais j'espère que ce ne sera pas son unique apparition de la saison comme l'année dernière . Mais le roulement des épreuves et juste catastrophique avec l’araignée  , Ketchuperie , Casino ... Par contre la Boyard Academy quel désastre , beaucoup trop simple , Kevin bof bof et c'est un remake du Kasca'Mouche avec Narcisse . Et , le montage du temps des épreuves m'a semblé respecter grâce à l'emprisonnement de Raphaël dans le Muséum .


La Cage : Pour une fois : les duels étaient dans l'ensemble convenable , excepté L'Endurance , on avais pas vu les Lutteurs depuis un bout de temps , et la raclée que c'est pris l'équipe .


Jugement : Tiens , des défis que l'ont voit rarement et avec ce soir 100 pourcents de réussite . Mais la porte a mis du temps à s'ouvrir pour faire ressortir les candidats .


Willymix : Ah , le piment est moins fort que la semaine dernière mais pourquoi asperger le candidat autant ? Car logiquement c'est quand ils perdent qu'ils devraient se faire autant arroser   .


Aventures : Bof Bof à part 2 ou 3 aventures pas mal : Train Fantôme , Chaise Instable , T.N.T , le Bar et le Spa'Rade ne sont vraiment pas des aventures qui m'attirent ( non plus les faire réellement ^^) . Et franchement : 5 aventures ce n'est pas assez , c'était mieux quand il y en avait 6   .


Conseil : Ah , le nouveau duel avec les bouts de fromages est vraiment bien recherché avec une touche d'humour ( j'ai pensé à Ratatouille    ) . Et globalement , un très bon cru .



Salle du Trésor : Pour une fois : le mot code est bien recherché   . Et un gain plus qu'honorable alors qu'ils avaient peu de temps .


Bilan : Une émission mieux que la semaine précédente , avec des points fort et des point moins mais vraiment moins fort .

Beaucoup des points évoqués la semaine dernière sont toujours vrais aujourd'hui. Je vais essayer de parler que de ce qui est propre à cette émission

Points positifs :
- J'ai bien aimé l'équipe. On sentait qu'ils étaient tous contents d'être là. A part peut être Daphné qui était trop surexcitée, le reste de l'équipe était motivé et m'a souvent bien fait rire, notamment PEF
- On a eu quelques bonnes épreuves qu'on voit pas souvent, comme le museum (avec un prisonnier par manque de temps, c'est assez rare), la chaise instable et la TNT
- Tom Villa avait une bonne technique dans l'hôtel. Dommage qu'il s'y soit un peu mal pris au début, il aurait pu la faire plus vite
- Le défi impossible des platines a enfin été réussi. Il semble avoir subi quelques changements pour la faciliter (suppression d'une étape ? agrandissement du trou d'arrivée ?). Si c'est le cas, c'est une très bonne chose.
- J'ai hésité à mettre le duel des tapettes ici parce qu'il est un peu bizarre. Néanmoins, le concept est original et intéressant, il fait appel à de la dextérité et de la délicatesse. Par contre, je trouve ça dommage que le candidat et le maître jouent toute leur série chacun de leur côté sans interruption.
- J'ai bien aimé le reportage sur les versions étrangères dans l'émission en deuxième partie de soirée. Et pour une fois, on nous ressortait pas les mêmes images qu'on voit à chaque fois provenant du best-of de 2004
- J'ai bien aimé également le deuxième quiz de Willy (celui avec Stéphanie de Monaco, Omar Sy et les autres). On a eu pas mal de vieilles images d'archives et ça montre qu'on a quand même eu de beaux visages sur le Fort. Par contre, les G Squad et les Worlds Apart ont tous les deux participé à Fort Boyard, il y a un problème dans la question !

Points négatifs :
- Une émission quasi aussi longue que la semaine dernière (qui paraissait déjà excessivement longue), avec pourtant une épreuve en moins dans la quête des clés et la grande évasion en moins
- Le montage est toujours aussi chaotique. On a eu quelques améliorations, avec moins de "délires" des monteurs à certains moments (pas de montage disque rayé en caserne par exemple) mais j'ai remarqué beaucoup plus de coupures où la transition son est nette et on remarque clairement à l'oreille qu'il y a coupure et c'est désagréable.
- La séquence "où est passe muraille ?" est clairement ridicule
- Ils vont toujours nous mettre une énigme à 2 lignes dorénavant dans la cabine éjectable ?
- La liste des duels proposés dans la cage n'était pas des plus intéressantes. Les lutteurs, l'endurance et le clou géant sont pour moi parmi les plus mauvais duels de la cage.
- L'épreuve de Kévin Razy m'a beaucoup fait penser à celle de Francis Lalanne qu'on aurait préféré oublier. La cinématique d'introduction est très longue, le personnage est malaisant (même si pas forcément mal interprétée), et les animaux sont clairement dispensables.
- J'aime bien quand les candidats s'amusent. Par contre, quand la production participe à leurs délires en lançant plein volume de la musique hors sujet, c'est dérangeant
- On croyait avoir tout vu avec le Willymix mais niveau sadisme, le compteur des 20 secondes va encore plus loin. Et que dire de la douche que se prend le candidat même s'il gagne ? En vrai, cette séquence me choque et les arguments seraient largement suffisants pour porter plainte...
- Il y a quand même beaucoup de moments ennuyeux ou mauvais où j'ai préféré faire autre chose que de regarder la télé, notamment le spa'rade et le restaurant
- Ils nous ont ressorti le chrono de 2013 pour l'aventure de la TNT. Ce n'est pas grave en soi, parce que l'habillage graphique général n'a pas vraiment changé depuis 2013 et que ce chrono s'accorde bien avec l'habillage actuel... mais quel manque de rigueur...
- J'aurais pu parier que Raphaël de Casabianca serait l'oublié du conseil... comme Tom Leeb la semaine dernière, qui ont tous les deux fait un passage en prison d'ailleurs... Avec une équipe de 5 candidats et seulement 4 duels, le sentiment d'exclusion est encore plus marqué

Superbe émission hier soir de Fort Boyard. Daphné Burki m'a franchement agréablement surprise, elle était motivée, cela se voyait!!!!!! Les autres étaient bien je croyais qu'ils allaient être lourd niveau humour et ben non. J'ai mieux aimé cette émission que la première par contre Olivier Minne, à part rire bête il ne peut pas aider plus les candidats. Dire qu'au début, il était vraiment impliqué dans le jeu. L'araignée est vraiment à supprimer, le muséum est vraiment une superbe épreuve et elle génère des prisonniers. Le Spa'rade, j'adore cette nouvelle version à conserver pour les futures années. Et enfin, mon épreuve préférée la tête chercheuse est de retour!!! Par contre les pigeons dans la boite, est ce vraiment utile à part faire peur au candidat. Le ski, à jeter. 

Une bonne émission: 17/20 de bons candidats, ils étaient tous motivés et cela fait plaisir par contre revenons aux épreuves des années 90/2000 des épreuves simples et moins fantaisistes!!!

J'sais pas si je tiendrai la saison à ce rythme...

Etant avec mes parents pour la semaine, j'ai regardé l'émission avec eux, comme au bon vieux temps (excepté qu'on a graillé des pizzas et pas des crêpes, enfin bref). Au moins ma mère semblait plutôt apprécier.

De mon côté j'ai chopé mon laptop et j'ai regardé distraitement. Tout ce que je dirai c'est que je regrette le bon vieux temps, justement, où je pouvais regarder Fort Boyard sans avoir l'impression de perdre des neurones, parce que là, j'avais mal au cerveau.

Et j'aime pas sortir des critiques comme ça, parce que j'aime pas [MOT INTERDIT] sur la prod et ce qu'elle fait, surtout dans ce contexte particulier. M'enfin, faut dire ce qui est. Malgré le fait qu'ils ont dû speeder le montage à mort, ils ont quand même trouvé le moyen de blinder l'émission de gags et autre frou-frou ad nauseam. Avant je pouvais déguster un merveilleux gâteau, maintenant quelqu'un a débarqué et a dit "ah t'aimes le coulis de fraise? OK je t'en mets 2kg" et pour finir le gâteau tu te retrouves à combattre la nausée.

Bon j'vais pas passer mon temps à sortir des critiques comme ça. J'sais aussi que y a la nostalgie qui joue, j'étais pas la même personne à l'époque, etc... M'enfin, si on aime pas (plus), faut pas se forcer. Je trouve ça dommage que la prod s'entête dans cette voie indigeste, d'autant que les critiques semblent dépasser le cercle des vieux fans nostalgiques, mais c'est leur choix.

ChousseAuMocolat a écrit:J'sais pas si je tiendrai la saison à ce rythme...

Etant avec mes parents pour la semaine, j'ai regardé l'émission avec eux, comme au bon vieux temps (excepté qu'on a graillé des pizzas et pas des crêpes, enfin bref). Au moins ma mère semblait plutôt apprécier.

De mon côté j'ai chopé mon laptop et j'ai regardé distraitement. Tout ce que je dirai c'est que je regrette le bon vieux temps, justement, où je pouvais regarder Fort Boyard sans avoir l'impression de perdre des neurones, parce que là, j'avais mal au cerveau.

Et j'aime pas sortir des critiques comme ça, parce que j'aime pas [MOT INTERDIT] sur la prod et ce qu'elle fait, surtout dans ce contexte particulier. M'enfin, faut dire ce qui est. Malgré le fait qu'ils ont dû speeder le montage à mort, ils ont quand même trouvé le moyen de blinder l'émission de gags et autre frou-frou ad nauseam. Avant je pouvais déguster un merveilleux gâteau, maintenant quelqu'un a débarqué et a dit "ah t'aimes le coulis de fraise? OK je t'en mets 2kg" et pour finir le gâteau tu te retrouves à combattre la nausée.

Bon j'vais pas passer mon temps à sortir des critiques comme ça. J'sais aussi que y a la nostalgie qui joue, j'étais pas la même personne à l'époque, etc... M'enfin, si on aime pas (plus), faut pas se forcer. Je trouve ça dommage que la prod s'entête dans cette voie indigeste, d'autant que les critiques semblent dépasser le cercle des vieux fans nostalgiques, mais c'est leur choix.

Je cite tout ton message car tu t'es pas mal défoulé mais tu as bien trouvé des points positifs à l'émission d'hier quand même   mais bon chacun ses goûts .

J’ai trouvé cette émission mieux que la semaine dernière grâce au classique présent dans l’émission… Voici ma réaction pour cette 2^e émission.

Points positifs :

-La Course poursuite est une très bonne épreuve, on a eu du suspens au milieu et à la fin de l’épreuve.

-Revoir un classique comme la caserne, en plus PEF qui fait une très bonne prestation, pas de chute pour un coup, pas de musique disque rayée et pas de charcumontage, ça fait plaisir.

-Revoir un autre classique comme le muséum, ça fait plaisir, c’est la meilleur épreuve du jeu malgré le temps qu’elle est là, par contre, c’est dommage que Raphaël s’est fait prisonnier à cause du temps (même si je doute de la clepsydre), mais c’est quand mêmes cool qu’elle génère encore des prisonniers.

-Voir les classiques du conseil comme la feuille qui brûle et les bâtonnets font toujours plaisirs à voir même quand ils sont perdants pour le candidat.

-Bonne équipe, avec une bonne ambiance, et qui étaient courageux.

Point neutre :

-Le défi des platines au jugement qui à était gagné pour un coup, c’est très rare.

Point négatifs :

-L’Araignée une des pires épreuves du jeu.

-Rodéo Dino pareil que l’araignée.

-Les gags de passe muraille.

-Les costumes de passe muraille.

-2 fois qu’on voit les duels de l’endurance et du clou géant dans la cage en 2 émissions.

-Je trouve mauvais le retour de la boyard academy avec Kévin Razy, on a un nouveau style de casque à mouche complètement stupide et une épreuve nul comme à l’époque de narcisse.

-Le montage est toujours catastrophique entre les trucages de chrono, de clepsydre; les changements de plans toutes les 2 secondes et le charcumontage dans certaines épreuves, et en plus, ils ont remis l’ancien chrono de 2013 dans l’aventure de la TNT.

-La récurrence des « aventures » de spa ‘rade est du bar.

-Le retour du train fantôme.

-Le retour de la bombe à prout.

-Aucune aventure à clepsydre rouge.

-La durée de l’émission.

-La salle du trésor de jour.

Point très négatif :

-Willymix…  « Épreuve » sadique…