Course-poursuite (2019-2020)

Principe : 
Le candidat ou la candidate doit grimper sur le mur du fort en passant par différents obstacles comme une échelle, des prises, une bascule ou encore un décagone géant qui pivote sur lui-même dans le but de récupérer la clé. Seulement, comme son nom l'indique, Lady Boo poursuit le candidat afin de le faire perdre. Pour cela, celle-ci doit toucher une tête de tigre placée dans le dos du (de la) candidat(e).

Avis Personnel : 
Bonne épreuve qui fait référence à beaucoup d'autres jeux du fort comme la varappe, le mal de mur etc... De plus elle nous offre de belles images. De plus, au départ, je pensais que le fait que Lady Boo poursuive le candidat n'aurait aucun intérêt alors que c'est l'essence même de l'épreuve qui doit posséder un certain suspense pour être un minimum intéressante. Cependant, ce type d'épreuve aurait plutôt dû se positionner en tant qu'aventure. Je lui mets donc la note de 17/20. 

Bon là je vais être franc , je n'aime pas cette épreuve . Le principe est un peu trop basique . Ça fait au moins 3/4 épreuves ou l'on a pu voir les Boo . Ça commence à me lasser . Mais ils ont réutilisé le médaillon de l’accès au Fort en 2015 , c'est le seul point positif .

Note : 06/20

Personnellement, je trouve que c'était une des meilleures utilisations de la Famille Boo sur ces dernières années.

Une épreuve de vitesse, totalement boyardesque, avec une difficulté bien dosée, qui permet de mettre en valeur l'extérieur du fort, de jouer sur le côté menaçant de Lady Boo, puis par la suite de Little Boo.
Je trouve en plus de ça que le parcours d'obstacle est assez bien trouver avec des poutres à longer, des filets à grimper, une structure branlante où il faut s'équilibrer...
Tout y est pour faire une bonne épreuve en extérieur !

Malheureusement, il y a un gros défaut : son système de chrono !!!
Déjà, je trouve ça un peu caduque de mettre un chrono dans une épreuve où le principe est que Lady Boo (ou Little Boo) rattrape le candidat, ce qui est en soit, déjà une forme de chrono ! Je ne comprends pas tellement pourquoi rajouter un temps limité.
C'était tellement simple de proposer seulement 2 finish possible : soit le candidat remporte l'épreuve, soit il se fait chopper par Lady Boo ! Inutile d'un troisième cas de figure où le temps serait écoulé…
Même cette stupidité de Course en armure n'a pas proposé un chrono artificiel !

Ensuite, il y a ce côté assez mal géré sur quand Lady Boo (ou Little Boo) est censé commencer ! 
Parfois c'est censé être au timer (ce qui est logique dans une épreuve avec un chrono), soit c'est quand il a atteint un certain point du parcours (ce qui aurait pu marcher dans une épreuve sans chrono, mais ne marche pas avec, car cela ne fait que déstructurer l'épreuve, qui peut se terminer au timer, d'une façon forcément décevante).
Fallait faire un choix :
-soit on mettait un chrono et dans ce cas, Lady Boo doit partir un certain temps après le candidat (genre 10 secondes plus tard)
-soit pas de chrono, et dans ce cas là, on garde le principe du point de relais qui sonne le départ de Lady Boo (ou Little Boo)

Je trouve finalement cette épreuve assez similaire au Mur d'American Gladiator ! 
Et dans American Gladiator, on a a bien un triple chrono (le chrono générale + le temps du candidats adverse + le gladiateur coursant le candidat) mais ici, ça marche déjà parce qu'il y a un principe de points à gagner et aussi car le but des gladiateurs n'est pas seulement de les attraper mais de les faire tomber.
Mais dans American Gladiator, ils ont au moins compris que s'il y a un chrono, les gladiateur doivent commencer en se basant sur le même chrono. Pas quand le candidat doit atteindre un point relais artificiel. Un truc que Fort Boyard aurait dû comprendre.

Berf, une super épreuve malheureusement un peu gâché par un système de chronométrage pas au point !
14/20

Plusieurs épreuves non diffusées en 2021 font leur retour cette année.
Pour la course poursuite je crois qu'elle a été définitivement démontée cette année par contre ?

Cette épreuve... mouais... pas affreuse, mais j'accroche pas du tout.
En tant que telle, j'ai du mal à la trouver spécialement originale, ça reste un "banal" parcours d'obstacles (très composite en plus) à la verticale, dans lequel on a introduit une course-poursuite pour la dynamiser, puisque la prod actuelle ne juge plus intéressantes les aventures de type "progression" (Varappe, Everest...) sans action spectaculaire. D'ailleurs, même cette idée de course poursuite n'est pas inédite, puisqu'on avait déjà la Naïade en 2002.
Et à ce sujet, quitte à faire une épreuve "hors charte" de ce style, je préférais en 2002 lorsqu'elle était jouée dans un contexte spécifique. Sinon, en dehors de ça, des concepts "out of character" où ce n'est pas l'épreuve elle-même qui régule le principe et où les règles sont édictées explicitement, on peut en trouver des pelletées... l'une des raisons pour lesquelles j'accroche beaucoup moins aux épreuves post-2011 d'ailleurs, il y a une vraie perte d'identité au niveau de la conception des épreuves de façon générale, et cette épreuve y contribue (même si c'est loin d'être la pire à ce niveau-là).

Après, elle a au moins le mérite d'exploiter la façade du Fort, qui n'était quasiment plus exploitée depuis l'arrêt du Précipice extérieur en France. J'imagine que revoir une épreuve qui exploite la façade, même hors charte, c'est mieux que rien, mais bon... je préférais l'époque où on se contentait du parcours sans y introduire de concurrent, ce qui permettait aussi de rajouter un petit côté contemplatif (qui passe forcément à la trappe quand on y met plus d'action comme ici).

9,5/20