Mâts suspendus (2017)

Principe :
Dans cette aventure, le candidat est en duel face à Lady Boo. Le départ se fait depuis le sol, où chacun doit s'accrocher à son mât. Au top départ, les deux mâts sont montés et se retrouvent suspendus à 15 mètres au-dessus du sol. Le candidat doit s'agripper et résister afin de tenir le plus longtemps possible pour battre Lady Boo. Si Lady Boo tombe avant le candidat, ce dernier remporte la clé. Si le candidat lâche avant Lady Boo, la clé est perdue.

Avis personnel :
Une épreuve mauvaise qui a plus sa place dans Koh Lanta que dans Fort boyard.de plus, elle est impossible a réussir. une des pires épreuves de 2017 avec le boyardodrome. 1/20.

Une épreuve hors-contexte qui fait très KL en effet. Je pense quand même qu'ils n'ont pas été convaincus non plus, vu les résultats que ça a donné, tout comme le Boyardodrome, ça m'a fait penser à une sorte d'épreuve expérimentale, pour tester si un tel concept pourrait fonctionner dans FB alors qu'il se prête plus à d'autres émissions...Conclusion? Poubelle!

En résumé, comme déjà évoqué dans les réactions aux émissions, cette épreuve est:
* trop statique : à part tenir sur la barre, y'a rien d'autre;
* impossible à réussir : puisque Lady Boo (alias Laura Mété) est professionnelle de pole dance!

Donc, même conclusion que baba.8

Je vais être simple et efficace !










Cette épreuve est nulle !!!!!!!
Aucun intérêt, c'est pas fort boyard, c'est Koh Lanta! Elle ne mérite même pas de revenir 1 seule fois ! 
Note: -5/20 car impossible à réaliser et en plus on gâche du temps pour faire une épreuve dix fois mieux comme le museum, les jarres ou la fosse ! 

Les mâts suspendus ont été joués dans la version suédoise. Le début de l'épreuve a été légèrement modifié car les candidats sont déjà suspendu et un support rouge est présent

Carlobservateur a écrit:Le début de l'épreuve a été légèrement modifié car les candidats sont déjà suspendu et un support rouge est présent

C'était déjà le cas avec Brahim Asloum dans la version française (extrait posté plus haut)..!

C'est vrai que ce duel est trés difficile contre Lady Boo ( et contre Mr Boo,  ca serait l'inverse ) .

Apres, c'est egalement vrai que ce duel n'est pas forcement adapter a l'emission.

Mais apres, je trouve que l'idee reste une idee coherente et original .


Donc je sais pas quoi pensez de ce duel ( raison pour laquelle je ne vais pas la noter, ni dire si je suis pour ou contre sa suppression )

De toute façon, il y a très peu de chance que le duel revienne, un peu comme le boyardodrome, la production n'aura jamais trouvée un équilibre candidat / Lady Boo et tant mieux car cette épreuve n'a rien à y faire pour toutes les raisons que vous avez citées.

Une épreuve ni faite ni à faire...
Déjà, je sais bien à présent qu'on doit s'accoutumer aux épreuves "hors charte 1990-2009" (i.e. sans clepsydre ni chrono), mais le minimum serait quand même qu'elles soient correctes au moins... or là, ça me donne plutôt l'impression d'une épreuve un peu bricolée à la dernière minute histoire de dire qu'on crée de la nouveauté pour créer de la nouveauté (et bien que le cru 2017 était très vaste à ce niveau toutes parties confondues, ce qui en est ressorti était très, très loin de toujours se valoir...).
Franchement, qui a pensé que ça pouvait faire une bonne épreuve pour Fort Boyard ? Outre l'aspect "duel", l'épreuve consiste à tenir le plus longtemps possible sur un mât... et alors que depuis quelques années on se dirige vers des épreuves plus dynamiques, ça va un peu à contre-courant de cette idée d'avoir un concept aussi statique. Dans Koh-Lanta, ça passe, car, justement, le montage met davantage l'accent sur l'attente et le suspense généré. Dans Fort Boyard... moins. Bon, certes, le duel du Poids au Conseil passe alors qu'il a un peu le même défaut, mais l'ambiance y joue pas mal également. Et, surtout (catastrophe 2014 mise à part avec Mister Boo qui entrait au Conseil parce qu'il a vu de la lumière), le déséquilibre entre le candidat et le duelliste n'y est pas aussi flagrant.
En fait, je me demande même si la prod n'avait pas pensé cette épreuve juste pour faire une démonstration des talents de Laura Mété... justement pour contrebalancer le manque de suspense lié au combat des candidats perdu d'avance. Par conséquent, le seul moyen de rendre l'épreuve intéressante à voir ne résidait pas en son suspense, mais en les pirouettes de Lady Boo narguant l'équipe...

Bref, une épreuve pensée pour faire le spectacle avant d'être pensée pour être une bonne épreuve, du 2017 tout craché quoi.


En revanche, pour les étrangères en duel, là ça devient bien plus intéressant : déjà car c'est un duel justement, et ensuite car, contrairement à la France où le déséquilibre des forces était trop flagrant, il est a priori plus simple de trouver des candidats de même gabarit, donc de garantir un peu plus de suspense. En outre, si elles ne montent pas les épreuves de la même manière, ça peut donner quelque chose d'intéressant.

D'accord avec Garsim. Pour moi 0 intérêt en France par contre pas mal en version duel.
Version Lady Boo : 1/20
Version Duel : 10/20.

Parfois, on a des épreuves qui vont inventer un défaut qu'on avait pas vu jusque là dans le jeu, et les Mats suspendu en font partie.

Alors oui, l'épreuve est sérieuse mais c'est bien la seule qualité que je peux lui reconnaître (dans les saisons récentes, c'est cependant une assez grosse qualité).
Car on a le principale problème : qu'est-ce qu'une épreuve d'endurance vient f**tre à Fort Boyard ? Alors ok, on a l'exemple des Trapèzes et des Barres Parallèles, mais déjà, ce ne sont pas des jeux complètement statiques et surtout, ils sont dans la Cage, une partie largement plus adapté pour ce genre de jeu.

C'est typiquement avec ce genre d'épreuve (qui sont basé sur la durée sur laquelle on tient) qu'on comprend que le chrono générale n'est que de l'enfumage !

Sinon, peut-on vraiment parler de duel pour cette épreuve ? 
C'est juste une démonstration de force de la part de Lady Boo qui peut facilement fanfaronner vu qu'il est totalement impossible de la battre.
Que l'on soit bien d'accord, j'adore Laura Mété et si la prod voulait mettre en valeur ses capacités acquises grâce au pole dance, pourquoi pas ! Mais pas dans ce genre de séquence. C'est franchement punitif pour les candidats de leur imposer une épreuve impossible pour une petite démonstration de pole dance. 

Après, cette épreuve n'a pas été souvent diffusé et je dois quand même dire qu'elle a permis cette séquence qui m'a beaucoup fait rire où Agustin Galiana drague Lady Boo.
Donc au final, c'est un 4/20.

Elle est tellement mauvaise que je l'oublie chaque jour. 
Je ne vais pas répéter ce qui a été dit : cette épreuve est quasiment impossible, et elle est trop simple ! Le concept n'est même pas original en plus.
Ce sera un bon 3/20 pour ma part : une épreuve vraiment ni faite ni à faire. Aucun effort en termes de concept, ne correspond pas à l'émission, difficulté trop élevée...