Rats noirs / rats blancs (2014)

Principe :
Dans ce défi, le candidat doit classer des rats dans deux bacs en fonction de leur couleur : noire ou blanche. Chaque bac possède une couleur. Il doit prendre avec ses mains les rats qui ne sont pas dans le bon bac, pour les mettre au bon endroit. Le candidat doit être le plus rapide possible, car devant lui se trouve un cadran divisée en plusieurs secteurs qui indiquent le temps qu'il remporte ou qu'il perd.

Avis personnel :
Un duel qui n'en est pas un, qui a été diffusé une fois, et j'espère tout bonnement que ce sera la dernière. Aucun intérêt, les animaux ne sont pas dans l'esprit du Conseil 2015, où l'on joue pour le temps, et finalement, on peut déjà prévoir l'issue du duel : si la personne est phobique, on aura une perte de temps, si elle ne l'est pas, elle gagne 30 secondes.

Pour moi, les défis animaliers se valent à peu près tous : à moins que le concept ne soit alambiqué au point de pouvoir rater le défi même en y mettant toute la bonne volonté du monde, du moment que ça teste la phobie comme il faut...

Pour le cas des Rats noirs/Rats blancs, ça aurait peut-être pu passer s'il avait été joué comme défi de la Salle des coffrets de 2009, mais en tant que défi du Conseil 2014, outre le débat "Les animaux ont-ils leur place au Conseil ?", ce défi, joué avec un enjeu de temps modulable, présente un intérêt effectivement restreint car on a du mal à penser qu'une phobie puisse vraiment être jaugée avec un chronomètre d'une manière aussi précise... soit on est phobique, soit on ne l'est pas.
Au moins, contrairement au Puzzle Cafards, ce défi-là est quand même réalisable pour le temps maximum. Mais par rapport à ce que je viens de dire, comme une phobie ne peut pas montrer un handicap mesuré en secondes (à part un délai de préparation psychique ? Mouais m'enfin bon... c'est comme pour le chrono du Saut de l'Ange, ça), autant oublier la modularité et faire en sorte que soit c'est gagné, soit ça ne l'est pas, avec un temps non négociable.

4/20

Pour une fois que ce n'est pas au Jugement que l'on retrouve un jeu du Cube...


Bon, d'accord, c'est plus faciles avec des baballes. ^^ Ce jeu aura au moins eu le mérite d'être adapté à l'univers de Fort Boyard. Mais bon, comme tous les défis animaliers : rien à faire au Conseil. Surtout, comme vous l'avez dit, qu'il n'était pas du tout équilibré, avec, en plus, un enjeu disproportionné.
Ceci dit, parmi les 3 défis animaliers de 2014, c'est le seul qui n'a pas été reconduit en 2015... et c'est pas plus mal.

Aaaahhhh !!! Non ! Pas ça ! Mes yeux !!

Plus sérieusement, heureusement qu'on a pas eu à le supporter en 2015...


0.5/20

Même si je suis pour les animaux au Conseil, je n'ai pas du tout aimé ce défi car non seulement il empêchait les Maîtres de participer mais en plus, il était digne d'une kermesse de maternelle. Heureusement que ce défi a été supprimé !

0/20

L'un des pires pseudo duel de tous les temps....


0,5/20

Je n'arrive pas à croire que j'ai pu zapper de noter ce.. cet.. enfin bref, ce du.. dé.. bref cet hybride de défi animalier. 

-6/20

Franchement, je vous comprend pas, j'aimerai tellement revoir ce duel qui pourrait devenir un classique. Un très gros manque dans le Conseil actuel. Je mettrais la note de 21/20. 


#VannePourrie

Désolé mais ce défi était excellent je trouve, et pourrait faire office d'un super défi dans le conseil actuel où pour moi on devrait VARIER un défi/une énigme/un duel/un duel face à MisterBoo

On précisera que le message de Paul est ironique bien entendu ! X)

Comment résumer sinon ce...défi ? Une mauvaise plaisanterie ! x)

Paul a écrit:Désolé mais ce défi était excellent je trouve, et pourrait faire office d'un super défi dans le conseil actuel où pour moi on devrait VARIER un défi/une énigme/un duel/un duel face à MisterBoo

T'as même mis l'image adaptée avec ton message  . Sinon, pourquoi pas une énigme face à Mister Boo histoire de creuser profond ? ^^

Une mauvaise plaisanterie c'est gentil, je me demande si le mec qui a eu cette idée de "duel" était fier ou bien avait honte de lui..

Pourtant il était la à la 10e émission tournée donc c'était pas un défi de dernière minute c'est ça qui est incompréhensible mdr
Le mec à trop regardé le cube je crois

Nan tout ça c'est nul, moi ce que je veux voir c'est un duel contre Félindra.


Ce défi aurait sa place dans une autre partie intermédiaire, avec un chrono simple. Au Conseil, avec le coup de "ce que tu gagnes dépend de combien de temps tu mets", c'est juste un gros [MOT INTERDIT]. Et en étant en plus un défi animalier qui se joue seul, permettant au Maître de lire son twitfort (ah on me dit dans l'oreillette que c'est Olivier qui fait ça. Au temps pour moi!).

De toute façon il n'a pas sa place dans le Conseil 2016, et tant mieux.

Doux [censuré), que de tacles violents contre ce duel !
Pour ma part, et sans ironie, c'est le seul duel animalier au conseil que j'ai apprécié. Le candidat n'est pas à l'aise en triant les rats par couleurs, ainsi cela fait une excellente morale : voir des personnes juger ou trier des gens en fonction de leur ethnie ça fait peur.
L'avantage c'est aussi qu'avec noir et blanc, ce duel ne pose en général pas de problèmes aux daltoniens, contrairement à l'awalé. Je ne suis pas un défenseur ardu de ce duel au point de réclamer une diffusion important (2 fois par saison), mais je trouve qu'il mérite 14/20.

Je crois que c'est plus le fait de saisir les rats qui gêne le candidat, que de "trier par couleur". Je crois pas que quelqu'un irait faire l'analogie avec le racisme en faisant ce défi.