Dés (2009)

Principe :
Dans ce duel, le candidat et le Maître font chacun face à cinq dés où sont dessinés une grenouille, un rat, une araignée, une blatte et un serpent. Ils doivent jouer à tour de rôle, en lançant les dés grâce à un gros gobelet. Le résultat doit suivre une hiérarchie, le joueur avec le meilleur jeu remportera la manche. Le duel se joue en trois fois avec deux manches gagnantes.

Avis personnel :
Déjà, les règles n'étaient pas des plus claires, et surtout pour les non-connaisseurs de Poker (Fort Boyard est une émission de divertissement, pour la famille, et donc les enfants aussi...). De plus, parfois on pouvait relancer, d'autre pas, et enfin, à l'égalité on devait tout relancer...enfin bon, ce n'était pas très lisible pour le téléspectateur, on ne pouvait pas trop voir la stratégie... C'était pas un des duels des plus esthétiques, même si les dés étaient gros pour des soucis de visibilité, le grand pot était vraiment "moche" pour moi.  Donc ce n'est pas un duel regrettable...

Un duel qui partait d'un bon sentiment, mais dont le rendu était largement perfectible...

Personnellement, j'aime bien l'idée d'adopter un jeu (connu ou pas) en tant que duel du Conseil, en lui ajoutant la sauce "Boyard", c'est-à-dire en le personnalisant pour donner l'impression que c'est un jeu "made in Fort Boyard" (là où faire une parodie de Pyramide en en reprenant l'habillage et les jingles, ça ne le fait pas du tout... au passage, coucou Gagarine TV ). C'était un peu le cas de ce duel, qui reprenait, certes, les règles du Poker, mais en mettant des dés à la place des cartes et des symboles boyardesques à la place des valeurs, donc qui s'en différenciait quand même un peu.
Esthétiquement... on a vu pire. Pour moi, il reste quand même meilleur de ce point de vue que la plupart des duels post-2012. Là, l'avantage, c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'éléments, donc ça permet de ne pas surcharger le duel visuellement. Pour le lancer, effectivement, peut-être qu'un seau d'une autre forme ou un lancer des dés à la main aurait pu faire l'affaire sinon.
Pour les règles, peut-être qu'un affichage à l'écran en "incrustation" des combinaisons possibles aurait pu permettre de s'y retrouver (même si, esthétiquement parlant, ça aurait été difficile de le faire). En attendant, par rapport au poker, il me semble qu'il n'y avait pas de "classement" des valeurs (i.e. un rat est plus fort qu'un scorpion), donc ça simplifiait déjà un petit peu le truc.

Le vrai problème de ce duel, c'est plutôt qu'en l'état, il était trop long. Donner la possibilité d'améliorer ses coups ET faire un duel en deux manches gagnantes, ce n'est pas du tout dynamique. Il aurait fallu :
- soit laisser les deux manches gagnantes, mais ne pas laisser la possibilité de "faire mieux" (i.e. tout se joue au premier et unique jet de dés) ; ça aurait simplifié les règles et permis d'expédier le duel assez rapidement, mais au détriment de son aspect stratégique, car le duel aurait été du 100% hasard sur le coup ;
- soit reprendre le duel tel qu'on l'a vu... mais en une seule manche gagnante. Ca aurait peut-être été ce qu'il y avait de mieux à faire à mon avis : on aurait gardé l'aspect stratégique du duel (donc pas de "pur" hasard) tout en lui laissant une durée raisonnable.

10/20

Je vous rejoins tous les deux. L'idée de base est bonne, le concept est original, l'adaptation boyardesque est réussie, l'épreuve mêle chance et stratégie... mais il est trop long et les règles ne sont pas super claires.

13/20

Une épreuve qui avait des règles trop compliqués, il était trop long, il ne faisait appel qu' à la chance, la taille des gobelets disproportionnés, bref elle n' avait pas du tout sa place dans le conseil dans l' état où elle était.

Ma note : 2/20

Je n'ai jamais aimé ce duel et ai bien été content qu'il ne reste qu'un an à l'antenne. Règle pas très claire et lisibilité par extraordinaire non plus....probablement le Duel de hasard que j'aime le moins avec "pierre feuille ciseaux"

8/20

Bon duel mais trop complexe et peu esthétique
9/20