RÉACTIONS > Fort Boyard 2015-05 - Équipe Tony Parker (25/07/2015)

Si vous souhaitez réagir à la rediffusion de l'émission de Tony Parker ce soir sur France 4, c'est bien évidemment dans ce sujet !

Moi j'ai regardé la rediffusion car je voulais pas passer un deuxième samedi soir sans Fort boyard.un truc m'a surpris.l'ambiance était différente en 2015 par rapport a la saison en cours (en même temps,on était en 2015).mais j'ai passer une bonne soirée devant cette rediffusion.

Quel mauvais choix de diffusion, quelqu'un qui n'a pas encore regardé la saison 2017 et qui tombe sur ça doit se dire que c'est devenu pourri et il aurait raison tellement ça n'a aucun rapport avec les saisons 2016 et 2017. En 2015 rien n'allait, la partie épreuve avec la cage qui intervenait pile au milieu, et qui dirait très longtemps (La cage dure moins longtemps depuis l'an dernier) les gros trucages de clepsydres très présent en 2015 (Surtout à la 10e émission) le jugement où on avait 1 prisonnier maxi à chaque fois, une partie aventure sans intérêt avec 7 aventures dont la chambre froide à chrono   Un conseil encore pire qu'en 2014 et une salle du trésor avec un mot code cadeau " SERRURE GOLF SOURIS MEMOIRE " ils ont mis les 4 sacrifices en indices quoi c'était pitoyable tellement le record était pas mérité, 5 clés 1 prisonnier y'a absolument rien de glorieux. Et en plus quand tu vois qu'ils ont mis dans la cage un ans plus tard, un gars qui a fait la pire Excalibur du jeu (Revoyez les images, dès qu'il a sorti l'épée, il restait que 20 secondes j'avais jamais vu ça) Et le restaurant en épreuve et la boyard académy en aventure LOL quoi. Bref tout ça pour dire que la saison 2015 est très loin dernière nous maintenant et tant mieux
(Bon j'ai un peu fait mon @garsim pour le coup ) 

De façon plus concise que Paul: j'aurais effectivement choisi une émission de l'an passé plutôt, en rediff!

Paul a écrit:(Bon j'ai un peu fait mon @garsim pour le coup ) 

T'appelles ça un pavé ? Je peux faire mieux hein

Pour ma part, je n'ai pas regardé la rediffusion (comme je disais, une seule équipe avec un mot-code livré sur un plateau d'argent par an, ça me suffit largement, et après l'émission de Cyril Féraud 2017 je n'allais pas me retaper cette émission d'autant plus qu'accessoirement je déteste Tony Parker... mais c'est pas le sujet), mais maintenant que j'ai un point de vue mis à jour après l'intégralité de la saison 2015 passée, je me suis rendu compte que, finalement, une émission sans WTF? restait possible en 2015 (bon, d'accord, on a eu une interversion inexplicable de la Boyard Academy et du Restaurant... et je pense pas que ce soit dû à un problème de marées   ) ; mais, paradoxalement, j'avais trouvé cette émission assez ennuyeuse au final.

Et c'est vrai que la durée de l'émission en 2015 n'arrangeait rien. Bon, même si en 2016-2017, c'était pas forcément mieux question durée, l'enchaînement y semblera plus fluide (sauf le cassage de rythme pas possible avant la Salle du Trésor - pour le coup, le point positif de 2015 de ce point de vue, c'est qu'il n'était pas systématique ). Mais même si j'avais ressenti cette impression de longueur sur quasiment toutes les émissions de 2015, je me souviens avoir trouvé le temps particulièrement long sur cette émission-là en particulier. Sans doute la faute à une équipe qui n'était pas vraiment en mesure de mettre l'ambiance et au manque de surprises dans cette émission (même celles qui allaient dans le mauvais sens comme l'interversion BA/Restaurant et les 2 roues du destin n'étaient pas vraiment en mesure de susciter une curiosité quelconque). Et pourtant, paradoxalement, d'habitude, pour moi, le choix de l'équipe est presque secondaire et je me porte bien mieux quand les émissions sont à l'abri des séquences WTF?... alors comment ça se fait que cette émission-ci m'ait contredit sur mes attentes ?  

En fait, ça montre sans doute à quel point le format est devenu dépendant d'ingrédients comme ceux-ci pour susciter l'intérêt, alors qu'il n'en avait pas spécialement besoin 10 ans plus tôt. Je me souviens, même quand on avait une équipe un peu insipide, j'appréciais quand même le visionnage car, de toute façon, il se faisait sans temps morts notables et sur une durée d'émission acceptable. Alors qu'avec la "nouvelle" formule de 2015 où ce n'est plus forcément le cas (émission plus longue, épreuves - Cage comprise - et aventures plus nombreuses, cinématiques à tire-larigot, etc.), ça rend d'autant plus importants des points comme le casting et l'ambiance. Et a posteriori, je confirme ce point de vue avec l'émission de Tony Parker 2015... bon, même si le fait qu'il s'agissait d'une émission de mi-saison n'arrangeait pas les choses non plus (peut-être que parmi les premières émissions, elle serait mieux passée car avec la découverte de la saison 2015 pour susciter l'intérêt).

garsim a écrit:[...] on a eu une interversion inexplicable de la Boyard Academy et du Restaurant... et je pense pas que ce soit dû à un problème de marées  

Si je dis pas de bêtises, il me semble que les Bogdas n'étaient arrivés que dans l'après-midi sur le Fort, peut-être en raison de contraintes personnelles. ^^

Pixelax a écrit:Si je dis pas de bêtises, il me semble que les Bogdas n'étaient arrivés que dans l'après-midi sur le Fort, peut-être en raison de contraintes personnelles. ^^

Ah, effectivement, maintenant que tu le dis, il me semblait bien qu'il y avait une raison de ce genre. ^^ (Moralité : embaucher des guests, c'est mal ! )
D'ailleurs, c'est peut-être aussi pour ça que la première de leur Boyard Academy était sous une autre forme que le QCM portant sur l'expérience (même si, in fine, leur question était un QCM "masqué" avec 6 possibilités de réponse ^^). Heureusement qu'ils ont changé le concept dès l'émission suivante d'ailleurs, parce que la question niveau CE2...