Clous en équilibre (1998-2013)

Principe :
Au centre de la table de ce duel se trouve une structure de clous imbriqués les un dans les autres formant une pyramide très instable. Le candidat et le Maître doivent chacun leur tour, retirer un des clous qui compose la structure sans faire tomber l’ensemble. Si les débuts sont plutôt simples, au fil du temps la chute est inévitable. Le premier qui fait tomber la structure ou qu’un des clous touche la table, perd le duel.

Avis personnel :
Voici un duel que j'adore, les clous en équilibre ! La structure de cette épreuve a dû en dérouté plus d'un par le passé, pourtant, elle nous a permis d'avoir un duel de grande précision ou le stress ainsi qu'un peu de stratégie sont de vigueur ! On pouvait pas dire que les maîtres, lors des premières années du duel, se soient bien entraînées pour ce duel ! Bref, un très bon duel qui a tout à fait sa place au sein du Fort de nos jours !

Les clous en équilibre.... ou l'un des plus mythiques duels du conseil ! Un principe simple, mais compliqué à réaliser.

19/20

Un plutôt bon duel, même si une fois arrivé au moment fatidique (avec seulement le minimum syndical pour soutenir la structure) le duel devient "celui qui commence perd"... du coup, faut espérer que les duellistes soient maladroits un peu plus tôt.
C'est aussi l'un des rares duels à bien rendre avec les nouvelles tables de 2012.

Cela étant, à part lorsque Patrice Laffont n'avait soudainement rien compris au duel en 2013 , il commençait à me lasser un peu...

15/20

C'est vrai que la réaction de Patrice était surprenante. C'est pas comme si il avait découvert ce duel...  

Sinon, duel sympa, assez agréable à regarder, mais pas le meilleur non plus.

15/20

HS : Tiens Quentin, on a une réponse en images à une de tes questions du quiz sans fin

Des duels d' "équilibre" c'est sans doute celui qui m'a passionné le moins... moi aussi j'ai été surpris du fail lamentable de Patrice Laffont ! 
10/20

Un grand classique que j'adore et que je regrette. Le seul problème étant que quand il reste seulement 4 clous, on perd obligatoirement et je ne trouve pas ça juste du tout. La solution serait de faire commencer le Maître. Car j'estime que si le candidat arrive jusque là, il mérite de gagner. Du moins, l'injustice de la défaite du Maître serait, à mon sens, moins injuste.


17/20

Clous en Équilibre
Perso, je ne suis pas fan de ce duel, je le trouvais lassant à regarder, et pouvait être très rapide... 5/20

En ce qui me concerne j'ai toujours bien aimé ce duel. Mais celui-ci prend vraiment de l'intérêt lorsque l'édifice ne s'écroule pas rapidement. Au bout d'un moment, il faut juste choisir le clou qui ne fera pas rompre l'équilibre de l'édifice en faisant preuve de doigté.

Mains qui tremblent, attention danger !

16/20

Clous en Équilibre:

Ce duel est un des piliers du Conseil, je dirais même une des bases de ce lieu!! 
Il y avait un vrai stratagème pour gagner ce duel!! Et ce duel nous donné parfois de très très bonnes surprises!!
Il faut vraiment une délicatesse et une lenteur pour pour réussir!


Note: 12/20

Ce duel aurait sa place dans le conseil 2016.mais si c'est pas cette année,peut-être l'an prochain.

J'aimerai bien que ce duel revienne d'autant que je respecte tellement la performance de Patrice Laffont

C'était un bon duel avec vraiment du suspense, il pourrait vraiment faire son retour dans le Nouveau Conseil. Il faudrait quand même mieux expliquer les règles cependant.

Paul a écrit:J'aimerai bien que ce duel revienne d'autant que je respecte tellement la performance de Patrice Laffont

En effet

C'est un duel mythique ! On a un vrai suspense, espérons le revoir l'année prochaine.

Paul a écrit:J'aimerai bien que ce duel revienne d'autant que je respecte tellement la performance de Patrice Laffont

En même temps, quant tu vois le bafouillage de Patrice Laffont quand il explique la règle dans l'extrait, on pourrait limite comprendre sa performance !

Un classique.


Par contre, si les deux duellistes sont doués, à un moment ça dépend qui a commencé. Quand il reste plus que 4 clous, on sait que c'est mort.