Fil-rouge : Le face-à-face des émissions

D'ailleurs, en parlant de Top Chef, M6 a lancé lundi dernier Objectif Top Chef, avec le nouveau juré Philippe Etchebest, et cette émission remplace 100% Mag. L'émission est pas terrible, on voit déjà que la saison 5 de Top Chef démarre mal.

C'est la saison 6

Sinon, moi j'aime bien "Objectif Top Chef",je préfère ça à la nouvelle version de 100% mag.

Je suis d'accord avec toi que c'est mieux que la nouvelle version de 100% Mag, mais je trouve que l'émission n'est pas assez dans l'esprit Top Chef.

NB: Objectif Top Chef n'a rien à voir avec 100% Mag...
Je trouve l'émission assez bien, mais j'espère que ça ne va pas ralentir le rythme...avec des castings et des recrutements trop long par exemple, comme sur leur concurrent Masterchef...

Un 100% Top Chef !
Passons à un nouveau choix : Sept à huit ou 66 minutes ?
Personnellement, Sept à Huit, car les reportages sont mieux faits et plus intéressants (ex : Thomas Vergara dans l'affaire Nabilla) que sur M6, même si je préfère Xavier De Moulins à Harry Roselmack.

Idem pour moi. Par contre je ne comprends pas pourquoi avoir appelé Sept à huit, c'est de 6h à 8h du soir, donc six à huit, logique non?

Euh personne c'est un peu HS mais le sujet sur Nabilla et Thomas je nais trouve un peu inutile dans la mesure ou l'enquête et encore en cours mais sinon moi c'est 66 Minutes à fond même si je préfère Harry à Xavier que j'aime bien aussi

thomas94 a écrit:Idem pour moi. Par contre je ne comprends pas pourquoi avoir appelé Sept à huit, c'est de 6h à 8h du soir, donc six à huit, logique non?

C'est tout simplement parce qu'à l'origine, l'émission durait 1 heure mais depuis 2012, elle dure 1h40. Les horaires ont aussi été décalés mais ils n'ont pas voulu modifier le nom de l'émission.

Sinon je préfère aussi cette dernière.

thomas94 a écrit:Idem pour moi. Par contre je ne comprends pas pourquoi avoir appelé Sept à huit, c'est de 6h à 8h du soir, donc six à huit, logique non?

Je pense qu'avant l'émission ne durait qu'une heure, de sept heures à huit heures, mais comme c'est une émission historique (14 ans), difficile de changer le nom...

fredange26 a écrit:Euh personne c'est un peu HS mais le sujet sur Nabilla et Thomas je nais trouve un peu inutile dans la mesure ou l'enquête et encore en cours mais sinon moi c'est 66 Minutes à fond même si je préfère Harry à Xavier que j'aime bien aussi

Euh inutile pour la chaîne pas sur, car l'émission a quand même réalisé son record, 5,5 millions de téléspectateurs (source : http://lezappeur.e-monsite.com/blog/television/thomas-vergara-offre-un-record-d-audience-a-sept-a-huit-sur-tf1.html), ce qui prouve bien que c'était intéressant ! C'était d'autant plus la première fois que Thomas réagissait après l'arrestation de Nabilla, et c'est dans le sens où l'enquête est en cours que c'est intéressant, les téléspectateurs espèrent apprendre des choses...

Je vote neutre.
Je regarde France 2 à cette heure là.

Euh super10 c'est juste que parce c'est TF1 selon moi que ça marche les gens choisissent la simplicité à mon avis

Oui exactement et aussi car c'est la 1re chaîne de la TNT, donc les gens ne vont pas aller bien loin comme je l'ai dit avant dans d'autres sujets.

Mais ce que dit Super10 n'est pas faux, car le sujet en pleine polémique a attiré beaucoup de gens.