RÉACTIONS > Fort Boyard 2012-03 - Équipe Stéphane Diagana (21/07/2012)

En effet, le taux de conversion boyard -> euro est vraiment très généreux depuis l'année dernière.

Cette quantité de boyard ne leur aurait même pas rapporté 5000€ si c'était il y'a 10 ans.

Mais bon, c'est peut être pour compenser la règle duel perdu = temps en moins dans la SDT, sinon peu d'équipes réussiraient à rapporter beaucoup d'argent pour leur association.

J'ai même l'impression que ça s'est accentué cette année.

Sans doute à cause des 3'45, ces 15 secondes manquant au temps maximum possible.

Et puis, je l'ai dit l'an dernier, ils jouent pour des associations! Donc plus ils gagnent, mieux c'est pour la cause défendue!

Certes, mais alors dans ce cas-là il n'y a plus aucun sens à les faire descendre dans la salle du trésor.
Autant leur donner directement 20 000 euros et on n'en parle plus.

Zanaffer a écrit:Certes, mais alors dans ce cas-là il n'y a plus aucun sens à les faire descendre dans la salle du trésor.
Autant leur donner directement 20 000 euros et on n'en parle plus.

La salle du trésor c'est un peu le symbole du fort, tu vas quand même pas dire que tu prefere qu'une asso ait 5000€ que 18000€ ?

J'étais volontairement provocateur sur le dernier post.

Evidemment que c'est mieux qu'ils gagnent le plus possible.
C'est juste que si on compare les émissions d'il y a quelques années à celles de 2011/12, la différence est flagrante. Maintenant, une équipe mal organisée et/ou réduite peut facilement faire du 15 000 euros en même pas une minute, une somme rarement atteinte par les anciennes équipes, malgré tout le temps qu'elles aient pu avoir, et tu étais sacrément content pour eux quand ça arrivait. Les associations défendues alors pourraient se sentir lésées.
Maintenant, c'est plutôt "ouais quoi, il ont gagné 18 000 euros, à peine plus que la dernière équipe gagnante, à 5 et avec 1'25 de temps effectif"

Il y avait une époque où les gains se méritaient jusqu'à la dernière seconde. Mais bon, tant que ça avantage les associations. C'est juste que de fait, les gains sont moins spectaculaires.

Non mais il faut avouer que la balance est très généreuse malgré tout depuis l'an dernier.

Ceci étant, j'avoue que cela est mieux pour une association.

Etoile Girl a écrit:Et puis, je l'ai dit l'an dernier, ils jouent pour des associations! Donc plus ils gagnent, mieux c'est pour la cause défendue!

Zanaffer a écrit:[...] Mais bon, tant que ça avantage les associations. [...]

Tristan a écrit:[...] Ceci étant, j'avoue que cela est mieux pour une association.

Je serais d'accord avec vous si vraiment les associations étaient vraiment bénéficières... Or, comme je l'ai dit, la moyenne des gains n'augmente pas pour autant (environ 12000€ en 2011-2012, 13000€ entre 2005 et 2009)

Comme l'a dit Zanaffer, le premier problème, c'est que, maintenant, 18000€ parait banal... Le second problème, c'est que maintenant, faut plus s'attendre à des équipes ultra-performantes dans la SDT : comme l'année dernière, le record de la saison cette année sera probablement obtenu par une équipe pas super bien organisée, avec peu de temps et qui ne sera peut être pas au complet. Logique ! Ne vous attendez pas à voir une équipe aussi performance que celle d'Elodie Gossuin en 2009, Stéphanie de Monaco 2006 (ou d'autres il y a 10-15 ans)... Ces équipes auraient 50000 € cette année... Faut pas rêver !

Tres bonne equipe !

émission bien sympa!



mais plus je regarde, plus je trouve la partie "salle du conseil" vraiment inutile.



Pour le reste, on a passé un bon moment

Cette fois-ci, l'équipe était performante et forte. J’etait déçu par Nelson Monfort qui n'a pas fait trop d'effort. Et pourquoi ils ont sacrifié Louise à la salle du trésor? Il aurait mieux sacrifier Nelson qui a ramené presque rien.
POINTS POSITIFS :

• Une nouvelle version de la musique de la course que l’on n’a pas entendu autrefois. C’est peut-être l’originale
  version de 2009 qui a été modifiée à l'aide du égaliseur ou à l'aide d’un autre processus
  
• La nouvelle version des tourillons est pas mal
  
• Les Perches sont bien renouvelées
  
• Les saynètes avec le Père Fouras
  
• De bonnes nouvelles musiques dans les epreuves notamment dans l’épreuve du Baril du
  poudre.
  

POINTS NEGATIFS :

• L'aventure de la chaussette : encore une aventure beaucoup trop courte et trop simple
  
• Certaines musiques ont ete découpées n'importe comment
  
• Je suis vraiment déçu par l’habillage musicale pour les aventures, c’est n’importe quoi encore. En fait, dans les aventures du Brancard, de la Chaise instable et de l’Egout, il n’avait pas de musiques sauf des battements du cœur. Et la musique de la Chambre froide n’est pas assez stressante. En outre, pourquoi on a mis la musique de l’epreuve menotte qu’on a déja entendu dans cette émission dans l’aventure de chausette? Il faudrait que chaque aventure garde sa propre musique
  
• Melange epreuves/aventures: Cablocypède en épreuve et Gagarine en aventure ?! Ce n'importe quoi. C’est dommage que le statut d’une épreuve ou aventure change selon les émissions
  
• Les chronos encore étaient mal calibrés. Moi, j’ai fait attention aussi que le chrono est revenu en arrière